Miksi Koronasta tehtiin niin valtavan iso juttu vaikkei se edes ollut kovin vakava sairaus

Mistä ihmeestä niitä aina ryömii? Koronadenialistit, rokotekriitikot ja kulkutautimyönteiset hörhöt levittävät vastuuttomia valheitaan netin uumenissa ja pelottelevat tavallisia kansalaisia.

Ja tämäkin koronan vähättelijä.

Mikä tämä luulee olevansa? Lääkäri? Virologi?

Vähättelijä. Monenko koronaan sairastuneen kuoleman otat vastuullesi, kun hän on uskonut horinoitasi, ei ole ottanut rokotetta..rokotetta, joka suojaa taudilta?

Et tietenkään ota mitään vastuuta.

Kaikista paranoian ja salaliittohihhuloinnin ilmentymistä järjenvastaisin sekä vastenmielisin tällä hetkellä on Covid 19 koronataudin kieltäminen ja VÄHÄTTELEMINEN

Koronan vähätteleminen/kieltäminen vaatii melkoisia henkisiä ponnistuksia sekä uskomatonta tahdonvoimaa. Todistusaineisto aiheesta on niin valtavaa, että kieltäminen on kuin argumentoisi auringonnousua vastaan.

Ketään ei kiinnosta että medialla ja big pharmalla on vain muutama ja sama omistaja.

Vanguard ja Blackrock on kengittänyt länsimaiden kansallisvaltiot. Kiinassa valtio on kengittänyt korporaatiot.

Kumpi mielestäsi on tervettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on pre covid. Kestänyt nyt noin 1,5 vuotta eikä loppua näy. /quote]

Minkäslainen se pre covid oikeen on? :D :D :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole influenssaan verrannollinen lähinnä? Eri virus mutta suht samanlainen tauti.

Median ja päättäjien pelottelu ja painostus on mennyt kyllä ihan överiksi.

Älä vertaa koronaa influenssaan.

Influenssa on 10x pahempi tauti kuin korona koskaan voisi olla. Korona pari päivää hengitystie ja keuhko-oireita (oma kokemus), influenssa taas on oikeasti raju.

Tutki paljonko influenssaan kuolee vuodessa maailmalla ja paljonko koronaan,saatat yllättyä.Influenssa ei todellakaan ole pahempi tauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole influenssaan verrannollinen lähinnä? Eri virus mutta suht samanlainen tauti.

Median ja päättäjien pelottelu ja painostus on mennyt kyllä ihan överiksi.

Älä vertaa koronaa influenssaan.

Influenssa on 10x pahempi tauti kuin korona koskaan voisi olla. Korona pari päivää hengitystie ja keuhko-oireita (oma kokemus), influenssa taas on oikeasti raju.

Tutki paljonko influenssaan kuolee vuodessa maailmalla ja paljonko koronaan,saatat yllättyä.Influenssa ei todellakaan ole pahempi tauti.

Maagisesti vain se influenssa on kadonnut koronan tullessa, tapauksia olevinaan 0. Influenssako meni nukkumaan koronan myötä?

Ei.

Vaan totuus on se, että moni influenssatapaus lasketaan koronaksi, koska pcr-testi ei osaa erotella koronaa ja influenssaa - tästä tuli myös tutkimus joka totesi näin. Eli todennäköisesti moni on oikeasti kuollut influenssaan ja se on laitettu väärin koronaksi.

Vierailija kirjoitti:

..rokotetta, joka suojaa taudilta?

Ei edelleenkään suojaa itse taudilta, vaan taudin vakavimmilta muodoilta (jotka voivat olla tappavia yleensä vain riskiryhmäläisille).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan kuoli Suomessa viime vuonna 60 alle 70-vuotiasta henkilöä. Veikkaan, että noista kuudestakymmenestä ei monikaan ollut perusterve. 

Nämäkin tilastot ovat vääristeltyjä. Koronaan ei oikeasti ole kuollut niin moni, mitä tilastoihin on merkitty, tämä on tosiasia.

Päinvastoin,kuolleita on maailmalla paljon enemmän.Tuskin jokaisessa pikkukylässä vaikka nyt Intiassa on kaikki testattu ennen kuolemaa ja tilastoihin merkattu.Onhan arvioitu että kuolleita on monta kertaa enemmän kuin tuo virallinen luku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole influenssaan verrannollinen lähinnä? Eri virus mutta suht samanlainen tauti.

Median ja päättäjien pelottelu ja painostus on mennyt kyllä ihan överiksi.

Älä vertaa koronaa influenssaan.

Influenssa on 10x pahempi tauti kuin korona koskaan voisi olla. Korona pari päivää hengitystie ja keuhko-oireita (oma kokemus), influenssa taas on oikeasti raju.

Tutki paljonko influenssaan kuolee vuodessa maailmalla ja paljonko koronaan,saatat yllättyä.Influenssa ei todellakaan ole pahempi tauti.

Maagisesti vain se influenssa on kadonnut koronan tullessa, tapauksia olevinaan 0. Influenssako meni nukkumaan koronan myötä?

Ei.

Vaan totuus on se, että moni influenssatapaus lasketaan koronaksi, koska pcr-testi ei osaa erotella koronaa ja influenssaa - tästä tuli myös tutkimus joka totesi näin. Eli todennäköisesti moni on oikeasti kuollut influenssaan ja se on laitettu väärin koronaksi.

Näin voisi olla.

Onhan jo ollut puhetta vääristä tuloksista noissa testeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole influenssaan verrannollinen lähinnä? Eri virus mutta suht samanlainen tauti.

Median ja päättäjien pelottelu ja painostus on mennyt kyllä ihan överiksi.

Älä vertaa koronaa influenssaan.

Influenssa on 10x pahempi tauti kuin korona koskaan voisi olla. Korona pari päivää hengitystie ja keuhko-oireita (oma kokemus), influenssa taas on oikeasti raju.

Tutki paljonko influenssaan kuolee vuodessa maailmalla ja paljonko koronaan,saatat yllättyä.Influenssa ei todellakaan ole pahempi tauti.

Maagisesti vain se influenssa on kadonnut koronan tullessa, tapauksia olevinaan 0. Influenssako meni nukkumaan koronan myötä?

Ei.

Vaan totuus on se, että moni influenssatapaus lasketaan koronaksi, koska pcr-testi ei osaa erotella koronaa ja influenssaa - tästä tuli myös tutkimus joka totesi näin. Eli todennäköisesti moni on oikeasti kuollut influenssaan ja se on laitettu väärin koronaksi.

Ei vaan lisääntynyt käsihygenia, maskit, etätyö ja kokoontunis yms rajoitukset vähensivät influenssan esiintymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole influenssaan verrannollinen lähinnä? Eri virus mutta suht samanlainen tauti.

Median ja päättäjien pelottelu ja painostus on mennyt kyllä ihan överiksi.

Älä vertaa koronaa influenssaan.

Influenssa on 10x pahempi tauti kuin korona koskaan voisi olla. Korona pari päivää hengitystie ja keuhko-oireita (oma kokemus), influenssa taas on oikeasti raju.

Tutki paljonko influenssaan kuolee vuodessa maailmalla ja paljonko koronaan,saatat yllättyä.Influenssa ei todellakaan ole pahempi tauti.

Maagisesti vain se influenssa on kadonnut koronan tullessa, tapauksia olevinaan 0. Influenssako meni nukkumaan koronan myötä?

Influenssakausi on muutaman kk talvella,ei läpi vuoden.Se ja moni muukin tartuntatauti katosi rajoitusten,maskinkäytön ym. takia.Vai onko noroviruskin oikeasti koronaa kun sekin katosi?

Ei.

Vaan totuus on se, että moni influenssatapaus lasketaan koronaksi, koska pcr-testi ei osaa erotella koronaa ja influenssaa - tästä tuli myös tutkimus joka totesi näin. Eli todennäköisesti moni on oikeasti kuollut influenssaan ja se on laitettu väärin koronaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita kuolleita ole paljon.

Otetaan vaikka USA.

Siellä on kuollut koronatautiin enemmän ihmisiä, kuin amerikkalaisia sotilaita ensimmäisessä maailmansodassa.

Toisessa maailmansodassa.

Korean sodassa

Ja Vietnamin sodassa yhteensä.

VAJAASSA KAHDESSA VUODESSA!

NIIN KOSKA OVAT LÄSKEJÄ KOKO KANSA!!

Mene kehumaan kaikkien koronaan kuolleiden omaisille: ei tää oo vaarallinen tauti.

Siis niille MILJOONIEN kuolleiden omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ja 10v pojallani long covid. Ärsyttää nämä pska aloitukset ilman mitään tietoa asiasta.

Mulla on pre covid. Kestänyt nyt noin 1,5 vuotta eikä loppua näy. Ärsyttää nämä vinkujat jotka ei tee mitään lopettaakseen tätä ja kieltävät koko pre covidin oireiston.

En oikeasti jaksa teitä konkurssimyönteisiä.

jos on jokin pitkittynyt kuumeilutauti niin kannattaa pyytää että tutkivat mykoplasman. voi jatkua kuukausia kuumeiluna ja useimmiten köhänä. mutta kaikille ei tule minkäälaista köhää

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita kuolleita ole paljon.

Otetaan vaikka USA.

Siellä on kuollut koronatautiin enemmän ihmisiä, kuin amerikkalaisia sotilaita ensimmäisessä maailmansodassa.

Toisessa maailmansodassa.

Korean sodassa

Ja Vietnamin sodassa yhteensä.

VAJAASSA KAHDESSA VUODESSA!

Sitä sotaa ei käytykään Amerikassa. 

Suomalaisia kuoli enemmän sodissa kuin koronaan. Paljon, paljon enemmän. Suomessa käytiin sotaa.

Ihan pöhkö vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita kuolleita ole paljon.

Otetaan vaikka USA.

Siellä on kuollut koronatautiin enemmän ihmisiä, kuin amerikkalaisia sotilaita ensimmäisessä maailmansodassa.

Toisessa maailmansodassa.

Korean sodassa

Ja Vietnamin sodassa yhteensä.

VAJAASSA KAHDESSA VUODESSA!

NIIN KOSKA OVAT LÄSKEJÄ KOKO KANSA!!

In the United States, 36.5 percent of adults are obese. Another 32.5 percent of American adults are overweight. In all, more than two-thirds of adults in the United States are overweight or obese. Siitä huolimatta Yhdysvallat ei pidä titteliä maailman lihavimmat. Naurun tasavallan kansalaiset ovat lihavampia tilastojen puitteissa. Yhdysvallat ei edes ole kärkikolmikossa.

Denialismi - se käyttökelpoinen ismi

Viimein saadaan tieteen kallisarvoiset jyvät seulottua eroon huuhaan akanoista.

Varsinaisesti ensimmäistä kertaa törmäsin denialismiin Tiede-lehden Skeptikon päiväkirja -blogissa, jossa Marko Hamilo pohdiskeli denialistien ja skeptikoiden rajanvetoa. Hamilo oli kaiketi saanut innoituksen juttuunsa professori Timo Strandbergin aiemmin viime vuonna Lääkärilehdessä julkaistusta jutusta, ”Denialismi - tieteen salakavala syöpä”.

Denialistien ja tieteellisten asiantuntijoiden kohtaamisia mediassa puolestaan pui pintapuolin Helsingin yliopiston vararehtori Matti J. Tikkanen vuoden viimeisen Yliopistolaisen (10/09) pääkirjoituksessa.

Vuodenvaihteessa bongasin myös erinomaisen denialismia käsittelevän blogin Scienceblogs-sivuston listoilta.

Ajankohtainen aihe siis. Mutta keitä ovat nämä denialistit?

Denialistilla tarkoitetaan tässä yhteydessä henkilöä, joka pyrkii retorisin tai ulkotieteellisin keinoin luomaan ristiriitoja tieteelliseen keskusteluun.

Termi lienee peräisin lääketieteen puolelta, jossa mm. rokotteista, HIV:stä ja tupakan terveyshaitoista on lääketieteilijöiden ja näiden ”paremmin tietävien” välillä käyty paikoin verisiäkin kamppailuja. Kreationistitkin lienevät yhdenlaisia denialisteja.

Ilmastokeskustelussa denialisteista on aiemmin käytetty nimitystä skeptikko, mikä on ainakin itseäni häirinnyt suunnattomasti.

On syntynyt eräänlainen imago-ongelma. Ikään kuin epäileminen - skeptisyys - olisi jollain tavalla tieteellisessä keskustelussa tai väittelyssä pahasta. Skeptikkoina vilpittömästi esiintyneet - jonkinlaisin tieteellisin perusteinkin - valtavirran tutkimusta haastaneet tahot on asetettu saman katon alle verkon keskustelupalstoilla anonyymeinä riehuvien rääväsuiden kanssa.

Tämä lienee ollut yksi Hamilonkin motiiveista tarttua aiheeseen. Kirjoittaahan hän nimenomaan Skeptikon päiväkirjaa.

Denialismi tarjoaa ongelmaan vapauttavan ratkaisun. Mutta samalla se aiheuttaa tukun uusia.

Denialistit haluavat luonnollisesti esiintyä skeptikkoina, joten jonkun pitää tietenkin olla määrittämässä, kuka soveltuu kuninkaalliseksi skeptikoksi ja kenet alennetaan vaivaiseksi, ruton lailla vältettäväksi, denialistiksi. (Denialistin kanssa tieteilijän ei nimittäin tarvitse alentua keskustelemaan.)

Kolme keinoa erottaa denialistin skeptikosta:

Denialistilla on motiivi olla toista mieltä - skeptikon motiivi on selvittää asioiden todellinen tila

Denialisti ei ole avoin muille näkökulmille - skeptikko on varautunut olemaan väärässä

Denialistilla ei ole aineistoa - skeptikon epäilys perustuu väitteen vastaiseen aineistoon

Kukaan ei omasta mielestään varmaankaan ole denialisti, mutta kannattanee silti katsoa tämän listan kanssa peiliin.

Tuijottaako sieltä takaisin denialisti vai skeptikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että tässäkin maassa vuodessa kuolee alkoholin aiheuttamiin sairauksiin paljon enemmän ihmisiä kuin koronaan. Miksi alkoholin myyntiä ei hysteerisesti olla lopettamassa? 

Alkoholihaitat ei leviä kassajonossa takanasi olevaan absolutistiin.

No ei leviä ei, mutta aika paljon hoitopaikkoja sairaalassa vie nuo alkoholistit. Myös niitä tehohoitopaikkoja, erilaisten onnettomuuksien, pahoinpitelyjen, myrkytysten, syöpien ja maksansiirtojen vuoksi. Ja mieti, osa niistä riskiryhmäläisistä joita nyt niin raivoisasti koronalta suojellaan, on niitä maksansa pilainneita juoppoja, joille on verovaroin kustannettu uusi elin, ja elinikäinen lääkitys päälle.

Jos juopoilla on oikeus kuormittaa noin rajusti terveydenhuoltoa omilla valinnoillaan, on minullakin oikeus kuormittaa terveydenhuoltoa silloin, jos satun koronaan sairastumaan. Vaikka en olisi ottanut rokotusta. Ihan yhtä lailla ne rokotetut kuormittaa sitä terveydenhuoltoa, kun menevät hoidattamaan rokotuksesta seurannutta sydämen vajaatoimintaa tai muuta sivuvaikutusta.

Ei, nyt riitti.

Tama on mun viimeinen twiitti.

Twiit twiit.

Kuin kaikilla lobotomia ois.

Ja ehka ois, jos piikin piikkiproteiini

Aivoja sois.

Good bye little fellows, bye bye

No mutta luin yhden tiedotteen maailmalta sairaalassa olevista potilaista. Siina tiedotettiin, etta kaikilla potilailla oli oireita.

Hyva niin, miksi sita muuten veisi hoitopaikan :D ehka aina ei sitten ole ollut nain.

Ja kohta on aloittaja itkemässä lehdissä miten ei ikinä olisi arvannut koronan iskevän häneen niin kovaa tai vinkumassa, että ei hän tahallaan tartuttanut riskiryhmään kuuluvaa isäänsä eikä millään olisi arvannut, että korona tapaa isän.