Lue keskustelun säännöt.
Jos myy asuntonsa, niin saako Suomessa mennä asumaan pariksi kuukaudeksi vanhempien mökille?
Kommentit (42)
Suomi on monin tavoin rikas maa, täällä saa aika vapaasti tehdä mitä haluaa.
Jäiköhän AP:lta lisäämättä, että saako siellä toimeentulotukea ja asumistukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei kiellä, mutta pieniä vaikeuksia voi tulla, tilanteesta riippuen. Asumistukea et saa kesämökkiin, vaikka siihen olisi vuokrasopimus tehtynä. Kesämökki on kesämökki.
Mitä ihmeen asumistukia? Kai nyt kaikki maksaa oman asumisensa palkastaan?
Saat muuttaa. Postit posti restanteen tai jollekin tuttavallesi. Jokin paikka pitää olla ilmoitettu esim. mahdollista viranomaispostia varten. Tuttavani asui mökillään lähes puoli vuotta. Ei mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi? Vakituinen asuntoni on papereissa kesämökki. Ei ole kukaan tullut kyselemään mitään vuosikymmeniin.
Nyt on joku kunnanheppu vähän mokannut...
No onhan tämä talviasuttava kyllä. Ja saan myös asumistukea. Ja on kyllä ihan naapurusto täynnä vakituisia asuntoja, ei ole mikään mökkiseutu kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös mökin pidä olla sitten ympärivuotiseen asumiseen hyväksytty, jos virallisesti paperit sinne siirtää?
Tarkemmin sanottuna vakituinen asunto virallisesti (omakotitalo). Vapaa-ajanasunto on vapaa-ajanasunto, vaikka olisi talviasuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi? Vakituinen asuntoni on papereissa kesämökki. Ei ole kukaan tullut kyselemään mitään vuosikymmeniin.
Nyt on joku kunnanheppu vähän mokannut...
No onhan tämä talviasuttava kyllä. Ja saan myös asumistukea. Ja on kyllä ihan naapurusto täynnä vakituisia asuntoja, ei ole mikään mökkiseutu kylläkään.
No, tuskin se sitten mikään mökki on se sun asuntosi? Niinkuin virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei kiellä, mutta pieniä vaikeuksia voi tulla, tilanteesta riippuen. Asumistukea et saa kesämökkiin, vaikka siihen olisi vuokrasopimus tehtynä. Kesämökki on kesämökki.
Mitä ihmeen asumistukia? Kai nyt kaikki maksaa oman asumisensa palkastaan?
Taidat olla niitä sijoittaja"ihmeitä"? Jatka vaan, nauru lisää ikää :) :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat muuttaa. Postit posti restanteen tai jollekin tuttavallesi. Jokin paikka pitää olla ilmoitettu esim. mahdollista viranomaispostia varten. Tuttavani asui mökillään lähes puoli vuotta. Ei mitään ongelmia.
Saa sen postin sinne mökillekin kääntää, ei tarvitse tuttavia sen vuoksi vaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei kiellä, mutta pieniä vaikeuksia voi tulla, tilanteesta riippuen. Asumistukea et saa kesämökkiin, vaikka siihen olisi vuokrasopimus tehtynä. Kesämökki on kesämökki.
Mitä ihmeen asumistukia? Kai nyt kaikki maksaa oman asumisensa palkastaan?
Tuskin ihan kaikki maksaa. Pari miljardia menee tällä hetkellä vuosittain pelkkiin asumistukiin. Siihen päälle toimeentulotuet ja peruspäivärahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat muuttaa. Postit posti restanteen tai jollekin tuttavallesi. Jokin paikka pitää olla ilmoitettu esim. mahdollista viranomaispostia varten. Tuttavani asui mökillään lähes puoli vuotta. Ei mitään ongelmia.
Mikähän osoitteen oikeasti asunnottomat ilmoittaa viranomaisposteille ;)
Saa olla asunnoton jos haluaa, vaikea silloin on mitään osotteita ilmoitella. Jos on lapsia huollettavana, niin voi odotella sossun yhteydenottoa...en kyllä keksi minne ne tulee silloin ovea kolkuttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei kiellä, mutta pieniä vaikeuksia voi tulla, tilanteesta riippuen. Asumistukea et saa kesämökkiin, vaikka siihen olisi vuokrasopimus tehtynä. Kesämökki on kesämökki.
Mitä ihmeen asumistukia? Kai nyt kaikki maksaa oman asumisensa palkastaan?
Tuskin ihan kaikki maksaa. Pari miljardia menee tällä hetkellä vuosittain pelkkiin asumistukiin. Siihen päälle toimeentulotuet ja peruspäivärahat.
Niin., paitsi että niistäkin rahoista menee suurin osa kulutukseen, paitsi kolmisormisten asuntosijoittajien kassaan osa.
Ei oo kaikki esim. PKS:llä mitään ihan terävintä porukkaa, mutta hyvä että pätevät jossain elämänsä aikana pätemään.
Ei koske kaikkia toki tuokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei kiellä, mutta pieniä vaikeuksia voi tulla, tilanteesta riippuen. Asumistukea et saa kesämökkiin, vaikka siihen olisi vuokrasopimus tehtynä. Kesämökki on kesämökki.
Ns. kesämökit tai kesähuvilat voivat olla nykyisin hyvinkin suunniteltuja ympärivuotista asumista varten. Yleensä sen päärakennuksen ohella mahdollisella rantatontilla voi sijaita myös erillinen sauna ja muitakin rakennuksia kuten aitta, liiteri, grillikatos ja ulkohuussi. Sähköt ja juokseva vesi on ainakin mukava olla.
Ne voi olla suunniteltu ympärivuotiseen käyttöön, mutta vakinaiseen asumiseen ei silti lupaa heru. Vapaa-ajanasuntoon ei saa muuttaa virallisesti asumaan ilman, että hakee sille käyttötavan muutosluvan rakennuslautakunnalta. Ja sitä ei helpolla saa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös mökin pidä olla sitten ympärivuotiseen asumiseen hyväksytty, jos virallisesti paperit sinne siirtää?
Kaavamuutosta pitää hakea ja sen jälkeen voi muutostöillä tehdä mökistä vakituisen asunnon ja tässä tarvitaan rakennusvalvonnasta lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat muuttaa. Postit posti restanteen tai jollekin tuttavallesi. Jokin paikka pitää olla ilmoitettu esim. mahdollista viranomaispostia varten. Tuttavani asui mökillään lähes puoli vuotta. Ei mitään ongelmia.
Mikähän osoitteen oikeasti asunnottomat ilmoittaa viranomaisposteille ;)
Saa olla asunnoton jos haluaa, vaikea silloin on mitään osotteita ilmoitella. Jos on lapsia huollettavana, niin voi odotella sossun yhteydenottoa...en kyllä keksi minne ne tulee silloin ovea kolkuttelemaan.
Olen tuon edellisen kommentin kirjoittaja. Juuri näin. Vakinaista asuntoa ei tarvitse olla mutta paikka-esim. poste restante-mahdollista postia varten. Tätä tarkoitin.
Joissain kunnissa kiinteistövero on suurempi kesähuvilasta ja loma-asunnosta kuin vakituiseen asumiseen käytetystä kiinteistöstä.
Tässä artikkelissa on aika hyvin selitetty, mitä se vaatii:
https://www.taloustaito.fi/koti/aiotko-mokille-asumaan-vakituisesti-nam…
Kukaan ei kysele mitään mökillä ympärivuotisesti oleskelusta, jos kirjat on jossain muualla. Esim. siellä vanhempien vakituisessa asunnossa. Tai poste restantessa. Sitten tulee ongelmia, jos väen vängällä haluaa viralliset kirjat mökille.
Vanhemmilla oli aikanaan vakituinen asunto pääkaupunkiseudulla, mutta pääsääntöisesti olivat eläkeläisinä mökillä vuoden ympäri. Ei ongelmaa.
Yhtä tuttavaa huijattiin niin, että asui vuokralla vuosia vapaa-ajan asunnossa. Selvisi asian laita vasta silloin, kun jäi työttömäksi ja haki asumistukea.
No vuokrarahat meni silti isännälle.
Vierailija kirjoitti:
Postit laitat posti restante ja meet sinne mökille. Ei se muutaman kuukauden asuminen mitään pitäisi haitata. Jos ympäri vuoden asut niin alkaa ongelmia vasta tulee jos joku saa tietää.
Kukahan tämä "joku" olisi? Väitän että Suomessa ei ole "joku" hakenut ketään mökistään pihalle perusteella "Sinä et kuule saisi täällä ympärivuotisesti asua ja tarkkailijamme on kirjannut sinulle tänne nyt 365 päivää tälle vuodelle."
Asun äitini mökillä ja KETÄÄN ei kiinnosta.
Mites se kunta sen estää? https://asuntokauppiasanna.fi/hyva-tietaa/kesamokki-loma-asunto-vai-kot…