Ruotsissa on samat julkiset palvelut kuin meillä, pienemmästä ansioverotuksesta huolimatta
"Esimerkiksi 45 000 euroa vuodessa eli 3 750 euroa kuussa tienaavan perheettömän palkansaajan tuloveroprosentti on täällä 31,1 prosenttia, kun Ruotsissa se on 26,4 prosenttia.”
-Yle
Ruotsi on taloudellisesti parempi yhteiskunta, samat palvelut kuin meillä, pienemmästä ansioverotuksesta huolimatta. Julkinen terveydenhuolto, ilmainen koulutus…
Jokin meillä mättää, verotus tapissa ja palvelut vain huononevat.
Kommentit (52)
Olemme ajautuneet kierteeseen josta on hyvin vaikea nousta. Lisäksi ruotsin tilanteesta - että ainakin valtiontalous on ylijäämäinen, mikä meillä ei ollut pitkään aikaan.
Suomella on yhtä suuri julkinen sektori kuin Kanadalla siis ihan ilman väestön kokoon tai BKT:hen suhteuttamista.
Ruotsi on pitänyt kiinni teollisuudestaan.
Siellä on paperikoneita ja terästeollisuutta vaikka muille jakaa.
Ruotsin eliitillä on sukuperintönä vuosisatojen takaa suurvalta-mentaliteettia. Vaikka se esittäytyy lällynä maailmanhalaajana, omasta valuutasta ja teollisuudesta ei ikinä kuitenkaan luovuta. Niin pitkälle miellyttämisenhalu ei mene.
Ruotsissa ei lakkoilla joka vuosi. Suomessa lakkoillaan huvin vuoksi.
Asuin viisi vuotta Ruotsissa eikä siellä toimi mikään. Poliisi laittaa rikosepäilyt suoraan pois ja kuittaa vain ”ei resursseja tutkia”. Kouluissa ei ole päteviä opettajia. Terveydenhuolto on aivan täysin ruuhkautunut.
Ruotsin naapureina on eurooppalaisia kauppakumppaneita meillä on maaraja vain venäjälle ja ruotsiin pohjoissuomessa. Muuten täältä ei pääse pois kuin laivalla tai lentokoneella. Ruosissa asuu myös enemmän ihmisiä.
Miten palvelut muka huononevat?
Ruotsin matalampi ansiotuloverotus johtuu vain ja ainoastaan siitä, että siellä ei ole perintöveroa, eikä autoveroakaan.. eiku, hetkinen. Viimeksi A-studiossa Li Andersson oli kertomassa, että jos verotusta ei nyt nosteta, niin meillä ei ole varaa hyvinvointivaltioon. Samaan aikaa luovutamme 1300 miljoonaa kehitysapuun JOKA vuosi, summaa nostettiin 300 miljoonaa tällä hallituskaudella. Kaikki menolisäykset tehtiin etupainotteisesti, ilman mitään takeita että niihin löytyy rahoitusta.. onneksi korona pelasti ja 30 lisä miljardin velasta voi aina syytää koronaa
Ruotsissa on ollut tapana että hallituspohjasta riippumatta yhteiskuntaa viedään eteenpäin. Meillä - varsinkin viimehallituskaudella oppositio käytti kaikki konstit estääkseen muutoksia. En osaa sanoa oliko se järkevää mutta jos mitään ei saa /voi tehdä peli on menetetty. Lähihistorian pitäisi kertoa että nykymalli ei toimi. Elämme velaksi. Kuten hjallis sanoi - Ruotsissa on paremmat demarit.
Mitä se tekisi palveluille, jos laskisimme verot ap:n toivomalle tasolle? Millä perustelet että RUotsissa on tasaiset palvelut ja Suomessa ne huononevat? Kerran jouduit odottamaan Suomessa jonossa mutta Ruotsissa et vai. Just.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin naapureina on eurooppalaisia kauppakumppaneita meillä on maaraja vain venäjälle ja ruotsiin pohjoissuomessa. Muuten täältä ei pääse pois kuin laivalla tai lentokoneella. Ruosissa asuu myös enemmän ihmisiä.
Miten palvelut muka huononevat?
Olemme ihan tarpeeksi lähellä keski-eurooppaa käydäksemme kauppaa, mutta meillä on liian vähän vientiyrityksiä. Ihmisten lukumäärä ei suoranaisesti vaikuta suuntaa tai toiseen, koska jos väestörakenne on samanlainen niin palveluita käyttäviä ja veroja maksavia on samassa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin naapureina on eurooppalaisia kauppakumppaneita meillä on maaraja vain venäjälle ja ruotsiin pohjoissuomessa. Muuten täältä ei pääse pois kuin laivalla tai lentokoneella. Ruosissa asuu myös enemmän ihmisiä.
Miten palvelut muka huononevat?
Kyllähän Venäjä piskuisen Suomen leivässä pitäisi kevyesti.
Niinkuin pitikin neuvostoaikana, jolloin Suomen sijoitus maailman rikkaimpien maiden listalla oli korkeampi kuin nykyään. Olimme melkein tasoissa Ruotsin kanssa bkt:ssa per capita vielä 1990 ja korkeammalla kuin Tanska tai Norja.
Sehän on vain oma poliittinen päätöksemme, ettemme enää hyödynnä tuota kaupankäyntisuuntaa, jonne Suomella olisi luonnollinen kilpailuetu.
Vierailija kirjoitti:
Asuin viisi vuotta Ruotsissa eikä siellä toimi mikään. Poliisi laittaa rikosepäilyt suoraan pois ja kuittaa vain ”ei resursseja tutkia”. Kouluissa ei ole päteviä opettajia. Terveydenhuolto on aivan täysin ruuhkautunut.
Kuulostaa Suomelta.
Maksan 32,23 prossaa kunnallisveroa.Noi tilastot on helposti googlattavia.
Ap, missä on npin matala veroprosentti? Mahdat jymäyttää täällä tietämättömiä.
Olen Ruotsissa asuva.
Ruotsilla on oma valuutta ja isoja, kansainvälisesti menestyneitä firmoja.
Nalle Wahloors ennakoi tänään Kauppalehdessä, että Suomen hallitus tulee sulkemaan Raahen terästehtaan vähentääkseen päästöjä.
Sitten ollaan taas köyhempiä, ja veroja joudutaan nostamaan vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on oma valuutta ja isoja, kansainvälisesti menestyneitä firmoja.
Aivan. Isoja vaateketjuja …
Ruotsissa on pohjoismaiden suurin syntyvyys m.muuton seurauksena, sekö on unelmasi AP? Vai palavat autot, lapsien ampuminen ja pommit lähiöissä?
Suomi on elänyt viimeiset 13 vuotta velaksi, kun korot nousevat se tie on kuljettu loppuun ja sitten puretaan tämä 'hyvinvointi' yhteiskunta vauhdilla.
Ruotsissa on Scania, Saab, Ikea ja paljon muita isoja yrityksiä jotka maksavat hyvät yhteisöverot lisäksi ruotsalaiset omistavat suurimman osan Suomen teollisuudesta, viimeksi ostivat Myllyn parhaan viime viikolla.
Siksi Ruotsilla menee hyvin ja on pieni veroprosentti
Paitsi että vanhukset murhataan palvelukodeissa ja monisairaat jäävät ilman hoitoa, koska mikään osasto ei halua niitä vaivoikseen.
Tokihan myös asukasluku on 2x Suomen asukasluku.