Lue keskustelun säännöt.
miksi niin monet naiset käyttävät hormonaalista ehkäisyä
Kommentit (40)
Saisipa vielä ehkäisypillereitä. Valitettavasti sterilisaation jälkeen heitettiin gynehoitojen ulkopuolelle kärsimään pmdd oireista ja hormonaalisesta migreenistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin nainen niin en varmasti söisi mitään omaa hormonitoimintaa sotkevia paskoja.
Naisillahan se on valta näissä asioissa on, joten toteaisin vain miehelle, että hoitaa ehkäisyn tai etsin toisen miehen.
Sama kuin monilla muilla kommentoijilla. Minipillereistä oli apua estrogeenidominanssin aiheuttamaan endometrioosiin ja kamaliin kipuihin. Jos minulla ei olisi endometrioosia, niin en kyllä ylimääräisiä hormonipillereitä söisi.
Ei käy elämä tylsäksi kun meuhkaa hormonipäissään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A) Olen löytänyt minulle hyvin sopivat e-pillerit, ei vaikuta seksihaluihini, ihooni tmv negatiivisesti.
B) Pitkässä suhteessa hyvä ehkäisytapa, ei tarvitse kondomin kanssa sählätä ja sekä minä että mieheni nautimme enemmän seksistä ilman kortsua.
C) Niukentaa kuukautisvuotoa ja poistivat kuukautiskivutkin, jotka oli aivan järkyttävät ennen.
Vierailija kirjoitti:
Saisipa vielä ehkäisypillereitä. Valitettavasti sterilisaation jälkeen heitettiin gynehoitojen ulkopuolelle kärsimään pmdd oireista ja hormonaalisesta migreenistä.
Etkö muka saa hormonihoitoja jos menet osaavalle yksityiselle gynelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ymmärrän toki sen, jos sairauden hoitoon tarvitsee hormoneja. Suurin osa hormoneista kuitenkin poistaa ovulaation ja siten naisen luonnollisen kierron. Tästähän ne seksuaaliset haitatkin tulevat. En ikinä itse käyttäisi hormonaalista ehkäisyä, sillä kondomi on kuitenkin mukavampi eikä aiheuta sivuoireita. ap
No, ei se luonnollinen kierto ole automaattisesti autuaaksi tekevä asia. E-pillereiden käyttäjillä on havaittu vähemmän mm. munasarjasyöpiä, kohdunrungon syöpiä, suolistosyöpiä, imusuoniston syöpiä ja hematologisia syöpiä. Monet saavat niistä avun mm. kuukautiskipuihin, PMS-oireisiin ja vaikka akneen. Ja onhan se tehokas ehkäisymuoto ja tekee seksistä vakikumppanin kanssa miellyttävämpää. Toisaalta käyttö puolestaan lisää mm. rintasyövän ja kohdunkaulan syövän riskiä. Kasvattaa myös laskimotukoksen riskiä. Voi myös tuoda mukanaan haittavaikutuksia, kuten vaikkapa haluttomuutta tai mielialaongelmia. Eli puolensa luonnollisuudella ja luonnottomuudella. Eikä muuten voi vetää sellaista johtopäätöstä, että seksuaaliset haittavaikutukset johtuisivat juuri pillerien ovulaation estävästä ominaisuudesta. Ihmisen hormonaalinen systeemi on hyvin monimutkainen ja vuorovaikutteinen, ja ennen kaikkea yksilöllinen. Haluttomuushan voi olla sivuvaikutuksena sellaisillakin minipillereillä, jotka eivät estä ovulaatiota.
En ole mitenkää pillerimyönteinen, mutta joskus ärsyttää keskustelu, jossa vouhkataan suu vaahdossa, miten kaikenmaailman ylimääräisten hormonien popsiminen on pahasta. Siis yksinkertaistettuna pillereiden avullahan oma luonnollinen kuukautiskierto laitetaan telakalle, eli oma estrogeeni- ja progesteronituotanto (pääosin) estetään, ja tilalle otetaan synteettistä tavaraa purkista. Ja nykypillereissä sitä tavaraa on mahd. pienet pitoisuudet, jotta vältyttäisiin riskeiltä ja haittavaikutuksilta. Erittäin yksinkertaistettuna: ideana on simuloida jatkuvasti sitä normaalisyklin vaihetta, jossa munasolu olisi ikään kuin hedelmöittynyt, eli progesteroni pysyy koko ajan korkealla ja estrogeeni matalammalla, eikä uutta munasolua lähde kehittymään. Eli mitään ylimääräisiä hormoneja ei siis sinällään pupelleta, mutta koska korvaavat mömmöt eivät ole ihan identtisiä kropan omien hormonien kanssa (tuppaavat mm. olemaan vähän potentimpaa tavaraa ja synteettisiä progesteroneja on montaa eri sorttia), niin hormonibalanssin saaminen niiden kanssa kohdilleen on vähän haastavaa. Toisaalta, hormonit saa helposti heittämään häränp*rsettä ihan ilman mitään pillereitäkin, esim. stressin avustuksella, sen verran herkkä systeemi kyseessä.
Kuten sanottu, tämä ei ole mikään pillerien puolustuspuhe, kunhan nyt vain toin esille asioita eri näkökulmista. Kaipaan itse lisää tutkimusdataa pillereiden pitkäaikaisvaikutuksista, sekä hyvistä että huonoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisipa vielä ehkäisypillereitä. Valitettavasti sterilisaation jälkeen heitettiin gynehoitojen ulkopuolelle kärsimään pmdd oireista ja hormonaalisesta migreenistä.
Etkö muka saa hormonihoitoja jos menet osaavalle yksityiselle gynelle?
Se on vielä koittamatta. Tähän mennessä on vain sanottu koita kestää.
Vierailija kirjoitti:
Koska kakarat on vielä suurempi haitta.
Ydinperheen arvo on poljettu mutaan, ja monia naisia ei houkuta potentiaalinen yksinhuoltajuus. Vanhemmuuteen taas pääsevät nykyään käsiksi kaikki lompakolliset.
Samapa tuo. Jätän väliin tän kierroksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsin niiden avulla kokonaan eroon kuukautisista, joita olin vihannut yli 20vuotta. Ah autuutta!! Ehkäisy päälle on plussaa, mutta käyttäisin, vaikken harrastaisi seksiäkään. Oma elämänlaatu parani 90%. Sori siitä fisut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ymmärrän toki sen, jos sairauden hoitoon tarvitsee hormoneja. Suurin osa hormoneista kuitenkin poistaa ovulaation ja siten naisen luonnollisen kierron. Tästähän ne seksuaaliset haitatkin tulevat. En ikinä itse käyttäisi hormonaalista ehkäisyä, sillä kondomi on kuitenkin mukavampi eikä aiheuta sivuoireita. ap
No, ei se luonnollinen kierto ole automaattisesti autuaaksi tekevä asia. E-pillereiden käyttäjillä on havaittu vähemmän mm. munasarjasyöpiä, kohdunrungon syöpiä, suolistosyöpiä, imusuoniston syöpiä ja hematologisia syöpiä. Monet saavat niistä avun mm. kuukautiskipuihin, PMS-oireisiin ja vaikka akneen. Ja onhan se tehokas ehkäisymuoto ja tekee seksistä vakikumppanin kanssa miellyttävämpää. Toisaalta käyttö puolestaan lisää mm. rintasyövän ja kohdunkaulan syövän riskiä. Kasvattaa myös laskimotukoksen riskiä. Voi myös tuoda mukanaan haittavaikutuksia, kuten vaikkapa haluttomuutta tai mielialaongelmia. Eli puolensa luonnollisuudella ja luonnottomuudella. Eikä muuten voi vetää sellaista johtopäätöstä, että seksuaaliset haittavaikutukset johtuisivat juuri pillerien ovulaation estävästä ominaisuudesta. Ihmisen hormonaalinen systeemi on hyvin monimutkainen ja vuorovaikutteinen, ja ennen kaikkea yksilöllinen. Haluttomuushan voi olla sivuvaikutuksena sellaisillakin minipillereillä, jotka eivät estä ovulaatiota.
En ole mitenkää pillerimyönteinen, mutta joskus ärsyttää keskustelu, jossa vouhkataan suu vaahdossa, miten kaikenmaailman ylimääräisten hormonien popsiminen on pahasta. Siis yksinkertaistettuna pillereiden avullahan oma luonnollinen kuukautiskierto laitetaan telakalle, eli oma estrogeeni- ja progesteronituotanto (pääosin) estetään, ja tilalle otetaan synteettistä tavaraa purkista. Ja nykypillereissä sitä tavaraa on mahd. pienet pitoisuudet, jotta vältyttäisiin riskeiltä ja haittavaikutuksilta. Erittäin yksinkertaistettuna: ideana on simuloida jatkuvasti sitä normaalisyklin vaihetta, jossa munasolu olisi ikään kuin hedelmöittynyt, eli progesteroni pysyy koko ajan korkealla ja estrogeeni matalammalla, eikä uutta munasolua lähde kehittymään. Eli mitään ylimääräisiä hormoneja ei siis sinällään pupelleta, mutta koska korvaavat mömmöt eivät ole ihan identtisiä kropan omien hormonien kanssa (tuppaavat mm. olemaan vähän potentimpaa tavaraa ja synteettisiä progesteroneja on montaa eri sorttia), niin hormonibalanssin saaminen niiden kanssa kohdilleen on vähän haastavaa. Toisaalta, hormonit saa helposti heittämään häränp*rsettä ihan ilman mitään pillereitäkin, esim. stressin avustuksella, sen verran herkkä systeemi kyseessä.
Kuten sanottu, tämä ei ole mikään pillerien puolustuspuhe, kunhan nyt vain toin esille asioita eri näkökulmista. Kaipaan itse lisää tutkimusdataa pillereiden pitkäaikaisvaikutuksista, sekä hyvistä että huonoista.
Kyllähän ne ylimääräisiä hormoneja ovat, eivät mitään kehon omia hormoneja. Hormonipillereissä on kuitenkin synteettista hormonia.
Ovulaation tarkoitus on hedelmöitys, joten tottakai ovulaatio vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen. Pillerit myös kuivattavat limakalvoja. En kyllä ikinä ole millään kovalla stressilläkään saanut kroppaani niin sekaisin kuin pillereillä. Ja stressi on ollut kovaa ja pitkäaikaista. Silti pillerit miljoona kertaa pahemmat, koska estävät ja häiritsevät ovulaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kyllä ole ikinä kondomin käyttöä pitänyt hankala. Muutama sekunti ja se on päällä. Eikä kuivata limakalvoja tai aiheuta haluttomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten pitää päästä vetelemään paljaalla. Nainenhan on olemassa vain miestä varten.
Paljas kulli tuntuu naisestakin paketoitua paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Kortsut on inhottavia!
N27
Eikö kohdunkaulansyöpä sitten ole? Sen voi saada ihan nuorenakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ymmärrän toki sen, jos sairauden hoitoon tarvitsee hormoneja. Suurin osa hormoneista kuitenkin poistaa ovulaation ja siten naisen luonnollisen kierron. Tästähän ne seksuaaliset haitatkin tulevat. En ikinä itse käyttäisi hormonaalista ehkäisyä, sillä kondomi on kuitenkin mukavampi eikä aiheuta sivuoireita. ap
No, ei se luonnollinen kierto ole automaattisesti autuaaksi tekevä asia. E-pillereiden käyttäjillä on havaittu vähemmän mm. munasarjasyöpiä, kohdunrungon syöpiä, suolistosyöpiä, imusuoniston syöpiä ja hematologisia syöpiä. Monet saavat niistä avun mm. kuukautiskipuihin, PMS-oireisiin ja vaikka akneen. Ja onhan se tehokas ehkäisymuoto ja tekee seksistä vakikumppanin kanssa miellyttävämpää. Toisaalta käyttö puolestaan lisää mm. rintasyövän ja kohdunkaulan syövän riskiä. Kasvattaa myös laskimotukoksen riskiä. Voi myös tuoda mukanaan haittavaikutuksia, kuten vaikkapa haluttomuutta tai mielialaongelmia. Eli puolensa luonnollisuudella ja luonnottomuudella. Eikä muuten voi vetää sellaista johtopäätöstä, että seksuaaliset haittavaikutukset johtuisivat juuri pillerien ovulaation estävästä ominaisuudesta. Ihmisen hormonaalinen systeemi on hyvin monimutkainen ja vuorovaikutteinen, ja ennen kaikkea yksilöllinen. Haluttomuushan voi olla sivuvaikutuksena sellaisillakin minipillereillä, jotka eivät estä ovulaatiota.
En ole mitenkää pillerimyönteinen, mutta joskus ärsyttää keskustelu, jossa vouhkataan suu vaahdossa, miten kaikenmaailman ylimääräisten hormonien popsiminen on pahasta. Siis yksinkertaistettuna pillereiden avullahan oma luonnollinen kuukautiskierto laitetaan telakalle, eli oma estrogeeni- ja progesteronituotanto (pääosin) estetään, ja tilalle otetaan synteettistä tavaraa purkista. Ja nykypillereissä sitä tavaraa on mahd. pienet pitoisuudet, jotta vältyttäisiin riskeiltä ja haittavaikutuksilta. Erittäin yksinkertaistettuna: ideana on simuloida jatkuvasti sitä normaalisyklin vaihetta, jossa munasolu olisi ikään kuin hedelmöittynyt, eli progesteroni pysyy koko ajan korkealla ja estrogeeni matalammalla, eikä uutta munasolua lähde kehittymään. Eli mitään ylimääräisiä hormoneja ei siis sinällään pupelleta, mutta koska korvaavat mömmöt eivät ole ihan identtisiä kropan omien hormonien kanssa (tuppaavat mm. olemaan vähän potentimpaa tavaraa ja synteettisiä progesteroneja on montaa eri sorttia), niin hormonibalanssin saaminen niiden kanssa kohdilleen on vähän haastavaa. Toisaalta, hormonit saa helposti heittämään häränp*rsettä ihan ilman mitään pillereitäkin, esim. stressin avustuksella, sen verran herkkä systeemi kyseessä.
Kuten sanottu, tämä ei ole mikään pillerien puolustuspuhe, kunhan nyt vain toin esille asioita eri näkökulmista. Kaipaan itse lisää tutkimusdataa pillereiden pitkäaikaisvaikutuksista, sekä hyvistä että huonoista.
Kyllähän ne ylimääräisiä hormoneja ovat, eivät mitään kehon omia hormoneja. Hormonipillereissä on kuitenkin synteettista hormonia.
Ovulaation tarkoitus on hedelmöitys, joten tottakai ovulaatio vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen. Pillerit myös kuivattavat limakalvoja. En kyllä ikinä ole millään kovalla stressilläkään saanut kroppaani niin sekaisin kuin pillereillä. Ja stressi on ollut kovaa ja pitkäaikaista. Silti pillerit miljoona kertaa pahemmat, koska estävät ja häiritsevät ovulaatiota.
Eivät sinällään ylimääräisiä, vaan synteettisiä korvaajia. Ymmärrätkö eron?
"Ovulaation tarkoitus on hedelmöitys, joten tottakai ovulaatio vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen." Mikä ihmeen päätelmä tuo on? Kyllä, pillerit voivat vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen, olen kokenut tämän ihan omakohtaisestikin, mutta se ei välttämättä johdu siitä seikasta, että pillerit estävät ovulaation. Siinä tapahtuu kaikkinensa paljon suku- ja muihin hormoneihin vaikuttavia muutoksia. Mutta toki erittäin mielelläni luen, jos sulla on tästä linkittää tutkimusevidenssiä.
Kyllä, pillerit voivat kuivattaa myös limakalvoja, olen kokenut tämänkin omakohtaisesti, mutta eipä siitäkään voi vielä päätellä, että johtuisi ovulaation estymisestä.
Jos sinulla stressi ei sekoita hormoneja, hieno juttu! Kaikilla ei valitettavasti ole yhtä hyvin. Sinällään se stressi oli vain yksi esimerkki, mikä voi häiritä hormonibalanssia. Niin herkän systeemin kyseessä ollessa voisi oikeastaan miettiä, mikä sitä ei voisi heilauttaa.
"Silti pillerit miljoona kertaa pahemmat, koska estävät ja häiritsevät ovulaatiota." Jälleen aika jännä päätelmä. Taidat olla oikea oman elämäsi tutkija. ;-) No joo, pillerit voi olla miljoona kertaa pahemmat, tai olla olematta, koska estävät ja häiritsevät ovulaatiota, tai sitten muusta syystä. Tiedäpä näitä, mutta yhdestä asiasta olen varma: meidän välinen keskustelumme taitaa olla aika hedelmätöntä, puhumme eri kieltä. Joten ennen kuin menee pahemmaksi jankkaamiseksi, kiitos tästä ja mukavaa viikonloppua!
Pyrkivät kuulantyönnön olympiamaajoukkueeseen.
Mulla on PCOS, josta n.10% naisista kärsii. Oireiden laajuus ja vaikeusaste vaihtelee, kysehän on liiasta testosteronista kehossa yksinkertaistettuna. Ilman e-pilleriä tekisin varmaan i tsemurhan. Niin vaikeaksi mielialaoireet menevät omalla hormonitoiminnalla (vaikeaa masennusta, ahdistusta, aggressiivisuutta.) Olisin myös aknen peitossa, karvaa kasvaisi epätoivotuissa paikoissa, sokeri-ja rasva-aineenvaihdunta olisi päin h*lvettiä ja myös ruokahalu mahdoton. Vuotaisin miten sattuu.
Pillerit kuivattavat limakalvot=jatkuvat tulehdukset, matala estrogeenitaso tekee mm.uniongelmia. Lisäävät b6-vitamiinin tarvetta, muuttavat suolistoflooraa huonompaan suuntaan. Jnejne. Mutta parempaa vaihtoehtoa ei toistaiseksi ole keksitty, ja mun tapauksessa luojan kiitos antiandrogeeniset pillerit on olemassa. PCOS ja endometrioosi, molemmat ovat erittäin yleisiä vaivoja ja näihin pillereitä nykyään syödään, ehkäisy tulee sitten kaupan päälle. Vaivattomat ottavat yleensä kierukan nykyään, jos se vaan sopii. Jotkut gynet kyllä varmaan edelleen tuputtavat nuorille pillereitä, mikä on ihan käsittämätöntä. Tervettä hormonitoimintaa ei kannata mennä muuttelemaan jos ei ole pakko!
Koska naiset tykkää munasta mutta ei pömpöttävästa vatsasta.