Hesarin mukaan hyvinvointiyhteiskunta on historiaa.

Olen vahan paalle 30v ja tiedostan hyvin etten ikina valttamatta saa luvattua ja tienattua elakettani. Saastan elakkeeni itse.

Nuorten olisi hyva herata, ettei lusmula vaan pysty ottamaan loputtomasti velkaa, joista sita elaketta maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea. 

Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.

No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia.  Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan. 

Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.

Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita. 

Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.

Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.

Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.

No annappa joku vertaileva esimerkki liittyen sanomaasi. Aihe voi olla mikä vaan yhteiskunnallinen, mutta sen täytyy olla jotain muuta muin mutuasi. Jos olet pitkään asunut ulkomailla on Suomen palvelut varmasti monipuolisesti sinulla hallussa. Muuten tämä viestisi jää vain propagandaksi ilman katetta.

Olen tämän esimerkin ennenkin kertonut tällä palstalla. Puolisoni yli 90-vuotias mummi joutui odottamaan 9 tuntia päivystyksessä Helsingissä (eikä ollut huvikseen paikalla vaan hyvästä syystä).

Siskoni tuli käymään meillä Sveitsissä asuessamme ja sairastui akuutisti, mutta ei vakavasti. Veimme hänet sairaalan ensiapuun, jossa hän sai oman huoneen alle viidessä minuutissa (mitään jonoa ei ollut) ja lääkäri ja hoitajat kävivät tiheästi huoneessa hoitamassa tilanteen alle tunnissa. Kunnallinen sairaala, ei mikään yksitysklinikka.

Muutenkin Sveitsissä tutkittiin hyvin kaikki terveyshuolet. Vaikka systeemi on vakuutuspohjainen, maan kautta linjan hyvät palkat ja todella matala verotus mahdollistavat vakuutuksen maksun helposti myös muille kuin keskituloisille. Toki nämä tapaukset ja Sveitsi ovat hieman ääriesimerkkejä, mutta suunnilleen koko Länsi- ja Keski-Eurooppassa on Suomea parempi terveydenhuolto.

Suomessa luullaan, että vain siellä on maksuton/edullinen koulutus, terveydenhuolto jne. Todellisuudessa nämä löytyvät muualtakin.

Esimerkkisi evät ole kovin tarkkoja. Esim helsingissä ei joudu jonottamaan kuin viikonloppupäivystyksessä ja luulempa että jos menet yöllä viikonloppuna vaikka zurihissa päivystykseen tai muualla keskieuroopassa, joudut jonottamaan kuten muutkin. Kuka maksaisi tyhjästä niin sanotusti? Odottavatko tyhjät huoneet sveitsissä ja hoitajat sekä lääkärit pyörittelevät korkealla palkalla peukaloitaan toivoen että pääsevät töihin? En oikein usko tuota. 

Suomessa ei luulla että vain täällä on maksuton koulutus tai terveydenhuolto, tuo on propagandaa taholtasi. Korkeintaan Persut kuvittelvat suomessa että muissa maissa ei asu saman arvoisia ihmisiä samanlaisine tarpeine ja yhteiskuntineen.

Työn puolesta olen 30 vuotta reissannut maailmalla. Hyvin olen hoitoa saanut kun on tapaturma sattunut tai sairaus iskenyt missä olen ollut. Hyvin huolellista hoitoa olen aina saanut ilman odotteluja. Suomessa taas ei pääse julkiseen hoitoon ja on jätetty hoitamatta pyörällä kaatumisesta aiheutunut keuhkoverenvuoto. Onnekseni en kuollut. Suomessa kannattaa olla omat vakuutukset niin pääsee yksityiselle.

ins. PS

Ihme juttu olen Suomessa päässyt hoitoon julkiselle aina ja niin on kaikki tuttunikin. Olet poikkeus. Olen samoin tarvittaessa päässyt ulkomaillakin tai tuttuni ovat päässeet. Mutta pointti on siinä että aina kun olen tarvinnut apua tai joku tuttuni on, on sitä Suomessa saanut. Asutte varmaan eri Suomessa.

Toki moni kuuluu työpaikkaterveydenhuollon piirin ja moni sellainen tuttuni ihmettelee että kun joiutuvat yllätävän tarpeen vaatiessa julkiselle sinne pääseekin ihan mutkattomasti jutuistanne huolimatta.

-Kaupungin terveyskeskuksiin jopa 90 päivän jono, ulkoistettuun kolme päivää.-

Verkkouutiset 2020

Sellainen ”poikkeus”. Pääsee kyllä, kunhan malttaa odottaa vaivoineen kuukausikaupalla.

Soitat aamulla, niin saat ajan parin tunnin päähän. Tämä on fakta en tiedä mistä ihmeestä nuo sinun lukusi ovat. Jostain propaganda lehtisestä varmaan. 

Onko ihmiset näin tyhmiä?? Julkinen varmaan toimii jossain peräkylällä, mutta esim. Turussa tilanne on ihan katastrofaalinen. Viikko sitten 6v lapselle iski aamulla korvatulehdus. Sietämätön kipu. Lapsi reagoi kipuun huudon lisäksi oksentamalla kaiken. Myös veden. Kipulääke ei auttanut. Koitin soittaa tk:een. Kuuntelin 5min litanian ja nyt sentään pystyi jättämään takaisinsoittopyynnön. (Tämä palvelu oli välillä pois käytöstä!) Tässä kohtaa tajusin, että turhaan soitan sinne ja soitin korvapolille. Tyhmänä en tajunnut, että 24h päivystävä korvahoitaja oli väärä taho. Sitten soitin päivystykseen, jossa kehoitetettiin antamaan särkylääkettä. Lapsi uikutti ja oksensi sohvalla. Ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin varata Mehiläisestä ensimmäinen vapaa -aika.

Aikaa kului hukkaan 45min ja rahaa meni 120e kaikkineen. Sitä takaisinsoittoa ei ole vieläkään tullut. Loistavasti toimii julkiset palvelut.

Julkinen toimii helsingissä noin. 

On ollut jo pitkään. Kehitys vaan kiihtynyt ja pahentunut. Raja hyvinvoivien ja huonostivoivien välillä on kasvanut ja huonovointisuus lisääntynyt. Turha syyttää pandemiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä että miten esim Sveitsissä verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos veropohjaa kevennetään tai miten Suomessa verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos verotusta kevennetään? 

Hankala kysymys siinä mielessä, miten Suomessa verotusta koko ajan kiristetään ja pohjaa laajennetaan, silti palvelut jatkuvasti huononevat ja rahaa ei kuulemma ole.

Johonkin ne rahat kuitenkin menevät, mutta minne?

Sveitsistä en tiedä.

Suomessa tosin palvelut paranevat koko ajan, laitteistot uudistuvat koulutus paranee tieto lisääntyy. Toki taitaa jutussasi aika kullata muistot. Milloin mielestäsi Suomessa oli parasta palvelua julkisella? Mikä vuosi oli huippu sen suhteen? Sinulla varmaan on jokin statistiikka olemassa aiheesta etkä vain sano että palvelut huononevat, mielipiteenäsi.

1980-luvun lopulla. Minullakin oli omalääkäri. Hän oli hyvin tietoinen minun tilanteestani. Ranskassa on edelleen omalääkäri, ja he tulevat ihan kotiin diagnosoimaan mikäli potilas haluaa. 

eri. 

Ero olla nykylääkärin tietoihin on suuri ja laitteistojen antiikkisuus varmaan tuntuisi hassulta verrattuna tähän nykypäivän heikompaan korkean teknologian palveluiden laatuun. Muistelen että 80 luvulla istuttiin se nro-lappu kädessä jonotushuoneessa, varmaan siinäkin on joku hieno asia jota ymmärtänyt koskaan paremmaksi laaduksi. 

Sinä höpönassu! Eihän sitä kukaan järkevä ihminen nykypäivään vertaakaan vaan muiden maiden kehittyneeseen  terveydenhoidon tasoon tietysti. Tiesitkin sen jo itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

On ollut jo pitkään. Kehitys vaan kiihtynyt ja pahentunut. Raja hyvinvoivien ja huonostivoivien välillä on kasvanut ja huonovointisuus lisääntynyt. Turha syyttää pandemiaa.

Tän pandemian varjolla tapahtuu uusi maailmanjärjestys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea. 

Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.

No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia.  Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan. 

Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.

Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita. 

Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.

Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.

Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.

No annappa joku vertaileva esimerkki liittyen sanomaasi. Aihe voi olla mikä vaan yhteiskunnallinen, mutta sen täytyy olla jotain muuta muin mutuasi. Jos olet pitkään asunut ulkomailla on Suomen palvelut varmasti monipuolisesti sinulla hallussa. Muuten tämä viestisi jää vain propagandaksi ilman katetta.

Olen tämän esimerkin ennenkin kertonut tällä palstalla. Puolisoni yli 90-vuotias mummi joutui odottamaan 9 tuntia päivystyksessä Helsingissä (eikä ollut huvikseen paikalla vaan hyvästä syystä).

Siskoni tuli käymään meillä Sveitsissä asuessamme ja sairastui akuutisti, mutta ei vakavasti. Veimme hänet sairaalan ensiapuun, jossa hän sai oman huoneen alle viidessä minuutissa (mitään jonoa ei ollut) ja lääkäri ja hoitajat kävivät tiheästi huoneessa hoitamassa tilanteen alle tunnissa. Kunnallinen sairaala, ei mikään yksitysklinikka.

Muutenkin Sveitsissä tutkittiin hyvin kaikki terveyshuolet. Vaikka systeemi on vakuutuspohjainen, maan kautta linjan hyvät palkat ja todella matala verotus mahdollistavat vakuutuksen maksun helposti myös muille kuin keskituloisille. Toki nämä tapaukset ja Sveitsi ovat hieman ääriesimerkkejä, mutta suunnilleen koko Länsi- ja Keski-Eurooppassa on Suomea parempi terveydenhuolto.

Suomessa luullaan, että vain siellä on maksuton/edullinen koulutus, terveydenhuolto jne. Todellisuudessa nämä löytyvät muualtakin.

Esimerkkisi evät ole kovin tarkkoja. Esim helsingissä ei joudu jonottamaan kuin viikonloppupäivystyksessä ja luulempa että jos menet yöllä viikonloppuna vaikka zurihissa päivystykseen tai muualla keskieuroopassa, joudut jonottamaan kuten muutkin. Kuka maksaisi tyhjästä niin sanotusti? Odottavatko tyhjät huoneet sveitsissä ja hoitajat sekä lääkärit pyörittelevät korkealla palkalla peukaloitaan toivoen että pääsevät töihin? En oikein usko tuota. 

Suomessa ei luulla että vain täällä on maksuton koulutus tai terveydenhuolto, tuo on propagandaa taholtasi. Korkeintaan Persut kuvittelvat suomessa että muissa maissa ei asu saman arvoisia ihmisiä samanlaisine tarpeine ja yhteiskuntineen.

Työn puolesta olen 30 vuotta reissannut maailmalla. Hyvin olen hoitoa saanut kun on tapaturma sattunut tai sairaus iskenyt missä olen ollut. Hyvin huolellista hoitoa olen aina saanut ilman odotteluja. Suomessa taas ei pääse julkiseen hoitoon ja on jätetty hoitamatta pyörällä kaatumisesta aiheutunut keuhkoverenvuoto. Onnekseni en kuollut. Suomessa kannattaa olla omat vakuutukset niin pääsee yksityiselle.

ins. PS

Ihme juttu olen Suomessa päässyt hoitoon julkiselle aina ja niin on kaikki tuttunikin. Olet poikkeus. Olen samoin tarvittaessa päässyt ulkomaillakin tai tuttuni ovat päässeet. Mutta pointti on siinä että aina kun olen tarvinnut apua tai joku tuttuni on, on sitä Suomessa saanut. Asutte varmaan eri Suomessa.

Toki moni kuuluu työpaikkaterveydenhuollon piirin ja moni sellainen tuttuni ihmettelee että kun joiutuvat yllätävän tarpeen vaatiessa julkiselle sinne pääseekin ihan mutkattomasti jutuistanne huolimatta.

-Kaupungin terveyskeskuksiin jopa 90 päivän jono, ulkoistettuun kolme päivää.-

Verkkouutiset 2020

Sellainen ”poikkeus”. Pääsee kyllä, kunhan malttaa odottaa vaivoineen kuukausikaupalla.

Soitat aamulla, niin saat ajan parin tunnin päähän. Tämä on fakta en tiedä mistä ihmeestä nuo sinun lukusi ovat. Jostain propaganda lehtisestä varmaan. 

Onko ihmiset näin tyhmiä?? Julkinen varmaan toimii jossain peräkylällä, mutta esim. Turussa tilanne on ihan katastrofaalinen. Viikko sitten 6v lapselle iski aamulla korvatulehdus. Sietämätön kipu. Lapsi reagoi kipuun huudon lisäksi oksentamalla kaiken. Myös veden. Kipulääke ei auttanut. Koitin soittaa tk:een. Kuuntelin 5min litanian ja nyt sentään pystyi jättämään takaisinsoittopyynnön. (Tämä palvelu oli välillä pois käytöstä!) Tässä kohtaa tajusin, että turhaan soitan sinne ja soitin korvapolille. Tyhmänä en tajunnut, että 24h päivystävä korvahoitaja oli väärä taho. Sitten soitin päivystykseen, jossa kehoitetettiin antamaan särkylääkettä. Lapsi uikutti ja oksensi sohvalla. Ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin varata Mehiläisestä ensimmäinen vapaa -aika.

Aikaa kului hukkaan 45min ja rahaa meni 120e kaikkineen. Sitä takaisinsoittoa ei ole vieläkään tullut. Loistavasti toimii julkiset palvelut.

Suomessa lapsi tai akuutti hoidontarve aina yksityiseen. Kukaan ei ole niin hullu että odottaa julkisten aikoja päivien päähän. Lapselle ehdottomasti yksityinen vakuutus.

Ei kiireeliset joissa voi olla kuukausienkin jono voi mennä julkiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea. 

Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.

No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia.  Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan. 

Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.

Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita. 

Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.

Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.

Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.

No annappa joku vertaileva esimerkki liittyen sanomaasi. Aihe voi olla mikä vaan yhteiskunnallinen, mutta sen täytyy olla jotain muuta muin mutuasi. Jos olet pitkään asunut ulkomailla on Suomen palvelut varmasti monipuolisesti sinulla hallussa. Muuten tämä viestisi jää vain propagandaksi ilman katetta.

Olen tämän esimerkin ennenkin kertonut tällä palstalla. Puolisoni yli 90-vuotias mummi joutui odottamaan 9 tuntia päivystyksessä Helsingissä (eikä ollut huvikseen paikalla vaan hyvästä syystä).

Siskoni tuli käymään meillä Sveitsissä asuessamme ja sairastui akuutisti, mutta ei vakavasti. Veimme hänet sairaalan ensiapuun, jossa hän sai oman huoneen alle viidessä minuutissa (mitään jonoa ei ollut) ja lääkäri ja hoitajat kävivät tiheästi huoneessa hoitamassa tilanteen alle tunnissa. Kunnallinen sairaala, ei mikään yksitysklinikka.

Muutenkin Sveitsissä tutkittiin hyvin kaikki terveyshuolet. Vaikka systeemi on vakuutuspohjainen, maan kautta linjan hyvät palkat ja todella matala verotus mahdollistavat vakuutuksen maksun helposti myös muille kuin keskituloisille. Toki nämä tapaukset ja Sveitsi ovat hieman ääriesimerkkejä, mutta suunnilleen koko Länsi- ja Keski-Eurooppassa on Suomea parempi terveydenhuolto.

Suomessa luullaan, että vain siellä on maksuton/edullinen koulutus, terveydenhuolto jne. Todellisuudessa nämä löytyvät muualtakin.

Esimerkkisi evät ole kovin tarkkoja. Esim helsingissä ei joudu jonottamaan kuin viikonloppupäivystyksessä ja luulempa että jos menet yöllä viikonloppuna vaikka zurihissa päivystykseen tai muualla keskieuroopassa, joudut jonottamaan kuten muutkin. Kuka maksaisi tyhjästä niin sanotusti? Odottavatko tyhjät huoneet sveitsissä ja hoitajat sekä lääkärit pyörittelevät korkealla palkalla peukaloitaan toivoen että pääsevät töihin? En oikein usko tuota. 

Suomessa ei luulla että vain täällä on maksuton koulutus tai terveydenhuolto, tuo on propagandaa taholtasi. Korkeintaan Persut kuvittelvat suomessa että muissa maissa ei asu saman arvoisia ihmisiä samanlaisine tarpeine ja yhteiskuntineen.

Työn puolesta olen 30 vuotta reissannut maailmalla. Hyvin olen hoitoa saanut kun on tapaturma sattunut tai sairaus iskenyt missä olen ollut. Hyvin huolellista hoitoa olen aina saanut ilman odotteluja. Suomessa taas ei pääse julkiseen hoitoon ja on jätetty hoitamatta pyörällä kaatumisesta aiheutunut keuhkoverenvuoto. Onnekseni en kuollut. Suomessa kannattaa olla omat vakuutukset niin pääsee yksityiselle.

ins. PS

Ihme juttu olen Suomessa päässyt hoitoon julkiselle aina ja niin on kaikki tuttunikin. Olet poikkeus. Olen samoin tarvittaessa päässyt ulkomaillakin tai tuttuni ovat päässeet. Mutta pointti on siinä että aina kun olen tarvinnut apua tai joku tuttuni on, on sitä Suomessa saanut. Asutte varmaan eri Suomessa.

Toki moni kuuluu työpaikkaterveydenhuollon piirin ja moni sellainen tuttuni ihmettelee että kun joiutuvat yllätävän tarpeen vaatiessa julkiselle sinne pääseekin ihan mutkattomasti jutuistanne huolimatta.

-Kaupungin terveyskeskuksiin jopa 90 päivän jono, ulkoistettuun kolme päivää.-

Verkkouutiset 2020

Sellainen ”poikkeus”. Pääsee kyllä, kunhan malttaa odottaa vaivoineen kuukausikaupalla.

Soitat aamulla, niin saat ajan parin tunnin päähän. Tämä on fakta en tiedä mistä ihmeestä nuo sinun lukusi ovat. Jostain propaganda lehtisestä varmaan. 

Onko ihmiset näin tyhmiä?? Julkinen varmaan toimii jossain peräkylällä, mutta esim. Turussa tilanne on ihan katastrofaalinen. Viikko sitten 6v lapselle iski aamulla korvatulehdus. Sietämätön kipu. Lapsi reagoi kipuun huudon lisäksi oksentamalla kaiken. Myös veden. Kipulääke ei auttanut. Koitin soittaa tk:een. Kuuntelin 5min litanian ja nyt sentään pystyi jättämään takaisinsoittopyynnön. (Tämä palvelu oli välillä pois käytöstä!) Tässä kohtaa tajusin, että turhaan soitan sinne ja soitin korvapolille. Tyhmänä en tajunnut, että 24h päivystävä korvahoitaja oli väärä taho. Sitten soitin päivystykseen, jossa kehoitetettiin antamaan särkylääkettä. Lapsi uikutti ja oksensi sohvalla. Ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin varata Mehiläisestä ensimmäinen vapaa -aika.

Aikaa kului hukkaan 45min ja rahaa meni 120e kaikkineen. Sitä takaisinsoittoa ei ole vieläkään tullut. Loistavasti toimii julkiset palvelut.

Siis olen se jolle vastasit ja johon liitit satujasi jostain pikkupaikkakunnasta. Julkinen toimii Helsingissä noin että soitat aamulla klo 8 ja saat 12 mennessä ajan. 

Ensinnäkin soitto tulee takaisin kunhan olet sen pyynnön jättänyt. Todennäköisesti mogasit senkin ihan itse kuten myös jatkon. Vika ei ole silloin palveluissa vaan käyttäjässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä että miten esim Sveitsissä verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos veropohjaa kevennetään tai miten Suomessa verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos verotusta kevennetään? 

Hankala kysymys siinä mielessä, miten Suomessa verotusta koko ajan kiristetään ja pohjaa laajennetaan, silti palvelut jatkuvasti huononevat ja rahaa ei kuulemma ole.

Johonkin ne rahat kuitenkin menevät, mutta minne?

Sveitsistä en tiedä.

Suomessa tosin palvelut paranevat koko ajan, laitteistot uudistuvat koulutus paranee tieto lisääntyy. Toki taitaa jutussasi aika kullata muistot. Milloin mielestäsi Suomessa oli parasta palvelua julkisella? Mikä vuosi oli huippu sen suhteen? Sinulla varmaan on jokin statistiikka olemassa aiheesta etkä vain sano että palvelut huononevat, mielipiteenäsi.

1980-luvun lopulla. Minullakin oli omalääkäri. Hän oli hyvin tietoinen minun tilanteestani. Ranskassa on edelleen omalääkäri, ja he tulevat ihan kotiin diagnosoimaan mikäli potilas haluaa. 

eri. 

Ero olla nykylääkärin tietoihin on suuri ja laitteistojen antiikkisuus varmaan tuntuisi hassulta verrattuna tähän nykypäivän heikompaan korkean teknologian palveluiden laatuun. Muistelen että 80 luvulla istuttiin se nro-lappu kädessä jonotushuoneessa, varmaan siinäkin on joku hieno asia jota ymmärtänyt koskaan paremmaksi laaduksi. 

Sinä höpönassu! Eihän sitä kukaan järkevä ihminen nykypäivään vertaakaan vaan muiden maiden kehittyneeseen  terveydenhoidon tasoon tietysti. Tiesitkin sen jo itsekin. 

Eli palvelu huononee kun se paranee. Logiikkasi ontuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä juuri sitä sosialismia, eli että valtion enemmistöomisteisen yrityksen pitää ajattella Suomen ja suomalaisten etua, eikä yrityksen omaa etua. Mulle kelpaa kyllä, mutta kokoomus ja persut ovat ensimmäisenä huutamassa, että yrityksien pitää saada tehdä voittoa, mitä Nestekin tässä nyt tavoittelee.

Ei se ilkeyttään ole ulkomaille laitostaan vienyt, vaan voiton tavoittelun vuoksi.

Olkoot mitä ismiä on, mutta sen maksimaalisen voitontavoittelun takia työpaikat lipuvat pois hyvinvointivaltioista. Turha siitä on hallitusta tai mitään ismejä syyttää, vaan ahneita yrityksiä. Tietysti toinen vaihtoehto on, että suomalaiset työssäkävijät suostuvat palkan- ja etuuksien alennuksiin ja tätä myötä elintason laskuun. No, suostutko?

Tietysti voi myös kysyä, miksi toiset maat saavat pidettyä teollisuutensa kotimaassaan, eikä vie sitä ahnehtien ulkomaille, esim. Ruotsi, Saksa?

”Suuret metsät, mineraalivarannot ja vesivoima ovat luoneet perustan Ruotsin monipuoliselle teollisuudelle. Tärkeimmät vientituotteet ovat koneet, moottoriajoneuvot, metsätaloustuotteet, rauta, teräs ja kemikaalit.”

Tätä kaikkea on meilläkin, silti Ruotsi saa pidettyä kiinni omistaan.

-eri

Koska Suomi on johtoa myöten lottokanssa. Sijoittaminen Suomessa on sitä, että laitetaan rahat kiinni firmaan, ja kun firma alkaa tuottaa tulosta, myydään se äkkiä pikkupreemiolla jenkeille. Jotta ei vaan rahat katoa.

Sitten jenkit jatkavat rahan ottamista entisestä suomalaisesta firmasta.

Jotenkin naurattaa Walruskin. Hän jaksaa valittaa siitä, kuinka Suomen bruttokansantuote on ollut jumissa 13 -vuotta mutta unohtaa, että on itse ollut suosittelemassa suomalaisten firmojen myyntiä ulkomaille.

AIvan  helvetin hyvin sanottu!

Lisäksi säästetään kaikessa, yritetään saada henkilöstö tekemään itse kaiken, eli missä ne työmarkkinat oikein on, kun yksii tekee kolmea hommaa, joista vähintään kaksi rääpien.

Nallehan se vasta pelle on: nyt ennusteli, että valtio laittaa kymmenen vuoden sisällä kiinni jonkun vaasalaisen terästehtaan saavuttaakseen ilmastotavoitteet. Surkutteli mikä surku se onkaan, siinä menee 2500 työpaikkaa alihankkijoineen.

Aika pokka-lausunto kaverilta, joka on sulkenut kannattavia paperitehtaita pörssivoittojen vuoksi.

En tiedä, jotenkin oma sydän sykkii enemmän ilmastolle kuin amerikan mummoille, jos tehtaita nyt on kiinni laitettava.

Wahlroos on kuitenkin kerännyt itselleen puolen miljarsin omaisuuden. Paljonko oma saldosi on.

Millä tavalla ario raahen terästehtaan sulkemisesta on pelleilyä? Siinä menee taas kiinni yksi Suomen harvoista jäljelläolevista teollisuuslaitoksista. Se on menetys koko kansantaloudelle.

Minusta sinä olet suurempi pelle.

Nallen ”varallisuusneuvoja” ei pitäisi yhdenkään tiedotusvälineen lainata. Wahlroos on itse saanut Suomen aikoinaan kovempaan lamaan lipsauttelemalla ruotsalaismediassa Suomen talouden tilasta silloin kun ulkomailta olisi vielä pitänyt saada apua laman hoitoon.

Wahlroos sai myös pankin ilmaiseksi iskän, Bror Wahlroosin suhteiden vuoksi. Sen jälkeen kikkailut pankkimaailman ja Ruotsiin muuton avulla nostivat omaisuutta. En arvosta.

Walhlroos on ihan normikommunisti joka pääsee rahan makuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea. 

Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.

No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia.  Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan. 

Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.

Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita. 

Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.

Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.

Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.

No annappa joku vertaileva esimerkki liittyen sanomaasi. Aihe voi olla mikä vaan yhteiskunnallinen, mutta sen täytyy olla jotain muuta muin mutuasi. Jos olet pitkään asunut ulkomailla on Suomen palvelut varmasti monipuolisesti sinulla hallussa. Muuten tämä viestisi jää vain propagandaksi ilman katetta.

Olen tämän esimerkin ennenkin kertonut tällä palstalla. Puolisoni yli 90-vuotias mummi joutui odottamaan 9 tuntia päivystyksessä Helsingissä (eikä ollut huvikseen paikalla vaan hyvästä syystä).

Siskoni tuli käymään meillä Sveitsissä asuessamme ja sairastui akuutisti, mutta ei vakavasti. Veimme hänet sairaalan ensiapuun, jossa hän sai oman huoneen alle viidessä minuutissa (mitään jonoa ei ollut) ja lääkäri ja hoitajat kävivät tiheästi huoneessa hoitamassa tilanteen alle tunnissa. Kunnallinen sairaala, ei mikään yksitysklinikka.

Muutenkin Sveitsissä tutkittiin hyvin kaikki terveyshuolet. Vaikka systeemi on vakuutuspohjainen, maan kautta linjan hyvät palkat ja todella matala verotus mahdollistavat vakuutuksen maksun helposti myös muille kuin keskituloisille. Toki nämä tapaukset ja Sveitsi ovat hieman ääriesimerkkejä, mutta suunnilleen koko Länsi- ja Keski-Eurooppassa on Suomea parempi terveydenhuolto.

Suomessa luullaan, että vain siellä on maksuton/edullinen koulutus, terveydenhuolto jne. Todellisuudessa nämä löytyvät muualtakin.

Esimerkkisi evät ole kovin tarkkoja. Esim helsingissä ei joudu jonottamaan kuin viikonloppupäivystyksessä ja luulempa että jos menet yöllä viikonloppuna vaikka zurihissa päivystykseen tai muualla keskieuroopassa, joudut jonottamaan kuten muutkin. Kuka maksaisi tyhjästä niin sanotusti? Odottavatko tyhjät huoneet sveitsissä ja hoitajat sekä lääkärit pyörittelevät korkealla palkalla peukaloitaan toivoen että pääsevät töihin? En oikein usko tuota. 

Suomessa ei luulla että vain täällä on maksuton koulutus tai terveydenhuolto, tuo on propagandaa taholtasi. Korkeintaan Persut kuvittelvat suomessa että muissa maissa ei asu saman arvoisia ihmisiä samanlaisine tarpeine ja yhteiskuntineen.

Työn puolesta olen 30 vuotta reissannut maailmalla. Hyvin olen hoitoa saanut kun on tapaturma sattunut tai sairaus iskenyt missä olen ollut. Hyvin huolellista hoitoa olen aina saanut ilman odotteluja. Suomessa taas ei pääse julkiseen hoitoon ja on jätetty hoitamatta pyörällä kaatumisesta aiheutunut keuhkoverenvuoto. Onnekseni en kuollut. Suomessa kannattaa olla omat vakuutukset niin pääsee yksityiselle.

ins. PS

Ihme juttu olen Suomessa päässyt hoitoon julkiselle aina ja niin on kaikki tuttunikin. Olet poikkeus. Olen samoin tarvittaessa päässyt ulkomaillakin tai tuttuni ovat päässeet. Mutta pointti on siinä että aina kun olen tarvinnut apua tai joku tuttuni on, on sitä Suomessa saanut. Asutte varmaan eri Suomessa.

Toki moni kuuluu työpaikkaterveydenhuollon piirin ja moni sellainen tuttuni ihmettelee että kun joiutuvat yllätävän tarpeen vaatiessa julkiselle sinne pääseekin ihan mutkattomasti jutuistanne huolimatta.

-Kaupungin terveyskeskuksiin jopa 90 päivän jono, ulkoistettuun kolme päivää.-

Verkkouutiset 2020

Sellainen ”poikkeus”. Pääsee kyllä, kunhan malttaa odottaa vaivoineen kuukausikaupalla.

Soitat aamulla, niin saat ajan parin tunnin päähän. Tämä on fakta en tiedä mistä ihmeestä nuo sinun lukusi ovat. Jostain propaganda lehtisestä varmaan. 

Onko ihmiset näin tyhmiä?? Julkinen varmaan toimii jossain peräkylällä, mutta esim. Turussa tilanne on ihan katastrofaalinen. Viikko sitten 6v lapselle iski aamulla korvatulehdus. Sietämätön kipu. Lapsi reagoi kipuun huudon lisäksi oksentamalla kaiken. Myös veden. Kipulääke ei auttanut. Koitin soittaa tk:een. Kuuntelin 5min litanian ja nyt sentään pystyi jättämään takaisinsoittopyynnön. (Tämä palvelu oli välillä pois käytöstä!) Tässä kohtaa tajusin, että turhaan soitan sinne ja soitin korvapolille. Tyhmänä en tajunnut, että 24h päivystävä korvahoitaja oli väärä taho. Sitten soitin päivystykseen, jossa kehoitetettiin antamaan särkylääkettä. Lapsi uikutti ja oksensi sohvalla. Ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin varata Mehiläisestä ensimmäinen vapaa -aika.

Aikaa kului hukkaan 45min ja rahaa meni 120e kaikkineen. Sitä takaisinsoittoa ei ole vieläkään tullut. Loistavasti toimii julkiset palvelut.

Suomessa pitäisi olla oma lakimies mukana noissa julkisen terveydenhoidon palveluissa joka osaisi vaatia aja uhkailla oikeustoimilla ja hoitovirheilla ja heitteillejätöllä jotta saisi jonkinlaista hoitoa joka kuuluu tilanteeseen. Itse en osaa ja käyn siksi yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea. 

Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.

No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia.  Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan. 

Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.

Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita. 

Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.

Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.

Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.

No annappa joku vertaileva esimerkki liittyen sanomaasi. Aihe voi olla mikä vaan yhteiskunnallinen, mutta sen täytyy olla jotain muuta muin mutuasi. Jos olet pitkään asunut ulkomailla on Suomen palvelut varmasti monipuolisesti sinulla hallussa. Muuten tämä viestisi jää vain propagandaksi ilman katetta.

Olen tämän esimerkin ennenkin kertonut tällä palstalla. Puolisoni yli 90-vuotias mummi joutui odottamaan 9 tuntia päivystyksessä Helsingissä (eikä ollut huvikseen paikalla vaan hyvästä syystä).

Siskoni tuli käymään meillä Sveitsissä asuessamme ja sairastui akuutisti, mutta ei vakavasti. Veimme hänet sairaalan ensiapuun, jossa hän sai oman huoneen alle viidessä minuutissa (mitään jonoa ei ollut) ja lääkäri ja hoitajat kävivät tiheästi huoneessa hoitamassa tilanteen alle tunnissa. Kunnallinen sairaala, ei mikään yksitysklinikka.

Muutenkin Sveitsissä tutkittiin hyvin kaikki terveyshuolet. Vaikka systeemi on vakuutuspohjainen, maan kautta linjan hyvät palkat ja todella matala verotus mahdollistavat vakuutuksen maksun helposti myös muille kuin keskituloisille. Toki nämä tapaukset ja Sveitsi ovat hieman ääriesimerkkejä, mutta suunnilleen koko Länsi- ja Keski-Eurooppassa on Suomea parempi terveydenhuolto.

Suomessa luullaan, että vain siellä on maksuton/edullinen koulutus, terveydenhuolto jne. Todellisuudessa nämä löytyvät muualtakin.

Esimerkkisi evät ole kovin tarkkoja. Esim helsingissä ei joudu jonottamaan kuin viikonloppupäivystyksessä ja luulempa että jos menet yöllä viikonloppuna vaikka zurihissa päivystykseen tai muualla keskieuroopassa, joudut jonottamaan kuten muutkin. Kuka maksaisi tyhjästä niin sanotusti? Odottavatko tyhjät huoneet sveitsissä ja hoitajat sekä lääkärit pyörittelevät korkealla palkalla peukaloitaan toivoen että pääsevät töihin? En oikein usko tuota. 

Suomessa ei luulla että vain täällä on maksuton koulutus tai terveydenhuolto, tuo on propagandaa taholtasi. Korkeintaan Persut kuvittelvat suomessa että muissa maissa ei asu saman arvoisia ihmisiä samanlaisine tarpeine ja yhteiskuntineen.

Työn puolesta olen 30 vuotta reissannut maailmalla. Hyvin olen hoitoa saanut kun on tapaturma sattunut tai sairaus iskenyt missä olen ollut. Hyvin huolellista hoitoa olen aina saanut ilman odotteluja. Suomessa taas ei pääse julkiseen hoitoon ja on jätetty hoitamatta pyörällä kaatumisesta aiheutunut keuhkoverenvuoto. Onnekseni en kuollut. Suomessa kannattaa olla omat vakuutukset niin pääsee yksityiselle.

ins. PS

Ihme juttu olen Suomessa päässyt hoitoon julkiselle aina ja niin on kaikki tuttunikin. Olet poikkeus. Olen samoin tarvittaessa päässyt ulkomaillakin tai tuttuni ovat päässeet. Mutta pointti on siinä että aina kun olen tarvinnut apua tai joku tuttuni on, on sitä Suomessa saanut. Asutte varmaan eri Suomessa.

Toki moni kuuluu työpaikkaterveydenhuollon piirin ja moni sellainen tuttuni ihmettelee että kun joiutuvat yllätävän tarpeen vaatiessa julkiselle sinne pääseekin ihan mutkattomasti jutuistanne huolimatta.

-Kaupungin terveyskeskuksiin jopa 90 päivän jono, ulkoistettuun kolme päivää.-

Verkkouutiset 2020

Sellainen ”poikkeus”. Pääsee kyllä, kunhan malttaa odottaa vaivoineen kuukausikaupalla.

Soitat aamulla, niin saat ajan parin tunnin päähän. Tämä on fakta en tiedä mistä ihmeestä nuo sinun lukusi ovat. Jostain propaganda lehtisestä varmaan. 

Onko ihmiset näin tyhmiä?? Julkinen varmaan toimii jossain peräkylällä, mutta esim. Turussa tilanne on ihan katastrofaalinen. Viikko sitten 6v lapselle iski aamulla korvatulehdus. Sietämätön kipu. Lapsi reagoi kipuun huudon lisäksi oksentamalla kaiken. Myös veden. Kipulääke ei auttanut. Koitin soittaa tk:een. Kuuntelin 5min litanian ja nyt sentään pystyi jättämään takaisinsoittopyynnön. (Tämä palvelu oli välillä pois käytöstä!) Tässä kohtaa tajusin, että turhaan soitan sinne ja soitin korvapolille. Tyhmänä en tajunnut, että 24h päivystävä korvahoitaja oli väärä taho. Sitten soitin päivystykseen, jossa kehoitetettiin antamaan särkylääkettä. Lapsi uikutti ja oksensi sohvalla. Ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin varata Mehiläisestä ensimmäinen vapaa -aika.

Aikaa kului hukkaan 45min ja rahaa meni 120e kaikkineen. Sitä takaisinsoittoa ei ole vieläkään tullut. Loistavasti toimii julkiset palvelut.

Siis olen se jolle vastasit ja johon liitit satujasi jostain pikkupaikkakunnasta. Julkinen toimii Helsingissä noin että soitat aamulla klo 8 ja saat 12 mennessä ajan. 

Ensinnäkin soitto tulee takaisin kunhan olet sen pyynnön jättänyt. Todennäköisesti mogasit senkin ihan itse kuten myös jatkon. Vika ei ole silloin palveluissa vaan käyttäjässä. 

Ehkä saat ajan jo 2 viikon päähän. Ehkä normiajan 2 kuukauden päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea. 

Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.

No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia.  Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan. 

Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.

Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita. 

Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.

Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.

Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.

No annappa joku vertaileva esimerkki liittyen sanomaasi. Aihe voi olla mikä vaan yhteiskunnallinen, mutta sen täytyy olla jotain muuta muin mutuasi. Jos olet pitkään asunut ulkomailla on Suomen palvelut varmasti monipuolisesti sinulla hallussa. Muuten tämä viestisi jää vain propagandaksi ilman katetta.

Olen tämän esimerkin ennenkin kertonut tällä palstalla. Puolisoni yli 90-vuotias mummi joutui odottamaan 9 tuntia päivystyksessä Helsingissä (eikä ollut huvikseen paikalla vaan hyvästä syystä).

Siskoni tuli käymään meillä Sveitsissä asuessamme ja sairastui akuutisti, mutta ei vakavasti. Veimme hänet sairaalan ensiapuun, jossa hän sai oman huoneen alle viidessä minuutissa (mitään jonoa ei ollut) ja lääkäri ja hoitajat kävivät tiheästi huoneessa hoitamassa tilanteen alle tunnissa. Kunnallinen sairaala, ei mikään yksitysklinikka.

Muutenkin Sveitsissä tutkittiin hyvin kaikki terveyshuolet. Vaikka systeemi on vakuutuspohjainen, maan kautta linjan hyvät palkat ja todella matala verotus mahdollistavat vakuutuksen maksun helposti myös muille kuin keskituloisille. Toki nämä tapaukset ja Sveitsi ovat hieman ääriesimerkkejä, mutta suunnilleen koko Länsi- ja Keski-Eurooppassa on Suomea parempi terveydenhuolto.

Suomessa luullaan, että vain siellä on maksuton/edullinen koulutus, terveydenhuolto jne. Todellisuudessa nämä löytyvät muualtakin.

Esimerkkisi evät ole kovin tarkkoja. Esim helsingissä ei joudu jonottamaan kuin viikonloppupäivystyksessä ja luulempa että jos menet yöllä viikonloppuna vaikka zurihissa päivystykseen tai muualla keskieuroopassa, joudut jonottamaan kuten muutkin. Kuka maksaisi tyhjästä niin sanotusti? Odottavatko tyhjät huoneet sveitsissä ja hoitajat sekä lääkärit pyörittelevät korkealla palkalla peukaloitaan toivoen että pääsevät töihin? En oikein usko tuota. 

Suomessa ei luulla että vain täällä on maksuton koulutus tai terveydenhuolto, tuo on propagandaa taholtasi. Korkeintaan Persut kuvittelvat suomessa että muissa maissa ei asu saman arvoisia ihmisiä samanlaisine tarpeine ja yhteiskuntineen.

Työn puolesta olen 30 vuotta reissannut maailmalla. Hyvin olen hoitoa saanut kun on tapaturma sattunut tai sairaus iskenyt missä olen ollut. Hyvin huolellista hoitoa olen aina saanut ilman odotteluja. Suomessa taas ei pääse julkiseen hoitoon ja on jätetty hoitamatta pyörällä kaatumisesta aiheutunut keuhkoverenvuoto. Onnekseni en kuollut. Suomessa kannattaa olla omat vakuutukset niin pääsee yksityiselle.

ins. PS

Ihme juttu olen Suomessa päässyt hoitoon julkiselle aina ja niin on kaikki tuttunikin. Olet poikkeus. Olen samoin tarvittaessa päässyt ulkomaillakin tai tuttuni ovat päässeet. Mutta pointti on siinä että aina kun olen tarvinnut apua tai joku tuttuni on, on sitä Suomessa saanut. Asutte varmaan eri Suomessa.

Toki moni kuuluu työpaikkaterveydenhuollon piirin ja moni sellainen tuttuni ihmettelee että kun joiutuvat yllätävän tarpeen vaatiessa julkiselle sinne pääseekin ihan mutkattomasti jutuistanne huolimatta.

-Kaupungin terveyskeskuksiin jopa 90 päivän jono, ulkoistettuun kolme päivää.-

Verkkouutiset 2020

Sellainen ”poikkeus”. Pääsee kyllä, kunhan malttaa odottaa vaivoineen kuukausikaupalla.

Soitat aamulla, niin saat ajan parin tunnin päähän. Tämä on fakta en tiedä mistä ihmeestä nuo sinun lukusi ovat. Jostain propaganda lehtisestä varmaan. 

Onko ihmiset näin tyhmiä?? Julkinen varmaan toimii jossain peräkylällä, mutta esim. Turussa tilanne on ihan katastrofaalinen. Viikko sitten 6v lapselle iski aamulla korvatulehdus. Sietämätön kipu. Lapsi reagoi kipuun huudon lisäksi oksentamalla kaiken. Myös veden. Kipulääke ei auttanut. Koitin soittaa tk:een. Kuuntelin 5min litanian ja nyt sentään pystyi jättämään takaisinsoittopyynnön. (Tämä palvelu oli välillä pois käytöstä!) Tässä kohtaa tajusin, että turhaan soitan sinne ja soitin korvapolille. Tyhmänä en tajunnut, että 24h päivystävä korvahoitaja oli väärä taho. Sitten soitin päivystykseen, jossa kehoitetettiin antamaan särkylääkettä. Lapsi uikutti ja oksensi sohvalla. Ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin varata Mehiläisestä ensimmäinen vapaa -aika.

Aikaa kului hukkaan 45min ja rahaa meni 120e kaikkineen. Sitä takaisinsoittoa ei ole vieläkään tullut. Loistavasti toimii julkiset palvelut.

Suomessa pitäisi olla oma lakimies mukana noissa julkisen terveydenhoidon palveluissa joka osaisi vaatia aja uhkailla oikeustoimilla ja hoitovirheilla ja heitteillejätöllä jotta saisi jonkinlaista hoitoa joka kuuluu tilanteeseen. Itse en osaa ja käyn siksi yksityisellä.

Lähinnä tuossa keississä tulisi olla jokin ohje idiootille miten opit jättämään puhelinpalveluun soittopyynnön. Pitäisiköhän terveysasemien tuottaa tällaisia videoita ihmisille. Eihän kukaan enää mitään lue mutta sopivan lyhyt video voisi jäädä päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä että miten esim Sveitsissä verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos veropohjaa kevennetään tai miten Suomessa verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos verotusta kevennetään? 

Hankala kysymys siinä mielessä, miten Suomessa verotusta koko ajan kiristetään ja pohjaa laajennetaan, silti palvelut jatkuvasti huononevat ja rahaa ei kuulemma ole.

Johonkin ne rahat kuitenkin menevät, mutta minne?

Sveitsistä en tiedä.

Suomessa tosin palvelut paranevat koko ajan, laitteistot uudistuvat koulutus paranee tieto lisääntyy. Toki taitaa jutussasi aika kullata muistot. Milloin mielestäsi Suomessa oli parasta palvelua julkisella? Mikä vuosi oli huippu sen suhteen? Sinulla varmaan on jokin statistiikka olemassa aiheesta etkä vain sano että palvelut huononevat, mielipiteenäsi.

Olen 70-luvun lapsi, ihan kokemus puhuu puolestaan. Aika ei kaikkea kultaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea. 

Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.

No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia.  Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan. 

Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.

Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita. 

Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.

Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.

Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.

No annappa joku vertaileva esimerkki liittyen sanomaasi. Aihe voi olla mikä vaan yhteiskunnallinen, mutta sen täytyy olla jotain muuta muin mutuasi. Jos olet pitkään asunut ulkomailla on Suomen palvelut varmasti monipuolisesti sinulla hallussa. Muuten tämä viestisi jää vain propagandaksi ilman katetta.

Olen tämän esimerkin ennenkin kertonut tällä palstalla. Puolisoni yli 90-vuotias mummi joutui odottamaan 9 tuntia päivystyksessä Helsingissä (eikä ollut huvikseen paikalla vaan hyvästä syystä).

Siskoni tuli käymään meillä Sveitsissä asuessamme ja sairastui akuutisti, mutta ei vakavasti. Veimme hänet sairaalan ensiapuun, jossa hän sai oman huoneen alle viidessä minuutissa (mitään jonoa ei ollut) ja lääkäri ja hoitajat kävivät tiheästi huoneessa hoitamassa tilanteen alle tunnissa. Kunnallinen sairaala, ei mikään yksitysklinikka.

Muutenkin Sveitsissä tutkittiin hyvin kaikki terveyshuolet. Vaikka systeemi on vakuutuspohjainen, maan kautta linjan hyvät palkat ja todella matala verotus mahdollistavat vakuutuksen maksun helposti myös muille kuin keskituloisille. Toki nämä tapaukset ja Sveitsi ovat hieman ääriesimerkkejä, mutta suunnilleen koko Länsi- ja Keski-Eurooppassa on Suomea parempi terveydenhuolto.

Suomessa luullaan, että vain siellä on maksuton/edullinen koulutus, terveydenhuolto jne. Todellisuudessa nämä löytyvät muualtakin.

Esimerkkisi evät ole kovin tarkkoja. Esim helsingissä ei joudu jonottamaan kuin viikonloppupäivystyksessä ja luulempa että jos menet yöllä viikonloppuna vaikka zurihissa päivystykseen tai muualla keskieuroopassa, joudut jonottamaan kuten muutkin. Kuka maksaisi tyhjästä niin sanotusti? Odottavatko tyhjät huoneet sveitsissä ja hoitajat sekä lääkärit pyörittelevät korkealla palkalla peukaloitaan toivoen että pääsevät töihin? En oikein usko tuota. 

Suomessa ei luulla että vain täällä on maksuton koulutus tai terveydenhuolto, tuo on propagandaa taholtasi. Korkeintaan Persut kuvittelvat suomessa että muissa maissa ei asu saman arvoisia ihmisiä samanlaisine tarpeine ja yhteiskuntineen.

Työn puolesta olen 30 vuotta reissannut maailmalla. Hyvin olen hoitoa saanut kun on tapaturma sattunut tai sairaus iskenyt missä olen ollut. Hyvin huolellista hoitoa olen aina saanut ilman odotteluja. Suomessa taas ei pääse julkiseen hoitoon ja on jätetty hoitamatta pyörällä kaatumisesta aiheutunut keuhkoverenvuoto. Onnekseni en kuollut. Suomessa kannattaa olla omat vakuutukset niin pääsee yksityiselle.

ins. PS

Ihme juttu olen Suomessa päässyt hoitoon julkiselle aina ja niin on kaikki tuttunikin. Olet poikkeus. Olen samoin tarvittaessa päässyt ulkomaillakin tai tuttuni ovat päässeet. Mutta pointti on siinä että aina kun olen tarvinnut apua tai joku tuttuni on, on sitä Suomessa saanut. Asutte varmaan eri Suomessa.

Toki moni kuuluu työpaikkaterveydenhuollon piirin ja moni sellainen tuttuni ihmettelee että kun joiutuvat yllätävän tarpeen vaatiessa julkiselle sinne pääseekin ihan mutkattomasti jutuistanne huolimatta.

-Kaupungin terveyskeskuksiin jopa 90 päivän jono, ulkoistettuun kolme päivää.-

Verkkouutiset 2020

Sellainen ”poikkeus”. Pääsee kyllä, kunhan malttaa odottaa vaivoineen kuukausikaupalla.

Soitat aamulla, niin saat ajan parin tunnin päähän. Tämä on fakta en tiedä mistä ihmeestä nuo sinun lukusi ovat. Jostain propaganda lehtisestä varmaan. 

Onko ihmiset näin tyhmiä?? Julkinen varmaan toimii jossain peräkylällä, mutta esim. Turussa tilanne on ihan katastrofaalinen. Viikko sitten 6v lapselle iski aamulla korvatulehdus. Sietämätön kipu. Lapsi reagoi kipuun huudon lisäksi oksentamalla kaiken. Myös veden. Kipulääke ei auttanut. Koitin soittaa tk:een. Kuuntelin 5min litanian ja nyt sentään pystyi jättämään takaisinsoittopyynnön. (Tämä palvelu oli välillä pois käytöstä!) Tässä kohtaa tajusin, että turhaan soitan sinne ja soitin korvapolille. Tyhmänä en tajunnut, että 24h päivystävä korvahoitaja oli väärä taho. Sitten soitin päivystykseen, jossa kehoitetettiin antamaan särkylääkettä. Lapsi uikutti ja oksensi sohvalla. Ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin varata Mehiläisestä ensimmäinen vapaa -aika.

Aikaa kului hukkaan 45min ja rahaa meni 120e kaikkineen. Sitä takaisinsoittoa ei ole vieläkään tullut. Loistavasti toimii julkiset palvelut.

Siis olen se jolle vastasit ja johon liitit satujasi jostain pikkupaikkakunnasta. Julkinen toimii Helsingissä noin että soitat aamulla klo 8 ja saat 12 mennessä ajan. 

Ensinnäkin soitto tulee takaisin kunhan olet sen pyynnön jättänyt. Todennäköisesti mogasit senkin ihan itse kuten myös jatkon. Vika ei ole silloin palveluissa vaan käyttäjässä. 

Ehkä saat ajan jo 2 viikon päähän. Ehkä normiajan 2 kuukauden päähän.

Ei mitään ehkä, vaan saan ajan samalle päivälle klo 12 mennessä. Soitat kun puhelinpalvelu alkaa, jätät soittopyynnön ja sovit lääkärin ajasta, kun sinulle soitetaan takaisn tunnin sisällä. Tosin itse käyn terveysasemalla vain, kun minulla on sinne jotain oikeaa asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä että miten esim Sveitsissä verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos veropohjaa kevennetään tai miten Suomessa verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos verotusta kevennetään? 

Hankala kysymys siinä mielessä, miten Suomessa verotusta koko ajan kiristetään ja pohjaa laajennetaan, silti palvelut jatkuvasti huononevat ja rahaa ei kuulemma ole.

Johonkin ne rahat kuitenkin menevät, mutta minne?

Sveitsistä en tiedä.

Suomessa tosin palvelut paranevat koko ajan, laitteistot uudistuvat koulutus paranee tieto lisääntyy. Toki taitaa jutussasi aika kullata muistot. Milloin mielestäsi Suomessa oli parasta palvelua julkisella? Mikä vuosi oli huippu sen suhteen? Sinulla varmaan on jokin statistiikka olemassa aiheesta etkä vain sano että palvelut huononevat, mielipiteenäsi.

Olen 70-luvun lapsi, ihan kokemus puhuu puolestaan. Aika ei kaikkea kultaa.

Pitäsikö sen olla joku meriitti? no minäökin olen 70 luvun lapsi. Silti nykään palvelu on paljon parempaa kuin lapsuudessa. Siis tarkoitan ihan palvelun tasoa  hoidon laatua ja ammattitaidon määrää. Myös tehokkuus ja laitteet ovat paremmat. Ohjeitakin saa paremmin itsehoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä juuri sitä sosialismia, eli että valtion enemmistöomisteisen yrityksen pitää ajattella Suomen ja suomalaisten etua, eikä yrityksen omaa etua. Mulle kelpaa kyllä, mutta kokoomus ja persut ovat ensimmäisenä huutamassa, että yrityksien pitää saada tehdä voittoa, mitä Nestekin tässä nyt tavoittelee.

Ei se ilkeyttään ole ulkomaille laitostaan vienyt, vaan voiton tavoittelun vuoksi.

Olkoot mitä ismiä on, mutta sen maksimaalisen voitontavoittelun takia työpaikat lipuvat pois hyvinvointivaltioista. Turha siitä on hallitusta tai mitään ismejä syyttää, vaan ahneita yrityksiä. Tietysti toinen vaihtoehto on, että suomalaiset työssäkävijät suostuvat palkan- ja etuuksien alennuksiin ja tätä myötä elintason laskuun. No, suostutko?

Tietysti voi myös kysyä, miksi toiset maat saavat pidettyä teollisuutensa kotimaassaan, eikä vie sitä ahnehtien ulkomaille, esim. Ruotsi, Saksa?

”Suuret metsät, mineraalivarannot ja vesivoima ovat luoneet perustan Ruotsin monipuoliselle teollisuudelle. Tärkeimmät vientituotteet ovat koneet, moottoriajoneuvot, metsätaloustuotteet, rauta, teräs ja kemikaalit.”

Tätä kaikkea on meilläkin, silti Ruotsi saa pidettyä kiinni omistaan.

-eri

Koska Suomi on johtoa myöten lottokanssa. Sijoittaminen Suomessa on sitä, että laitetaan rahat kiinni firmaan, ja kun firma alkaa tuottaa tulosta, myydään se äkkiä pikkupreemiolla jenkeille. Jotta ei vaan rahat katoa.

Sitten jenkit jatkavat rahan ottamista entisestä suomalaisesta firmasta.

Jotenkin naurattaa Walruskin. Hän jaksaa valittaa siitä, kuinka Suomen bruttokansantuote on ollut jumissa 13 -vuotta mutta unohtaa, että on itse ollut suosittelemassa suomalaisten firmojen myyntiä ulkomaille.

AIvan  helvetin hyvin sanottu!

Lisäksi säästetään kaikessa, yritetään saada henkilöstö tekemään itse kaiken, eli missä ne työmarkkinat oikein on, kun yksii tekee kolmea hommaa, joista vähintään kaksi rääpien.

Nallehan se vasta pelle on: nyt ennusteli, että valtio laittaa kymmenen vuoden sisällä kiinni jonkun vaasalaisen terästehtaan saavuttaakseen ilmastotavoitteet. Surkutteli mikä surku se onkaan, siinä menee 2500 työpaikkaa alihankkijoineen.

Aika pokka-lausunto kaverilta, joka on sulkenut kannattavia paperitehtaita pörssivoittojen vuoksi.

En tiedä, jotenkin oma sydän sykkii enemmän ilmastolle kuin amerikan mummoille, jos tehtaita nyt on kiinni laitettava.

Wahlroos on kuitenkin kerännyt itselleen puolen miljarsin omaisuuden. Paljonko oma saldosi on.

Millä tavalla ario raahen terästehtaan sulkemisesta on pelleilyä? Siinä menee taas kiinni yksi Suomen harvoista jäljelläolevista teollisuuslaitoksista. Se on menetys koko kansantaloudelle.

Minusta sinä olet suurempi pelle.

Nallen ”varallisuusneuvoja” ei pitäisi yhdenkään tiedotusvälineen lainata. Wahlroos on itse saanut Suomen aikoinaan kovempaan lamaan lipsauttelemalla ruotsalaismediassa Suomen talouden tilasta silloin kun ulkomailta olisi vielä pitänyt saada apua laman hoitoon.

Wahlroos sai myös pankin ilmaiseksi iskän, Bror Wahlroosin suhteiden vuoksi. Sen jälkeen kikkailut pankkimaailman ja Ruotsiin muuton avulla nostivat omaisuutta. En arvosta.

Tuskin yhden miehen puheista Ruotsissa talous menee lamaa Suomessa.

Nalle on Suomen menestyinen henkilö joka on itse luonut varallisuutensa. Toki on rikkaampia sukuja esim Herlinit mutta heillä varallisuus on perittyä.

Olen itsekin yrittänyt kovasti rikastua Nallen esimerkin avulla mutta se on vielä pahasti kesken.

Täällä taas (yllättävästi kyllä)kieli pitkällä odotetaan ja toivotaan sormet ristissä, että päästäisi poistamaan kaikki tuet ja lahdattua sairaat, työttömät. ym "hyödyttömät". Montakohan vuotta nämä jaksaisivat itse hakea tuloksetta töitä ja vielä sairauksiensa kanssa?!

Ja vahtoehtona on vain jaksaa se jokakuukausittainen byrokratiasirkus ja päälle työnhakusirkus, jos joskus pääseekin jonnekin (video)haastateluihin hiostettavaksi ja sitten se "et tullut valituksi tällä(kään)kertaa"-tyrmäys,x1000, jos nyt TA:t vaivautuvat ylipäätään mitään edes lukuisiin hakemuksiisi vastaamana sieltä satojen muiden hakijoiden joukosta.

Odotan itse enää maapallon tuhoavaa asteroidia tai Coronan huomattavasti "raivaavaampaa"comebackia. T:hyödytön monisairas, mutta vielä nuorehko ikityötön(ei todellakaan omasta halustaan tai hakemisen puuteen takia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä että miten esim Sveitsissä verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos veropohjaa kevennetään tai miten Suomessa verovaroin tuotetut palvelut paranevat jos verotusta kevennetään? 

Hankala kysymys siinä mielessä, miten Suomessa verotusta koko ajan kiristetään ja pohjaa laajennetaan, silti palvelut jatkuvasti huononevat ja rahaa ei kuulemma ole.

Johonkin ne rahat kuitenkin menevät, mutta minne?

Sveitsistä en tiedä.

Suomessa tosin palvelut paranevat koko ajan, laitteistot uudistuvat koulutus paranee tieto lisääntyy. Toki taitaa jutussasi aika kullata muistot. Milloin mielestäsi Suomessa oli parasta palvelua julkisella? Mikä vuosi oli huippu sen suhteen? Sinulla varmaan on jokin statistiikka olemassa aiheesta etkä vain sano että palvelut huononevat, mielipiteenäsi.

Olen 70-luvun lapsi, ihan kokemus puhuu puolestaan. Aika ei kaikkea kultaa.

Pitäsikö sen olla joku meriitti? no minäökin olen 70 luvun lapsi. Silti nykään palvelu on paljon parempaa kuin lapsuudessa. Siis tarkoitan ihan palvelun tasoa  hoidon laatua ja ammattitaidon määrää. Myös tehokkuus ja laitteet ovat paremmat. Ohjeitakin saa paremmin itsehoitoon. 

Ennen tosiaan hoidettiin sairaalassa ihminen kuntoon. Nyt lähetetään keskenkuntoisena kotiin itsehoito-paketin kanssa.

Oletteko te muutkin tulleet siihen tulokseen, että kaikki johtuu perussuomalaisista ? Emme yksinkertaisesti pysty elättämään heitä kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te muutkin tulleet siihen tulokseen, että kaikki johtuu perussuomalaisista ? Emme yksinkertaisesti pysty elättämään heitä kaikkia.

Kyllä. Ei heitä, koko Suomea ole varaa elättää edes meillä kovatuloisilla Mersu-persuilla.

 - MB 600 GL