Lue keskustelun säännöt.
lääkäriksi?
03.09.2006 |
kertokaapa mielipiteenne asiasta, että takaraivossani on jo usean vuoden kytenyt ajatus vaihtaa alaa ja hakea lääkikseen, mutta olenko jo liian vanha, ikää 32 v??
Kommentit (84)
välittäjäaineiden toimintaa, keskushermoston toimintaa, umpierityksen toimintaa ja satoja tuhansia muita juttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos et ole kemiaa ja fysiikkaa lukenut ja matikka oli lyhyt, niin TODELLA suuri urakka sulla on edessä.
Eli vaikka oletkin lukenut lyhyttä matikkaa, fyssaa ja kemiaa, niin ovatko ko. aineet kuitenkin lukiossa/ammattikorkeassa sujuneet kohtuudella..? Vai keskityitkö ammattikorkean aikaankin bilettämiseen, eikä matikka innostanut..?
Me lyödään vetoa täällä. Aika korkee kerroin
Opinnot huomattavasti kevyemmät ja lyhyemmät kuin lääkiksessä. Mutta ilman kemmaa ei sielläkään kyllä pärjää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sama se minusta on missä iässä sitä nuo asiat opettelee. urakkaa todellakin on :), mutta onneksi olen sitkeä luonne tuon opiskelun suhteen.
Ap, hae vain sinne lääkikseen. Vaikka opiskeluihin menee vuosia, sinulla on kuitenkin paaaaljon aikaa olla työelämässä.
Typeriä kommentteja noista kemian ja fysiikan osaamisista, koska lääkishän käydään nimenomaan siksi, että siellä OPISKELLAAN lääkäriksi. Täällä on taas palstailemassa jotain helvetin neropatteja, jotka ovat osanneet KAIKEN jo valmiiksi ENNEN lääkistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laukkaava kanttori :DD *tikahtuu*
luuletsä että ilman kemmojen osaamista lääkikseen on asiaa? se mitä lääkiksessä opetetaan, perustuu KEMMALLE, MATIKALLE ja FYSSALLE! Joko meni kaaliin? ne on jo hallittava hyvin että voi oppia sen mikä rakentuu niiden päälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samoin kuin on oltava musikaalinen että voi opisk. musiikkia. SIinä ei tradenomius auta.
se on helppoa. lukioajasta nyt jo sattuu olemaan kymmenen vuotta ja vähän ylikin, että eiköhän sitä tätä elämänkokemusta, työkokemusta ole kertynyt sen verran että aikuiseksi on kasvettu. sitä kun hoiti tämän juhlintapuolen nuorena, on aikuisena voinut keskittyä muihin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään ylivoimainen tehtävä jos tosissaan haluaa sinne lääkikseen.
t. 72
Vierailija:
luuletsä että ilman kemmojen osaamista lääkikseen on asiaa? se mitä lääkiksessä opetetaan, perustuu KEMMALLE, MATIKALLE ja FYSSALLE! Joko meni kaaliin? ne on jo hallittava hyvin että voi oppia sen mikä rakentuu niiden päälle!
muutamassa viikossa? onnistuis nerolta, jota ap ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
se on helppoa. lukioajasta nyt jo sattuu olemaan kymmenen vuotta ja vähän ylikin, että eiköhän sitä tätä elämänkokemusta, työkokemusta ole kertynyt sen verran että aikuiseksi on kasvettu. sitä kun hoiti tämän juhlintapuolen nuorena, on aikuisena voinut keskittyä muihin asioihin.
Lääkiksessä auttavaa työkokemusta, kun olet tradenomi?! Ei sulta ainakaan itseluottamusta puutu...
kekustellaan virtsanpidätysongelmista ja mietitään onko lääkitys kohdallaan. Nyt lähden nukkumaan, kiitos asiallisille kommentoijille. Ja asiattomat, annoitte paljon virtaa tähän lukemisurakkaan!! Kiitos myös siitä!
siihen kun tulisi lukea RUNSAASTI kemiaa+fysiikkaa (tosin en tiedä millainen koe on viime vuosina ollut). Sinulla on siis ensin edessä lukion kemian ja fysiikan lukemiset (ei edes kertaus vaan kokonaan alusta lukeminen) ja siihen päälle vielä pääsykoekirja/kirjat. Vaikka saisit luettua ihan ok:sti, siellä on kuule vähintään 100 joilla fyssa+ kemma tuoreessa muistissa. Mutta niinkuin joku jo kirjoitti, AINA kannattaa yrittää, älä vaan laske sen varaan liikaa että pääset sisälle.
Mun käsittääkseni ne on vasta kesän kynnyksellä...
Vierailija:
muutamassa viikossa? onnistuis nerolta, jota ap ei ole.
että se todellakin opettaa jotain elämästä ja ihmisistä.
samoin kuin bilsat tuoreessa muistissa joten lukeminen huomattavasti helpompaa kuin sinulla. Otapa pääsykoekirja käteesi ja lue yksi kappale siitä, tuntuuko että pystyisit vastaamaan sitä käsittelevästä aiheesta esitettyihin soveltaviin kysymyksiin, tai ymmärrätkö kirjasta ylipäätään mitään ilman kemman/fyssan opintoja? Sinulla on tosiaan VALTAVA urakka edessä, sen voin kertoa.
joku ala missä ei opiskella mitään kovia tieteitä. kukkakauppias?