Lue keskustelun säännöt.
Miksi rakennusten katoilta ei saisi hypätä?
22.11.2014 |
En ymmärrä kommenttia:
"Base-jump Tampereen uudesta tornihotellista on tullut poliisin tietoon, mutta se on tehty salassa, vanhempi konstaapeli Jukka Polkutie kertoo Ilta-Sanomille.
Hypystä kuvattu video leviää internetissä. Video on ladattu nettiin perjantaina. Videolla hyppääjä kävelee hotellin ravintolan läpi, astelee terassille, kiipeää korkean kaiteen yli ja hyppää.
- Näitä tehdään salassa ja syytehän siitä tulee, jos tekijä saadaan kiinni, Polkutie sanoo."
Missäköhän laissa on kielletty laskuvarjolla rakennuksen katolta hyppääminen?
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:11"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:38"] [quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"] Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita. vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla? [/quote] Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa. [/quote] Senkin omistaa joku. [/quote] Niin, mutta miksi sieltä hyppääminen olisi jotenkin kiellettyä, jos siellä saa muuten oleskella? [/quote] Taidat olla TOD. TYHMÄ olisko ihan vaan turvallisuuskysymys kadunkulkijoille?
[/quote]
Mutta ei kai hyppäämistä tarvitse sen takia kieltää. Jos hyppääjä sattuu laskeutumaan keskelle katua, niin sitten häntä voidaan syyttää liikenteen vaarantamisesta.
[/quote]
Se tulee sitte lisäksi. Sama homma puukon kanssa, kielletty jo kantaminen ja käytöstä tulee lisää syytteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:49"]
Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta...
[/quote]
Onko siellä ihan erikseen kielletty rakenusten katoilta hyppääminen? Ja onko siinä jotain korkeusrajaa? Jos hyppää vaikkapa 1 metrin korkuisen rakennuksen katolta, onko sekin rikos?
[/quote]
Mikäs saivartelija sinä olet :)
[/quote]
Käyn usein samanlaista keskustelua monista aiheista poikani (5 v) kanssa.
[/quote]
Mutta kyllähän lain pitäisi olla yksiselitteinen. Jos rakennusten katoilta hyppääminen on kielletty, niin jos ei ole erikseen määräytty korkeusrajaa, myös 1-metrisen rakennuksen katolta hyppääminen sitten rikkoo lakia.
[/quote]
Jos hyppäät omalta katoltasi, voit vapaasti hypätä. Mutta, jos tulet minun katoltani hyppäämään, tulet minun alueelleni ja sinulla ei ole siihen lupaa. Soitan poliisin paikalle!
Entäs sitten kalliolta hyppääminen? Joku tahohan sen kallionkin omistaa (kunta, valtio, yksityinen), niin saako siitäkin sitten syytteen? Vai kuuluuko hyppääminen jokamiehenoikeuksiin, eli jos hyppää pihapiirin ulkopuolella, niin saa hypätä?
Ei kai metrin korkeudesta hypätessä laskuvarjosta ole paljon hyötyä?
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:21"]
Entäs sitten kalliolta hyppääminen? Joku tahohan sen kallionkin omistaa (kunta, valtio, yksityinen), niin saako siitäkin sitten syytteen? Vai kuuluuko hyppääminen jokamiehenoikeuksiin, eli jos hyppää pihapiirin ulkopuolella, niin saa hypätä?
[/quote]
Näitä hyppääjiä on välillä potilaina päivystyspoleilla ja psykiatrisilla osastoilla. Saahan sitä tehdä monenlaista tyhmää, ikävä kyllä jälkilaskun maksaa aina yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska normaali järki ei kaikilla ihmisillä toimi tarvitaan kaiken maailman lakeja ja määräyksiä. Eli mikä ei ole nimenomaan kiellettyä on sallittua...
Kannattaisi varmaan keskustella aiheesta jonkun asiantuntijan kanssa. Kuulustelet meitä ihan niin kuin me olisimme keksineet ko. lain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"]
Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.
vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla?
[/quote]
Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa.
[/quote]
Taajama-alueella hyppääminen on kiellettyä järjestyslain nojalla.
[/quote]Hyppäsin just turun keskustassa n. 50-senttiä tuli korkeutta
Tyhmää puuhaa muutenkin, base hyppääjien maksimi iät ei yllä ei base hyppääjien tasolle. Valitettavaa tapahtunut esim ranskassa viime aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:46"]Kannattaisi varmaan keskustella aiheesta jonkun asiantuntijan kanssa. Kuulustelet meitä ihan niin kuin me olisimme keksineet ko. lain.
[/quote]
Aika moni täällä on vastannut siihen tyyliin, että typerää kysyä tuollaista. Se on kielletty koska se on kielletty.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:38"] [quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"] Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita. vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla? [/quote] Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa. [/quote] Senkin omistaa joku. [/quote] Niin, mutta miksi sieltä hyppääminen olisi jotenkin kiellettyä, jos siellä saa muuten oleskella? [/quote] Taidat olla TOD. TYHMÄ olisko ihan vaan turvallisuuskysymys kadunkulkijoille?
[/quote]
Mutta ei kai hyppäämistä tarvitse sen takia kieltää. Jos hyppääjä sattuu laskeutumaan keskelle katua, niin sitten häntä voidaan syyttää liikenteen vaarantamisesta.