Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi rakennusten katoilta ei saisi hypätä?

Vierailija
22.11.2014 |

En ymmärrä kommenttia:

"Base-jump Tampereen uudesta tornihotellista on tullut poliisin tietoon, mutta se on tehty salassa, vanhempi konstaapeli Jukka Polkutie kertoo Ilta-Sanomille.

Hypystä kuvattu video leviää internetissä. Video on ladattu nettiin perjantaina. Videolla hyppääjä kävelee hotellin ravintolan läpi, astelee terassille, kiipeää korkean kaiteen yli ja hyppää.

- Näitä tehdään salassa ja syytehän siitä tulee, jos tekijä saadaan kiinni, Polkutie sanoo."

 

Missäköhän laissa on kielletty laskuvarjolla rakennuksen katolta hyppääminen?

 

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288777783181.html

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinäkö putsaat ne base raadot??

Vierailija
2/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.

 

vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"]

Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.

 

vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla?

[/quote]

Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa.

Vierailija
4/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

saako sitten julkisessa ravintolassa pelata jalkapalloa niin halutessaan tai harrastaa omaa yritystoimintaansa?

Vierailija
5/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"]

Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.

 

vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla?

[/quote]

Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa.
[/quote]

Senkin omistaa joku.

Vierailija
6/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:37"]

saako sitten julkisessa ravintolassa pelata jalkapalloa niin halutessaan tai harrastaa omaa yritystoimintaansa?

[/quote]

Miten liittyy asiaan? Varsinainen jalkapallon pelaaminen ei ihan käytännössä taida olla mahdollista (sellaisesta leikkimielisestä pallottelusta esim. tanssilattialla tuskin tulisi poliisiasiaa). Ja eihän tuo hyppääminen ollut mitään yritystoimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"] Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.   vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla? [/quote] Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa. [/quote] Senkin omistaa joku.

[/quote]

Niin, mutta miksi sieltä hyppääminen olisi jotenkin kiellettyä, jos siellä saa muuten oleskella?

Vierailija
8/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"] Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.   vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla? [/quote] Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa. [/quote] Senkin omistaa joku.

[/quote]

Niin, mutta miksi sieltä hyppääminen olisi jotenkin kiellettyä, jos siellä saa muuten oleskella?
[/quote]

Siellä oleskelun säännöt määrää omistaja. Esim. että ilman ostamista pöydissä ei saa istuskella. Myös kaiteiden yli kiipeäminen on varmasti kiellettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:37"]

saako sitten julkisessa ravintolassa pelata jalkapalloa niin halutessaan tai harrastaa omaa yritystoimintaansa?

[/quote]

Miten liittyy asiaan? Varsinainen jalkapallon pelaaminen ei ihan käytännössä taida olla mahdollista (sellaisesta leikkimielisestä pallottelusta esim. tanssilattialla tuskin tulisi poliisiasiaa). Ja eihän tuo hyppääminen ollut mitään yritystoimintaa.

[/quote]

 

Mistä sen tiedät?

Vierailija
10/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:49"]

Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta...

[/quote]

Onko siellä ihan erikseen kielletty rakenusten katoilta hyppääminen? Ja onko siinä jotain korkeusrajaa? Jos hyppää vaikkapa 1 metrin korkuisen rakennuksen katolta, onko sekin rikos?

Vierailija
12/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"]

Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.

 

vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla?

[/quote]

Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa.

[/quote]

Taajama-alueella hyppääminen on kiellettyä järjestyslain nojalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:52"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:49"]

Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta...

[/quote]

Onko siellä ihan erikseen kielletty rakenusten katoilta hyppääminen? Ja onko siinä jotain korkeusrajaa? Jos hyppää vaikkapa 1 metrin korkuisen rakennuksen katolta, onko sekin rikos?
[/quote]

No varmaan jotain sinnepäin että toisen omistamaa rakennusta ei ilman omistajan lupaa saa käyttää sellaiseen tarkoitukseen joka ei ole rakennukselle ihan normaalia?

Vierailija
14/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki:

Joka jollakin laittomalla taikka sopimattomalla tavalla rakennuksen katolta pudottautuu, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka laki ja asetukset kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:52"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:49"] Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta... [/quote] Onko siellä ihan erikseen kielletty rakenusten katoilta hyppääminen? Ja onko siinä jotain korkeusrajaa? Jos hyppää vaikkapa 1 metrin korkuisen rakennuksen katolta, onko sekin rikos? [/quote] No varmaan jotain sinnepäin että toisen omistamaa rakennusta ei ilman omistajan lupaa saa käyttää sellaiseen tarkoitukseen joka ei ole rakennukselle ihan normaalia?

[/quote]

Jos kaivan nenää toisen omistamassa rakennuksessa, onko se rikollista, koska se ei ole ihan normaalia?

Vierailija
16/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:49"]

Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta...

[/quote]

Onko siellä ihan erikseen kielletty rakenusten katoilta hyppääminen? Ja onko siinä jotain korkeusrajaa? Jos hyppää vaikkapa 1 metrin korkuisen rakennuksen katolta, onko sekin rikos?

[/quote]

Mikäs saivartelija sinä olet :)

Vierailija
17/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:49"]

Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta...

[/quote]

Onko siellä ihan erikseen kielletty rakenusten katoilta hyppääminen? Ja onko siinä jotain korkeusrajaa? Jos hyppää vaikkapa 1 metrin korkuisen rakennuksen katolta, onko sekin rikos?

[/quote]

Mikäs saivartelija sinä olet :)

[/quote]

Käyn usein samanlaista keskustelua monista aiheista poikani (5 v) kanssa.

Vierailija
18/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:49"]

Järjestyslaki kieltää. Katso googlesta joskus ennen aloitusta...

[/quote]

Onko siellä ihan erikseen kielletty rakenusten katoilta hyppääminen? Ja onko siinä jotain korkeusrajaa? Jos hyppää vaikkapa 1 metrin korkuisen rakennuksen katolta, onko sekin rikos?

[/quote]

Mikäs saivartelija sinä olet :)

[/quote]

Käyn usein samanlaista keskustelua monista aiheista poikani (5 v) kanssa.

[/quote]

Mutta kyllähän lain pitäisi olla yksiselitteinen. Jos rakennusten katoilta hyppääminen on kielletty, niin jos ei ole erikseen määräytty korkeusrajaa, myös 1-metrisen rakennuksen katolta hyppääminen sitten rikkoo lakia.

Vierailija
19/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan vaikka sen takia, että saattaa aiheuttaa muille ihmisille onnettomuuksia. Se ei ole niin helppoa määrittää mihin laskeutuu, laskeutuminen saattaa aiheuttaa liikenneonnettomuuksia ja muita henkilövahinkoja. Eikö siinä ole riittävästi jo perustetta

Vierailija
20/32 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:34"] Rakennukset omistaa joku ja niissä luvatta kiipeily on luvatonta tunkeutumista toisen alueelle, englanniksi tresspassing. Sillä on väliä paitsi perinteisen kotirauhan käsitteen vuoksi, myös siksi, että tontin tai kiinteistön omistaja on vastuussa sen turvallisuuddta, mutta siitä on pahksen vaikea huolehtia, jos siellä kulkee ihmisiä ihan miten sattuu tekemässä mitä huvittaa omistajan kieltämiä asioita.   vai saako teidän kulmakunnan teinipojat kiipeillä sun omakotitalon katolla? [/quote] Tässä tapauksessa kattoterassi oli osa julkista ravintolaa. [/quote] Senkin omistaa joku.

[/quote]

Niin, mutta miksi sieltä hyppääminen olisi jotenkin kiellettyä, jos siellä saa muuten oleskella?
[/quote]
Taidat olla TOD. TYHMÄ olisko ihan vaan turvallisuuskysymys kadunkulkijoille?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän