Isänä ja vanhempana olen huomannut yhteiskunnallisen "ylennyksen"

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:37"]

Joo, miehet saavat heti sädekehän kun heistä tulee isiä. Se näkyy jopa palkassa. Naisille käy päinvastoin. Tutkittu juttu.

[/quote]

Löytyykö linkkiä tuohon "tutkimukseen"?

[/quote] Lasten lukumäärän vaikutusta palkkaan oli tutkittu miehillä ja naisilla, Suomessa. Naisten kohdalla on käytetty termiä 'lapsisakko'. Voit googlettaa.

[/quote]

Höpö höpö, jos on poissa töistä montavuotta niin voihan se näkyä palkassa, näkyy lapsettomalla ja miehilläkin. Ja toisaalta työnantaja on maksanut äidille pitkän/pitkät äityislomat joten tavallaanhan sitä palkkaa on tullut lisää, bonusta lapsesta.

Isät tekevät pitempää työpäivää ja ahkerammin kuin lapsettomat: tämäkin on tutkimuksin osoitettu.

Voisikohan se isien korkeampi palkka johtua juuri tästä? Isien korkeammasta työmotivaatiosta, henkisestä pakosta olla perheen "elättäjä", jopa vaikka vaimo tienaisikin jopa enemmän? Korkeatuloisempi vaimo voi saada lapsisakkoa, mutta pienituloisempi mies painaa kahta kauheammin työtä, vaikkei edes olisi tarvetta, koska todellisuudessa vaimo kyllä elättää perheen. Nainen kyllä menettää palkankorotuksia, työvuosia yms., koska äitiysloma nyt on vain fyysisistä syistä välttämätön.

Tällöin keskiarvona miesten poalkka nousee isyyden myötä, naisten laskee äitiyden myötä.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:37"]

Joo, miehet saavat heti sädekehän kun heistä tulee isiä. Se näkyy jopa palkassa. Naisille käy päinvastoin. Tutkittu juttu.

[/quote]

Löytyykö linkkiä tuohon "tutkimukseen"?

[/quote]

Lasten lukumäärän vaikutusta palkkaan oli tutkittu miehillä ja naisilla, Suomessa. Naisten kohdalla on käytetty termiä 'lapsisakko'. Voit googlettaa.

[/quote]

Googletin. Lapsisakko ei tarkoita lasten lukumäärän vaikutusta palkkaan, kuten väitit, vaan välittömästi perhevapaiden käytön jälkeen tapahtuvaa pudostusta palkoissa. En tiedä mistä keksit väitteet isien sädekehistä, koska tutkimus julisti selkeästi "isien tuloihin lasten saanti ei vaikuta". Mikä on tietty luonnollista, koska isät pitävät harvemmin perhevapaita.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:22"]

Tietenkin vanhemmat ovat yhteiskunnallisessa asemassa korkeammalla, kuin esimerkiksi opiskelijat tai työttömät. Miksi näinkin yksinkertaisesta päätelmästä pitää tehdä aloitus? Pyrkikää itsekin nostamaan omaa asemaanne yhteiskunnassa.

[/quote]

Opiskelijoissa ja työttömissä löytyy myös vanhempia, mitäs "kastia" he sitten ovat ?

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 23:11"]

Vanhemmaksi tultua huomaa että nyt on saanut elämässä kerrankin jotain aikaiseksi.

[/quote]

Jos lisääntymistä tarkoitat niin onkohan aihetta kehua, taitaa olla niin että slummeissa kaiken alkukantaisin väki sikiää kuin torakat joten ei se nyt kovin ihmeitä se lisääntyminen vaadi.

[/quote]

Slummeissa elää se väki joka tätä maata pyörittää ruohonjuuren tasolla. Se joka pitää tavaran liikenteessä. Mietihän tarkkaan jos logistiikan pojat yhtäkkiä loukkaantuisi näistä slummi roskaväki jutuistasi... Saattaisi rekat pysähtyä pitkäksi aikaa ja kukahan sitten pyytelisi anteeksi näiltä iseiltä? Sinä sinä. Noh vaaliuurnilla nähdään ja sitten saat jytkystä. Lapset kasvatetaan myös pitämään omien puolia ja äänestämään oikeita. Sitä se on kun on enemmän slummia kuin kirkkoja.

[/quote]

Taisi mennä hiukan ohitse... tarkoitus oli kai sanoa että mitäs ihmeellistä siinä on jos pystyy lisääntymään, ei vaadi järkeä eikä paljon muutakaan, ainoastaan toimivat vehkeet ja käyttöä. Jopa alkukantaiset eläimet pystyvät lisääntymään, hienoako,not.

Muutenkin naurattaa joku isyyden hehkutus lastenvaunuja työntelemällä. Tähän sortuvat nuoret hemmot yleensä heti ekan lapsen synnyttyä, hehkuttelevat kaverien ja sukulaisten silmissä isyyden loisteessa.

Ei vuottakaan kun huudetaan jo äitiä,sukulaisia ja yhteiskuntaa apuun "kun on tää vanhemmuus niin rankkaa,lapsi itkee, ei oo omaa aika nyyh nyyh".

Sitten voi jo ylpeilläkin kun/jos saa lapset kasvatettua aikuisiksi ja lapset alkavat pärjäämään omillaan. Tähän saakka jos isyyden ja parisuhteen hoitaa kunnialla, sitten voi jo olla ylpeäkin.

[/quote]

Juuri näin, silloin on vielä turha hehkuttaa isyydestä jos vauvaa rattaissa työntelee,  jonkinmoinen siitoskyky on se mistä tuo enimmillään kertoo, välttämättä ei sitäkään  :D .

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 10:22"]

Tietenkin vanhemmat ovat yhteiskunnallisessa asemassa korkeammalla, kuin esimerkiksi opiskelijat tai työttömät. Miksi näinkin yksinkertaisesta päätelmästä pitää tehdä aloitus? Pyrkikää itsekin nostamaan omaa asemaanne yhteiskunnassa.

[/quote]

Myös opiskelija tai työtön voi olla vanhempi.

Tässä ainakin yksi jenkkitutkimus vuodelta 2002 (review). En kokonaan jaksanut lukea, mutta päälöydös oli että etenkin poikalapset lisäsivät isien tuntipalkkaa ja työtunteja, äitien palkkaan lapsen sukupuoli ei näyttäisi niin paljon vaikuttavan. http://www2.econ.iastate.edu/classes/econ520/Huffman/documents/THEEFFECTSOFSONSANDDAUGHTERSONMENSLABORSUPPLYANDWAGES.pdf

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:21"]

Olen noussut arvoasteikolla, jos verrataan sinkkuihin ja lapsettomiin kansalaisiin. Minulle annetaan oikein latua, kun paahdan kadulla lastenvaunuilla.

Muutenkin lajikumppanit tuntuisivat suhtautuvan minuun eritavoin. Arvostaen ja alentuen. Olen arvostettu kansalainen ja esikuva muille. Olen isä.

[/quote]

Paluu maanpinnalle tulee olemaan kova tärähdys..

Terv. tää on jo niin nähty - katumusta lykkää ja kuminkäytössäkin on puolensa ;) .

Joo, miehet saavat heti sädekehän kun heistä tulee isiä. Se näkyy jopa palkassa. Naisille käy päinvastoin. Tutkittu juttu.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:37"]

Joo, miehet saavat heti sädekehän kun heistä tulee isiä. Se näkyy jopa palkassa. Naisille käy päinvastoin. Tutkittu juttu.

[/quote]

Löytyykö linkkiä tuohon "tutkimukseen"?

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:37"]

Joo, miehet saavat heti sädekehän kun heistä tulee isiä. Se näkyy jopa palkassa. Naisille käy päinvastoin. Tutkittu juttu.

[/quote]

Jos jollain niin äideillä on sädekehä. 

Ja ap:n kertomasta poiketen lastensa kanssa touhuavaan, saati lastenrattaita lykkivään mieheen suhtaudutaan edelleen naureskellen ja vähän säälienkin. 

Yleensä kun olen korottanut ääntä esimerkiksi kauppajonossa niin olen aina saanut kuulla vittuilua ja uhkauksia. Nykyään mulkaisevat ensin lastani ja painavat katseensa alas.

Se olen minä joka sanoo viimeisen sanan nyt. Olen isä.

Tietenkin olet nyt arvokkaampi. Uppoavasta laivastakin pelastetaan ensin ne aikuiset joilla on pieniä lapsia huollettavanaan.

Nykyään on paljon peräkammarinpoikia ja tyttöjä, jotka eivät osaa pariutua. Etenkin miehillä on vaikea saada kumppania.Vain parhaimmat miehet saavat kumppanin ja perheen. Onnittelen ap.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:37"]

Joo, miehet saavat heti sädekehän kun heistä tulee isiä. Se näkyy jopa palkassa. Naisille käy päinvastoin. Tutkittu juttu.

[/quote]

Löytyykö linkkiä tuohon "tutkimukseen"?

[/quote] Lasten lukumäärän vaikutusta palkkaan oli tutkittu miehillä ja naisilla, Suomessa. Naisten kohdalla on käytetty termiä 'lapsisakko'. Voit googlettaa.

Noin se menee kaikissa kultuureissa. Perheelliset ovat arvoasteikolla korkeampana, kuin sinkut tai lapsettomat. Se on ihan luonnollista. Älä silti ylpisty ap.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:43"]

Yleensä kun olen korottanut ääntä esimerkiksi kauppajonossa niin olen aina saanut kuulla vittuilua ja uhkauksia. Nykyään mulkaisevat ensin lastani ja painavat katseensa alas.

Se olen minä joka sanoo viimeisen sanan nyt. Olen isä.

[/quote]

Olet tuleva ohjelmapalvelujen järjestäjä ja kävelevä lompakko. Jatkuva  hiljainen vitutus on muijan nalkutuksen ja lasten kitinän ohella ainoa joka täyttää työpäivän jälkeisen "vapaa-aikasi". Pakene pian, teet sen kuitenkin tulevaisuudessa.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:43"]

Yleensä kun olen korottanut ääntä esimerkiksi kauppajonossa niin olen aina saanut kuulla vittuilua ja uhkauksia. Nykyään mulkaisevat ensin lastani ja painavat katseensa alas.

Se olen minä joka sanoo viimeisen sanan nyt. Olen isä.

[/quote]

Olet tuleva ohjelmapalvelujen järjestäjä ja kävelevä lompakko. Jatkuva  hiljainen vitutus on muijan nalkutuksen ja lasten kitinän ohella ainoa joka täyttää työpäivän jälkeisen "vapaa-aikasi". Pakene pian, teet sen kuitenkin tulevaisuudessa.

[/quote]

Ja tämä ennustus tulee toteutumaan valitettavan monen ylpeän isän kohdalla. No, ylpeys käy lankeemuksen eellä  :D .

Paluu takaisin maan pinnalle tulee olemaan sinulle aika helvetin karu, kun pääset sitä puuduttavaa arkea pyörittämään vuodesta toiseen.

Terveisin 2 lapsen isä.

Onneksi olkoon kuitenkin isäksi tulemisesta ja kaikkea hyvää tulevaisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 22:37"]

Joo, miehet saavat heti sädekehän kun heistä tulee isiä. Se näkyy jopa palkassa. Naisille käy päinvastoin. Tutkittu juttu.

[/quote]

Jos jollain niin äideillä on sädekehä. 

Ja ap:n kertomasta poiketen lastensa kanssa touhuavaan, saati lastenrattaita lykkivään mieheen suhtaudutaan edelleen naureskellen ja vähän säälienkin. 

[/quote]

Näin se menee, putoavat sellaiseen tossukoiden kastiin miesten joukosta.