Rintaliivien koot, tuumaympärysmitta. En ymmärrä.
Eli tuumakoko 32 pitäisi vastata meikäläisten liiviympärysmittaa 70. 32 tuumaa on kuitenkin n. 80cm??
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Olisi vaan ihan kiva tietää mikä logiikka tuossa on takana? Siis noissa koissa. Ap
Tilaisin netistä vain tasan tarkkaan samanlaiset liivit, mitä olen aiemminkin käyttänyt. Muuten menee mitä varmimmin pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Olisi vaan ihan kiva tietää mikä logiikka tuossa on takana? Siis noissa koissa. Ap
Jos paino on muuttunut lyhyen ajan sisällä, ympärysmitta muuttuu. Tilaan aina tietyn valmistajan tiettyä mallia, eri kuosissa tietty. Helppo tilata netistä. En vaihda, koska yksi on hyväksi havaittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Olisi vaan ihan kiva tietää mikä logiikka tuossa on takana? Siis noissa koissa. Ap
Jos paino on muuttunut lyhyen ajan sisällä, ympärysmitta muuttuu. Tilaan aina tietyn valmistajan tiettyä mallia, eri kuosissa tietty. Helppo tilata netistä. En vaihda, koska yksi on hyväksi havaittu.
Ei tässä nyt mistään painosta tai mun omasta ympärysmitasta ole kyse? Vaan siitä että ympärysmittaa 70 vastaa 32 tuumaa joka kuitenkin on senteissä noin 80. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Olisi vaan ihan kiva tietää mikä logiikka tuossa on takana? Siis noissa koissa. Ap
Jos paino on muuttunut lyhyen ajan sisällä, ympärysmitta muuttuu. Tilaan aina tietyn valmistajan tiettyä mallia, eri kuosissa tietty. Helppo tilata netistä. En vaihda, koska yksi on hyväksi havaittu.
Ei tässä nyt mistään painosta tai mun omasta ympärysmitasta ole kyse? Vaan siitä että ympärysmittaa 70 vastaa 32 tuumaa joka kuitenkin on senteissä noin 80. Ap
Mielestäni liiveissä on pienemmät senttikoot, kuin ympärysmitta. Käytän ympärysmittaa 80, mutta rinnan alta mitta on hiukan isompi. Olisko 90 cm. Tuo 80 cm on napakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Olisi vaan ihan kiva tietää mikä logiikka tuossa on takana? Siis noissa koissa. Ap
Jos paino on muuttunut lyhyen ajan sisällä, ympärysmitta muuttuu. Tilaan aina tietyn valmistajan tiettyä mallia, eri kuosissa tietty. Helppo tilata netistä. En vaihda, koska yksi on hyväksi havaittu.
Ei tässä nyt mistään painosta tai mun omasta ympärysmitasta ole kyse? Vaan siitä että ympärysmittaa 70 vastaa 32 tuumaa joka kuitenkin on senteissä noin 80. Ap
Mielestäni liiveissä on pienemmät senttikoot, kuin ympärysmitta. Käytän ympärysmittaa 80, mutta rinnan alta mitta on hiukan isompi. Olisko 90 cm. Tuo 80 cm on napakka.
Eikö se numero ole sen liivin pituus hakasesta hakaseen. Jos haluaa napakan liivin, valitaan omaa rinnanalusmittaa pienempi numero liivin mitaksi, jos tykkää löysemmästä otetaan samanumeroinen tai jopa isompi kuin oma mitta. Näin minä olen sen ymmärtänyt. Ap
Koska noissa koissa kyseessä on useimmilla valmistajilla tosiaan sen ympärysnauhan mitta, kun taas Suomessa käytössä olevissa liivin ympärys keskimmäiseen hakaseen kiinnitettynä. Eli se itse koko liivinn kangasosan mitta on reilusti isompi kuin 70 cm koossa 70.
"One very prominent discrepancy between the sizing systems is the fact that the US band sizes, based on inches, does not correspond to its centimeter based EU counterpart. E.g. 30in equals 76 cm which would suggest that US band size 30 is equivalent EU band size 75. However, this is not correct. Instead, US band size 30 corresponds to EU band size 65 and UK band size 34. This discrepancy stems from the fact that US band sizes were originally based on above bust and under armpit measurement while EU and UK band sizes are based on under bust measurement. This causes confusion and is what led to the Underbust +4 measuring method."
Vierailija kirjoitti:
"One very prominent discrepancy between the sizing systems is the fact that the US band sizes, based on inches, does not correspond to its centimeter based EU counterpart. E.g. 30in equals 76 cm which would suggest that US band size 30 is equivalent EU band size 75. However, this is not correct. Instead, US band size 30 corresponds to EU band size 65 and UK band size 34. This discrepancy stems from the fact that US band sizes were originally based on above bust and under armpit measurement while EU and UK band sizes are based on under bust measurement. This causes confusion and is what led to the Underbust +4 measuring method."
Mutta miten EU 70 voi olla UK 32 jos se on ”under bust measurement” kun toinen on 70cm ja toinen 80cm ja niiden pitäisi olla sama koko? Eihän tuo EU:nkaan määritelmä pidä paikkaansa, kun se numero on liivin mitta, ei käyttäjän rinnanympärysmitta? Ap
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/ABraThatFits/comments/9v3o1d/why_inch_based_ba…
Eli tuumakoko on venytetyn ympärysnauhan mitta? Ap
Vierailija kirjoitti:
32 * 2,54 cm = ~81 cm
Niin. Tuo tässä nyt on aiheena. Ap
Jos kaipaat logiikkaa, niin hae sitä muualta kuin naistenvaatteiden mitoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Olisi vaan ihan kiva tietää mikä logiikka tuossa on takana? Siis noissa koissa. Ap
Lähdetään liikkeelle siitä, että logiikkaa voi olla hyvin vaikeaa löytää. Kokosysteemi vaihtelee niin maiden, valmistajien kuin yksittäisten tuotteiden välillä ja suorat vertailut ovat vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.
Meinasin tilata. Ap
Tilaa kahdet mahdollisesti sopivat vierekkäiset koot. Toiset palautat.
Olisi vaan ihan kiva tietää mikä logiikka tuossa on takana? Siis noissa koissa. Ap
Lähdetään liikkeelle siitä, että logiikkaa voi olla hyvin vaikeaa löytää. Kokosysteemi vaihtelee niin maiden, valmistajien kuin yksittäisten tuotteiden välillä ja suorat vertailut ovat vaikeita.
Liivien kokolappuun merkitään kuitenkin koot jossa on esim UK32 ja samassa lapussa on myös se EU70. Ap
Ei noista koista ymmärrä muutkaan. Sovita, sillä se selkenee.