Lue keskustelun säännöt.
Vapaasti ulkoilevan kissan omistajat
30.09.2021 |
Eikö teitä oikeasti sureta yhtään, mitä tuhoa kissanne saa aikaan luonnossa? Kyllä taas tuli paha mieli, kun kissan tappama orava lojui kävelytiellä, jo toinen laatuaan vähän ajan sisällä.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mistä tiedät, että se orava oli kissan tappama?
Tunnistan kyllä kissan tappaman oravan kun sen näen.
Kertoisitko vielä, miten tunnistat kissan tappaman oravan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjattu vastaus :)
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä joku zorron merkki? kissat kantaa mukanaan mustepulloa ja heti oravan tapettuaan painavat oravan turkkiin kissankäpälän kuvan.
Oravat oikeasti kuolevat hyvin monilla eri tavoilla. Meidän pihalla kerran harakka nokkaisi oravan henkihieveriin. Ei siitä olisi päällepäin voinut sanoa, että hyökkäsikö sen kimppuun harakka vai kissa, mutta kun nähtiin, niin tiedettiin. Suomessakin muuten on tavattu jo ainakin yhtä haitallista oravalajia, joka tuhoaa meidän oman oravakantamme, en muista nyt oliko se harmaaorava vai iso-orava, enkä nyt tarkista, mutta sekä harmaaorava, että iso-orava on luokiteltu haitalliseksi vieraslajiksi koko eu:n alueella.
MItä sitten? Kotikissat eivät kuulu Suomen luontoon ja on omistajien vastuulla huolehtia siitä, etteivät ne pääse tappamaan oravia, lintuja tai muitakaan Suomen luonnonvaraisia eläimiä. Tuohon ei vaikuta se, mitkä muut Suomen luontoon kuulumattomat eläin- tai kasvilajit meillä aiheuttavat haittaa.
kuuluu se sikäli, että jo vingutaan kissoista ja vaaditaan niille ties minkälaisia kuolemanrangaistuksia, niin samalla pitää vaatia muillekin.
No kerro mitä ne muut on, niin aletaan vaatia :D Tähän nyt se vastaus, kiitos! Koska tämä on sun perustelu, niin sulla täytyy olla kyseinen merkittävä tieto! Listaa vaan tiskiin, niin tehdään aloitteita.
En halua itse kissaa, mutta olen kiitollinen jokaisesta vapaana liikkuvasta kissasta asuinalueellamme Espoossa. Meidän pihassa on nähty hiiriä ja kadulla jopa rottia. Oravat on vain söpöjä rottia, jotka pesii välikattoihin ja tuhoaa sähköjohdot jne. Lisää ulkokissoja naapureille, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kissa luontoon kuulu.
Nyt kun ilmat lämpenee niin lemmikkikanitnon jo riehaantuneet luonnossa. Kulkukissat tekee kohta samoin. Sitten luonto on pulassa.
Kyllä vapaana jioksenteleva kissa pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläintaloon. Naapurinkin kissat on sieltä pariin kertaan haettu. Pelkään että kissoille tapahtuu ennen pitkää.kotakin traagista.
- suomen luonnossa on jo laji nimeltään villikissa.
-luonnossa tapahtuu kaikille paljon "traagista" jopa ihmiselle.
Ihminen on sen kissan sinne luontoon villiinnyttänyt, ja ne ovat hylättyjen kesäkissojen jälkeläisiä, jotka pitää saada kiinni. Yritätkö kenties väittää, että Suomen luonnonvaraisiin eläimiin kuuluu villikissa? :D
en yritä vaan väitän että kuuluu. on kuulunut ennen ihmisen saapumista suomen metsiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sureta, se on elämän kiertokulkua. Kissa on tullut Suomeen ihmisen seuralaisena jo 1000 vuotta sitten. Kissa ei ole Suomessa tappanut mitään lajia sukupuuttoon, eikä tapa. Kyllä kissa kaupunki/taajamaluontoon kuuluu. Yhtä lailla luonnotonta on pikkulintujen talviruokinta, siilinpesien nikkarointi (siili muuten tuli Suomeen vasta 1800-luvulla), kauriit ja peurat.. Ai niin, asfaltti ja autot...
Juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai että viljellään kaloja, jotta saadaan istutettua ne järviin, jotta kalastajat saa joko rääkäyskalastaa niitä tai tappokalastaa niitä. Miten hullua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oravathan on kyllä ihan yhtä pahoja petoja. Nehän tykkää mennä lintujen pesiin tappamaan poikaset. Että toi orava ei silleen isosti harmita.
Mutta joo, muuten oon kyllä samaa mieltä. Kissahan on oikeasti luonnossa tehokas ja armoton tappaja. En päästäs.
Oravalla kuitenkaan ei ole vaihtoehtoja elämäntyylilleen. Kotikissalla olisi.
Luonnolla on oma kiertokulkunsa ja kaikilla eläimillä oma funktionsa siellä. Kissa ei luonnon omaan kiertokulkuun kuulu, vaan on vieraslaji. Ja kissan omistajat vaan jankuttavat kuinka "kissa kuuluu luontoon" No ei todellakaan kuulu. Ainoa luonnonvarainen kissaeläin Suomessa on ilves.
Mä taas puolestani voisin kysyä, että eikö tunnu missään, kun se oma kissa ei tulekaan kotiin ja löytyy kuolleena jostain? Autot, ihmiset, ketut jne. ovat jatkuvana vaarana. Ihan ok näköjään, kun niin paljon laiskat päästää "rakkaat lemmikkinsä" ulos. :/ "On kuin oma lapsi", eli kai sitten kaksivuotiaankin voivat päästää...
suomessa on monia muitakin lajeja, jotka eivät tänne kuulu ja silti niitä ei saa poistaa täältä. Jos siis tuota lauseketta käytetään kissoja kohtaan, pitää sitä käyttää muitakin lajeja kohtaan.
Kissaongelma poisttu pikkuhiljaa. Ei ole järkevää pakottaa koko elämänsä ajan vapaaseen ulkoiluun tottunutta kissaa sisätiloihin, sen sijaan valistusta lisäämällä ihmiset alkavat pitää kissojaan enemmän sisäkissoina. Lisäksi linnut kyllä osaavat varoa kissoja: niillä on sisäänrakenettu petotunnistin ja osaavt luikauttaa varoituslaulun kissan nähdessään. Jos joku lintu sitten jää kissan kynsiin, niin silloin linnulla oli jotain muutakin pielessä ja se olisi kuollut kuitenkin. '
vapaana oleva koira voidaan pitää villiintyneenä koska suomen luonnossa ei ole villikoiria. eli koira ei kuulu suomen luontoon ja on tänne tuotu vieraslaji. koska koira on uhka myös kaikille eläimille sekä ihmisille tulee vapaana oleva koira lopettaa välittömästi ennenkuin kukaan joutuu hengenvaaraan.
en ole koiran vihaaja kerron vain toisen eläimen oikeuksia samoilla laseilla kuin kissan vihaajat.
No nyt sulla kilahti ja kunnolla. Vapaana juokseva koira otetaan kiinni ihan samoin kuin kissakin, ja viedään löytöeläintaloon, eikös näin?? ;D Omistaja sen sieltä sitten hakee pois. Koira vaan taitaa olla siellä melkein aina karkaamisensa takia, mutta kissa aivan jostain muusta syystä; heitteillejättäjän toimesta.
sellainen 50 kiloinen vapaana juokseva rotweiler onkin kiva koittaa ottaa kiinni. meinasitko juosta nopeammin kuin se? ei silloin auta edes adrenaliini kun koira ottaa tähtäimiin taapero ikäiset lapset.
näitä tapauksia on lehdet pullollaan.
kissat karkaa tuon tuosta koska eivät ole lauma eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sureta, se on elämän kiertokulkua. Kissa on tullut Suomeen ihmisen seuralaisena jo 1000 vuotta sitten. Kissa ei ole Suomessa tappanut mitään lajia sukupuuttoon, eikä tapa. Kyllä kissa kaupunki/taajamaluontoon kuuluu. Yhtä lailla luonnotonta on pikkulintujen talviruokinta, siilinpesien nikkarointi (siili muuten tuli Suomeen vasta 1800-luvulla), kauriit ja peurat.. Ai niin, asfaltti ja autot...
Juurikin näin.
jos jokin ei kuulu luontoon se on luonnoton. eli ihmisen rakentelema laboratoria tekele. monien mielestä kissa on siis luotu labrassa.
Jossain syrjässä, jossa kulkee mökkitiellä 3 autoa viikossa, uskaltaisin ehkä kissaa pitää ulkona. Jos kissa on luonteeltaan sellainen, että varmasti tulee takaisin.
Kissoja uhkaa ulkona autojen, muiden ihmisten ym. lisäksi myös taudit. Esimerkiksi FIV (vähän kuin kissojen HIV) tarttuu usein tappelevien kissojen kesken.
Pennusta asti sisällä ollut kissa ei osaa kaivata ulos. Omaa kissaani ulkoilutan valjaissa melkein joka toinen päivä, eikä se ole koskaan "huutanut" ulos. Ja pötkii aina takaisin sisälle, kun säikähtää naapuria tai autoa. Sisätilat ovat sille siis turvapaikka. En usko sen haluavan 24/7 luontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sureta, se on elämän kiertokulkua. Kissa on tullut Suomeen ihmisen seuralaisena jo 1000 vuotta sitten. Kissa ei ole Suomessa tappanut mitään lajia sukupuuttoon, eikä tapa. Kyllä kissa kaupunki/taajamaluontoon kuuluu. Yhtä lailla luonnotonta on pikkulintujen talviruokinta, siilinpesien nikkarointi (siili muuten tuli Suomeen vasta 1800-luvulla), kauriit ja peurat.. Ai niin, asfaltti ja autot...
Siilit, pikkulinnut, kauriit ja peurat kuuluvat luontoon villieläiminä, kissa on lemmikkieläin, siis kotieläin.
Ei voi verrata turvattoman kissan ulos päästämistä johonkin luonnonvaraisten eläinten talviruokintaan tai auttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oravathan on kyllä ihan yhtä pahoja petoja. Nehän tykkää mennä lintujen pesiin tappamaan poikaset. Että toi orava ei silleen isosti harmita.
Mutta joo, muuten oon kyllä samaa mieltä. Kissahan on oikeasti luonnossa tehokas ja armoton tappaja. En päästäs.
Oravalla kuitenkaan ei ole vaihtoehtoja elämäntyylilleen. Kotikissalla olisi.
Luonnolla on oma kiertokulkunsa ja kaikilla eläimillä oma funktionsa siellä. Kissa ei luonnon omaan kiertokulkuun kuulu, vaan on vieraslaji. Ja kissan omistajat vaan jankuttavat kuinka "kissa kuuluu luontoon" No ei todellakaan kuulu. Ainoa luonnonvarainen kissaeläin Suomessa on ilves.
Mä taas puolestani voisin kysyä, että eikö tunnu missään, kun se oma kissa ei tulekaan kotiin ja löytyy kuolleena jostain? Autot, ihmiset, ketut jne. ovat jatkuvana vaarana. Ihan ok näköjään, kun niin paljon laiskat päästää "rakkaat lemmikkinsä" ulos. :/ "On kuin oma lapsi", eli kai sitten kaksivuotiaankin voivat päästää...
suomessa on monia muitakin lajeja, jotka eivät tänne kuulu ja silti niitä ei saa poistaa täältä. Jos siis tuota lauseketta käytetään kissoja kohtaan, pitää sitä käyttää muitakin lajeja kohtaan.
Kissaongelma poisttu pikkuhiljaa. Ei ole järkevää pakottaa koko elämänsä ajan vapaaseen ulkoiluun tottunutta kissaa sisätiloihin, sen sijaan valistusta lisäämällä ihmiset alkavat pitää kissojaan enemmän sisäkissoina. Lisäksi linnut kyllä osaavat varoa kissoja: niillä on sisäänrakenettu petotunnistin ja osaavt luikauttaa varoituslaulun kissan nähdessään. Jos joku lintu sitten jää kissan kynsiin, niin silloin linnulla oli jotain muutakin pielessä ja se olisi kuollut kuitenkin. '
vapaana oleva koira voidaan pitää villiintyneenä koska suomen luonnossa ei ole villikoiria. eli koira ei kuulu suomen luontoon ja on tänne tuotu vieraslaji. koska koira on uhka myös kaikille eläimille sekä ihmisille tulee vapaana oleva koira lopettaa välittömästi ennenkuin kukaan joutuu hengenvaaraan.
en ole koiran vihaaja kerron vain toisen eläimen oikeuksia samoilla laseilla kuin kissan vihaajat.
No nyt sulla kilahti ja kunnolla. Vapaana juokseva koira otetaan kiinni ihan samoin kuin kissakin, ja viedään löytöeläintaloon, eikös näin?? ;D Omistaja sen sieltä sitten hakee pois. Koira vaan taitaa olla siellä melkein aina karkaamisensa takia, mutta kissa aivan jostain muusta syystä; heitteillejättäjän toimesta.
sellainen 50 kiloinen vapaana juokseva rotweiler onkin kiva koittaa ottaa kiinni. meinasitko juosta nopeammin kuin se? ei silloin auta edes adrenaliini kun koira ottaa tähtäimiin taapero ikäiset lapset.
näitä tapauksia on lehdet pullollaan.
kissat karkaa tuon tuosta koska eivät ole lauma eläimiä.
Kiinni ottaminen on viranomaistahon tehtävä, jos ei omistaja saavu paikalle karannutta koiraansa hoitamaan hänelle kuuluvaa hommaa. Jos koira karkaa, se on laiminlyönti omistajalta, mutta ei liity mitenkään kissojen vapaana pitoon. Kissa loukutetaan.
Kiinni otettu eläin viedään siis löytöeläintaloon tai joissain tapauksissa siitä pitää ilmoittaa häkeen, juuri noiden tiettyjen seikkojen takia, jos rotikka tms. koska voi tulla pahaa jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kissat ei juurikaan käyneet sisällä. Olivat navetassa ja elelivät ulkona. Lypsyaikaan tulivat juomaan maitoa , muuten pyydystivät mitä kiinni saivat..
* Jos ei omistaja saavu paikalle ottamaan kiinni karannutta koiraansa, eli hoitamaan hänelle kuuluvaa hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas muuten mitä saa tehdä naapurin kissoille, jotka käyvät kuseksimassa ja paskomassa meidän pihalle ja kukkapenkkeihin ja hyppivät autojemme päällä? Ottaa ihan saakelisti välillä aivoon. Ja ollaan tietysti maalla, jossa "aina kissat ovat vapaana olleet, ne kuuluvat maalle, muuta kaupunkiin jos et kestä." Niitä on siis kolme kappaletta, yhden ehkä vielä kestäisi.
Ollaan miehen kanssa yksinkertaisesti mietitty niiden loukuttamista ja kuskaamista jonnekin löytyeläinkotiin, mutta enpä tiedä saako niin edes tehdä?
Saa tehdä. Omistajan vastuulla valvoa, että ei mene esim. toisten pihoille yms. Joten jos ei kuksan ole kissaa valvomassa on sen oltava villi ja ihan vapaasti voi loukuttaa ja viedä pois. Villikissan saa jopa eliminoida. Lemmikkiä ei, mutta kuten edellä mainittu eihän tuo voi lemmikki olla.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kissat ei juurikaan käyneet sisällä. Olivat navetassa ja elelivät ulkona. Lypsyaikaan tulivat juomaan maitoa , muuten pyydystivät mitä kiinni saivat..
Ennen olikin ennen. Lämmin navetta oli ihana paikka olla. Maajusseilla ei ole morsiamia, mutta melkein sieltä se kissa löytyy aika usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjattu vastaus :)
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä joku zorron merkki? kissat kantaa mukanaan mustepulloa ja heti oravan tapettuaan painavat oravan turkkiin kissankäpälän kuvan.
Oravat oikeasti kuolevat hyvin monilla eri tavoilla. Meidän pihalla kerran harakka nokkaisi oravan henkihieveriin. Ei siitä olisi päällepäin voinut sanoa, että hyökkäsikö sen kimppuun harakka vai kissa, mutta kun nähtiin, niin tiedettiin. Suomessakin muuten on tavattu jo ainakin yhtä haitallista oravalajia, joka tuhoaa meidän oman oravakantamme, en muista nyt oliko se harmaaorava vai iso-orava, enkä nyt tarkista, mutta sekä harmaaorava, että iso-orava on luokiteltu haitalliseksi vieraslajiksi koko eu:n alueella.
MItä sitten? Kotikissat eivät kuulu Suomen luontoon ja on omistajien vastuulla huolehtia siitä, etteivät ne pääse tappamaan oravia, lintuja tai muitakaan Suomen luonnonvaraisia eläimiä. Tuohon ei vaikuta se, mitkä muut Suomen luontoon kuulumattomat eläin- tai kasvilajit meillä aiheuttavat haittaa.
kuuluu se sikäli, että jo vingutaan kissoista ja vaaditaan niille ties minkälaisia kuolemanrangaistuksia, niin samalla pitää vaatia muillekin.
No kerro mitä ne muut on, niin aletaan vaatia :D Tähän nyt se vastaus, kiitos! Koska tämä on sun perustelu, niin sulla täytyy olla kyseinen merkittävä tieto! Listaa vaan tiskiin, niin tehdään aloitteita.
JOS ET KYKENE TIETOA GOOGLETTAMAAN, ET KYKENE TEKEMÄÄN MYÖSKÄÄN ALOITETTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kissa luontoon kuulu.
Nyt kun ilmat lämpenee niin lemmikkikanitnon jo riehaantuneet luonnossa. Kulkukissat tekee kohta samoin. Sitten luonto on pulassa.
Kyllä vapaana jioksenteleva kissa pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläintaloon. Naapurinkin kissat on sieltä pariin kertaan haettu. Pelkään että kissoille tapahtuu ennen pitkää.kotakin traagista.
- suomen luonnossa on jo laji nimeltään villikissa.
-luonnossa tapahtuu kaikille paljon "traagista" jopa ihmiselle.
Ihminen on sen kissan sinne luontoon villiinnyttänyt, ja ne ovat hylättyjen kesäkissojen jälkeläisiä, jotka pitää saada kiinni. Yritätkö kenties väittää, että Suomen luonnonvaraisiin eläimiin kuuluu villikissa? :D
en yritä vaan väitän että kuuluu. on kuulunut ennen ihmisen saapumista suomen metsiin.
Ei kuulu Suomessa. Muualla euroopassa on metsäkissoja luonnossa, kotimaan metsiin ne eivät kuulu TÄNÄ PÄIVÄNÄ. On ollut dinosauruksiakin, mutta eipä näy enää. Villiintynyt kissa ei ole luonnonvarainen, eikä se selviä talvesta. ihmisen ei kuulukaan syöttää oikeita villieläimiä, porot erikseen, kun ovat ihmisen omistamaa laiduntavaa riistaa. Kissa on kotieläin, jonka jotkut päästävät vapaana kulkemaan, siinä se.
Ennen oli korpia silmänkantamattomiin, ja siellä onnistuikin metsissä eläminen, kun ei ollut autoja, teollisuutta tai tiheää asutusta. Urbanisoituminen on karsinut elinmahdollisuudet, ilmastokin on liian kylmä. Ihmisen täytyy auttaa, ja lämmin suoja pitää olla. Nyt ollaan 2021 vuosiluvulla, ja mennään sen mukaisesti.
On kai ollut villikoiriakin ja hevosia, enää se ei onnistu. Turha hakea menneisyydestä mitään tukea. Ja miten villikissat yleensäkään liittyvät nykyaikaan, kotikissoista kyse. Otsikko alkaa "Vapaana ulkoilevan kissan omistajat" joten...
nimenomaan tänä päivänä kissakin kuuluu suomen luontoon ja villiintyneet kissat pärjäävät luonnossa suotuisissa olosuhteissa. Vähän kuin syöttölinnut. Villikissan saa tappaa, mutta toisen lemmikkikissaa ei, vaikka se olisi karkumatkalla. On suhteellisen vaikea selvittää onko omalla pihalla oleva rähjääntynyt kissa villikissa vai karkuteillä oleva lemmikkikissa. Siksi riesana olevat kissat pitää joko loukuttaa ja toimittaa eläinsuojaan (ja on naurettavaa lähteä toimittamaan niitä satojen kilometrien päähän eläinsuojaan, koska nykypäivänä netissä on kuvat löytökissoista, joten ei se jää omistajalta löytämättä, jos omistaja sen haluaa takaisin). PArasta olisi puhua asiallisesti riesana olevan kissan omistajalle. Hän kuitenkin tuntee kissansa ja keksii kyllä keinon, millä ongelma voidaan hoitaa.
Ei kissa oravaa tapa,Oravalla on jumalattoman terävät hampaat ja kynnet.Kissasta on hyötyä luonnossa hiiret,myyrät,päästäiset rotatkin saa kyytiä.Pysykää juntit betoniluukuissa vaan eihän kissat kaupunkista vapaina ole. Ellei karannut.Muistan aikaa kun ihmisiä oli vielä paljon,kulkukoiria,kissoja.Ihmiset eli sovussa eläinten kanssa.
Kaupungissa ja taajamissa vapaana ulkoilevia en ymmärrä, missä on omistajan vastuuntunto? Kissa ei ymmärrä liikennesääntöjä ja on jatkuvassa hengenvaarassa. Eräskin kommentoi että osaa se kotiin tulla, olin juuri nähnyt hänen kissansa läheltä piti tilanteessa, vain autoilijan nopea reagointi pelasti sillä kertaa kissan hengen. Ihan hyvä että nykyisin maatiaisistakin pyydetään hinta, ehkä kynnys välinpitämättömyyteen nousee?
Ei sureta, se on elämän kiertokulkua. Kissa on tullut Suomeen ihmisen seuralaisena jo 1000 vuotta sitten. Kissa ei ole Suomessa tappanut mitään lajia sukupuuttoon, eikä tapa. Kyllä kissa kaupunki/taajamaluontoon kuuluu. Yhtä lailla luonnotonta on pikkulintujen talviruokinta, siilinpesien nikkarointi (siili muuten tuli Suomeen vasta 1800-luvulla), kauriit ja peurat.. Ai niin, asfaltti ja autot...