Tiesitkö seurakuntien varastaneen kirkkorakennukset Suomen kansalaisilta?
Edelleen voimassa olevan vuonna 1734 säädetyn lain nojalla kirkkorakennukset ovat pitäjäin asuvaisten omaisuutta ja jokaisella asuvaisella on velvollisuus kunnostaa kirkkoa ja pitää siitä huolta. Ja yllättävää on että tämä laki on edelleen voimassa vaikka Suomessa seutukunnat ovat korvanneet pitäjät.
Kommentit (8)
Eikös nämäkin pytingit ole niitä soomalilaisten rakentamia? Niillehän nämä kuuluu, niinkuin alusmaan kaikki muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Nonnih, sinä olet varmasti ensimmäisenä kustantamassa korjausta? Tai tekemässä itse remonttia?
Kirkollisveroahan me maksetaan, mut sitähän tuon perustella pitäs maksaa kirkosta eronneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnih, sinä olet varmasti ensimmäisenä kustantamassa korjausta? Tai tekemässä itse remonttia?
Kirkollisveroahan me maksetaan, mut sitähän tuon perustella pitäs maksaa kirkosta eronneetkin.
Minusta parempi ratkaisu olisi se että kirkot pakkolunastettaisiin edulliseen hintaan valtion tai kuntien omistukseen. Laillisesti se on tuon mukaan sallittua ja mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnih, sinä olet varmasti ensimmäisenä kustantamassa korjausta? Tai tekemässä itse remonttia?
Kirkollisveroahan me maksetaan, mut sitähän tuon perustella pitäs maksaa kirkosta eronneetkin.
Minusta parempi ratkaisu olisi se että kirkot pakkolunastettaisiin edulliseen hintaan valtion tai kuntien omistukseen. Laillisesti se on tuon mukaan sallittua ja mahdollista.
Niin. Valtiolla ja kunnilla ei olekkaan näitä mätäneviä korjauksentarpeessa olevia rakennuksia yhtään.
Tuleeko kenties hyvä haltija joka heilauttaa taikasauvaa ja simsalabim, kaikki näiden kustannuksiin tarvittava raha ilmestyy tyhjästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnih, sinä olet varmasti ensimmäisenä kustantamassa korjausta? Tai tekemässä itse remonttia?
Kirkollisveroahan me maksetaan, mut sitähän tuon perustella pitäs maksaa kirkosta eronneetkin.
Pitäjäin asuvaisten verotuloilla ei moisia pytinkejä remontoida, eikäpä sitä muuhun sitten jäisikään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnih, sinä olet varmasti ensimmäisenä kustantamassa korjausta? Tai tekemässä itse remonttia?
Kirkollisveroahan me maksetaan, mut sitähän tuon perustella pitäs maksaa kirkosta eronneetkin.
Minusta parempi ratkaisu olisi se että kirkot pakkolunastettaisiin edulliseen hintaan valtion tai kuntien omistukseen. Laillisesti se on tuon mukaan sallittua ja mahdollista.
OMG, mikä ajattelun riemuvoitto. Joskus kannattaa miettiä hiukan pidemmälle...
Mitä uutta tässä on? Kuuluu ihan normaalin luterilaisuuteen ettei kirkolla kuulu olla omaisuutta vaan se kuuluu kirkon jäsenille.
Nonnih, sinä olet varmasti ensimmäisenä kustantamassa korjausta? Tai tekemässä itse remonttia?