Lue keskustelun säännöt.
Vapaasti ulkoilevan kissan omistajat
30.09.2021 |
Eikö teitä oikeasti sureta yhtään, mitä tuhoa kissanne saa aikaan luonnossa? Kyllä taas tuli paha mieli, kun kissan tappama orava lojui kävelytiellä, jo toinen laatuaan vähän ajan sisällä.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mistä tiedät, että se orava oli kissan tappama?
Tunnistan kyllä kissan tappaman oravan kun sen näen.
Se on mahdollisesti kissan tappama, jos vain häntä on jäänyt jäljelle. Ei kissa oravaa syömättä jätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oravathan on kyllä ihan yhtä pahoja petoja. Nehän tykkää mennä lintujen pesiin tappamaan poikaset. Että toi orava ei silleen isosti harmita.
Mutta joo, muuten oon kyllä samaa mieltä. Kissahan on oikeasti luonnossa tehokas ja armoton tappaja. En päästäs.
Oravalla kuitenkaan ei ole vaihtoehtoja elämäntyylilleen. Kotikissalla olisi.
Luonnolla on oma kiertokulkunsa ja kaikilla eläimillä oma funktionsa siellä. Kissa ei luonnon omaan kiertokulkuun kuulu, vaan on vieraslaji. Ja kissan omistajat vaan jankuttavat kuinka "kissa kuuluu luontoon" No ei todellakaan kuulu. Ainoa luonnonvarainen kissaeläin Suomessa on ilves.
Mä taas puolestani voisin kysyä, että eikö tunnu missään, kun se oma kissa ei tulekaan kotiin ja löytyy kuolleena jostain? Autot, ihmiset, ketut jne. ovat jatkuvana vaarana. Ihan ok näköjään, kun niin paljon laiskat päästää "rakkaat lemmikkinsä" ulos. :/ "On kuin oma lapsi", eli kai sitten kaksivuotiaankin voivat päästää...
suomessa on monia muitakin lajeja, jotka eivät tänne kuulu ja silti niitä ei saa poistaa täältä. Jos siis tuota lauseketta käytetään kissoja kohtaan, pitää sitä käyttää muitakin lajeja kohtaan.
Kissaongelma poisttu pikkuhiljaa. Ei ole järkevää pakottaa koko elämänsä ajan vapaaseen ulkoiluun tottunutta kissaa sisätiloihin, sen sijaan valistusta lisäämällä ihmiset alkavat pitää kissojaan enemmän sisäkissoina. Lisäksi linnut kyllä osaavat varoa kissoja: niillä on sisäänrakenettu petotunnistin ja osaavt luikauttaa varoituslaulun kissan nähdessään. Jos joku lintu sitten jää kissan kynsiin, niin silloin linnulla oli jotain muutakin pielessä ja se olisi kuollut kuitenkin. '
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oravathan on kyllä ihan yhtä pahoja petoja. Nehän tykkää mennä lintujen pesiin tappamaan poikaset. Että toi orava ei silleen isosti harmita.
Mutta joo, muuten oon kyllä samaa mieltä. Kissahan on oikeasti luonnossa tehokas ja armoton tappaja. En päästäs.
Oravalla kuitenkaan ei ole vaihtoehtoja elämäntyylilleen. Kotikissalla olisi.
Luonnolla on oma kiertokulkunsa ja kaikilla eläimillä oma funktionsa siellä. Kissa ei luonnon omaan kiertokulkuun kuulu, vaan on vieraslaji. Ja kissan omistajat vaan jankuttavat kuinka "kissa kuuluu luontoon" No ei todellakaan kuulu. Ainoa luonnonvarainen kissaeläin Suomessa on ilves.
Mä taas puolestani voisin kysyä, että eikö tunnu missään, kun se oma kissa ei tulekaan kotiin ja löytyy kuolleena jostain? Autot, ihmiset, ketut jne. ovat jatkuvana vaarana. Ihan ok näköjään, kun niin paljon laiskat päästää "rakkaat lemmikkinsä" ulos. :/ "On kuin oma lapsi", eli kai sitten kaksivuotiaankin voivat päästää...
suomessa on monia muitakin lajeja, jotka eivät tänne kuulu ja silti niitä ei saa poistaa täältä. Jos siis tuota lauseketta käytetään kissoja kohtaan, pitää sitä käyttää muitakin lajeja kohtaan.
Kissaongelma poisttu pikkuhiljaa. Ei ole järkevää pakottaa koko elämänsä ajan vapaaseen ulkoiluun tottunutta kissaa sisätiloihin, sen sijaan valistusta lisäämällä ihmiset alkavat pitää kissojaan enemmän sisäkissoina. Lisäksi linnut kyllä osaavat varoa kissoja: niillä on sisäänrakenettu petotunnistin ja osaavt luikauttaa varoituslaulun kissan nähdessään. Jos joku lintu sitten jää kissan kynsiin, niin silloin linnulla oli jotain muutakin pielessä ja se olisi kuollut kuitenkin. '
Mitä muita kissaan verrattavia vieraslajeja luonnossa on joita ei saa poistaa? Ihmisten lemmikkejä?
Tee niistä oma ketju, täällä aiheena on kissat. Ja kissat eivät sinne luontoon nyt vaan kuulu! Joka päivä otetaan uusia, ei ne mitenkään lähiöistä poistu. Maaseutu erikseen, jos naapurisopu löytyy.
Turhaa on nyt epätoivoissaan alkaa etsiä tukea ja selityksiä joistain muista elikoista. Mitä ne siis ovat ne muut? Kerro niin aletaan käsitellä niitäkin omassa ketjussaan. Ja ikävin asia ei nyt ole mikään oravan kuolema, vaan se mitä kaikkea kiusaa näistä pihojen kusijoista naapureille on.
Ei ne ei tajua. Ei ne ainakaan lemmikkejään rakasta kun päästävät ne tuonne omineen. Ulkoilevien (vapaana) kissojen omistajat ovat vastuuttominta kastia ja ansaitsisivat eläintenpitokiellon.
Mulla on pieni aidattu piha, jonka sisäpuolella kissani ainoastaan käy. Harmittaa, kun jotenkin noita päästäisiä eksyy tänne niin paljon. Kaveri sanonut, että hyvää työtä kissani vain tekee, kun pitää päästäiskantaa pienempänä... Mutta en oikein tiedä, kun olen niin eläinrakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ei tajua. Ei ne ainakaan lemmikkejään rakasta kun päästävät ne tuonne omineen. Ulkoilevien (vapaana) kissojen omistajat ovat vastuuttominta kastia ja ansaitsisivat eläintenpitokiellon.
Kyllä! Ja näitä "Missä olet pikku Nöpö, rakas kisumme? Nöpö on ollut kateissa 2 viikkoa, onko joku nähnyt, kuusivuotias kesy poikakissa. Soita numeroon xxxxxx, odotamme Nöpöä kotiin" ja lässyn lässyn, kauppujen ilmotauluilla ja lyhtypylväissä.
Ja moni vielä sanoo, kuinka nämä nöpöt "Ovat olleet aina niin vekkuleina useita päiviä omilla reissuillaan, mutta ei koskaan näin kauan, ja siitä tiesimme, että nöpölle on sattunut jotain", eli toistuvasti altistetaan kidutukselle ja kitumiselle katuojassa vaikka päiväkausia. Käsittämätöntä. Julma on ihminen. ; (
Vierailija kirjoitti:
Olen viimeisen vuoden aikana nähnyt luonnossa 3 kuollutta kissaa. Kahdesta osasin sanoa varmaksi, että auton alle jääneet, kolmannesta en varma. Laitoin ilmoituksen kaikista kyläyhteisön faceen, että omistaja saa hakea lemmikkinsä pois, että ei odottele turhaan kotiin. Yksi kissoista oli usein käyttämälläni lenkkireitillä, ja jäljellä ei ollut kohta enää kuin luuranko.
Kyllä tekee pahaa katsoa, että siinä jonkun lemmikki. Itselläni on koiria, enkä ikinä päästäisi niitä yksinään luontoon. Vihaisin itseäni loppuelämäni, jos koirani kokisi saman kohtalon kuin nuo kissat.
Kissan ei kuulu haahuilla yksin ulkona. Se on heitteillejättöä. Usein tässä kohtaa kissan omistajat kertovat, että kissa tylsistyy kuoliaaksi sisällä. Lemmikkejä hankitaan siksi, että niitä voi hoitaa ja niiden kanssa touhutaan ja vietetään aikaa. Jos käsityksesi lemmikin omistamisesta on se, että se laitetaan ulos ja se tulee kotiin vain syömään ja ehkä nukkumaan, älä hanki lemmikkiä.
Kissani ei siinä tapauksessa ole lemmikki. Juu, rakastan sitä, hoidan sitä jne, mutta minulle se on aikuinen olento jonka hyvä elämä koostuu asioista, joita minä pystyn sille tarjoamaan rajallisesti. Jos joutuisin ulkokissani kanssa muuttamaan laatikkoasujaksi, se ehkä onnistuisi koska hän alkaa olla niin vanha, että ei välittäisi niin paljon ulkoilun menettämisestä. Silti riipaisisi kuunnella valitusta oven edessä.
Jos kissa olisi nuorempi, muuttotilanteessa pitäisi kysellä uutta kotia naapurista.
Minun silmiini sinun käsityksesi on vastenmielinen - että toinen olento on olemassa siksi, että sinä saat leikkiä sen kanssa äitiä. Älä hanki lasta, et kestäisi sen aikuistumista kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas muuten mitä saa tehdä naapurin kissoille, jotka käyvät kuseksimassa ja paskomassa meidän pihalle ja kukkapenkkeihin ja hyppivät autojemme päällä? Ottaa ihan saakelisti välillä aivoon. Ja ollaan tietysti maalla, jossa "aina kissat ovat vapaana olleet, ne kuuluvat maalle, muuta kaupunkiin jos et kestä." Niitä on siis kolme kappaletta, yhden ehkä vielä kestäisi.
Ollaan miehen kanssa yksinkertaisesti mietitty niiden loukuttamista ja kuskaamista jonnekin löytyeläinkotiin, mutta enpä tiedä saako niin edes tehdä?
Itse hävittäisin nuo katit enkä puhuisi mitään kellekään.
Vihaan kissoja.
Joo ei kissa luontoon kuulu.
Nyt kun ilmat lämpenee niin lemmikkikanitnon jo riehaantuneet luonnossa. Kulkukissat tekee kohta samoin. Sitten luonto on pulassa.
Kyllä vapaana jioksenteleva kissa pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläintaloon. Naapurinkin kissat on sieltä pariin kertaan haettu. Pelkään että kissoille tapahtuu ennen pitkää.kotakin traagista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas muuten mitä saa tehdä naapurin kissoille, jotka käyvät kuseksimassa ja paskomassa meidän pihalle ja kukkapenkkeihin ja hyppivät autojemme päällä? Ottaa ihan saakelisti välillä aivoon. Ja ollaan tietysti maalla, jossa "aina kissat ovat vapaana olleet, ne kuuluvat maalle, muuta kaupunkiin jos et kestä." Niitä on siis kolme kappaletta, yhden ehkä vielä kestäisi.
Ollaan miehen kanssa yksinkertaisesti mietitty niiden loukuttamista ja kuskaamista jonnekin löytyeläinkotiin, mutta enpä tiedä saako niin edes tehdä?
aloita siitä ettet enää miehesi kanssa kaiva niitä kissan kakkoja ylös mistään.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kissa luontoon kuulu.
Nyt kun ilmat lämpenee niin lemmikkikanitnon jo riehaantuneet luonnossa. Kulkukissat tekee kohta samoin. Sitten luonto on pulassa.
Kyllä vapaana jioksenteleva kissa pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläintaloon. Naapurinkin kissat on sieltä pariin kertaan haettu. Pelkään että kissoille tapahtuu ennen pitkää.kotakin traagista.
- suomen luonnossa on jo laji nimeltään villikissa.
-luonnossa tapahtuu kaikille paljon "traagista" jopa ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viimeisen vuoden aikana nähnyt luonnossa 3 kuollutta kissaa. Kahdesta osasin sanoa varmaksi, että auton alle jääneet, kolmannesta en varma. Laitoin ilmoituksen kaikista kyläyhteisön faceen, että omistaja saa hakea lemmikkinsä pois, että ei odottele turhaan kotiin. Yksi kissoista oli usein käyttämälläni lenkkireitillä, ja jäljellä ei ollut kohta enää kuin luuranko.
Kyllä tekee pahaa katsoa, että siinä jonkun lemmikki. Itselläni on koiria, enkä ikinä päästäisi niitä yksinään luontoon. Vihaisin itseäni loppuelämäni, jos koirani kokisi saman kohtalon kuin nuo kissat.
Kissan ei kuulu haahuilla yksin ulkona. Se on heitteillejättöä. Usein tässä kohtaa kissan omistajat kertovat, että kissa tylsistyy kuoliaaksi sisällä. Lemmikkejä hankitaan siksi, että niitä voi hoitaa ja niiden kanssa touhutaan ja vietetään aikaa. Jos käsityksesi lemmikin omistamisesta on se, että se laitetaan ulos ja se tulee kotiin vain syömään ja ehkä nukkumaan, älä hanki lemmikkiä.Kissani ei siinä tapauksessa ole lemmikki. Juu, rakastan sitä, hoidan sitä jne, mutta minulle se on aikuinen olento jonka hyvä elämä koostuu asioista, joita minä pystyn sille tarjoamaan rajallisesti. Jos joutuisin ulkokissani kanssa muuttamaan laatikkoasujaksi, se ehkä onnistuisi koska hän alkaa olla niin vanha, että ei välittäisi niin paljon ulkoilun menettämisestä. Silti riipaisisi kuunnella valitusta oven edessä.
Jos kissa olisi nuorempi, muuttotilanteessa pitäisi kysellä uutta kotia naapurista.
Minun silmiini sinun käsityksesi on vastenmielinen - että toinen olento on olemassa siksi, että sinä saat leikkiä sen kanssa äitiä. Älä hanki lasta, et kestäisi sen aikuistumista kuitenkaan.
Sinäkin voisit vastata tähän usein esitettyyn kysymykseen, että miten vahdit (LAKI!) ettei sun aikuinen olentosi mene kielletyille paikoille/alueille? Vielä ei ole kysymykseen koskaan vastausta tullut. Miksiköhän?
Ja lopuksi vertaat eläintä lapseen ja kasvatusvastuuseen. Lapsista huolehditaan, eikä ne juokse metsissä. Siellä ei ole kissankaan paikka, vaaroja on paljon. Mutta mitäs sinä siitä välität, kun aikuinen olentosi oikeuksineen on joku jumalolento. Saa mennä rauhassa hiekkalaatikoille ja tehdä mitä lystää. Mutta sinä olet siitä kuule vastuussa, ja sen tekemisistä. Maailma on julma, joku päivä sun olentosi ei palaakaan.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kissa luontoon kuulu.
Nyt kun ilmat lämpenee niin lemmikkikanitnon jo riehaantuneet luonnossa. Kulkukissat tekee kohta samoin. Sitten luonto on pulassa.
Kyllä vapaana jioksenteleva kissa pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläintaloon. Naapurinkin kissat on sieltä pariin kertaan haettu. Pelkään että kissoille tapahtuu ennen pitkää.kotakin traagista.
- suomen luonnossa on jo laji nimeltään villikissa.
-luonnossa tapahtuu kaikille paljon "traagista" jopa ihmiselle.
Ihminen on sen kissan sinne luontoon villiinnyttänyt, ja ne ovat hylättyjen kesäkissojen jälkeläisiä, jotka pitää saada kiinni. Yritätkö kenties väittää, että Suomen luonnonvaraisiin eläimiin kuuluu villikissa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oravathan on kyllä ihan yhtä pahoja petoja. Nehän tykkää mennä lintujen pesiin tappamaan poikaset. Että toi orava ei silleen isosti harmita.
Mutta joo, muuten oon kyllä samaa mieltä. Kissahan on oikeasti luonnossa tehokas ja armoton tappaja. En päästäs.
Oravalla kuitenkaan ei ole vaihtoehtoja elämäntyylilleen. Kotikissalla olisi.
Luonnolla on oma kiertokulkunsa ja kaikilla eläimillä oma funktionsa siellä. Kissa ei luonnon omaan kiertokulkuun kuulu, vaan on vieraslaji. Ja kissan omistajat vaan jankuttavat kuinka "kissa kuuluu luontoon" No ei todellakaan kuulu. Ainoa luonnonvarainen kissaeläin Suomessa on ilves.
Mä taas puolestani voisin kysyä, että eikö tunnu missään, kun se oma kissa ei tulekaan kotiin ja löytyy kuolleena jostain? Autot, ihmiset, ketut jne. ovat jatkuvana vaarana. Ihan ok näköjään, kun niin paljon laiskat päästää "rakkaat lemmikkinsä" ulos. :/ "On kuin oma lapsi", eli kai sitten kaksivuotiaankin voivat päästää...
suomessa on monia muitakin lajeja, jotka eivät tänne kuulu ja silti niitä ei saa poistaa täältä. Jos siis tuota lauseketta käytetään kissoja kohtaan, pitää sitä käyttää muitakin lajeja kohtaan.
Kissaongelma poisttu pikkuhiljaa. Ei ole järkevää pakottaa koko elämänsä ajan vapaaseen ulkoiluun tottunutta kissaa sisätiloihin, sen sijaan valistusta lisäämällä ihmiset alkavat pitää kissojaan enemmän sisäkissoina. Lisäksi linnut kyllä osaavat varoa kissoja: niillä on sisäänrakenettu petotunnistin ja osaavt luikauttaa varoituslaulun kissan nähdessään. Jos joku lintu sitten jää kissan kynsiin, niin silloin linnulla oli jotain muutakin pielessä ja se olisi kuollut kuitenkin. '
Mitä muita kissaan verrattavia vieraslajeja luonnossa on joita ei saa poistaa? Ihmisten lemmikkejä?
Tee niistä oma ketju, täällä aiheena on kissat. Ja kissat eivät sinne luontoon nyt vaan kuulu! Joka päivä otetaan uusia, ei ne mitenkään lähiöistä poistu. Maaseutu erikseen, jos naapurisopu löytyy.
Turhaa on nyt epätoivoissaan alkaa etsiä tukea ja selityksiä joistain muista elikoista. Mitä ne siis ovat ne muut? Kerro niin aletaan käsitellä niitäkin omassa ketjussaan. Ja ikävin asia ei nyt ole mikään oravan kuolema, vaan se mitä kaikkea kiusaa näistä pihojen kusijoista naapureille on.
vieraslajeja on tämän hetkisen tiedon mukaan 427. mukana myös kasveja. Kissat kuuluvat luontoon, koska ne ovat luonnosta lähtöisin ja ihmisen tänne tuomia. Ainoa keino saada kissaongelma kuriin on lisätä valistusta, ei esim. tässä ketjussa esiintyneitä typeriä peeläven aukomisviestejä, josta suorastaan uhkuu kissaviha. meillä oli joskus ongelma naapurin kissan kanssa, joka alkoi käyttää kasvihuonettamme paskahuusinaan. naapuria ei kiinnostanut. otimme yhteyttä poliisiin ja sitten alkoi kiinnostaa, koska poliis kertoi omistajalle, että hän on vastuussa kissan aiheuttamista tuhoista, eli meidän tapauksessamme pitäisi korvata sato ja multien vaihto. Tämä sai kissanomistajassa aikaan sen, että hän aitasi oman tonttinsa. Näin kissa sai edelleen ulkoilla vapaana koko tontin alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas muuten mitä saa tehdä naapurin kissoille, jotka käyvät kuseksimassa ja paskomassa meidän pihalle ja kukkapenkkeihin ja hyppivät autojemme päällä? Ottaa ihan saakelisti välillä aivoon. Ja ollaan tietysti maalla, jossa "aina kissat ovat vapaana olleet, ne kuuluvat maalle, muuta kaupunkiin jos et kestä." Niitä on siis kolme kappaletta, yhden ehkä vielä kestäisi.
Ollaan miehen kanssa yksinkertaisesti mietitty niiden loukuttamista ja kuskaamista jonnekin löytyeläinkotiin, mutta enpä tiedä saako niin edes tehdä?
Itse hävittäisin nuo katit enkä puhuisi mitään kellekään.
Vihaan kissoja.
Menee aika lailla tasan; hävittäisin sut enkä puhuisi kellekään mitään. Vihaan sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oravathan on kyllä ihan yhtä pahoja petoja. Nehän tykkää mennä lintujen pesiin tappamaan poikaset. Että toi orava ei silleen isosti harmita.
Mutta joo, muuten oon kyllä samaa mieltä. Kissahan on oikeasti luonnossa tehokas ja armoton tappaja. En päästäs.
Oravalla kuitenkaan ei ole vaihtoehtoja elämäntyylilleen. Kotikissalla olisi.
Luonnolla on oma kiertokulkunsa ja kaikilla eläimillä oma funktionsa siellä. Kissa ei luonnon omaan kiertokulkuun kuulu, vaan on vieraslaji. Ja kissan omistajat vaan jankuttavat kuinka "kissa kuuluu luontoon" No ei todellakaan kuulu. Ainoa luonnonvarainen kissaeläin Suomessa on ilves.
Mä taas puolestani voisin kysyä, että eikö tunnu missään, kun se oma kissa ei tulekaan kotiin ja löytyy kuolleena jostain? Autot, ihmiset, ketut jne. ovat jatkuvana vaarana. Ihan ok näköjään, kun niin paljon laiskat päästää "rakkaat lemmikkinsä" ulos. :/ "On kuin oma lapsi", eli kai sitten kaksivuotiaankin voivat päästää...
suomessa on monia muitakin lajeja, jotka eivät tänne kuulu ja silti niitä ei saa poistaa täältä. Jos siis tuota lauseketta käytetään kissoja kohtaan, pitää sitä käyttää muitakin lajeja kohtaan.
Kissaongelma poisttu pikkuhiljaa. Ei ole järkevää pakottaa koko elämänsä ajan vapaaseen ulkoiluun tottunutta kissaa sisätiloihin, sen sijaan valistusta lisäämällä ihmiset alkavat pitää kissojaan enemmän sisäkissoina. Lisäksi linnut kyllä osaavat varoa kissoja: niillä on sisäänrakenettu petotunnistin ja osaavt luikauttaa varoituslaulun kissan nähdessään. Jos joku lintu sitten jää kissan kynsiin, niin silloin linnulla oli jotain muutakin pielessä ja se olisi kuollut kuitenkin. '
vapaana oleva koira voidaan pitää villiintyneenä koska suomen luonnossa ei ole villikoiria. eli koira ei kuulu suomen luontoon ja on tänne tuotu vieraslaji. koska koira on uhka myös kaikille eläimille sekä ihmisille tulee vapaana oleva koira lopettaa välittömästi ennenkuin kukaan joutuu hengenvaaraan.
en ole koiran vihaaja kerron vain toisen eläimen oikeuksia samoilla laseilla kuin kissan vihaajat.
Orava on pelkkä paksuhäntäinen rotta. Mutta sekä rottia, oravia että kissoja tykkään posautella voimakkaalla .25 -kaliiperisella ilmakiväärilläni. Onpa pari rusakkoakin kohdannut loppunsa. Mukava pienessä pierussa takaterassilla napsutella menemään, kun aliääniluodit ovat käytännössä äänettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viimeisen vuoden aikana nähnyt luonnossa 3 kuollutta kissaa. Kahdesta osasin sanoa varmaksi, että auton alle jääneet, kolmannesta en varma. Laitoin ilmoituksen kaikista kyläyhteisön faceen, että omistaja saa hakea lemmikkinsä pois, että ei odottele turhaan kotiin. Yksi kissoista oli usein käyttämälläni lenkkireitillä, ja jäljellä ei ollut kohta enää kuin luuranko.
Kyllä tekee pahaa katsoa, että siinä jonkun lemmikki. Itselläni on koiria, enkä ikinä päästäisi niitä yksinään luontoon. Vihaisin itseäni loppuelämäni, jos koirani kokisi saman kohtalon kuin nuo kissat.
Kissan ei kuulu haahuilla yksin ulkona. Se on heitteillejättöä. Usein tässä kohtaa kissan omistajat kertovat, että kissa tylsistyy kuoliaaksi sisällä. Lemmikkejä hankitaan siksi, että niitä voi hoitaa ja niiden kanssa touhutaan ja vietetään aikaa. Jos käsityksesi lemmikin omistamisesta on se, että se laitetaan ulos ja se tulee kotiin vain syömään ja ehkä nukkumaan, älä hanki lemmikkiä.Kissani ei siinä tapauksessa ole lemmikki. Juu, rakastan sitä, hoidan sitä jne, mutta minulle se on aikuinen olento jonka hyvä elämä koostuu asioista, joita minä pystyn sille tarjoamaan rajallisesti. Jos joutuisin ulkokissani kanssa muuttamaan laatikkoasujaksi, se ehkä onnistuisi koska hän alkaa olla niin vanha, että ei välittäisi niin paljon ulkoilun menettämisestä. Silti riipaisisi kuunnella valitusta oven edessä.
Jos kissa olisi nuorempi, muuttotilanteessa pitäisi kysellä uutta kotia naapurista.
Minun silmiini sinun käsityksesi on vastenmielinen - että toinen olento on olemassa siksi, että sinä saat leikkiä sen kanssa äitiä. Älä hanki lasta, et kestäisi sen aikuistumista kuitenkaan.
Sinäkin voisit vastata tähän usein esitettyyn kysymykseen, että miten vahdit (LAKI!) ettei sun aikuinen olentosi mene kielletyille paikoille/alueille? Vielä ei ole kysymykseen koskaan vastausta tullut. Miksiköhän?
Ja lopuksi vertaat eläintä lapseen ja kasvatusvastuuseen. Lapsista huolehditaan, eikä ne juokse metsissä. Siellä ei ole kissankaan paikka, vaaroja on paljon. Mutta mitäs sinä siitä välität, kun aikuinen olentosi oikeuksineen on joku jumalolento. Saa mennä rauhassa hiekkalaatikoille ja tehdä mitä lystää. Mutta sinä olet siitä kuule vastuussa, ja sen tekemisistä. Maailma on julma, joku päivä sun olentosi ei palaakaan.
eri
täällä myös yksi eri. Olen kissanomistaja. Tarkemmin kahden kissan. Saavat vapaasti kulkea omalla tontillamme ja pysyvät myös tontilla, koska tonttimme on niin iso ja kissamme niin laiskoja kulkemaan ettei niitä kiinnosta lähteä kovin kauas kotoa. Kissojen vahtiminen on ääliöhelppoa, minä en aio kertoa miten se tehdään, ehkä henkilö, jolta asiaa kysyit kertoo oman keinonsa. Minä en sitä tapaa aio kertoa, koska kissavihaajat voivat käyttää sitä tietoa hyväksi.
Todella absurdi kysymys ja näkökanta. Ihan yhtä paljon surettaa, kuin naapurin grillissä tirisevä kyljys. Mites omalla kohdalla ton liharuoan syömisen kanssa? Vai pistetäänkö sut, vaikka hernekeittokuurille tai sitä samaa oravannahkaa purkista ja joku siitä kääräsee rahat hihaan.
Niin, se on littana ja keskellä ajorataa.