En ymmärrä ihmisiä jotka kannattavat tuloerojen poistamista. Sehän tuhoaisi yhteiskunnan täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhän itsessään jo palkitsevaa ja palkka on vain sivuseikka.

Työtä johon vaaditaan vuosien koulutus arvostetaan enemmän kuin työtä jonka kuka tahansa oppii vartin perehdytyksellä.

Se vartin perehdytyksellä tehty työ voi olla silti yhtä tärkeää ja arvokasta kuin sen pitkään kouluttautuneen työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka Suomessa muka kannattaa tuollaista?

Mutta kuka sitten kannattaa sitäkään että toisen henkilön palkka on 500x toisen henkilön palkka samassa firmassa?

Li Andersson ainakin ja ilmeisesti hänen äänestäjänsä.

Eikö jokaisen palkka ole heidän oma asiansa? Miksi valtion on tähän puututtava?

Höpö höpö.

https://liandersson.fi/tag/tuloerot/

Nauti sosialistispropandasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tasausta voisi olla, että perustyöt olisi suurempi kuin korvaukset ja jostain pääjohtajan paikasta ei maksettaisi miljoonaa kun yhtä päteviä olisi jonossa tekemässä homman vaikka 100 tonnilla.

Kuka olisi 100000 eurolla valmis vastaamaan taloudellisesti ja pahimmassa tapauksessa rikosoikeudellisesti kymmenien miljardien arvoisen firman johtamisesta?

Tällä yksi vapaaehtoinen . Milloin voi aloittaa?

Sosialismi ajaa samanpalkkaisuutta eli pieniä palkkoja tai kansalaispalkkaa joita jatketaan julkisilla palveluilla, asumistuella ym. Kun kaikki ovat köyhiä ja palveluista riippuvaisia he äänestävät sosialisteja.

Ei tämä mikään salaisuus kenellekään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tasausta voisi olla, että perustyöt olisi suurempi kuin korvaukset ja jostain pääjohtajan paikasta ei maksettaisi miljoonaa kun yhtä päteviä olisi jonossa tekemässä homman vaikka 100 tonnilla.

Kuka olisi 100000 eurolla valmis vastaamaan taloudellisesti ja pahimmassa tapauksessa rikosoikeudellisesti kymmenien miljardien arvoisen firman johtamisesta?

Ei johtajat oikeasti vastaa mistään. Mokan sattuessa he saavat kultaisen kädenpuristuksen ja hyväveliverkostosta seuraavan johtajan paikan.

Jaa. Enronin toimari sai "kädenpuristuksena" 13 vuotta vankilaa, talousjohtaja kuusi vuotta. Elop voi Nokia-seikkailujen jälkeen vain haaveilla työnteosta missään suuryrityksessä.

Kannattaisiko ottaa vähän asioista selvää ennen kuin tekee itsestään pellen?

Kun kaikilla on sama palkka kukaan ei enää yritä eikä tee työtä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka Suomessa muka kannattaa tuollaista?

Mutta kuka sitten kannattaa sitäkään että toisen henkilön palkka on 500x toisen henkilön palkka samassa firmassa?

Li Andersson ainakin ja ilmeisesti hänen äänestäjänsä.

Eikö jokaisen palkka ole heidän oma asiansa? Miksi valtion on tähän puututtava?

Höpö höpö.

https://liandersson.fi/tag/tuloerot/

Nauti sosialistispropandasta.

Missähän tuolla sanottiin että jokaisen pitäisi saada täysin samaa palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Työhän itsessään jo palkitsevaa ja palkka on vain sivuseikka.

En minä ainakaan uhraisi yhtään vapaa-aikaani töille, jos siitä maksettaisiin sama palkka kuin kellokorttisiivoojalle.

Ovat vain saamapuolella tai poliitikkoja, jotka haalivat saamapuolen ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tasausta voisi olla, että perustyöt olisi suurempi kuin korvaukset ja jostain pääjohtajan paikasta ei maksettaisi miljoonaa kun yhtä päteviä olisi jonossa tekemässä homman vaikka 100 tonnilla.

Kuka olisi 100000 eurolla valmis vastaamaan taloudellisesti ja pahimmassa tapauksessa rikosoikeudellisesti kymmenien miljardien arvoisen firman johtamisesta?

Tällä yksi vapaaehtoinen . Milloin voi aloittaa?

Todennäköisesti heti. Laita CV:tä jakoon vaan.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi ajaa samanpalkkaisuutta eli pieniä palkkoja tai kansalaispalkkaa joita jatketaan julkisilla palveluilla, asumistuella ym. Kun kaikki ovat köyhiä ja palveluista riippuvaisia he äänestävät sosialisteja.

Ei tämä mikään salaisuus kenellekään ole.

Tuo on ihan oma määritelmäsi sosialismista. Esim. Neuvostoliitossa (joka oli laajin sosialistinen kokeilu) palkat eivät todellakaan olleet kaikilla samat. Ne toki olivat monin paikoin käänteiset siihen mihin me olimme tottuneet. Eli lääkäri sai paljon pienempää palkkaa kuin tehdasduunari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tasausta voisi olla, että perustyöt olisi suurempi kuin korvaukset ja jostain pääjohtajan paikasta ei maksettaisi miljoonaa kun yhtä päteviä olisi jonossa tekemässä homman vaikka 100 tonnilla.

Kuka olisi 100000 eurolla valmis vastaamaan taloudellisesti ja pahimmassa tapauksessa rikosoikeudellisesti kymmenien miljardien arvoisen firman johtamisesta?

Tällä yksi vapaaehtoinen . Milloin voi aloittaa?

Todennäköisesti heti. Laita CV:tä jakoon vaan.

Mihin firmaan laitan?

Liian hyvät palkat ovat huono asia, koska silloin vajaalla työviikolla tulee toimeen ja ihmiset vähentävät työntekoa kuten lääkärit ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tasausta voisi olla, että perustyöt olisi suurempi kuin korvaukset ja jostain pääjohtajan paikasta ei maksettaisi miljoonaa kun yhtä päteviä olisi jonossa tekemässä homman vaikka 100 tonnilla.

Kuka olisi 100000 eurolla valmis vastaamaan taloudellisesti ja pahimmassa tapauksessa rikosoikeudellisesti kymmenien miljardien arvoisen firman johtamisesta?

Ei johtajat oikeasti vastaa mistään. Mokan sattuessa he saavat kultaisen kädenpuristuksen ja hyväveliverkostosta seuraavan johtajan paikan.

Jaa. Enronin toimari sai "kädenpuristuksena" 13 vuotta vankilaa, talousjohtaja kuusi vuotta. Elop voi Nokia-seikkailujen jälkeen vain haaveilla työnteosta missään suuryrityksessä.

Kannattaisiko ottaa vähän asioista selvää ennen kuin tekee itsestään pellen?

Poikkeus vahvistaa säännön. Aika harvinaisia ovat tapaukset jossa suuren yrityksen johtaja on suistunut köyhyyteen ja kurjuuteen saatuaan potkut.

Niinpä, meritokratiaa kannattavat ajattelevat ja uskovat ansainneensa kaiken maallisen hyvän ihan itse, omilla teoillaan ja ansioillaan, mutta sehän ei pidä paikkaansa.  Ei heidän silti tarvitse katsoa nenänvarttaan pitkin heitä, jotka syystä tai toisesta ovat elämässään saaneet vähemmän tai ovat työttömiä.

Ja yhteiskunta voisi huomattavasti paremmin, jos varakkaat lopettaisivat veropohjan ohentamisen, sitähän tässä on tehty jo yli 20 vuotta.

Jotta kuinka paljon joku oikein tarvitsee ollakseen tyytyväinen, siis näistä varakkaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tasausta voisi olla, että perustyöt olisi suurempi kuin korvaukset ja jostain pääjohtajan paikasta ei maksettaisi miljoonaa kun yhtä päteviä olisi jonossa tekemässä homman vaikka 100 tonnilla.

Kuka olisi 100000 eurolla valmis vastaamaan taloudellisesti ja pahimmassa tapauksessa rikosoikeudellisesti kymmenien miljardien arvoisen firman johtamisesta?

Ei johtajat oikeasti vastaa mistään. Mokan sattuessa he saavat kultaisen kädenpuristuksen ja hyväveliverkostosta seuraavan johtajan paikan.

Jaa. Enronin toimari sai "kädenpuristuksena" 13 vuotta vankilaa, talousjohtaja kuusi vuotta. Elop voi Nokia-seikkailujen jälkeen vain haaveilla työnteosta missään suuryrityksessä.

Kannattaisiko ottaa vähän asioista selvää ennen kuin tekee itsestään pellen?

Ota itse selvää. Elop on edelleen hyväpalkkaisissa korkeissa johtotehtävissä. Enronin johtaja oli syyllistynyt rikoksiin joten on ihan oikein että hän sai vankeutta. BP:n öljynporausmokan johtajakin on edelleen erittäin hyvässä ja korkeassa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka Suomessa muka kannattaa tuollaista?

Mutta kuka sitten kannattaa sitäkään että toisen henkilön palkka on 500x toisen henkilön palkka samassa firmassa?

Li Andersson ainakin ja ilmeisesti hänen äänestäjänsä.

Eikö jokaisen palkka ole heidän oma asiansa? Miksi valtion on tähän puututtava?

Höpö höpö.

https://liandersson.fi/tag/tuloerot/

Nauti sosialistispropandasta.

Missähän tuolla sanottiin että jokaisen pitäisi saada täysin samaa palkkaa?

Tuloeroista se ulisee joka paikassa. Tuloerot ovat hyvä asia, niihin ei pidä valtion puuttua.

Siitä voidaan olla samaa mieltä, ettei kaikilla tarvitse olla tismalleen sama palkka. Mutta oletko AP tosiaan sitä mieltä, että epämiellyttävistä ja vaativista töistä maksetaan nykyään isoa palkkaa? Kuinka miellyttävänä ja helppona pidät esimerkiksi vanhustenhoitajan työtä?

Tuloerojen pitäisi olla tasa-arvoisessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa mahdollisimman pienet. Ja näin ei ole Suomessa.

Ei ole oikein, että insinööri saa viisi kertaa isompaa palkkaa kuin siivooja tai vanhustenhoitaja. Siivooja ja vanhustenhoitaja tekevät yhtä tärkeää työtä kuin se insinöörikin.

Työn vaativuudesta johtuen voi tietenkin maksaa toiselle hieman enemmän kuin toiselle, mutta Suomessa on jo nyt tuloerot mielestäni liian isot.

Samoin sairaille ja työttömille pitäisi olla kunnon korvaukset, koska kummatkaan ei ole syyllisiä omaan tilaansa. Myös opiskelijoille, koska töiden saamiseen vaaditaan yleensä tutkinto. Nykyään pienimmillä tuilla pystyy juuri ja juuri elämään.

Nythän ollaan jo tilanteessa, jossa korkeakoulutetut saavat korkeakoulutusta vaativasta työstä pienemmän palkan kuin amispohjalta tai jopa ilman koulutusta duunissa olevat.

Ja ei, tämä ei ole kestävällä pohjalla.