Lue keskustelun säännöt.
Miesten järkyttävä "haaralevitysistunta" kuriin!
21.11.2014 |
http://mentakingup2muchspaceonthetrain.tumblr.com/
Siis oikeasti, järkyttävää.
"Mies, laita jalkasi ristiin junassa, koska levittely on ällöttävää ja vie tilaa
Turistien suosikkikohde New York aloittaa tammikuussa julkisen liikenteen kampanjan, jolla pyritään lisäämään ruuhka-aikaan matkustamisen mukavuutta.
Kylteille ja kuulutuksille perustuva "Jotain uutta, jotain tuoretta" -kampanja tarttuu tarkkaan rajattuun epäkohtaan: jalat levällään istumiseen, jota eritoten miehet harrastavat.
Aihe on kuuma peruna (vai oikeastaan kaksi perunaa ja kurkku?).
Jalat harallaan istumista pidetään näet ällöttävänä.
"Mieslevittämisen" (eng. manspreading) kriitikot ovat perustaneet useita blogeja
http://mentakingup2muchspaceonthetrain.tumblr.com/
http://yourballsarenotthatbig.tumblr.com/
http://onebrotwoseats.tumblr.com/
joissa jaetaan kuvia kaikkein näyttävimmistä istumatapauksista eri puolilta maailmaa.
Virallisesti kampanjan tarkoitus on kuitenkin rajoittaa haarojaan levittelevien miesten istumatila vain yhteen penkkiin. Ongelma on New Yorkissa huomattava ainakin siitä päätellen, että paikalliset lehdet ovat kirjoittaneet siitä taajaan.
"Miehet tarvitsevat tilaa", perusteli New Yorkin metrossa matkustanut valokuvaaja ja tanssija Carl Robert-King lokakuun alussa AM New York -lehden reportaasissa.
Kampanja yrittää puuttua myös ison repun tai rinkan kanssa matkaaviin. Heitä pyydetään ystävällisesti riisumaan laukku selästään, jotta kanssamatkustajat eivät saisi ikävää tälliä äkillisen liikkeen sattuessa.
Milloin Suomeen ja Helsinkiin"
Lähde: nyt.fi
ps. eräs keskustelu
Kommentit (159)
Perustuu dominanssiin, jos nainen istuu haarat auki ja kädet selän takana, kiinnitämme huomion tämän sopimattomaan ja manipuloivaan ja " lutkamaiseen" asentoon, siinä se misu näyttää olevansa vallassa ja itsevarma -> pelkkä lutka, hyi vittu tätä, ettäs kehtaa asetella kehonsa muuhuin kuin siihen kädet & jalat ristissä asentoon ja jos katsekin on suora ja varma, niin eukko on selvä huora eikä muuta, ja vaikka olisi neitsyt, niin provosoi miehiä esiintymällä kuten nämä, eikä istu sievästi kuten prinsessa ym.
Kun mies esiintyy samalla tavalla-> tämä on rento ja itsevarma jäbä, ja jos tästä joku nipottaa, niin sen täytyy olla pelkkä hiekkapilluinen femakko ym.
Naiset kun vaan luonnostaan käpertyvät kokoon ja miehet suurenevat niiden vaativien tehtävien edessä, eikä kulttuuri mitenkään muka tähän vaikuta.
Naiset menevät kerään jo omassa cv:ssään, miehet taas valehtelevat siinäkin saadakseen oven jalan väliin. Kuka saa ajatella itsestään mitä on vahvasti kulttuurin sanelemaa lopulta, naisten kuuluu vähätellä itseään, miesten uskoa itseensä, naisten kuuluu olla pieniä ja sieviä apulaisia, miehet taas on luotu valtaan ym. ja tämä kaikki näkyy jo siitä, miten joku röyhkeä nainen tai uros levittelee avunsa metron penkillä ja näkyy myös siitä, miten tuomittavaa tämä olisi kun esim.naiset levittäisivät haaransa ja tuppaisivat kyynärpäällä sitä munien tuuletusta yrittävää miestä ja jatkaisivat sitä sama tapaa muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina välillä kun käydään keskustelua siitä että valitsevatko naiset yhdenyön miesseuraa peniksen koon perusteella, niin naiset vastaavat että se on naurettava väite koska he eivät voi tietää minkä kokoinen penis miehellä on housuissa.
No, nyt tiedätte miten sen koon voi arvioida; haaralevityksen perusteella. Vain pikkumulkkuiset saavat jalkansa ristiin, ja ne joilla on iso kyrpä joutuvat levittämään kunnolla jottei nipistäisi.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 18:58"]
Perustuu dominanssiin, jos nainen istuu haarat auki ja kädet selän takana, kiinnitämme huomion tämän sopimattomaan ja manipuloivaan ja " lutkamaiseen" asentoon, siinä se misu näyttää olevansa vallassa ja itsevarma -> pelkkä lutka, hyi vittu tätä, ettäs kehtaa asetella kehonsa muuhuin kuin siihen kädet & jalat ristissä asentoon ja jos katsekin on suora ja varma, niin eukko on selvä huora eikä muuta, ja vaikka olisi neitsyt, niin provosoi miehiä esiintymällä kuten nämä, eikä istu sievästi kuten prinsessa ym.
Kun mies esiintyy samalla tavalla-> tämä on rento ja itsevarma jäbä, ja jos tästä joku nipottaa, niin sen täytyy olla pelkkä hiekkapilluinen femakko ym.
Naiset kun vaan luonnostaan käpertyvät kokoon ja miehet suurenevat niiden vaativien tehtävien edessä, eikä kulttuuri mitenkään muka tähän vaikuta.
Naiset menevät kerään jo omassa cv:ssään, miehet taas valehtelevat siinäkin saadakseen oven jalan väliin. Kuka saa ajatella itsestään mitä on vahvasti kulttuurin sanelemaa lopulta, naisten kuuluu vähätellä itseään, miesten uskoa itseensä, naisten kuuluu olla pieniä ja sieviä apulaisia, miehet taas on luotu valtaan ym. ja tämä kaikki näkyy jo siitä, miten joku röyhkeä nainen tai uros levittelee avunsa metron penkillä ja näkyy myös siitä, miten tuomittavaa tämä olisi kun esim.naiset levittäisivät haaransa ja tuppaisivat kyynärpäällä sitä munien tuuletusta yrittävää miestä ja jatkaisivat sitä sama tapaa muualla.
[/quote]No äsken poistettiin ketju, jossa WT-nainen mahtaili väkivaltarikostuomioillaan ja yritti peruskoulun oppimäärän vastaisesti kyseenalaistaa, josko miehet ovat fyysisesti ylivoimaisia. Sai monta yläpeukkua ennen kuin ketju poistettiin. Ehkä naisen kiltteys perustuu vain arkuuteen ja heikkouteen, kun taas miehet ovat yllättävän kilttejä kaikesta huolimatta; yleensähän naisten ajatellaan olevan aidosti moraalisesti jalompia. Jos mies kirjoittaisi tuollaista paskaa kuin se nainen teki, kuten kehuskelisi naisiin kohdistuneilla törkeillä pahoinpitelyillä, niin lähes jokainen mies pitäisi miestä täytenä paskana. Mutta fantasiamaailmoissa elävä nainen saa kehuja väkivaltafantasioistaan.
Onneksi minulla iso kyrpä sekä mahtava katumaasturi niin ei tarvi mennä julkisilla.
Penkkirivit julkisissa kulkuneuvoissa on niin lähellä toisiaan, ettei jalat mahdu yhteen muuten kuin nostamalla polvet leukaan kiinni, ja silloin ei veri enää kierrä kunnolla. Ongelma on erityisen paha lentokoneissa, mutta kyllä se busseissakin ihan riittävästi häiritsee. Reisiluuni on juuri niin pitkä kuin on, eikä haarojen levällään pitäminen lopu jollei penkkejä siirretä anatomian vaatimalle etäisyydelle toisistaan.
Sukuelimeni eivät liity istumaasentooni yhtään mitenkään, minkä tervejärkinen ymmärtäisi jo muutenkin huomaamalla että polveni ovat joka tapauksessa edellisen penkin selkänojassa kiinni. Lentokoneessa jopa sen vieressä, jolloin stuertin tai lentoemon kärryt eivät mahdu ohitseni ellen nouse ensin penkistä ylös.
Ensimmäisessä luokassa matkustaminen ei auta asiaan mitään, sillä vaikka penkit ovat siellä leveämmät ne ovat aivan yhtä lähellä toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni tulee aika nopeasti hyvin painostava tunne kiveksiin, jos joutuu pitämään haaroja yhdessä. Lisäksi penis fyysisenä objektina estää myös tuota jalkojen yhdessäpitämistä, ja riskinä on koko ajan, että tuon elimen häiritseminen turhalla painelulla voi aiheuttaa tahattoman erektion, joka housujen ahtaudessa viimeistään on omiaan lisäämään yleistä tukaluutta ja saa nyt sitten ainakin levittämään jalkoja. Vehkeiden manuaalinen järjestely sepaluksesta käsin voisi toki auttaa näissä tilanteissa, mutta sekään ei taida olla optiona julkisilla liikuttaessa.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 14:59"]Jos joku istuu mun vieressä noin, työnnän oman jalkani yhtä leveälle. Tässä vaihdevuosi-iässä sillä ole v*tun väliä mitä miesparka siitä ajattelee. Yleensä vetää aika näppärästi raajansa yhteen :D [/quote]
Ei voi vetää jalkoja yhteen kun tilaa ei siihen ole.
Edellinen penkkirivi ei siirry yhtään kauemmas vaikka kuinka siirtelisit jalkojasi pitkän reisiluun omaavan miehen vieressä.
Vien siis jatkossakin 2 paikkaa kunnes penkkirivit tajutaan siirtää 5 cm kauemmas toisistaan.
Sen jälkeen 1 paikka riittää mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istun leveällä perseelläni siihen viereen ja siinäpä olemme sitten lämpimästi lähekkäin, minä ja haarojenlevittäjämies. Jos mies tuoksuu hyvältä eikä muuten ole pahennukseksi, niin mikäs siinä. Talvella toppatakit vielä lisäävät lämmintä tunnelmaa.
Nuorempana koin joskus sitä, että herrahenkilöt laittoivat käden reidelle bussissa tms, mutta nykyään saan olla rauhassa, mitä nyt kerran yksi mies alkoi vastapäisellä istuimella tuijottamaan kiinteästi rintojani (viime kesänä), ja alkoi sitten selkeästi liikahdella ja kohennella kuin olisi ollut jotain peiteltävää housuissa (tästä ei siis voinut erehtyä). Mutta erektio on terve reaktio, enkä välitä. Mitä suotta piilottelemaan
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 15:14"]
Ei haittaa, jos mies on hottis, tyyliin:
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/67/15/d8/6715d825d4315d016e98e4bd8972669d.jpg
[/quote]
Ihan hintin näköinen.
[/quote]
Heh, haluaisin nähdä sinusta kuvan. Olet varmaan ylipainoinen ruma lehmä. Miksi haulut muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 15:14"]
Ei haittaa, jos mies on hottis, tyyliin:
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/67/15/d8/6715d825d4315d016e98e4bd8972669d.jpg
[/quote]
Ihan hintin näköinen.
[/quote]
Heh, haluaisin nähdä sinusta kuvan. Olet varmaan ylipainoinen ruma lehmä. Miksi haulut muita?
[/quote]
Siis haukut.
Minä istun ihan miten minua helvetti kiinnostaa, niin kauan kun kukaan ei ole vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi levittely on "ällöttävää"? Siis kysyn oikeasti, mikä siinä ällöttää?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 19:53"]
Miksi levittely on "ällöttävää"? Siis kysyn oikeasti, mikä siinä ällöttää?
[/quote]
Ei se olekaan ällöttävää. Itsekin istun aina jalat levällään, ja olen nainen. Kiertää veri paremmin. En tosin myöskään käytä hametta tai mekkoa. Enkä julkisissa vie kenenkään paikkaa tai tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse miehenä otsikon lukiessani ajattelin ensin että kylläpä sitä nyt ollaan taas herkkänahkaisia, mutta nuo blogien kuvat oli kyllä niin naurettavia, rajansa kaikella. Jotkut vie kolmen ihmisen tilan. Se on ihan selvä että miehen on mukavampi istua hieman jalat harallaan kuin täysin yhdessä, mutta siihen riittää kyllä hieman pienempikin kulma kuin lähes täysi oikokulma ja jonkun metromatkan ajan voi kyllä hieman "kärsiäkin" ja istua tiiviimmin, jos ruuhkaa on, niinkuin jossain NYC:in metrossa voi hyvin kuvitella.
Se voi olla myös seksuaalista häirintää. Yks mies istui junassa haarat levällään vastapäätä ja tuijotti minua koko ajan. Yritin olla katsomatta mut sitten se nykäisi ja nosti takapuoltaan vähän eteenpäin ja levitti lisää. Näin se teki useamman kerran. Mua yökötti ja katsoin tiukasti ulos ikkunasta. En antanut sille sitä nautintoa että olisin katsonut suoraan vaikka sivusilmällä näinkin. Ihan selvää seksuaalista ahdistelua.
Ihan tuttu ilmiö tuo miesten tilan dominointi, jokaiselle, joka on ikinä miehen vieressä istunut. Nauratti tänään täydessä bussissa, kun vierekkäisillä penkkiriveillä kummassakin istui mies käytävän puolella. He retkottivat kumpikin paikallaan niin, että käytävä oli tukossa, ja toinen mies ei pyynnöstäkään vetänyt jalkoja yhteen sen vertaa, että ihmiset pääsisivät kunnolla kulkemaan ja bussista pois.
Miehet (ja jotkut mummoikäiset) myös yleisemmin istuvat niin, ettei kukaan pääse viereen, ja hyppivät pitkin bussia, jos jostakin vapautuu tyhjä penkkirivi. Mistä tää oikeasti johtuu? :D fyysisiä syitä ei oikeasti ole, muuten miehet kävelisivät polvet koukussa. Onko miehellä suurempi oikeus tilaan?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 20:05"]
Ihan tuttu ilmiö tuo miesten tilan dominointi, jokaiselle, joka on ikinä miehen vieressä istunut. Nauratti tänään täydessä bussissa, kun vierekkäisillä penkkiriveillä kummassakin istui mies käytävän puolella. He retkottivat kumpikin paikallaan niin, että käytävä oli tukossa, ja toinen mies ei pyynnöstäkään vetänyt jalkoja yhteen sen vertaa, että ihmiset pääsisivät kunnolla kulkemaan ja bussista pois. Miehet (ja jotkut mummoikäiset) myös yleisemmin istuvat niin, ettei kukaan pääse viereen, ja hyppivät pitkin bussia, jos jostakin vapautuu tyhjä penkkirivi. Mistä tää oikeasti johtuu? :D fyysisiä syitä ei oikeasti ole, muuten miehet kävelisivät polvet koukussa. Onko miehellä suurempi oikeus tilaan?
[/quote]
Mahtava yleistys. Jatka vain samaan malliin.
Mina olen ostanut Amerikasta sellasia alus että päälishousuja jossa on tehty munille ihan erikseen tilaa. Naiset aina kopeloi ahtaissa paikossa kun on tälläset housut.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 20:05"]
Ihan tuttu ilmiö tuo miesten tilan dominointi, jokaiselle, joka on ikinä miehen vieressä istunut. Nauratti tänään täydessä bussissa, kun vierekkäisillä penkkiriveillä kummassakin istui mies käytävän puolella. He retkottivat kumpikin paikallaan niin, että käytävä oli tukossa, ja toinen mies ei pyynnöstäkään vetänyt jalkoja yhteen sen vertaa, että ihmiset pääsisivät kunnolla kulkemaan ja bussista pois. Miehet (ja jotkut mummoikäiset) myös yleisemmin istuvat niin, ettei kukaan pääse viereen, ja hyppivät pitkin bussia, jos jostakin vapautuu tyhjä penkkirivi. Mistä tää oikeasti johtuu? :D fyysisiä syitä ei oikeasti ole, muuten miehet kävelisivät polvet koukussa. Onko miehellä suurempi oikeus tilaan?
[/quote]Kävellessä polven edessä ei ole edellisen penkin selkänojaa estämässä jalkojen siirtämistä mihin mies itse haluaa, mutta julkisissa kulkuneuvoissa on. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?
Kun tilaa tarvitaan 45 cm ja penkkiväli on vain 40 cm, täytyy kummankin jalan olla vähintään 27,3 astetta vinossa että mahtuu. Tällöin kumpikin jalka on 20,6 cm sivussa keskilinjalta, eli tilaa tarvitaan leveyssuunnassa 41,2 cm enemmän kuin jalat yhdessä, ja vain siksi että penkit ovat aivan liian lähellä toisiaan.
Jos penkit olisivat järkevällä etäisyydellä toisistaan tarvitsisin vähemmän tilaa kuin leveälanteinen nainen.
Muistan lukeneeni jostain, että kun mies on puhekumppanistaan seksuaalisesti kiinnostunut, hän levittää haaransa ja laittaa kädet siihen lähelle, esim. vyölle, saadakseen naisen katsomaan, että nyt olis patukkaa tarjolla. Apinat toimivat samoin. Mies myös tuijottaa naista silmiin ja saattaa sukia hiuksiaan. Eli älä pidä vastapäätä istuvan miehen haaranlevitystä pahana asiana, se on silkkaa biologiaa. Bussissa ja metrossa miehet taas saisivat pysyä sillä omalla istuimellaan. Siellä se on pelkkää vallan osoittamista muita kohtaan, kun teiden ritari kerrankin kulkee julkisilla. En tykkää.