Nieminen, Lampela, Karalahti, Jugner..Mikä vanhenevia miehiä vaivaa?

Sama se on vanhoilla miehillä; velttoa lihaa, katkeruutta menetetystä miehuudesta, nuoruuden erektion ja innokkuuden poissaoloa.

ketä nuo miehet ovat?

Ovatko av-mammat niin kateellisia siitä, että teidän ikäisenne miehet eivät huoli enää teitä? Onhan yleinen fakta, että mies vain paranee vanhetessaan, mutta naisella alkaa suuri alamäki 25 ikävuoden jälkeen. Miksi tyytyä rupsahtaneisiin nelikymppisiin naisiin kun voi myös saada tuoretta, tervettä lihaa?

15:lle

Suomi on pullollaan tavallisia keski-ikäisiä "neva höörd" sinkkumiehiä, joiden ympärillä ei todellakaan nuoret naiset pörrää. Jos Mikael Jungner olisi Imatralainen pitkä-aikaisetyötön, niin ei hän ketään nuorta naista saisi haavinsa, haasteensa olisi saada ylipäätään edes joku nainen jakamaan elämää kanssaan....

Mutta heti kun julkisuudesta tuttu, niin saa naista, en ymmärrä miksi?

Minusta HYVÄ suhde perustuu siihen että pariskunta on ns. tasa-arvoinen, eli molemmat ovat suunnilleen ns. "samaa tasoa". Heti kun mennään siihen että toinen on "ostanut" toisen, homma alkaa minusta haiskahtaa. Ja tämä pätee esim:

- Suomalaisten miesten postimyyntimorsiammiin: joku puolijuoppo ja väkivaltainen Pertti Kainuusta ei saa naista, hakee sen Thaimaasta.

-Suomalainen Ritu elää menetettyä nuoruuttaan ja nai Gambiassa lastensa ikäistä tummaa miestä.

-Julkisuudesta tuttu naama saa niasten päät kääntymään, vaikka ulkonäköä tai muita meriitteejä ei ole, mutta naama on tuttu ja daami saa vartin julkisuuden Seiskassa, parhaimmillaan tulee uudeksi "salarakas Martinaksi" jonka naama on koko ajan juorulehdissä esillä.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:04"]

Sama se on vanhoilla miehillä; velttoa lihaa, katkeruutta menetetystä miehuudesta, nuoruuden erektion ja innokkuuden poissaoloa.

[/quote]

Enemmän on kuitenkin näitä pareja joissa mies on selvästi vanhempi kuin toisinpäin.

No mä en ainakaan lapsia enää halua, joten mulle käy mieluusti yli 40-v nainen, silloinhan nainen on parhaimmillaan. Mutta sitähän ei tiedä ne, joilla pahemmin ole naisista kokemusta. Ite oon 32 v ja avovaimoni 44 v, paras nainen joka mulla koskaan on ollut. Vihille vien, kunhan naiseni suostuu.

Ja vanhaa velttoa munaa.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 21:55"]

50-kympin villitys, ns, elämä jo pitkälti "eletty" ja iskee nuoruuden tavoittelu.

[/quote]

joutaahan sitä 500-vuotiaana jo vähän revittelemään.

25 unohti rahan: mikäs siinä on nuoren opiskelijan/paskaduunissa olevan elellessä jos kumppanin kautta saa käyttöönsä ison asunnon, hienon auton, ja mukavasti kivoja lahjoja koko ajan.

Itsellinen ihminen jolla on ok ulkonäkö, ok ura, ok taloudellinen tilanne jne. ei yleensä kaipaa ns. "nostattajaa" sellaisista ihmisistä jotka ovat "jotain", koska itsellä on asiat jo valmiiksi hyvin.

Jungnerin kohdalla ei ole kyse mistään että on vaan julkisuudesta tuttu, vaan onhan hänellä myös valta-asemaa ja varallisuutta ihan eri malliin kuin jollain pelkällä seiskajulkulla.

Se, että nainen on miestään vanhempi, on ollut tabu, mutta nythän se on kovaa vauhtia muuttumassa. Lähipiirissäni on todella monta pariskuntaa, jossa nainen on 10-15 v vanhempi kuin mies. Näin päinhän se ikäero olisi paljon järkevämpi, kun mies vanhenee paljon naista nopeammin ja myös kuolee keskimäärin 10 v nuorempana. Eiköhän tämä tule yleistymään kovastikin tulevaisuudessa. Varsinkin kun kaikki eivät enää automaattisesti halua lapsia.

Nainen menettää lisääntymiskyvyn paljon aiemmin kuin mies, joten on vain järkevää että mies on suhteen vanhempi osapuoli.

Se että "kaikki ei halua lapsia", ei vaikuta ihmisten mieltymyksiin kumppanin valinnassa mitenkään. Samat piirteet, esim. naisen nuoruus tai miehen johtajaominaisuudet, koetaan miellyttäviksi riippumatta siitä, onko itsellä aikomus hankkia lapsia vai ei.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:00"]

Hmm jaa, mä olen keski-ikäinen nainen ja kyllä moni ikäiseni mies on ollut minusta kiinnostunut, toki myös nuoremmat ja vanhemmat. Ei naisella olekaan sellaista ikää etteikö miehet olisi kiinnostuneita. Nainen saa aina miesseuraa jos haluaa ja useimmat voivat valikoida kenet tarjokkaista ottavat. Nämä Jungnerit yms. ovat sellaista pohjasakkaa, jotka harvalle naiselle kelpaavat.

[/quote]

No kyllä näillä Jungnerin ja Hjalliksilla ja muilla ihan hyvännäköistä lyyliä pakkaa olemaan. Tuskin olivat viiskymppistä hakemassa mutta oli pakko ottaa kolmekymppinen.

Me Naiset 18/9/2014

Deittisivuston käyttäjistä tehty kirja kertoi hiljattain, että miehet pitävät alle 22-vuotiaita naisia fyysisesti viehättävimpinä. Evoluutiobiologi Turun yliopistosta sanoo, että väite pitää osin paikkansa.

Kääk! Jos deittisivustolla seuraa hakevia miehiä pitäisi uskoa, nainen on viehättävimmillään alle 22-vuotiaana. 

Brittiläisen deittinettailusivusto OkCupid teetti kävijöistään tutkimuksen, jonka mukaan sivuston alle 50-vuotiaat miehet pitävät alle 22-vuotiaita naisia kaikista viehättävimpinä. Vanhempina naiset eivät enää viehätä.

Nuorelta näyttämällä tosin miehiä voi huijata.

Onko siis kaikki toivo jo menetetty parikymppisenä? Suomalainen evoluutiobiologin Markus J. Rantalan mukaan väite pitää, ikävä kyllä, ainakin osin paikkansa.

– Luonnonvalinta on suosinut miehiä, jotka viehättyvät naisista, joilla on suurin lisääntymisarvo. Siis naisia, jotka pystyvät saaman paljon jälkeläisiä elämänsä aikana. Ja koska naisten lisääntymisarvo on suorassa yhteydessä ikään, miehet suosivat nuoria naisia, sanoo Turun yliopiston dosentti.

Miesten puolustukseksi on sanottava, etteivät miehet tietoisesti ajattele naisen lisääntymiskykyä eivätkä pyri maksimoimaan lisääntymismenestystään.

Luonnonvalinta on vain saanut miehet pitämään sellaisia piirteitä naisissa puoleensavetävänä, jotka kuvastavat naisten kykyä tuottaa jälkeläisiä.

 – Naisten onneksi miesten mieltymys ei kohdistu naisen absoluuttiseen ikään, vaan siihen kuinka nuorelta ja terveeltä nainen näyttää. Hyvä uutinen on, että omaan ulkonäköön voi itse vaikuttaa elämäntavoillaan, Rantala jatkaa.

Julkisuus kuva Karalahdesta: pelaa lätkää ja on hyvä siinä, mutta on ollut päihdeongelmia ja kytkäksiä rikollisiin, pettänyt vaimoaan, saanut lehtolapsen kolmannen naisen kanssa ollessaan paitsi naimisissa myös seurustellessaan toisen naisen kanssa, ei maksa elatusmaksuja lapsenstaa jne.

Kuka helvetti tuossa näkee Kunnon Miehen kenen kanssa haluaa jakaa elämänsä?!?!?!?!

Normaali ihminen haluaa ns. Miehen joka hoitaa vastuunsa ja on rehellinen eikä sekoile, Karalahti ei todellakaan vastaa kuvausta ---> vain pyrkyri tai luuseri voi kiinnostua hänestä, ei ns. itsenäinen nainen jolla on Oma Elämä kaikin puolin kunnossa.

Se onkin mielenkiintoista, miksi ns. pahat pojat on suositumpia naisten keskuudessa kuin kunnon miehet. Ehdotuksia syyksi?

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:32"]

Se onkin mielenkiintoista, miksi ns. pahat pojat on suositumpia naisten keskuudessa kuin kunnon miehet. Ehdotuksia syyksi?

[/quote]

"Pahuus" on suurimman osan ihmisen historiasta ja osin vielä nykyäänkin ollut keino hankkia valta-asema yhteisössä. Johtajaurokset ovat tapelleet tiensä huipulle, eivätkä niinkään tehneet kiltin koti-iskän hommia.

Jungner on nam.. Harmi et löysi jo sen Emilian.. Mut jos ei suhde kestä niin missäköhän Mikaeliin vois tutustua..? T. 26 v. nainen ;)

Samoin petipuuhat sujunee pahalta pojalta vähän rivakammin kuin perhekeskeiseltä perunoiden keittelijältä. Kun pahis ottaa naisen kunnolla, se tuottaa suurimmalle osalle naisista aivan fantastisen huumaavan tunteen.