Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Evan ekonomistilta räväkkä avaus: kodinhoitotuki pois ja eläkeikä ylös
28.09.2021 |
Minkä verran tällaiset ekonomistit oikein tienaavat, kun tällaisia aivopieruja päästävät? Tämä Sanna näkee kotona lapsiaan hoitavat naiset ilmeisesti laiskottelijoina, jotka täytyy saada töihin äkkiä. Voi jestas.
Kommentit (172)
Orjia eliitin oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki.
Siiinää ja miiinää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka teistä jäisi työelämään, jos voittaisitte lotossa?
Itse en todellakaan jäisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka teistä jäisi työelämään, jos voittaisitte lotossa?
Itse en todellakaan jäisi.
Minä
Ruotsissa vanhemmat tekevät osa-aikaista lasten ollessa pieniä, siis molemmat vanhemmat. Ja saavat tukea kompensaationa tulojen menetyksestä. Miksi ei Suomeen samaa eli teet viikossa 20 h töitä, saat 50% palkkaa ja loput korvaa valtio, tulot eivät putoa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä maksetaan ostokset kirjoitti:
Syövät juovat ja naivat , pitää lisätä vielä myyvät huumeita ja synnyttävät . Kotihoidon tuesta voikin siirtää nykyisiin eläkkeisiin osan ja nostaa ostovoimaa.
Anna mun kaikki kestää. Nyt jo valtava osa väestöstä nauttii ylisuurta eläkettä ja vielä jopa kymmenien vuosien ajan. Eikö teille mikään riitä???
Palstamatemaatikkomamma: alle 3 % on valtava osa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kotihoidontuki. ÄÄLIÖ.
Laitathan palautteen Iltasanomien toimittajalle, m*lkku.
Iltasanomien toimittaja kirjoitti aivan oikein.
"kotihoidontuki pois ja eläkeikä ylös"
Jostain syystä en pääse vastaamaan suoraan aloitukseen. Mutta vastauksena kysymykseen: Vuonna 2018 verotettavat ansiotulot olivat hänellä päälle 125000€. Vuonna 2019 ei ole tienannut riittävästi päästäkseen Iltalehden verokoneeseen, jossa listataan vähintään 100000€ tienaavat. Molempina vuosina ollut Nordeassa töissä, Evassa vasta vuodesta 2020. Siellä palkka voi olla jotain ihan muuta, marraskuussahan se nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kotihoidontuki. ÄÄLIÖ.
Laitathan palautteen Iltasanomien toimittajalle, m*lkku.
Iltasanomien toimittaja kirjoitti aivan oikein.
"kotihoidontuki pois ja eläkeikä ylös"
Tekstiä on korjattu tämä avauksen jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Ekonomisteilta lapsilisät ja ilmaiset neuvolakäynnit pois vastavuoroisesti. 😊
Ja puoli-ilmainen päivähoito, niin oppivat laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitten ne terveet nuoret miehet jotka naapurissa pelaavat yökaudet tietokonepelejä ja elävät yteiskunnan avustuksilla. Eikökukaan poliitikko ole heitä patistamassa töihin. Miksi heitä ei tietynajan jälkeen voi pakottaa töihin. Aivan sairas yhteiskunta kun vihataan avoimesti pikkuvauvojen äitejä. Annetaan heidän hoitaa vauvojaan rauhassa. Useimmalle naiselle se oma vauva on unelmien täyttymys.Niin pitääkin olla.Iso joukko pleikkaria huoneessaan tai yksiössään hakkavat nuorukaiset on kai sitten jo menetetty. Ennen tuollaset olivat maalla tukkijätkinä tai peltotöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kotihoidontuki. ÄÄLIÖ.
Laitathan palautteen Iltasanomien toimittajalle, m*lkku.
Iltasanomien toimittaja kirjoitti aivan oikein.
"kotihoidontuki pois ja eläkeikä ylös"
Tekstiä on korjattu tämä avauksen jälkeen!
Luoja. Pitääkö av-mammojen tehdä nykyään toimittajienkin hommat??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä maksetaan ostokset kirjoitti:
Syövät juovat ja naivat , pitää lisätä vielä myyvät huumeita ja synnyttävät . Kotihoidon tuesta voikin siirtää nykyisiin eläkkeisiin osan ja nostaa ostovoimaa.
Anna mun kaikki kestää. Nyt jo valtava osa väestöstä nauttii ylisuurta eläkettä ja vielä jopa kymmenien vuosien ajan. Eikö teille mikään riitä???
Palstamatemaatikkomamma: alle 3 % on valtava osa
Se sinun "alle 3%" tekee lopulta valtavan summan, kun puhutaan 30000-50000€ eläkkeistä per henkilö ja per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa vanhemmat tekevät osa-aikaista lasten ollessa pieniä, siis molemmat vanhemmat. Ja saavat tukea kompensaationa tulojen menetyksestä. Miksi ei Suomeen samaa eli teet viikossa 20 h töitä, saat 50% palkkaa ja loput korvaa valtio, tulot eivät putoa.
Koska Ruotsi on sivistyvaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kotihoidontuki. ÄÄLIÖ.
Laitathan palautteen Iltasanomien toimittajalle, m*lkku.
Uutisessa lukee kyllä ihan oikein, APn aloituksessa väärin.
Lue se juttu, p*rsläpi
Syntyvyys siis laskuun? Keski-Euroopasta löytyy parempia maita. Suomi ei osaa kilpailla lapsiperheistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kotihoidontuki. ÄÄLIÖ.
Laitathan palautteen Iltasanomien toimittajalle, m*lkku.
Uutisessa lukee kyllä ihan oikein, APn aloituksessa väärin.
Lue se juttu, p*rsläpi
Onko sinulla jotain vaikeuksia lukea keskustelu läpi? No selitetään yksinkertaisemmallekin: Toimittaja on korjannut tekstiä myöhemmin.
Mulla nousee näistä aiheista muutama ajatus:
- Mistä saadaan riittävästi hoitohenkilökuntaa päiväkoteihin, kun sinne ei sitä nytkään riitä tarpeeksi? Jokunen työntekijä varmasti tulisi hoitovapaalta, mutta veikkaan, että lastentarhan henkilökunnan palkoilla ei ihan jokaisella ole nytkään varaa olla hoitovapaalla vuosia. Toisekseen jos enenevässä määrin tuodaan alle vuoden ikäisiä lapsia hoitoon, niin hoitajien määrähän nousee todella paljon, koska pienemmälle lapselle hoitajamitoitus on isompi. Onhan se myös päivänselvää, että hoidon järjestäminen päiväkodissa on kalliimpaa kuin se muutama satanen, mitä kotihoidontuki on.
- Toki kotihoidontuki on todella pieni, joten en usko, että se merkittävän paljon hoitovapaainnokkuuteen vaikuttaa, mutta...
-...on mielestäni kummallista, että kotona lastaan hoitava vanhempi arvotetaan saamansa tuen perusteella merkittävästi huonommaksi kuin esimerkiksi työtön tai opintovapaalla oleva - ja nyt tätä eroa halutaan kasvattaa vielä enemmän.
- Jos eläkeikää jatkuvasti nostetaan, mistä löydetään iäkkäämmille työntekijöille työpaikkoja, kun nytkään ei kuulemani mukaan meinaa löytyä suurinpiirtein +50-ikäisille työpaikkoja mistään? Älkää sanoko, että sieltä päiväkodeista, koska ne eivät toisaan ihan kevyimpiä työpaikkoja ole, joten ei siellä jokainen vanhempi henkilö pärjää, vaikka olisi alalle sopiva ja vaikka uransakin siellä tehnyt (toki onneksi niitäkin on jotka pärjää hyvinkin).
- Jos eläkeikää halutaan nostaa ja pitää ihmiset työkykyisinä 80-vuotiaaksi (tai edes 70 tai 60) kannattaisi ihan oikeasti miettiä, mitä tehdään nykyisille tehokkuusvaatimuksille, huonolle johtamiselle ja työelämän paineelle. Entistä useampi haaveilee nimenomaan varhaisesta eläköitymisestä esimerkiksi 40-50-vuotiaana. Se on toki eri asia, kuinka monelle se on todellisuudessa mahdollista.
- Itse toivoisin, että osa-aikatyö alettaisiin näkemään paremmin vaihtoehtona ja että se olisi ihan realistinen, kannattava vaihtoehto niin pienten lasten vanhemmille, työttömille, vanhemmille ihmisille (vaikka jo eläkkeelle jääneille), heille joilla on työkyvyssä haastetta (oli se sitten fyysisten tai psyykkisten haasteiden vuoksi) ja myös niille, jotka ihan vaan haluavat muista syistä tehdä osa-aikaista. Nykypäivänä tuntuu useammissa yrityksissä olevan se mentaliteetti, että osa-aikaiseen voidaan mahdollisesti suostua, mutta saman verran töitä pitää kyllä tehdä, palkan toki suhteutuessa työaikaan.
Anna henkilölle rahaa määrä x, saa kulutuksen kautta takaisin määrä y, oletuksella että x suurempi tai yhtä suuri kuin y = profit?
Kotihoidontuki on yhteiskunnan kannalta edullisin keino henkilölle, joka on työelämän ulkopuolella. Työttömän peruspäivärahakin on suurempi kuin kotihoidontuki. Lisäksi hyvä muistaa, että jos hoitovapaalla olevalla on työpaikka, johon palata, palattuaan hänen sijaisensa jää vuorostaan vaille töitä.
Alue: Aihe vapaa
Eilen julkaistun artikkelin mukaan painoalan ammattilaisia on reilusti liikaan. Eihän tuolla toimialalla ole ollut hommia pitkään aikaan. Ei tuo uuden ammatin opiskelu kaikkia tunnu kiinnostavan. Samoin yleissihteerit.