Voiko lapsen puhelimen ottaa pois?

Kyllä itse rajaisin puhelimen käyttöä jollain muulla tavalla, esimerkiksi lapsi saisi käyttää puhelintaan päivittäin klo 17-18:00. Puhelimen kokonaan ottaminen on aika radikaalia.

Voi. On oikein.

Tietenkin voi tehdä niin, mutta ei ole fiksua. Tekeekö niin kiusatakseen teitä? Kiusaa vaan samalla myös lastaan:(

MIkä tuohon on syynä? Kyllähän oikeus on, mutta tietysti se, että samalla rajoittaa yhteydenpitoa toiseen vanhempaan on hieman huonompi juttu. Voisiko lapsella olla joku halpisluuri, jolla voi vaan soittaa ja lähettää tekstareita, jos on kämminut älypuhelimen kanssa?

Mitähän se lapsi on tehnyt? Ihan tuo on vielä asiallinen rangaistus jostain typeryydestä.

Yhteydenpitoa toiseen vanhempaan ei silti voi/saa rajoittaa. Mitäpä jos te soittelisitte nyt (äidin välityksellä) tavallista useammin?

No kyllä mielestäni jos lapsi esim laiminlyö koulunkäyntiä koska on paljon netissä puhelimella. Pari viikkoa kuitenkin kuulostaa paljolta. Miksi ette voi soittaa lapsen äidille jos lapselle asiaa? Kurjaahan tuo äidin toiminta on, mutta eihän asia oikeastaan sinulle kuulu.. :-/

Meille ei ole kerrottu mitä lapsi on tehnyt, tai on kerrottu mutta versioita on niin monia ettei niistä enää tiedä mikä on totta. Lapsi kertoi ensin että äiti syyttää että hän on poistanut kuvia aitinsä puhelimesta ja siksi puhelin on otettu pois, lapsen isälle kerrottiin kun kysyttiin että milloin saa puhelimen takaisin että "sitten kun oppii käyttämään, ei istu koko aikaa puhelin kädessä" ja vanhimmalle lapselle oli kerottu ettei lapsi tee muuta kuin istuu puhelimen kanssa, ettei keskity enää muuhun. Eli todellisuudessa voisi olettaa ettei lapsi ole tehnyt mitään väärää puhelimellaan vaan puhelin on otettu aivan jostain muusta syystä pois.

Miksi automaattinen oletus on ettei lapsen asiat kuulu etävanhemman puolisolle? usein etävanhemman puoliso kuitenkin on se joka syöttää juottaa ja vaatettaa lapset, asuu samassa taloudessa lapsen kanssa. Eikö tuolloin ole vain hyvä että etävanhemman puoliso välittää lapsesta.

Kyllä puhelimen käyttöä voi rajata mutta että puhelin otetaan viikkokausiksi pois alkaa kuullostaa jo kiusanteolle.

Muistuttaisin tässä siitä, että vain ykkösvuosia sitten, kaikki lapset pärjäsivät oikein hyvin kokonaan ilman omaa puhelinta. Meilläkin oli vain yksi lankapuhelin, kun olin lapsi, eikä mitään ongelmaa ollut. Kai te nyt osaatte sen lapsen äidin puhelimeen soittaa? Ei se lapsen oma  känny ole mikään elinehto kuitenkaan. Se on vain ylellinen mukavuus, jota kaikki pitävät itsestäänselvänä. Välttämätön ei kuitenkaan ole, joten lapsi voinee elää ilma sitä muutaman viikon, jos rangaistuksena on kännybannia saanut. Pieni vieroitus voi tehdä hyvääkin, jos syynä on juurikin tuo kokoaikainen puhelimen räpläys.

Jos ei hallitse järkevää puhelimenkäyttöä, voi tietysti takavarikoida puhelimen muutamaksi päiväksi. AP:n viesti on aika niukka, mutta jotenkin siitä välittyy tieto, että lapsi on joutunut aikuisten välienselvittelyn välikappaleeksi. Ja silloin ei kyllä ole oikein, että lasta rangaistaan. Eikö lapsi voisi päivällä soittaa vaikka jonkun hyvän kaverin puhelimesta teille, jos hänellä on tärkeää asiaa, vai onko lapsi niin pahasti peloteltu, ettei edes keksi luovia ratkaisuja ongelmaansa.

No mun rakas äiti otti mun puhelimen kokonaan pois ja saan sen takas vasta vuonna 2017 että :DDD

NO EI PERKELE OLE

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että lapselta ottaa puhelimen kokonaan pois useaksi viikoksi? Mieheni lasten äiti on ottanut lapselta puhelimen kokonaan pois kohta kaksiviikkoa sitten ja vaatii että kaikki lapseen pidettävä yhteys tapahtuu hänen puhelimensa välityksellä. Lapsi ei kuitenkaan uskalla pyytää äidiltä puhelinta jotta voi soittaa meistä kummallekkaan. mitä mieltä toiset?

Mitä  lapsi  teki jotta äiti otti  puhelimen pois?

 Kyllä niin saa tehdä, ei  tämä ole mikään ihmisoikeuskysymys koska lapsella ei ole pakko olla omaa puhelinta.

Ikävä juttu kuitenkin

Ei vittu oo oikein

Toisen omaisuuteen ei kosketa. Mutta liittymän voit sulkea, jos sinä maksat sen.

Alvariinsa pelaaminen, Ei tee koululäksyjä niin voi ottaa puhelimen pois esim. Pariksi viikkoa ja katsoo mikä tilanne.

Jos tuo on joku rangaistus niin ok.Jos jotain muuta niin ei ok.Eli jos lapsen äiti haluaa kontrolloida lapsen ja isän yhteydenpitoa.

Tutullani kävi noin. Äiti otti lapsilta puhelimet pois nimenomaan sen takia, ettei lapsi pystyisi olemaan yhteydessä isäänsä. Muutenkin äiti perui tapaamisia ihan ilman syytä. Isällä ja lapsilla oli siis tapaamiset joka toinen viikonloppu ja juhlapyhät vuorovuosina ja kesällä viikko. Isä haki yhteishuoltajuutta ja lapsetkin ilmoittivat sossulle haluavansa olla enemmän isän kanssa, mutta turhaan.

Lopulta puhelinasia ratkaistiin niin, että isä osti puhelimen ja avasi liittymän omiin nimiinsä ja puhelin annettiin lasten luotettavan kaverin haltuun salaa äidiltä, ja lapset pystyivät aina kaverin luona soittamaan isälleen äidin tietämättä.

Nyt lapset ovat jo täysi-ikäisiä. Arvatkaapa, pitävätkö he yhteyttä äitiinsä.

Lapselta ei pitäisi ottaa puhelinta. koska se on ikävää lapselle ja monet lapset harrastavat pelaamista puhelimella joten se ei ole mukavaa kenellekkään. lapsi voi sen siaan jos hänellä ei ole puhelin, niin hän voi vaikka alkaa katsomaan sitä salaa tai alkaa tekemään toella tyhmiä saioita kavereiden kanssa esim. varastaa isältä/äidiltä ja ja sikkomaan koti rauhaa eli käy naapueilla koputtelemassa ja juoksee sen jälkeen karkuun tai heittää ikkunoihin esim. kiviä.