Lue keskustelun säännöt.
Mikä pakkoruotsissa on niin kamalaa
17.11.2014 |
mielestäni on taas hyvä mitä enemmän kieliä osaa. Toisaalta ymmärrän miksi jotkut valittaa siitä ja toisaalta taas en, mutta mielestäni se yhdistää Pohjoismaita. Ja entä sitten jos sitä ei tule ikinä elämässä tarvitsemaan? Ei se nyt niin kamalaa ole istua siellä ruotsintunnilla. Hyvän numeron jo saa siitä että istuu siellä ja tekee läksyt. Mutta sitä en ymmärrä miksi sen pitää alkaa vasta ylä-asteella, 13 vuotiaana? Juuri silloin kun murrosikä alkaa. Siinä ei pahemmin ruotsit kiinnosta. Mielestäni olisi hyvä jos ruotsia rupeaisi opettamaan jo päiväkodissa, koska ei niin pienet lapset edes ymmärrä pitää sitä vastenmielisenä, ja mitä nuorempana aloittaa opettelemaan sen nopeemmin oppii.
Kommentit (305)
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:23"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:16"] Tänä päivänä enää noin yksi prosentti Suomen väestöstä kommunikoi ainoastaan ruotsiksi. Pakkoruotsittajien mielestä me tarvitsemme lisää pakkoruotsia, ruotsia lisää niinpaljon, että pää räjähtää. Onko tämä 1% ihmisiä jotain kuninkaallisia, joiden takia me opettelemme jotain kuninkaallisten kieltä, jotta voisimme palvella heitä vielä vähän paremmin ja kommunikoida näiden kuninkaallisten kanssa. Vai mikä tämän hulluden idea mahtaa olla, täysjärkisille ihmisille kun ei ole valjennut tämän pakkoruotsin pointti. [/quote] Venäjänkielisiäkin on jo vähän yli 1%. Mitäs pakkoruotsittajat tähän aikoo keksiä? [/quote] Mitä ihmettä siihen pitäisi keksiä? Miettikää te kaikessa rauhassa venäläisiä. Todella vahvaa argumentointia jälleen teiltä fennomaaneilta. Jos ei ole teidän kanssa samaa mieltä niin ei ole kaikki inkkarit kanootissa jne.
[/quote]
Niin, no itse en voi ottaa vakavasti ketään ihan tosissaan pakkoruotsia kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:23"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:16"] Tänä päivänä enää noin yksi prosentti Suomen väestöstä kommunikoi ainoastaan ruotsiksi. Pakkoruotsittajien mielestä me tarvitsemme lisää pakkoruotsia, ruotsia lisää niinpaljon, että pää räjähtää. Onko tämä 1% ihmisiä jotain kuninkaallisia, joiden takia me opettelemme jotain kuninkaallisten kieltä, jotta voisimme palvella heitä vielä vähän paremmin ja kommunikoida näiden kuninkaallisten kanssa. Vai mikä tämän hulluden idea mahtaa olla, täysjärkisille ihmisille kun ei ole valjennut tämän pakkoruotsin pointti. [/quote] Venäjänkielisiäkin on jo vähän yli 1%. Mitäs pakkoruotsittajat tähän aikoo keksiä? [/quote] Mitä ihmettä siihen pitäisi keksiä? Miettikää te kaikessa rauhassa venäläisiä. Todella vahvaa argumentointia jälleen teiltä fennomaaneilta. Jos ei ole teidän kanssa samaa mieltä niin ei ole kaikki inkkarit kanootissa jne.
[/quote]
Niin, no itse en voi ottaa vakavasti ketään ihan tosissaan pakkoruotsia kannattavaa.
[/quote]
Ja minä en ota vakavasti ketään, joka jaksaa itkeä pakkoruotsista.
Mä en ymmärrä miksi pakkoruotsissa vouhotetaan. Kaikki oppivelvollisuuteen åsisältyvä on pakollista! Tuleeko tämän jälkeen vasaran alle pakkoäikkä, pakkomatikka, pakkobiologia?
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:37"]
Mä en ymmärrä miksi pakkoruotsissa vouhotetaan. Kaikki oppivelvollisuuteen åsisältyvä on pakollista! Tuleeko tämän jälkeen vasaran alle pakkoäikkä, pakkomatikka, pakkobiologia?
[/quote]
Vain ja ainoastaan totaalinen idiootti voi rinnastaa pakkoruotsin matematiikkaan. Huhhuh...
Miksi emme puhu pakkoenglannista? Ymmärrän tietysti, että englantia puhuvia on runsaasti enemmän, mutta samalla logiikalla. Pakotettu uusi kieli sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:23"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:16"] Tänä päivänä enää noin yksi prosentti Suomen väestöstä kommunikoi ainoastaan ruotsiksi. Pakkoruotsittajien mielestä me tarvitsemme lisää pakkoruotsia, ruotsia lisää niinpaljon, että pää räjähtää. Onko tämä 1% ihmisiä jotain kuninkaallisia, joiden takia me opettelemme jotain kuninkaallisten kieltä, jotta voisimme palvella heitä vielä vähän paremmin ja kommunikoida näiden kuninkaallisten kanssa. Vai mikä tämän hulluden idea mahtaa olla, täysjärkisille ihmisille kun ei ole valjennut tämän pakkoruotsin pointti. [/quote] Venäjänkielisiäkin on jo vähän yli 1%. Mitäs pakkoruotsittajat tähän aikoo keksiä? [/quote] Mitä ihmettä siihen pitäisi keksiä? Miettikää te kaikessa rauhassa venäläisiä. Todella vahvaa argumentointia jälleen teiltä fennomaaneilta. Jos ei ole teidän kanssa samaa mieltä niin ei ole kaikki inkkarit kanootissa jne.
[/quote]
Pakkoruotsittaja tarttuu vain näihin hauskoihin välikommentteihin jossa pikkuisen vitsaillaan, kaikki pätevät argumentit pakkoruotsin poistamisen puolesta sivuutetaan. Toinen taktiikka höpistä jotain tunnepitoista liirum laarumia joka sijoituu johonkin romanttiseen 1600-luvun suur ruotsiin.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:32"] [quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:23"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:16"] Tänä päivänä enää noin yksi prosentti Suomen väestöstä kommunikoi ainoastaan ruotsiksi. Pakkoruotsittajien mielestä me tarvitsemme lisää pakkoruotsia, ruotsia lisää niinpaljon, että pää räjähtää. Onko tämä 1% ihmisiä jotain kuninkaallisia, joiden takia me opettelemme jotain kuninkaallisten kieltä, jotta voisimme palvella heitä vielä vähän paremmin ja kommunikoida näiden kuninkaallisten kanssa. Vai mikä tämän hulluden idea mahtaa olla, täysjärkisille ihmisille kun ei ole valjennut tämän pakkoruotsin pointti. [/quote] Venäjänkielisiäkin on jo vähän yli 1%. Mitäs pakkoruotsittajat tähän aikoo keksiä? [/quote] Mitä ihmettä siihen pitäisi keksiä? Miettikää te kaikessa rauhassa venäläisiä. Todella vahvaa argumentointia jälleen teiltä fennomaaneilta. Jos ei ole teidän kanssa samaa mieltä niin ei ole kaikki inkkarit kanootissa jne. [/quote] Niin, no itse en voi ottaa vakavasti ketään ihan tosissaan pakkoruotsia kannattavaa. [/quote] Ja minä en ota vakavasti ketään, joka jaksaa itkeä pakkoruotsista.
[/quote]
Kyllä säkin (oletan että olet ruotsinkielinen) itkisit jos sulla olis pakkoSAAME.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:37"]
Mä en ymmärrä miksi pakkoruotsissa vouhotetaan. Kaikki oppivelvollisuuteen åsisältyvä on pakollista! Tuleeko tämän jälkeen vasaran alle pakkoäikkä, pakkomatikka, pakkobiologia?
[/quote]
NO, pitäisiköhän sitä oppivelvollisuutta muuttaa?! Siitähän tässä saatana ollaan koko ajan puhuttu!
Hyvä idis. Ruotsinkielisille pakkoSAAME siihen saakka kunnes suomenkielisiltä poistetaan pakkoruotsi. Saavatpahan kokea miltä sitten tuntuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin toivon, että tämä 'pakko'ruotsi poistetaan kouluista. Siinähän nähdään sitten, millainen ryntäys (mukamas) tulisi venäjän ja kiinankielen tunneille... Veikkaan kuitenkin, että jos älli tai motivaatio ei riitä yksinkertaisen ruotsin opetteluun, ei se tule riittämään varsinkaan niihin kieliin, joissa täytyy kirjaimetkin opetella ihan uudestaan. Kun saksakaan ei onnistu näiltä ruotsin vihaajilta, vaikka kaiken logiikan mukaanhan kaikki muut kielet onnistuisivat tuosta vaan ja motivaatio opiskeluun on huipussaan - kunhan ei ruotsia tarvitse opetella.
Lisäksi, koska meillä on laki, jonka mukaan tiettyjä palveluja tulee kyetä tarjoamaan sekä suomeksi, että ruotsiksi, niin mistähän me löydämme ne työntekijät, jotka hallitsevat kaksi kieltä. Eli sittenpä taas nillitetään katellisena, että molemmat kotimaiset hallitsevat vie työpaikat... Tai sitten ruotsi joudutaan ottamaan opetusohjelmaan yliopistoihin ja ammattikorkeisiin. Johan siellä nytkin joudutaan tuhlaamaan resursseja esim. matematiikan kursseihin asioissa, jotka olisi pitänyt opetella ja kyetä ottamaan haltuun jo yläastella/lukiossa.
Vai tosissaanko täällä ajatellaan, että pelkkän suomenkielen täytyy riittää?
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:39"]
Miksi emme puhu pakkoenglannista? Ymmärrän tietysti, että englantia puhuvia on runsaasti enemmän, mutta samalla logiikalla. Pakotettu uusi kieli sekin.
[/quote]
Englanti ei ole pakollinen oppiaine Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englanti on tunnetuin globaaleista kielistä. Sitä opetetaan yleisesti niissäkin maissa, joissa englanti ei ole virallisena kielenä. Tämän vuoksi sitä käytetään kansainvälisessä viestinnässä yhä enemmän. Englannin osaaminen on länsimaissa nykyisin varsin tärkeää. Englantia puhuvia voidaan laskutavasta riippuen sanoa olevan hieman yli miljardista kahteen miljardiin.
Ruotsista ei voida puhua samana päivän englannin kanssa. Englanti=maailmankieli kun taas Ruotsi=pikkuruinen marginaalikieli. Suomessa on pelkästään ruotsia puhuvia noin yksi prosentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:00"]
Todellakin toivon, että tämä 'pakko'ruotsi poistetaan kouluista.
[/quote]
Samaa toivoo 2/3 Suomen kansasta, joten tervetuloa joukkoon.
Täällä kirjoittelee kasiluokkalainen tyttö enkä koe ruotsin kielen opiskelua pakkona. Se on monella ihan siitä asenteesta kiinni. Ruotsi on hieno kieli ja opiskelen sitä mielelläni.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:35"]
Täällä kirjoittelee kasiluokkalainen tyttö enkä koe ruotsin kielen opiskelua pakkona. Se on monella ihan siitä asenteesta kiinni. Ruotsi on hieno kieli ja opiskelen sitä mielelläni.
[/quote]
No sepä on oikein kiva juttu eli jos pakkoruotsi poistettaisiin, niin sinä valitsisit ruotsin kielen. Joku muu voi sitten valita vaikka Espanjan, koska hänen mielestä se on tärkeämpi ja hänelle parempi kieli opiskella kuin ruotsi vaikkapa.
Kyse on kasiluokkalainen tyttö siitä, että ihmisillä olisi monipuolisemmat vaihtoehdot valita se kieli minkä haluaa, eikä jotain kieltä pakolla opeteta, varsinkaan sellaista kieltä joka on maailman mittakaavassa mitättömän pieni. Suomessakin on vain 1 % ihmisiä jotka puhuvat pelkästään ruotsia ja Ruotsissakin matkaillessa tai ruotsalaisten kanssa kommunikoidessa pärjäät englannin kielellä.
Minäkin tykkään monista asioista ja ne ovat minulle tärkeitä, kivoja ja mielenkiintoisia. Mutta en halua pakottaa kaikkia muita tykkäämään samoista asioista kuin minä tykkään.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 04:01"]Ihan naurattaa ihmisten tyhmyys :D Miksi ruotsin kielen opiskelusta olisi kellekkään haittaa.. eihän minkään kielen opettelusta ole _haittaa, hyötyä vain. Mun mielestä ainakin pakkoruotsi on hyvä asia, koska Suomen toinen virallinen kieli on ruotsi, ja yleissivistäväähän se on. Ja miten kukaan suomalainen Suomessa asuva ihminen voi verrata pakkoruotsia vaikkapa pakkohollantiin..?! :D Eihän se liity taas mitenkään Suomeen.. toisinkuin ruotsi, se nyt vain on osa meitä.
[/quote]
Tää on aivan totta, tätä mä just tarkotan.
Ap
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:35"]
Täällä kirjoittelee kasiluokkalainen tyttö enkä koe ruotsin kielen opiskelua pakkona. Se on monella ihan siitä asenteesta kiinni. Ruotsi on hieno kieli ja opiskelen sitä mielelläni.
[/quote]
Kyllä sinäkin vielä järkiinnyt kun ikää tulee lisää.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:46"]
Hyvä idis. Ruotsinkielisille pakkoSAAME siihen saakka kunnes suomenkielisiltä poistetaan pakkoruotsi. Saavatpahan kokea miltä sitten tuntuu :D
[/quote]
Itseasiassa ruotsinkielisten pakkosaameen käy kaikki samat perustelut kuin meidän pakkoruotsiin:
- Saamen kielet ovat osa Suomen historiaa
- Saamen kieli on osa identiteettiämme (aivan yhtä paljon kuin ruotsin kielikin)
- Saamen kielillä on virallinen vähemmistökielen asema Suomessa
- Saamelaisilla on oikeus saada tietyt viranomaispalvelut äidinkielellään
- Suomessa puhuttava inarinsaamen kieli on portti muihin saamen kieliin
- Saamen kielet ovat osa pohjoismaisuutta
- Saamella pärjää niin Ruotsissa kuin Norjassakin
- On hyvä osata edes jonkin verran saamea
- Kaksikielisyys on rikkaus
- Koskaan en ole kuullut kenenkään valittavan, että osaa liikaa kieliä
- Koskaan ei tiedä minne elämä heittää
- Tuleva puolisosi saattaa olla saamenkielinen
- Saamen kielen opiskelu on yleissivistävää
- Kun luette saamea, teillä on yhdenvertainen mahdollisuus päästä virkoihin joissa saamen kieltä vaaditaan
- Pakkosaame on pakollista elävän kaksikielisyyden ylläpitämiseksi
- Jne.
(P.S. olen täysin tietoinen, että suomessa puhutaan kolmea eri saamen kieltä, pohjois-, inarin- ja koltansaamea, en vain jaksanut joka kohtaan noita kirjoittaa, joten puhuin vaan yleisesti saamen kielestä)
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:23"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 07:16"]
Tänä päivänä enää noin yksi prosentti Suomen väestöstä kommunikoi ainoastaan ruotsiksi.
Pakkoruotsittajien mielestä me tarvitsemme lisää pakkoruotsia, ruotsia lisää niinpaljon, että pää räjähtää. Onko tämä 1% ihmisiä jotain kuninkaallisia, joiden takia me opettelemme jotain kuninkaallisten kieltä, jotta voisimme palvella heitä vielä vähän paremmin ja kommunikoida näiden kuninkaallisten kanssa.
Vai mikä tämän hulluden idea mahtaa olla, täysjärkisille ihmisille kun ei ole valjennut tämän pakkoruotsin pointti.
[/quote]
Venäjänkielisiäkin on jo vähän yli 1%. Mitäs pakkoruotsittajat tähän aikoo keksiä?
[/quote]
Mitä ihmettä siihen pitäisi keksiä? Miettikää te kaikessa rauhassa venäläisiä.
Todella vahvaa argumentointia jälleen teiltä fennomaaneilta. Jos ei ole teidän kanssa samaa mieltä niin ei ole kaikki inkkarit kanootissa jne.