Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi pahempi rikos?

Vierailija
16.11.2014 |

Mies laittanut kaverin ulkoiselle kiintolevylle minusta arkaluontoisia kuvia, eli jakanut näitä kaverilleen. No nyt minua syytetään siitä että olen miehen kaverin kovalevyyn koskenut joka on ollut meidän asunnossa ja poistanut ne kuvat?

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:15"]Mikä kovalevy se oikein oli. Lukiko siinä että se on yskityinen tai oliko se jotenkin suojattu.
[/quote] ulkoinen kovalevy. ei lukenut mitään, ei ollut suojattu millään tavalla. Lojui pöydällä mutta tiesin sen olevan tämän kaverin ja tiesin myös että ne kuvat on siellä.

Vierailija
22/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarinan kaikki osapuolet vaikuttavat kyllä hiukan reppanoilta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:46"]

Ensin painutaan pillu paljaana ja naama marrella kuvattavaksi, sitten itketään kun kuvat on levityksessä. Miettikää ennen poseerausta, älkää sen jälkeen.

[/quote]

Just. Eikö edes omaan kumppaniinsa saa yhtään luottaa? Tässä nyt ole mitään väliä mitä laki sanoo, onhan toi törkeää.

[/quote]

Tottakai saa luottaa, luottaa saa vaikka Hitlerin sanomisiin. Se on eri asia kannattaako luottaa, ja nyt on tullut ilmi, että ei olisi kannattanut. Kunnon kumppani ei tuollaista tee, joten liian sinisilmäisiä tässä on oltu ja annettu tien minkä "kumppanin" ottaa kuvia.

Vierailija
24/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:46"]

Ensin painutaan pillu paljaana ja naama marrella kuvattavaksi, sitten itketään kun kuvat on levityksessä. Miettikää ennen poseerausta, älkää sen jälkeen.

[/quote]

Just. Eikö edes omaan kumppaniinsa saa yhtään luottaa? Tässä nyt ole mitään väliä mitä laki sanoo, onhan toi törkeää.

[/quote]

Tottakai saa luottaa, luottaa saa vaikka Hitlerin sanomisiin. Se on eri asia kannattaako luottaa, ja nyt on tullut ilmi, että ei olisi kannattanut. Kunnon kumppani ei tuollaista tee, joten liian sinisilmäisiä tässä on oltu ja annettu tien minkä "kumppanin" ottaa kuvia.

[/quote]

No jos kumppani vaikuttaa luotettavalta ja paljastuu myöhemmin tuollaiseksi? Että kaikkia sitten pitäisi olla varmuuden vuoksi epäilemässä tällä logiikalla.

Vierailija
25/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse ottanut kuvat, ei kumppani. Eikö minulla ole oikeus niihin?

Vierailija
26/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostaisin jonkun vastasyytteen noiden kuvien luvattomasta levittämisestä. Kaveria vaan vituttaa, kun siltä meni pornomatskut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nosta syytettä jos tämä kaveri tai kumppani ei nosta..

Vierailija
28/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:15"]Mikä kovalevy se oikein oli. Lukiko siinä että se on yskityinen tai oliko se jotenkin suojattu. [/quote] ulkoinen kovalevy. ei lukenut mitään, ei ollut suojattu millään tavalla. Lojui pöydällä mutta tiesin sen olevan tämän kaverin ja tiesin myös että ne kuvat on siellä.

[/quote]

No ei siihen varmasti sitten päde mitään sen kummempaa yksityisyydensuoja lansäädäntöä, kuin pöydällä lojuvaan vihkoon, jossa ei päällä lue mitään. Eri asia on tietysti jos olet tietoisesti kopioinut/levittänyt jotain materiaalia jonka tiedät olevan arkaluontoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumppani on kuitenkin lapseni isä, joka on nyt viikon ollu entinen kumppani. Tietääkseni häneen olisi pitänyt voida luottaa..

Vierailija
30/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:22"]

En nosta syytettä jos tämä kaveri tai kumppani ei nosta..

[/quote]

Jos nostaa, nosta vastasyyte. Vetoa siihen, ettei siinä levyssä lukenut mitään ja ettet voinut tietää, ettei siihen saa koskea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas tämä kaveri tyhmä, kun ei ollut varmuuskopioinut kuvia pilveen. Vai onko sittenkin? :D

Vierailija
32/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:25"][quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:15"]Mikä kovalevy se oikein oli. Lukiko siinä että se on yskityinen tai oliko se jotenkin suojattu. [/quote] ulkoinen kovalevy. ei lukenut mitään, ei ollut suojattu millään tavalla. Lojui pöydällä mutta tiesin sen olevan tämän kaverin ja tiesin myös että ne kuvat on siellä.

[/quote]

No ei siihen varmasti sitten päde mitään sen kummempaa yksityisyydensuoja lansäädäntöä, kuin pöydällä lojuvaan vihkoon, jossa ei päällä lue mitään. Eri asia on tietysti jos olet tietoisesti kopioinut/levittänyt jotain materiaalia jonka tiedät olevan arkaluontoista.
[/quote] itsehän en ole kopioinut tai katsonut edes muita tiedostoja, tiesin minkäniminen kansio on ja poistin sen siitä suoraan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:22"]

En nosta syytettä jos tämä kaveri tai kumppani ei nosta..

[/quote]

Millä sinä todistat, että niitä kuvia on jaeltu? Niitä kuviahan ei enää ole, kun olet ne poistanut sieltä kaverin koneelta. Eli vaikea sinun on mitään syytettä edes nostaa. Voit syytteen toki nostaa, ja mennä oikeuteen jonka häviät koska sinulla ei ole mitään todisteita. Oikeudenkäynti kulut maksat sitten omasta pussista muutaman tuhat euroa.

 

 

Vierailija
34/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:27"]Onpas tämä kaveri tyhmä, kun ei ollut varmuuskopioinut kuvia pilveen. Vai onko sittenkin? :D
[/quote] ei käytä icloudia ja onedriveen ei niitä laittanut silloin kun sen otti käyttöön :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:25"][quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:16"] [quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:15"]Mikä kovalevy se oikein oli. Lukiko siinä että se on yskityinen tai oliko se jotenkin suojattu. [/quote] ulkoinen kovalevy. ei lukenut mitään, ei ollut suojattu millään tavalla. Lojui pöydällä mutta tiesin sen olevan tämän kaverin ja tiesin myös että ne kuvat on siellä. [/quote] No ei siihen varmasti sitten päde mitään sen kummempaa yksityisyydensuoja lansäädäntöä, kuin pöydällä lojuvaan vihkoon, jossa ei päällä lue mitään. Eri asia on tietysti jos olet tietoisesti kopioinut/levittänyt jotain materiaalia jonka tiedät olevan arkaluontoista. [/quote] itsehän en ole kopioinut tai katsonut edes muita tiedostoja, tiesin minkäniminen kansio on ja poistin sen siitä suoraan..

[/quote]

No niin. Ei sulla oo mitään ongelmaa. Hyvä kun poistit. Tehköönsä rikosilmotuksen jos oikeesti on niin tyhmä että lähtee systeemiä turhan takia kuormittamaan. Sinä jutun kumminkin voittaisit.

Vierailija
36/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:28"][quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:22"]

En nosta syytettä jos tämä kaveri tai kumppani ei nosta..

[/quote]

Millä sinä todistat, että niitä kuvia on jaeltu? Niitä kuviahan ei enää ole, kun olet ne poistanut sieltä kaverin koneelta. Eli vaikea sinun on mitään syytettä edes nostaa. Voit syytteen toki nostaa, ja mennä oikeuteen jonka häviät koska sinulla ei ole mitään todisteita. Oikeudenkäynti kulut maksat sitten omasta pussista muutaman tuhat euroa.

 

 
[/quote]kumppani itse myöntää tekstiviestillä että olen ne hänelle joskus lähettänyt, kai siinä on jotain todistetta??

Vierailija
37/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:31"]

kumppani itse myöntää tekstiviestillä että olen ne hänelle joskus lähettänyt, kai siinä on jotain todistetta??

[/quote]

Myöntääkö siinä tekstiviestissä, että hän on niitä kuvia jaellut? Se jakaminen on se pointti, vastaanottamisessa ei ole mitään laitonta, koska sinä olet ne itse lähettänyt.

Vierailija
38/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:34"][quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:31"]

kumppani itse myöntää tekstiviestillä että olen ne hänelle joskus lähettänyt, kai siinä on jotain todistetta??

[/quote]

Myöntääkö siinä tekstiviestissä, että hän on niitä kuvia jaellut? Se jakaminen on se pointti, vastaanottamisessa ei ole mitään laitonta, koska sinä olet ne itse lähettänyt.
[/quote]kierrellen. Mutta tämä kaveri kyllä kertoo miten kumppani on ne laittanut sille kovalevylle.

Vierailija
39/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kuvat saa siltä kovalevyltä edelleen kaikki pelastettua ja näkyviin, mikäli et tuhonnut kuvia sitä varten tehdyllä ohjelmalla tai kirjoittanut koko kovalevyn tyhjää tilaa täyteen jotain muuta dataa.

Deletoiminen pelkästään jemmaa tiedostot ja antaa käyttöjärjestelmälle luvan kirjoittaa niiden päälle muuta tietoa, mutta jos päällekirjoitusta ei tapahdu/pakoteta, niin siellähän ne lojuvat ja ovat kenen tahansa palautettavissa, jos jaksaa nopean googlehaun tehdä soveltuvasta undelete-ohjelmasta...

Vierailija
40/50 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa, eli ne on siis tällä kaverilla vielä käytössä. Josta päästäänkin sitten aiheeseen että miten kaveri näitä kuvia käyttää!