Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen mies ei ole väkivaltainen
16.11.2014 |
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/544097/Suomalainen+mies+ei+ole+vakivaltainen
KOLMEN PERUSASIAN toivoisinkin tulevan muistetuiksi, kun ”suomalaisen miehen” väkivaltaisuudesta puhutaan: 1) Henkirikosten yliedustus Länsi-Eurooppaan nähden vallitsee vain Itä- ja Pohjois-Suomessa; 2) Naapurimaissamme idässä ja etelässä on enemmän surmaväkivaltaa kuin Suomessa; 3) Väkivalta on yleistä vain työelämän ulkopuolella olevien työikäisten päihdeongelmaisten miesten joukossa, jossa valtaosalla jo on rikosrekisteri.
Työssä käyvä suomalainen mies, jolla ei ole aiempaan väkivaltaisuuteen liittyvää päihdeongelmaa, ei ole todennäköisempi tappaja kuin skandinaavinen tai länsieurooppalainen verrokkinsa. Kokonaisuutenakin tarkastellen suomalainen mies tappaa huomattavasti harvemmin kuin venäläinen, baltti tai vaikkapa Yhdysvaltojen kansalainen.
PERINTEINEN SUOMALAISEN miehen väkivaltaisuuden päivittely elää kuitenkin stereotypioissa, joita käytetään tarvittaessa surutta ketä tahansa suomalaista miestä vastaan. Joskus muun muassa huoltajuuskiistoissa lasten isää vastaan argumentoidaan oikeudessa väkivallan uhalla ilman, että ainoakaan asia miehen elämänhistoriassa, dokumentoidussa käyttäytymisessä, psyykkisessä tilassa tai olemuksessa puhuisi väkivaltariskin puolesta, ja kaikki näytöt ovat päinvastaisen puolella.
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:26"]
Ymmärsinkö oikein että kohdassa 2 verrataan tilastoja Eestiin ja Venäjään? Miksi? Nekö ovat hyviä vertailukohteita, eivätkä vaikka muut pohjoismaat. Itse suuntautusin enemmän siihen suuntaan, tosin tilastojen vertailu ei taitaisi näyttää sitten yhtä hyvältä Suomen kannalta.
[/quote]
Jos jätetään työttömien juoppojen keskinäinen puukkohippa pois tilastoista, niin henkirikostilastot Suomessa ovat samaa luokkaa kuin muissakin pohjoismaissa. Suomi on vaarallinen maa rappioalkoholistimiehelle, joka ryyppää rappioalkoholistiporukassa.
[/quote]
Ja varmaan Viron ja Venäjän tilastotkin selittyy nimen omaan noilla rappioalkoholisteilla, johtuukohan geeniperimästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:26"]
Ymmärsinkö oikein että kohdassa 2 verrataan tilastoja Eestiin ja Venäjään? Miksi? Nekö ovat hyviä vertailukohteita, eivätkä vaikka muut pohjoismaat. Itse suuntautusin enemmän siihen suuntaan, tosin tilastojen vertailu ei taitaisi näyttää sitten yhtä hyvältä Suomen kannalta.
[/quote]
Jos jätetään työttömien juoppojen keskinäinen puukkohippa pois tilastoista, niin henkirikostilastot Suomessa ovat samaa luokkaa kuin muissakin pohjoismaissa. Suomi on vaarallinen maa rappioalkoholistimiehelle, joka ryyppää rappioalkoholistiporukassa.
[/quote]
Ja varmaan Viron ja Venäjän tilastotkin selittyy nimen omaan noilla rappioalkoholisteilla, johtuukohan geeniperimästä?
[/quote]
Miks jätettäisiin pois työttömien alkoholistien teot pois? Jätetään saman tien kaikki sumat pois, niin tilasto näyttää meidän kannalta tosi hyvältä.
Eli miksi pitäisi unohtaa ja sivuuttaa tosiasia, että Suomessa on syrjäytyneitä alkoholisteja.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:26"]
Ymmärsinkö oikein että kohdassa 2 verrataan tilastoja Eestiin ja Venäjään? Miksi? Nekö ovat hyviä vertailukohteita, eivätkä vaikka muut pohjoismaat. Itse suuntautusin enemmän siihen suuntaan, tosin tilastojen vertailu ei taitaisi näyttää sitten yhtä hyvältä Suomen kannalta.
[/quote]
Jos jätetään työttömien juoppojen keskinäinen puukkohippa pois tilastoista, niin henkirikostilastot Suomessa ovat samaa luokkaa kuin muissakin pohjoismaissa. Suomi on vaarallinen maa rappioalkoholistimiehelle, joka ryyppää rappioalkoholistiporukassa.
[/quote]
Ja varmaan Viron ja Venäjän tilastotkin selittyy nimen omaan noilla rappioalkoholisteilla, johtuukohan geeniperimästä?
[/quote]
Mikä johtuu geeniperimästä? Rappioalkoholistien väkivaltaisuus vai alkoholismi?
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 13:40"]
Miks jätettäisiin pois työttömien alkoholistien teot pois? Jätetään saman tien kaikki sumat pois, niin tilasto näyttää meidän kannalta tosi hyvältä.
Eli miksi pitäisi unohtaa ja sivuuttaa tosiasia, että Suomessa on syrjäytyneitä alkoholisteja.
[/quote]
Ei voida sanoa työssäkäyvän ja alkoholia kohtuudella käyttävän suomalaismiehen olevan väkivaltainen käyttäen perusteluna sitä, että työelämän ulkopuolella olevat alkoholistit puukottelevat toisiaan. Tästä on kyse. Syrjäytyneiden alkoholistien yliedustus henkirikostilastoissa on toki ongelma, johon on etsittävä ratkaisuja.
Tuossa pitää myös huomioida eräs Suomeakin asuttava väestöryhmä, joka on n.0,1% väestöstä, mutta tekee luultavasti monta kokonaista prosenttia Suomen rikoksista, kuten Vaasan vihamurhan muutamia viikkoja sitten. Tai Porvoon McDonald'sin joukkosurmat muutamia vuosia sitten. Törkeitä pahoinpitelyjä jatkuvasti. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111518840406_uu.shtml Erään vanhemman poliisin mukaan rikollisuus Suomessa "keskittyy" tähän suuntaan, vaikka tätä ei voi julkisesti sanoa. Suomalaisen miehen vastuulla ei ole toimia toisten tekemien rikosten syntipukkina.
http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:26"]
Ymmärsinkö oikein että kohdassa 2 verrataan tilastoja Eestiin ja Venäjään? Miksi? Nekö ovat hyviä vertailukohteita, eivätkä vaikka muut pohjoismaat. Itse suuntautusin enemmän siihen suuntaan, tosin tilastojen vertailu ei taitaisi näyttää sitten yhtä hyvältä Suomen kannalta.
[/quote]
Jos jätetään työttömien juoppojen keskinäinen puukkohippa pois tilastoista, niin henkirikostilastot Suomessa ovat samaa luokkaa kuin muissakin pohjoismaissa. Suomi on vaarallinen maa rappioalkoholistimiehelle, joka ryyppää rappioalkoholistiporukassa.