AV-mammat, onko monikin jumittunut seksissä 1302-vuoteen?
tai jotain sinne päin.
Oksettaa suihinotto
Anaaliseksi on suunnilleen rikos
Kyseleepi 21v naisenalku joka anaalia antaapi ja joka suihinotosta itsekin nauttiipi.
tv.AP
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:15"]
Itse taidat asenteestasi päätellen olla 1300-luvulla. Ei sitä miestä tarvii miellyttää kaikin mahdollisin tavoin jos se ei itsestä tunnu hyvältä.
[/quote]
Aivan. Se on harvinaisen usein niin, että aloittajassa se ongelma on, jonka hän kovasti näkee muissa :D
[/quote]
Mikä ongelma mulla on?
Mutta mikä ongelma on naisilla jotka ei suostu ottaa suihin tai kakkoseen? Ei se satu, no lääkärissä kantsii käydä jos sattuu lihapötkylä suussa.
Miksi monet naiset miellyttää miestä siihen asti kun päästään lisääntymään tai naimisiin, sitten alkaa armoton pihtaus. Vittu mitä huijausta.
AP
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:03"]
Samaa miettinyt. alapeukkuja satelee jos sanoo naisena nauttivansa seksistä ja "antaa" miehellensä helposti. Ja toinen mitä täällä näkee on se että jos mies pihtaa, on mammojen mielestä nainen oikeutettu lähtemään suhteesta/pettämään/on reppana uhri mutta jos nainen pihtaa, niin silloin miehen pitäisi vain tyytyä tilanteeseen ja hiljaa hyväksyä naisen haluttomuus ryhtymättä toimenpiteisiin. Eli jos mies lähtisikin suhteesta niin avlaisten mukaan hän olisi vain surkea petturi miehenkuvatus. Niin ja yksi juttu mitä en myöskään ymmärrä on ettei mitään muka voisi ikinä tehdä vain miehen mieliksi, koska eihän naisen tarvitse alistua miehen törkeisiin ehdotuksiin, muutenhan nainen olisi vain spermaviemäri ja makuualusta!!!! (oli kyse sitten miestä miellyttävästä hiusmallista, suihinoton antamisesta, seksin harrastamisesta, voileivän tekemisestä ym.) Ei sitä elämää ja parisuhdetta tarvitse niin vaikeaksi tehdä. :)
[/quote]
Saa sitä nauttia, mutta toisten tapojen erilaisuuden mollaus on se, mikä aloittajan kaltaisissa horoissa kuvottaa. Ei mulla muuta.
[/quote]
Miksi haluttomat ja estyneet naiset alkaa parisuhteeseen halukkaan miehen kanssa? Ensin nainen esittää että seksi sujuu ok ja näin hän saa pitää miehen pauloissaan ja jopa hankkia muksuja, sitten vasta nainen paljastaa miehelle millainen pihtari todellisuudessa on.
Haukut aloittajaa horoksi, öö, olen ollut kaikissa parisuhteissani uskollinen, ja nyt ollu saman miehen kanssa 3v, ja seksissä olen tehnyt kaikkeni, joten olen sit horo, kiitos
AP
[/quote]
Ei ole sinun asiasi miettiä sitä, koska et ole mies. Mieti vaan ihan omaa seksuaalisuuttasi. Ja anteeksi että sanoin sinua horoksi.
En jaksaisi taas tätä samaa miehistä huolissaan olevaa aloittajatyyppiä.
Ap: ehkä tuo horo tuli siitä, että kerroit itse jollekin, että jos et anna miehellesi kaikkea sitä mitä hän haluaa niin mies lähtee huoriin.
Ap: miksi et voi hyväksyä muita ihmisiä ja heidän seksuaalisuuttaan sellaisena kuin se heillä on? Ajatteletko että kaikki ihmiset, miehet tai naiset, tykkää juuri peppuseksistä tai suohinotosta? Etkö voi mitenkään ajatella, että saattaisi olla miehiä, jotka eivät sellaista kaipaa? Etkö usko, että on miehiä, jotka jäävät vaimonsa rinnalle kuivinakin, seksittöminäkin kausina?
Eikö sinun miehesi jäisi? Onko sinulla tarve seksillä pitää miehesi? Ja kehua sillä.
Tulet tänne ja haukut sellaiset naiset, jotka eivät harrasta peppuseksiä tai ota suihin ja kerrot että he ovat jääneet varhaiselle keskiajalle... Miksi? Oletko epävarma itsestäsi? Tuntuuko seksi suorittamiselta tai miehen miellyttämiseltä? Itsesi alistamiselta? Huoraamiselta?
Ihminen joka on tasapainoinen omassa seksuaalisuudessaan iloitsee siitä. Iloitsee! Ei pelkää että mies lähtisi. Tai saati mieti toisten ihmisten seksielämää, onko se tyydyttävää. Seksuaalisuus on henkilökohtainen asia, ei sitä voi määritellä ulkoapäin jonakin pornograafisena suorituksena, jolle sitten jaellaan pisteitä sen mukaan, miten nykyaikaista suoritus on.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:15"]
Itse taidat asenteestasi päätellen olla 1300-luvulla. Ei sitä miestä tarvii miellyttää kaikin mahdollisin tavoin jos se ei itsestä tunnu hyvältä.
[/quote]
Aivan. Se on harvinaisen usein niin, että aloittajassa se ongelma on, jonka hän kovasti näkee muissa :D
[/quote]
Mikä ongelma mulla on?
Mutta mikä ongelma on naisilla jotka ei suostu ottaa suihin tai kakkoseen? Ei se satu, no lääkärissä kantsii käydä jos sattuu lihapötkylä suussa.
Miksi monet naiset miellyttää miestä siihen asti kun päästään lisääntymään tai naimisiin, sitten alkaa armoton pihtaus. Vittu mitä huijausta.
AP
[/quote]
Ongelmasi on huoli miehistä.
Minua on hyväksikäytetty teininä juuri noilla tavoilla. Minulla oli menkat ja siksi ei pimppi äijälle kelvannut. Anteeksi että en niihin vielä tänä päivänäkään pysty. Mieheni tietää ja ymmärtää. Meillä on muuten hyvä seksielämä.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:15"]
Itse taidat asenteestasi päätellen olla 1300-luvulla. Ei sitä miestä tarvii miellyttää kaikin mahdollisin tavoin jos se ei itsestä tunnu hyvältä.
[/quote]
Aivan. Se on harvinaisen usein niin, että aloittajassa se ongelma on, jonka hän kovasti näkee muissa :D
[/quote]
Mikä ongelma mulla on?
Mutta mikä ongelma on naisilla jotka ei suostu ottaa suihin tai kakkoseen? Ei se satu, no lääkärissä kantsii käydä jos sattuu lihapötkylä suussa.
Miksi monet naiset miellyttää miestä siihen asti kun päästään lisääntymään tai naimisiin, sitten alkaa armoton pihtaus. Vittu mitä huijausta.
AP
[/quote]
Mä en ottanut suihin ennen lapsia tai avioliittoa. Eli en huijannut millään tavalla. Mies tiesi tasan mitä saa. Enkä pihtaa, tosin kuin mies joka nytkin meni pikaisesti nukkumaan ettei vaan tarvi seksiä harrastaa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:15"]
Itse taidat asenteestasi päätellen olla 1300-luvulla. Ei sitä miestä tarvii miellyttää kaikin mahdollisin tavoin jos se ei itsestä tunnu hyvältä.
[/quote]
Aivan. Se on harvinaisen usein niin, että aloittajassa se ongelma on, jonka hän kovasti näkee muissa :D
[/quote]
Mikä ongelma mulla on?
Mutta mikä ongelma on naisilla jotka ei suostu ottaa suihin tai kakkoseen? Ei se satu, no lääkärissä kantsii käydä jos sattuu lihapötkylä suussa.
Miksi monet naiset miellyttää miestä siihen asti kun päästään lisääntymään tai naimisiin, sitten alkaa armoton pihtaus. Vittu mitä huijausta.
AP
[/quote]
Miten tämä helvetti soikoon sinua vaivaa? Hiukan ankeaa tuollainen. 24 puhuu asiaa, meillä nautitaan toisistamme sellaisena kuin toinen on, ei "itse seksistä." Sitähän nyt voi harrastaa kenen kanssa vaan. Toki silloin toinen heti jättää, jos ei toinen anna. Mutta kun itse antaa, niin yleensä saa. Ja antaessaan saa, jos antaa juuri sen verran kuin mielellään tekee. Toisen vaatimukset ovat siinä lähinnä vain haitaksi, jos ne eivät itselle tuota nautintoa. Mun mies ei edellytä mitään mainitsemiasi juttuja enkä mäkään niitä kaipaile. Minulle seksissä miehen läsnäolo on kaikkein parasta.
Hahhah, taas joku Keijo 53 v. täällä kyselee :-D
Kukaan 21 vuotias ei kirjoittaisi "kyseleepi 21v naisenalku...tv. AP".
Sorry, ei mene läpi.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:13"]
tai jotain sinne päin.
Oksettaa suihinotto
Anaaliseksi on suunnilleen rikos
Kyseleepi 21v naisenalku joka anaalia antaapi ja joka suihinotosta itsekin nauttiipi.
tv.AP
[/quote]
"Teillä saattaa semmosta peppuseksiä ehkä ollakkin.. mutta ajattele miten miehesi pääsee kanssani toteuttamaan kaikki fantasiansa"
Tästähän se horomainen vaikutelma tulikin? Eikö tuo itsestäsi ap vaikuta yhtään horomaiselta? Sinähän kerrot tuossa suoraan, että aiot toteuttaa kommenttoijan miehen kaikki fantasiat? Sellaiset fantasiat, joita vaimo ei toteuta...
Hae ap apua itsellesi. Ajattelumallisi ei ole terveellä tolalla. Saatat provosoida tahallasi, mutta jonkinlainen totuuden siemen kirjoituksissasi varmasti piilee. Epäilen että sinulla tai ainakin miehelläsi on paha pornoriippuvuus, joka aiheuttaa tuon seksin näkemisen pelkkänä suorituksena, eli tärkeää on juuri, mihin reikään annat miehen kalunsa tunkea, ei niinkään intiimi läheisyys, molempien nautinto tms.
Tulet ap loukkaamaan itsesi tuossa touhussa. Ainoa tapa kestää on nähdä muut, normaalista seksistä nauttivat naiset, pihtareina. Jos lähdet tuolle tiellä, mikään ei tule lopulta riittämään. Ei se että annat miehen panna joka reikään ja miten sinua alistavasti tahansa, ole mikään tae sille, että mies jää. Ja sitten se vasta pahalta tuntuukin. Hae itsellesi apua!
Nuorten suurin ongelma on, että he kuvittelevat keksineensä seksin. Hei pölvästi! Mummoskin otti anaaliin ja vaaris nuoli pillua!
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:15"]
Itse taidat asenteestasi päätellen olla 1300-luvulla. Ei sitä miestä tarvii miellyttää kaikin mahdollisin tavoin jos se ei itsestä tunnu hyvältä.
[/quote]
Näin minäkin ajattelin ap:n tekstin luettuani. Ap yrittää olla niin moderni ja luulee, että naisen kuuluu täyttää kaikki miehen pienimmätkin toiveet ja fantasiat. Ei se kuule niin mene. Tasa-arvoisessa suhteessa ei panna peppuun, jos se ei tunnu naisesta hyvältä. Ja kertoisit ny edes sen, mikä tuo vuosiluku on? Millaista seksiä ko vuonna harrastettiin :DD
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:39"]
Nuorten suurin ongelma on, että he kuvittelevat keksineensä seksin. Hei pölvästi! Mummoskin otti anaaliin ja vaaris nuoli pillua!
[/quote]
Ei välttämättä. Eri aikoina on ollut erilaiset tavat ja ihan varmasti hygienian parantuminen on lisännyt haluja harrastaa suuseksiä ja anaaliseksiä. Itse pidän kotona kullin aina suihinottopuhtaana eli huuhtelen sen pissalla käynnin jälkeen.
Vanhemmalla sukupolvella oli ongelmia uskonnon ja seksivalistuksen suhteen. Kun kortsut ja sittemmin pillerit tuli yleiseen käyttöön niin anaaliseksiä ei enää tarvittu yhdynnän korvikkeeksi ehkäisymuotona. Siksi isoisänikäiset ei välttämättä ole harrastaneet anaaliseksiä, vaikka heidän isovanhempansa aikanaan sitä harrastivat.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:39"]
Nuorten suurin ongelma on, että he kuvittelevat keksineensä seksin. Hei pölvästi! Mummoskin otti anaaliin ja vaaris nuoli pillua!
[/quote]
Ei välttämättä. Eri aikoina on ollut erilaiset tavat ja ihan varmasti hygienian parantuminen on lisännyt haluja harrastaa suuseksiä ja anaaliseksiä. Itse pidän kotona kullin aina suihinottopuhtaana eli huuhtelen sen pissalla käynnin jälkeen.
Vanhemmalla sukupolvella oli ongelmia uskonnon ja seksivalistuksen suhteen. Kun kortsut ja sittemmin pillerit tuli yleiseen käyttöön niin anaaliseksiä ei enää tarvittu yhdynnän korvikkeeksi ehkäisymuotona. Siksi isoisänikäiset ei välttämättä ole harrastaneet anaaliseksiä, vaikka heidän isovanhempansa aikanaan sitä harrastivat.
[/quote]
Tässä isoisän ja-äidin ikäisenä voin kyllä kertoa sinulle, että anaaliseksiä on harrastettu ja myöskin oraaliseksiä. Oliko kauhea järkytys?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:17"]
Opiskelepa historiaa, jos kuvittelet mainitsemiesi seksitapojen olevan nykyajan keksintö.
[/quote]
Nuohan olivat ihan normaalia antiikin Kreikassa yms. Sitten tuli kristinusko ja keskiaika ja niistä tuli saastaisia.
Kun lukee täällä seksikeskusteluja, niin moni AV-mamma on vielä tuolla keskiajalla seksinäkemystensä suhteen.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:13"]
tai jotain sinne päin.
Oksettaa suihinotto
Anaaliseksi on suunnilleen rikos
Kyseleepi 21v naisenalku joka anaalia antaapi ja joka suihinotosta itsekin nauttiipi.
tv.AP
[/quote]
Kuvitteletko oikeasti, että me olemme keksineet viimeisinä vuosikymmeninä suuseksit, anaaliseksit ja varmaan vaihtelevat asennotkin...? Pieni vinkki: kaikki on ollut käytössä jo ties, kuinka kauan. Esimerkiksi on olemassa seinämaalauksia dokumentteina ko. seksilajeista 2000 vuoden takaa. Puhumattakaan, että ennen rikkaat sai sikailla rauhassa: lapsia, eläimiä jne. Vain taivas rajana!
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:13"]
tai jotain sinne päin.
Oksettaa suihinotto
Anaaliseksi on suunnilleen rikos
Kyseleepi 21v naisenalku joka anaalia antaapi ja joka suihinotosta itsekin nauttiipi.
tv.AP
[/quote]
Juu varmaan se muna suussa on sustakin niin hyvää... Luulit varmaan keksinneesi pyöränkin itse?
Oi voi, et sinä ihan ainutlaatuinen taida noiden mieltymystesi kanssa kuitenkaan olla. Aika kesyjähän nuo vielä. Miesten ja naisten suhteeseen kuuluu kyllä muutakin kuin persepanot. Esim.rakkaus. Mutta onhan se mukava jos sinullakin on hyvä seksielämä. Sitä minä en vaan tässä tajua että mitä se kellekkään kuuluu mihin reikään otat tai miten muiden asiat kuuluu sinulle?
Jos kovin paljon sinne kakkoseen parrua otat niin oletkin varmaan fiksuna naisena tietoinen niistä haittapuolista eli kohtuus kaikessa.Oishan se aika ikävää jos pidätysongelmia tulisi jo nuorella iällä. Siitä sattumisesta olen hieman eri mieltä mutta mulla onki vähän liianki piukat paikat joka osastolla, onhan meissä kokoeroja.
No mutta, lauantai ja kello vaikka mitä, on sitä mielekkäämpääkin tekemistä, eikös niin ;)
En harrasta seksiä joka sattuu minua. Suuseksiä voisin antaa, mutta mies ei kauheasti välitä. Itsekään en halua vastaanottaa suuseksiä koska en siitä nauti. Nautin pitkästä yhdynnästä, emättimeen.
Oon kyllä varsinainen vaniljasekstailija tuon mun tyttöystävän kanssa, varmaan kaikkea muuta paitsi kumisia dildoja on meidän valikoimista harrastettu myös tuona vuonna 1302 :D. Yhdyn tässä myös muihin (!), lue vähän enemmän, luule paljon vähemmän ;)