Lue keskustelun säännöt.
Miksi Meghanista povataan presidentiksi pyrkivää? Ihan omituinen skenaario. Perustelut?
26.09.2021 |
Siis onhan hän kiipijä. Todella ärsyttävä sellainen häikäilemättömyydessään.
Mutta ei hänellä kyllä mitenkään ole kykyä ja meriittejä suurvallan johtajaksi.
Nuoleskelee obamoja edetäkseen urallaan tähtiin ja tekee kaikkea itseään eteen vievää, mutta presidentiksi. Miksi?
Ei sovi edes siksi, että on katkaissut välit perheeseensä.
Mikä kumma saisi ihmiset äänestämään häntä verrattuna oikeasti menestyneisiin ja älykkäisiin amerikkalaisiin?
Kommentit (20)
Saahan sitä kuvitella kaikenlaista:). Ja onhan se niinkin että mainostamalla usa,ssa menestytään. Yksi ja sama vaikka niin kävisikin, sillä maailma vetää viimeisiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan & Henry vs. Kanye (& Kim?)
Hyvin menee mutta menkööt!
Ei ole kykyä eikä meriittejä ei, mutta oliko Trumpilla sitten?
Selvästi sillä jotakin kykyjä on kun on tuollaisen urakehityksen onnistunut taikomaan. Ei kai Ronald Reaganistakaan näyttelijänurallaan ajateltu tulevan vielä mitään suurta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi sillä jotakin kykyjä on kun on tuollaisen urakehityksen onnistunut taikomaan. Ei kai Ronald Reaganistakaan näyttelijänurallaan ajateltu tulevan vielä mitään suurta?
Reagan tuli minullekin mieleen. Toinen on Trump. Miljonäärin poika ja tosi-tv-tähti.
Maailman mahtavin maa valitsee johtajansa suoralla kansanäänestyksellä. Siinä systeemissä ei aina voita älykkäin tai pätevin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi sillä jotakin kykyjä on kun on tuollaisen urakehityksen onnistunut taikomaan. Ei kai Ronald Reaganistakaan näyttelijänurallaan ajateltu tulevan vielä mitään suurta?
Reagan tuli minullekin mieleen. Toinen on Trump. Miljonäärin poika ja tosi-tv-tähti.
Maailman mahtavin maa valitsee johtajansa suoralla kansanäänestyksellä. Siinä systeemissä ei aina voita älykkäin tai pätevin.
Ei ole suora kansanäänestys... siksi vähemmän ääniä saanut voi voittaa. Vaalit ratkaistaan käytännössä muutamassa osavaltiossa. Kaikkien muiden tulos on jo etukäteen selvä. (paitsi viimeksi Arizona kosti Trumpille sen miten kohteli McCainia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa varmaan olisi mitään eroa nykyiseen presidenttiin. Yhtä urpoja molemmat. Toinen on vielä sotahullu. Ei meghanista tosin tiedä kuinka sotaisa on. Hyvin osaa alistaa mieheään.
Tähän voisi mukailla tuttua sanontaa: hullu ei ole se joka pyrkii, vaan se joka valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi v olette niin kateellisia😂
Voin ehdoitta kertoa että minua ei vihaa niin monta ihmistä kuin Meghania.
Harhainen mieli keksii vaikka mitä päättömyyksiä, kun on tarpeeksi aikaa mietiskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa kaikki on mahdollista. Valittiinhan Arnoldkin aikoinaan kuvernööriksi.
Jos Trump on valittu presidentiksi, niin kaikki taitaa olla mahdollista siinä maassa. Miltä kuulostaisi seuraavat presidenttiehdokkaat: Kanye West ja Meghan Markle vastakkain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkisin että Reagan tai Arnold ovat hieman eri tason näyttelijöitä mitä Meghan, sanoisin jopa ikonisia hahmoja.
Trumpilla on rahaa, ja hänen tyylinsä esiintyä upposi kannattajiinsa. Meghanilla ei ole pohjatonta kassaa, eikä hän ole "raflaava" ihminen joka saisi ihmiset "hullaantumaan" vaan ns. "tyhjänpäiväisyyksiä lateleva".
Voisi sitten uhkailla englannin kuninkaallisia ydinaseilla.
Eikös Tony Halme sanonut, että kaikki on mahdollista, jos on Halme kansanedustajana ja lesbo presidenttinä. Halme ei tiennyt Trumpista mitään. Nyt sekin on nähty. Eipä Mekhani enää paljon ihmetyttäisi.
Vastuullinen media luo uutisia, jolla on linkki markkinointiin. APn kaltaiset lampaat sitten kliksuttelee näitä auki, ja löytävät itsensä sitten jonkun ilmastomuutosuutisen ääreltä. Telkkarissa mainostetaan uutta Oralin ilmastoystävälliträ hammasharjaa, joka tarttuu seuraavalla kauppareissulla mukaan..
Leikkii kuninkaallista vaikka lähti ovet paukkuen. Nyt vaikuttaa enemmän Kim Kardashianilta kuin keneltäkään jonka voisi ottaa todesta. Sääliksi kyl idioottiharrya.
Vierailija kirjoitti:
Näkisin että Reagan tai Arnold ovat hieman eri tason näyttelijöitä mitä Meghan, sanoisin jopa ikonisia hahmoja.
Trumpilla on rahaa, ja hänen tyylinsä esiintyä upposi kannattajiinsa. Meghanilla ei ole pohjatonta kassaa, eikä hän ole "raflaava" ihminen joka saisi ihmiset "hullaantumaan" vaan ns. "tyhjänpäiväisyyksiä lateleva".
Väite kai ei ole, että Meghanilla rahkeet (ja rahat) riittäisivät valituksi tulemiseen. Vaan se, että hän ylipäätään pyrkisi presidentiksi.
En epäile, etteikö Meghanilla olisi kunnianhimoa yhteen jos toiseenkin megalomaaniseen päämäärään. Pitkäjänteisyyttä hänellä kyllä ei tunnu olevan tippaakaan, joten eiköhän tuo presidenttiprojektikin jäisi heti sivuun kun jotain jännempää ilmaantuisi näköpiiriin.
Obaman nuoleskelu oli aika turhaa kun tuota ei edes kutsuttu synttäribileisiin😂