Eronneen miehen kanssa parisuhdeyritystä
Olen seurustellut miehen kanssa joka eronnut ja joka toinen viikonloppu lapsia hänellä. Tällöin ei tavata eikä sukulaiset muutenkaan ole tietoisia minusta. Lapsiviikonloppuna on aikalailla radiohiljaisuus nykyään.
Muuna aikana meillä on kivaa puuhaa yhdessä, harrastamista ja mies on osittain mukana arjessani.
Seksin kanssa ollut harjoittelemista, että löytyisi yhteinen sävel.
Nyt miehen luokse muuttaa entisen perheen yhteinen lemmikki ja hän aikoo sen takia viettää enemmän aikaa kotona päivisin sekä öitä.
Onkohan tässä suhteessa oikein mitään järkeä yrittää. Ystävinä hänen kanssaan varmasti sujuisi, mutta parisuhderintamalla tuntuu asiat menevän takapakkia. Jos ei ole sitäkään yhteistä aikaa mitä nyt ja läheisyys hakee uomiaan niin voiko tästä mitään kunnon suhdetta jatkossakaan tulla?
Kommentit (128)
Itselleni seksi on tärkeää ja jo tuo olisi ongelma että ei löydy yhteistä säveltä? Kuinka sitä ei siis löydy?
Muuten antaisin miehelle tilaa järjestellä asioita, jos ero on tuore niin asiat hakee paikkaansa vielä pitkään
Vierailija kirjoitti:
Siis lapset hänellä joka toinen viikonloppu ja tämä on sinusta teidän parisuhdettanne suurestikin rajoittava tekijä? Oh dear.
Ei vaan se, että lemmikki tulee rajoittamaan yhdessäoloa jatkossa. Lisäksi se, että minua ei käytännössä ole olemassa joka toinen viikonloppu. Voisihan illasta jokusen viestin laittaa lasten mentyä nukkumaan niin ei ole heiltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni seksi on tärkeää ja jo tuo olisi ongelma että ei löydy yhteistä säveltä? Kuinka sitä ei siis löydy?
Muuten antaisin miehelle tilaa järjestellä asioita, jos ero on tuore niin asiat hakee paikkaansa vielä pitkään
Ollaan keskusteltu asiasta paljon ja on muuttunut paremmaksi, mutta tuntuu, että ei ole mitenkään himokasta ja täysin tyydyttävää.
Väkisin mietin onko tämä lemmikkiasia vaan tekosyy päättää suhde. Ei nyt muutenkaan ole juuri sitä nähnyt tai kaivannut.
Siis miten lemmikki estää yhdessäolon? Miksi ette ole siellä miehen luona lemmikin kanssa?
Jos lemmikki rajoittaa teidän yhdessäoloa, niin hän ei ole sulle oikea mies. Mulle voisi käydä noin, jos miehellä olisi lemmikkipython. Kissat tai koirat sen sijaan olisi pelkkää plussaa.
Miksi sinä et voisi olla siellä lemmikin kanssa? Millainen eroavaisuus teissä on seksuaalisesti?
Vierailija kirjoitti:
Siis miten lemmikki estää yhdessäolon? Miksi ette ole siellä miehen luona lemmikin kanssa?
Koska työssäkäyvän äidin on tarpeellista olla riittävästi kotona lastenkin kanssa. Se lemmikkiaika olisi pois lapsilta. Toki kahdenkeskistä aikaa pitää olla ja onkin, mutta en niin paljon voi olla pois kotoa.
Lemmikkiä ei myöskään voi luonteensa takia ottaa meille mukaan. Myös siellä ollessani saattaa purra. On kuulemma välillä tapana purra niin vähän pelkään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä et voisi olla siellä lemmikin kanssa? Millainen eroavaisuus teissä on seksuaalisesti?
Endimmäiseen kysymykseen kerkisinkin vastata viestisi jälkeisessä viestissä.
Erilainen yhdyntätyyli toimii ja lisäksi puuttuu tietynlaista kipinää. Kosketuksesta ei välity tunnetta.
Jos eläin jota ei ole välillä edes kaivannut menee parisuhteen edelle niin en jatkaisi suhdetta. Eikö eläin voisi mennä muuhun kotiin jos rajoittaa elämää?
Jos ei edes alkumetreillä ole himoa ja kipinää, niin ei jatkoon. Kuinka epätoivoinen ihmisen pitää olla että roikkuu tuollaisessa?
Minun mieheni aina sanoo, että jos mies haluaa naisen, hän tekee kaikkensa, saadakseem tämän naisen. Jos mies ei kaikkea tee, ei hän loppupeleissä niin tätä naista edes halua.
Vaikuttaa siltä että sua ei edes kiinnosta tuo mies. Parisuhde kylläkin mutta ei ehkä juuri ko miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että sua ei edes kiinnosta tuo mies. Parisuhde kylläkin mutta ei ehkä juuri ko miehen kanssa?
Aiemmin kyllä, mutta se mihin suuntaan suhde menossa niin en usko, että kannattaa nähdä vaivaa sen eteen. Jos toinen ottaa askelia taaksepäin ja itse mielelläni rakentaisin yhteistä elämää.
Ap luettelee pelkkiä negatiivisia puolia, ja sitten kyselee mitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ap luettelee pelkkiä negatiivisia puolia, ja sitten kyselee mitä tehdä.
Hän vain etsii tukea sille, ettei kannata jatkaa.
Eläinrakas mies joka ottaa isyytensä vakavasti ja keskittyy lasten kanssa yhdessäoloon silloin kun sitä on. Sehän kuulostaa ainoastaan hyvältä. Mutta ei se sitä tarkoita että suhteenne olisi tähtiin kirjoitettu. Ilmeisesti ei ole kun kuulostaa niin laimealta.
Vierailija kirjoitti:
Ap luettelee pelkkiä negatiivisia puolia, ja sitten kyselee mitä tehdä.
On miehessä hyvääkin, meillä yhteisiä mielenkiinnonkohteita ja yhdessä kiva harrastaa. Myös avulias kaikille.
Ei tästä välity rakastuminen. Ei millään tavalla. Hyvin itsekeskeinen ihminen kylläkin, ap. Sinä itse.
Et sovi parisuhteeseen tämän miehen kanssa mutta sovitkohan ollenkaan? Ehkä kaikki muuttuisi hetkeksi rakastumalla johonkin mieheen, mutta alkuhuuman jälkeen olet taas ongelmissa.
Kun kaikessa toisen ihmisen toiminnassa ei olekaan kyse sinusta.
Kun et tämä aihe kykene mies ystäväsi kanssa puhua. Laitakaa kantapäät eri suntiin. Täysin ymärän miksi mies ei sinua ole esitellyt oma sukunsa ja lapsensa ymm.Pitäisi se sinun itsekin ymärtää jo. 1 )esimerkki ette puhu oikeista asioista keskenänne.2)Mistä tiedämme? Valitat täällä!
Siis lapset hänellä joka toinen viikonloppu ja tämä on sinusta teidän parisuhdettanne suurestikin rajoittava tekijä? Oh dear.