Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi meinaa patistaa työttömiä muuttamaan pohjoiseen töiden perässä
26.09.2021 |
Ruotsin hallitus on aikeissa patistaa työttömiä muuttamaan töiden perässä esimerkiksi Norrlantiin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e727f5f1-99b4-4274-8690-60f6691c9010
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Ei meillä ole tuollaista lakia! Jokainen saa päättää asuinpaikkansa, mutta valtiolla on kaikki mahdollisuudet ilmaisen rahan jakamisella säädellä sitä, missä asutaan. Poistamalla asumistuen isoista kaupungeista valtio ohjaa porukkaa muualle työn äärelle.
Meillä on tuollainen laki, maaseudulle ei olla siirtämässä ketään eikä matalapalkkatöihin tule Helsinkiin ketään, kun siellä on kalliit vuokrat. Helsingissä on 3800 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.
Lisäksi meillä on etelässä eli Helsingissä pulaa tiettyjen alojen tekijöistä, kuten hoitajista, keittäjistä jne. Noiden alojen palkat taas ovat sellaiset että Helsingissä se ei riitä elämiseen.
Ei verorahoista kuulu maksaa asuntojen myyntivoittoja eikä sijoittajien vuokratuottoja. Hoitajien palkka on hyvä, vuokrakatto on ratkaisu asiaan.
Vuokrakatto auttaa myös ravintola alan työvoimapulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika Pohjois-Ruotsissa on? Saattaa olla vielä rauhallisempaa seutua asua ja elää.
No mikä vika Pohjois-Suomessa on? Kaikki ihmiset eivät kaipaa rauhaa. En minä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo järjestelmä voi toimiakin, jos tietyt reunaehdot täyttyvät niiden työttömien kohdalla.
1. Se työpaikka on oikeasti olemassa, vakituinen ja sellaisella palkalla että sillä elää.
2. Työttömällä ei ole alkuperäisessä asuinpaikassa työssä tai koulussa käyviä perheenjäseniä.
3. Työttömällä ei ole vaikeasti myytävää asuntoa.
Myös muitakin tekijöitä tuolle listalle varmasti löytyy, mutta nuo ainakin mun nähdäkseni ovat ne tärkeimmät ja ehdottomimmat.
Toki voidaan pohtia millä tiellä ollaan kun työllisyysviranomaiset alkavat sanelemaan missä sun pitää asua ja elää...
Eihän ne sitä sano. Ihan saat omilla rahoillasi elää missä haluat.
Voi voi, ei lakeja olla muuttamassa mihinkään. Eli voit meuhkata niin paljon kuin haluat. Kun tukia leikataan niin vuokralla asuvat voivat saada harkinnanvaraista tukea tilalle, mutta asuntovelkaiset irtisanotut menevät ulosottoon.
Mihinkähän kommenttiin sinä oikein vastasit? Minä viittasin edellisen kirjoittajan murheeseen siitä, että työllisyysviranomaiset alkaisivat sanelemaan missä pitää asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Näin on. Toisaalta työttömyysturvan ehtona voi olla ettei kieltäydy työn vastaanottamisesta kauempaakin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo järjestelmä voi toimiakin, jos tietyt reunaehdot täyttyvät niiden työttömien kohdalla.
1. Se työpaikka on oikeasti olemassa, vakituinen ja sellaisella palkalla että sillä elää.
- Haluat vakituisen työn että sinut on helpompi irtisanoa kun ei tarvita? Mikäs siinä. Määräaikaisessa tasan tarkkaan tiedät, että tapahtuu mitä vain niin työnantajasi maksaa sinulle palkan. Varsinkin nykyisin teollisuuden alat (mihin Ruotsikin patistaa) ovat hyvin suhdanneherkkiä niin tulee nopeasti lähtö vakityisesta työpaikasta. Sama nähtiin korona-aikaan esimerkiksi ravintola-alalla.2. Työttömällä ei ole alkuperäisessä asuinpaikassa työssä tai koulussa käyviä perheenjäseniä.
- Eikö ne koululaiset pysty muuttamaan tai puoliso etsimään uutta työtä? Jos on yh niin senkun pakkaa lapset ja kamat autoon ja muuttaa työn perässä. Ei ne lapset rikki mene kun vaihtavat ympäristöä sen takia, että molemmat vanhemmat ovat töissä. Ainakin antaisi yhteiskunnan kannalta terveen elämisen mallin. Ihmiset ovat kautta aikain muuttaneet joko ruoan tai työn perässä.3. Työttömällä ei ole vaikeasti myytävää asuntoa.
- Saa sen asunnon maksettua kun käy töissä. Eiköhän siinä ole sen verran pieni mahdollinen lainanlyhennys, ettei taloutta kaada. Tai jos kaataa niin typeriä on olleet ostajat kun ovat sellaisen asunnon ostaneet.Myös muitakin tekijöitä tuolle listalle varmasti löytyy, mutta nuo ainakin mun nähdäkseni ovat ne tärkeimmät ja ehdottomimmat.
Toki voidaan pohtia millä tiellä ollaan kun työllisyysviranomaiset alkavat sanelemaan missä sun pitää asua ja elää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Ei meillä ole tuollaista lakia! Jokainen saa päättää asuinpaikkansa, mutta valtiolla on kaikki mahdollisuudet ilmaisen rahan jakamisella säädellä sitä, missä asutaan. Poistamalla asumistuen isoista kaupungeista valtio ohjaa porukkaa muualle työn äärelle.
Meillä on tuollainen laki, maaseudulle ei olla siirtämässä ketään eikä matalapalkkatöihin tule Helsinkiin ketään, kun siellä on kalliit vuokrat. Helsingissä on 3800 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.
Laitapa tähän, mikä laki antaa jokaisen päättää asuinkaupunkinsa. Asuinpaikan saa päättää eikä sen tarvitse olla kaupunkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Näin on. Toisaalta työttömyysturvan ehtona voi olla ettei kieltäydy työn vastaanottamisesta kauempaakin.
Meillä on tietty työssäkäyntialue eikä sitä olla siirtämässä. Ei ole lakia, että työttömällä täytyisi olla auto. Kela ei maksa auton kuluja. Linja-autot ei kulje tiettyihin paikkoihin, joten ei tuota vaadita, mutta aina voit haaveilla.
Verorahoista suurin osa menee muutenkin eläkeläisiin esim. pelkät hoitokodit vuodessa 5 miljardia, työttömyystuet 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa työkokeilu nimikkeellä (heillä on kaupan työvaatteet) tai laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa. Työmarkkinatuella tehdään myös paljon toimistotöitä esim. kaupungin yksiköissä esim. kansalaisopiston toimisto, hautausmaan toimisto, sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, museot, seurakuntien toimistot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Ei meillä ole tuollaista lakia! Jokainen saa päättää asuinpaikkansa, mutta valtiolla on kaikki mahdollisuudet ilmaisen rahan jakamisella säädellä sitä, missä asutaan. Poistamalla asumistuen isoista kaupungeista valtio ohjaa porukkaa muualle työn äärelle.
Meillä on tuollainen laki, maaseudulle ei olla siirtämässä ketään eikä matalapalkkatöihin tule Helsinkiin ketään, kun siellä on kalliit vuokrat. Helsingissä on 3800 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.
Laitapa tähän, mikä laki antaa jokaisen päättää asuinkaupunkinsa. Asuinpaikan saa päättää eikä sen tarvitse olla kaupunkin!
No, voi se olla kuntakin. Yksi tuttu on kirpputorilla töissä eläkeikään asti, valtio maksaa palkkatuen. Hän asuu maaseudulla omistamassaan omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Missä ihmisoikeuksia rummuttavat feministit nyt on vai eikö ole mediaseksikäs aihe kun koskee vain miehiä?
Miten niin vain miehiä koskee. Puolistan kyllä miehiä. T. Feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko työttömät nykyään alkuperäiskansaa, jonka oitää muuttaa muualle sillä välin, kun vierasmaalaiset saavat jäädä sinne, missä asuvatkin. Jotenkin Suomessakin tuntuu sille, kun puhutaan työttömistä, niin tarkoitetaan alkuperäisiä suomalaisia. Muilla sitten on ihan omat oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Näin on. Toisaalta työttömyysturvan ehtona voi olla ettei kieltäydy työn vastaanottamisesta kauempaakin.
Meillä on tietty työssäkäyntialue eikä sitä olla siirtämässä. Ei ole lakia, että työttömällä täytyisi olla auto. Kela ei maksa auton kuluja. Linja-autot ei kulje tiettyihin paikkoihin, joten ei tuota vaadita, mutta aina voit haaveilla.
Verorahoista suurin osa menee muutenkin eläkeläisiin esim. pelkät hoitokodit vuodessa 5 miljardia, työttömyystuet 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa työkokeilu nimikkeellä (heillä on kaupan työvaatteet) tai laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa. Työmarkkinatuella tehdään myös paljon toimistotöitä esim. kaupungin yksiköissä esim. kansalaisopiston toimisto, hautausmaan toimisto, sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, museot, seurakuntien toimistot jne.
Moni eläkeläinen, joka asuu maaseudulla käy kelataksilla lääkärissa, matka edestakaisin esim. 120 km. Eläkeläinen maksaa tuosta taksimatkasta 50 euroa ja veronmaksajat loput ja noita käyntejä voi olla useampi kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo järjestelmä voi toimiakin, jos tietyt reunaehdot täyttyvät niiden työttömien kohdalla.
1. Se työpaikka on oikeasti olemassa, vakituinen ja sellaisella palkalla että sillä elää.
2. Työttömällä ei ole alkuperäisessä asuinpaikassa työssä tai koulussa käyviä perheenjäseniä.
3. Työttömällä ei ole vaikeasti myytävää asuntoa.
Myös muitakin tekijöitä tuolle listalle varmasti löytyy, mutta nuo ainakin mun nähdäkseni ovat ne tärkeimmät ja ehdottomimmat.
Toki voidaan pohtia millä tiellä ollaan kun työllisyysviranomaiset alkavat sanelemaan missä sun pitää asua ja elää...
Eihän ne sitä sano. Ihan saat omilla rahoillasi elää missä haluat.
Voi voi, ei lakeja olla muuttamassa mihinkään. Eli voit meuhkata niin paljon kuin haluat. Kun tukia leikataan niin vuokralla asuvat voivat saada harkinnanvaraista tukea tilalle, mutta asuntovelkaiset irtisanotut menevät ulosottoon.
Harkinnanvaraista ei tarvitse maksaa, se on nimensämukaisesti harkinnanvaraista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Näin on. Toisaalta työttömyysturvan ehtona voi olla ettei kieltäydy työn vastaanottamisesta kauempaakin.
Meillä on tietty työssäkäyntialue eikä sitä olla siirtämässä. Ei ole lakia, että työttömällä täytyisi olla auto. Kela ei maksa auton kuluja. Linja-autot ei kulje tiettyihin paikkoihin, joten ei tuota vaadita, mutta aina voit haaveilla.
Verorahoista suurin osa menee muutenkin eläkeläisiin esim. pelkät hoitokodit vuodessa 5 miljardia, työttömyystuet 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa työkokeilu nimikkeellä (heillä on kaupan työvaatteet) tai laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa. Työmarkkinatuella tehdään myös paljon toimistotöitä esim. kaupungin yksiköissä esim. kansalaisopiston toimisto, hautausmaan toimisto, sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, museot, seurakuntien toimistot jne.
Moni eläkeläinen, joka asuu maaseudulla käy kelataksilla lääkärissa, matka edestakaisin esim. 120 km. Eläkeläinen maksaa tuosta taksimatkasta 50 euroa ja veronmaksajat loput ja noita käyntejä voi olla useampi kuukaudessa.
Saman edun saa kuka tahansa syöpää sairastava kaupunkilainen, myös se työtön, joka ei erota työkokeilua työsuhteesta. Vain työttömät kuvittelevat, että silloin pitää tehdä töitä, vaikka jo nimike sanoo, että vain kokeillaan ohjatusti eli aina jonkun toisen kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Synnyt tähän maailmaan, kasvat aikuiseksi ja muutat pois lapsuudenkodista: mitä teet, että saat ruokaa ja katon pääsi päälle?
Oletko kuullut semmoisesta asiasta, kuin turvaverkko? Sinä olet niin nuori, että luulet olevasi haavoittumaton,mutta odota, kun elämä murjoo ja tarvitser låheisten apya.
P. S. Oerustuslaki takaa ihmiselle oikeuden päättää , missä asuu ja työskentelee, en usko, että se on Ruotsissa erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo järjestelmä voi toimiakin, jos tietyt reunaehdot täyttyvät niiden työttömien kohdalla.
1. Se työpaikka on oikeasti olemassa, vakituinen ja sellaisella palkalla että sillä elää.
2. Työttömällä ei ole alkuperäisessä asuinpaikassa työssä tai koulussa käyviä perheenjäseniä.
3. Työttömällä ei ole vaikeasti myytävää asuntoa.
Myös muitakin tekijöitä tuolle listalle varmasti löytyy, mutta nuo ainakin mun nähdäkseni ovat ne tärkeimmät ja ehdottomimmat.
Toki voidaan pohtia millä tiellä ollaan kun työllisyysviranomaiset alkavat sanelemaan missä sun pitää asua ja elää...
Eihän ne sitä sano. Ihan saat omilla rahoillasi elää missä haluat.
Voi voi, ei lakeja olla muuttamassa mihinkään. Eli voit meuhkata niin paljon kuin haluat. Kun tukia leikataan niin vuokralla asuvat voivat saada harkinnanvaraista tukea tilalle, mutta asuntovelkaiset irtisanotut menevät ulosottoon.
Harkinnanvaraista ei tarvitse maksaa, se on nimensämukaisesti harkinnanvaraista.
Vuokralla asuvat lapsiperheet saavat tuota, mutta omistusasunto kuuluukin myydä. Kaupan alalla ja palvelualalla tulee paljon työttömiä 10 vuoden sisällä, 1,6 miljoonaa eläkeläistä on iso asiakaskunta esim. partureille, mutta heillä on jo ikää.
Itse olen palkkatukityössä, mutta ostettiin Fiskarsin parturisakset kotiin ja puoliso leikkaa hiukseni, töissä pidän niitä kiinni. Kun en tiedä, koska seuraavaksi saan työtä kun tuo loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Näin on. Toisaalta työttömyysturvan ehtona voi olla ettei kieltäydy työn vastaanottamisesta kauempaakin.
Meillä on tietty työssäkäyntialue eikä sitä olla siirtämässä. Ei ole lakia, että työttömällä täytyisi olla auto. Kela ei maksa auton kuluja. Linja-autot ei kulje tiettyihin paikkoihin, joten ei tuota vaadita, mutta aina voit haaveilla.
Verorahoista suurin osa menee muutenkin eläkeläisiin esim. pelkät hoitokodit vuodessa 5 miljardia, työttömyystuet 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa työkokeilu nimikkeellä (heillä on kaupan työvaatteet) tai laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa. Työmarkkinatuella tehdään myös paljon toimistotöitä esim. kaupungin yksiköissä esim. kansalaisopiston toimisto, hautausmaan toimisto, sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, museot, seurakuntien toimistot jne.
Moni eläkeläinen, joka asuu maaseudulla käy kelataksilla lääkärissa, matka edestakaisin esim. 120 km. Eläkeläinen maksaa tuosta taksimatkasta 50 euroa ja veronmaksajat loput ja noita käyntejä voi olla useampi kuukaudessa.
Saman edun saa kuka tahansa syöpää sairastava kaupunkilainen, myös se työtön, joka ei erota työkokeilua työsuhteesta. Vain työttömät kuvittelevat, että silloin pitää tehdä töitä, vaikka jo nimike sanoo, että vain kokeillaan ohjatusti eli aina jonkun toisen kanssa yhdessä.
Itse olin sairaalassa ja postitin esim. epikriisejä, liimasin kirjekuoret kiinni, mutta olen tosi tarkka. Minulla on AMK-tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa itse päättää oman asuinkaupunkinsa eli Suomessa työttömiä ei voida patistaa muuttamaan mihinkään. Ei ole työkkärissä edes ikinä mainittu asiasta varmaan sen takia, kun on tuo laki.
Näin on. Toisaalta työttömyysturvan ehtona voi olla ettei kieltäydy työn vastaanottamisesta kauempaakin.
Meillä on tietty työssäkäyntialue eikä sitä olla siirtämässä. Ei ole lakia, että työttömällä täytyisi olla auto. Kela ei maksa auton kuluja. Linja-autot ei kulje tiettyihin paikkoihin, joten ei tuota vaadita, mutta aina voit haaveilla.
Verorahoista suurin osa menee muutenkin eläkeläisiin esim. pelkät hoitokodit vuodessa 5 miljardia, työttömyystuet 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa työkokeilu nimikkeellä (heillä on kaupan työvaatteet) tai laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa. Työmarkkinatuella tehdään myös paljon toimistotöitä esim. kaupungin yksiköissä esim. kansalaisopiston toimisto, hautausmaan toimisto, sairaalat, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus, museot, seurakuntien toimistot jne.
Moni eläkeläinen, joka asuu maaseudulla käy kelataksilla lääkärissa, matka edestakaisin esim. 120 km. Eläkeläinen maksaa tuosta taksimatkasta 50 euroa ja veronmaksajat loput ja noita käyntejä voi olla useampi kuukaudessa.
Saman edun saa kuka tahansa syöpää sairastava kaupunkilainen, myös se työtön, joka ei erota työkokeilua työsuhteesta. Vain työttömät kuvittelevat, että silloin pitää tehdä töitä, vaikka jo nimike sanoo, että vain kokeillaan ohjatusti eli aina jonkun toisen kanssa yhdessä.
Itse olin sairaalassa ja postitin esim. epikriisejä, liimasin kirjekuoret kiinni, mutta olen tosi tarkka. Minulla on AMK-tutkinto.
Purin myös potilaskansioita, tietyt paperit laitoin tietoturvaroskiin, tietyt skannasin ja tietyt vein arkistoon.
Voi voi, ei lakeja olla muuttamassa mihinkään. Eli voit meuhkata niin paljon kuin haluat. Kun tukia leikataan niin vuokralla asuvat voivat saada harkinnanvaraista tukea tilalle, mutta asuntovelkaiset irtisanotut menevät ulosottoon.