Lue keskustelun säännöt.
Olen betauros ja ylpeä siitä
14.11.2014 |
Hei!
Olen vuosikausia käynyt kamppailua itseni kanssa. En ole hyväksynyt sitä, mitä olen, mutta nyt on aika paljastaa kaikki.
Olen betauros ja ylpeä siitä. En ole johtajatyyppiä, enkä ole naisten suosiossa. Olen 30v, sinkku ja neitsyt, enkä ole koskaan ollut parisuhteessa. Ryhmässä vetäydyn yleensä omiin oloihini ja varon jokaista sanaa, koska en halua satuttaa ketään. Haluan olla kiltti kaikkia kohtaan enkä halua komentaa ketään, mutta samaan aikaan minua ei haittaa olla komennettavana. En koskaan pyydä apua keneltäkään, mutta silti autan kaikkia.
Olen oppinut käyttämään kättäni vuosien saatossa niin hyvin, etten kaipaa toista henkilöä seksuaalisesti. Myöntämällä identiteettini olen vihdoinkin sopeutunut täysin todellisuuteen: en tule koskaan saamaan naisystävää, mutta en osaa enää harmitella sitä. En pysty olemaan katkera. Olen itsenäinen ihminen, mutta rakastan kaikkia.
t. 30v betauros
Kommentit (81)
En kyllä ikinä haluaisi olla missään tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa jotka ihan oikeasti käyttävät ihmisistäkin tuota alfa, beta, omega jne paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Otin kerran miehen siksi, että hän vaikutti mukavalta ja lempeältä. Paljastui kuitenkin kohtalaiseksi kusipääksi ja erosin. Miksi ihmeessä olisin mulkun kanssa? Harva pidemmän päälle haluaa ainakaan suhdetta sellaisen kanssa. Yhden yön jutuissa se mulkkuus ei välttämättä tule esille vaikka joku muu tuntisi miehen ja tietäisi tämän olevan mulkku. En tunne yhtään parisuhteessa olevaa kusipäämiestä.
[/quote]
Joo, onhan noita passiivis-aggressiivisia. Ei siitä voi kuitenkaan mihinkään yleistää. Tämähän on ihan tunnettu fakta että narsistiukoilla niitä naisia riittää, luet vain tätäkin palstaa. Sellaisen miehen itsevarmuus nyt vain aiheuttaa naisten kehoissa erilaisia säväyksiä kuin alistunut olemus.
[/quote]
Mutta narsistithan juuri vaikuttaa aluksi mukavilta. Saattoi tuo entinen miehenikin olla sellainen. Jos jostain ihmisestä paljastuu nurjat asenteet naisia kohtaan, ei se ainakaan minua sytytä. Tosin tuo entisenikin sai mahdollisuuden vain lähestymällä minua itse ensin, en muuten olisi häntä edes huomannut. Eli ujous varmasti hankaloittaa pariutumisasioita monen miehen ja naisen kohdalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ujo, mukava mies (tai nainen) olisi kelpaamaton kumppaniksi, pitää vain ensin tulla huomatuksi. Sen takia vaikuttaa että tietynlaisilla ihmisillä on aina kumppaneita: he osaavat lähestyä ihmisiä tehokkaasti.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Hauska kirja on muuten Stalinin nuoruudesta kirjoitettu kirja. Se on hauskaa miten hän oli niin kylmä kaveri, itsekin sen myönsi ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen ettei tunne enää sympatiaa ihmiskuntaa kohtaan, mutta naiset tuntuivat lankeavan häneen joka puolella ja aviottomia lapsia syntyi sinne tänne. Sama juttu myös monen muun silloisen, luonteeltaan sosiopaattisen bolsevikkikapinallisen kohdalla.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Hauska kirja on muuten Stalinin nuoruudesta kirjoitettu kirja. Se on hauskaa miten hän oli niin kylmä kaveri, itsekin sen myönsi ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen ettei tunne enää sympatiaa ihmiskuntaa kohtaan, mutta naiset tuntuivat lankeavan häneen joka puolella ja aviottomia lapsia syntyi sinne tänne. Sama juttu myös monen muun silloisen, luonteeltaan sosiopaattisen bolsevikkikapinallisen kohdalla.
[/quote]
Kylmä tosiasia on, että Stalinkin oli nuorena kovasti naisten mieleen, mutta aloittajan kaltainen sympaattinen mies sitä ei ole. Tämä kertoo siitä, että paha mies ei kysele elämässään lupaa mihinkään ja vetoaa siksi eri tavalla naisten suojeluntarpeeseen kuin ap, jota pikemminkin useimmat naiset joutuisivat suojelemaan.
Tällaiset asiat ovat pariutumisen kannalta paljon oleellisempia kuin ihmisen moraalinen hyvyys. Jos olet vahva ja/tai sinulla on korkea status, saat naista olit sitten hyvä tai paha, sympaattinen tai katkeroitunut. Jos sinulta puuttuu nämä, olet pohjalla. Naisten preferenssit eivät juuri eroa siitä mitä näemme Avaran Luonnon apina-jaksoissa, vaikka tällaista välillä koitetaan selitellä syystä tai toisesta.
nauroin niin että ruoat lensi suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Minä ainakin uskon, että ap on turhan kriittinen itseään kohtaan. Kyllä hän minusta ainakin kuulostaa mukavalta mieheltä, en voi sietää niitä jotka määrittelevät itsensä "alfoiksi" ja joiden on pakko olla koko ajan äänessä. T. Kirjastohiirinainen
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Otin kerran miehen siksi, että hän vaikutti mukavalta ja lempeältä. Paljastui kuitenkin kohtalaiseksi kusipääksi ja erosin. Miksi ihmeessä olisin mulkun kanssa? Harva pidemmän päälle haluaa ainakaan suhdetta sellaisen kanssa. Yhden yön jutuissa se mulkkuus ei välttämättä tule esille vaikka joku muu tuntisi miehen ja tietäisi tämän olevan mulkku. En tunne yhtään parisuhteessa olevaa kusipäämiestä.
[/quote]
Joo, onhan noita passiivis-aggressiivisia. Ei siitä voi kuitenkaan mihinkään yleistää. Tämähän on ihan tunnettu fakta että narsistiukoilla niitä naisia riittää, luet vain tätäkin palstaa. Sellaisen miehen itsevarmuus nyt vain aiheuttaa naisten kehoissa erilaisia säväyksiä kuin alistunut olemus.
[/quote]
Mutta narsistithan juuri vaikuttaa aluksi mukavilta. Saattoi tuo entinen miehenikin olla sellainen. Jos jostain ihmisestä paljastuu nurjat asenteet naisia kohtaan, ei se ainakaan minua sytytä. Tosin tuo entisenikin sai mahdollisuuden vain lähestymällä minua itse ensin, en muuten olisi häntä edes huomannut. Eli ujous varmasti hankaloittaa pariutumisasioita monen miehen ja naisen kohdalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ujo, mukava mies (tai nainen) olisi kelpaamaton kumppaniksi, pitää vain ensin tulla huomatuksi. Sen takia vaikuttaa että tietynlaisilla ihmisillä on aina kumppaneita: he osaavat lähestyä ihmisiä tehokkaasti.
[/quote]
Mulla on eräs kaveri joka on nyt monta vuotta mennyt ilman naista parisuhteensa päättymisen jälkeen. Hän on sellainen että häntä jallitetaan joka puolella, hän vetää pellen roolia että hänestä pidettäisiin (lähtee jopa mukaan siihen kun hänelle vittuillaan). Roolinsa seurauksena hän puhuu sellaisella epävarmalla korkealla äänellä. Olen alkanut kouluttaa hänestä itsevarmempaa, jotta pääsee ylös tuosta suosta. Eräs tuntemani nainen sanoi, että tuo kaveri ei tule naista saamaan ja minä siihen, että mä kyllä sille vielä opetan kaiken mitä tarvitaan ja ihmiset tulee todella yllättymään. Jokainen tietää että tämä kaverini saisi fiksuna ja koulutettuna kaverina aivan-erilaisia-tuloksia naisten kanssa olemalla itsevarma mulkku tai mitä tahansa muuta kuin korkealla äänellä puhuva, jallitettava pelle. Naiset nyt ei vaan syty sylkykuppimiehestä. Tällainen mies joutuu alentamaan standardinsa aivan todella alas jos haluaa naisen löytää. Ja silti ei nainen tule olemaan häneen koskaan tyytyväinen, koska ei halua olla se joka joutuu kannattelemaan miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lykantropia on psyykkinen sairaus.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Hauska kirja on muuten Stalinin nuoruudesta kirjoitettu kirja. Se on hauskaa miten hän oli niin kylmä kaveri, itsekin sen myönsi ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen ettei tunne enää sympatiaa ihmiskuntaa kohtaan, mutta naiset tuntuivat lankeavan häneen joka puolella ja aviottomia lapsia syntyi sinne tänne. Sama juttu myös monen muun silloisen, luonteeltaan sosiopaattisen bolsevikkikapinallisen kohdalla.
[/quote]
Kylmä tosiasia on, että Stalinkin oli nuorena kovasti naisten mieleen, mutta aloittajan kaltainen sympaattinen mies sitä ei ole. Tämä kertoo siitä, että paha mies ei kysele elämässään lupaa mihinkään ja vetoaa siksi eri tavalla naisten suojeluntarpeeseen kuin ap, jota pikemminkin useimmat naiset joutuisivat suojelemaan.
Tällaiset asiat ovat pariutumisen kannalta paljon oleellisempia kuin ihmisen moraalinen hyvyys. Jos olet vahva ja/tai sinulla on korkea status, saat naista olit sitten hyvä tai paha, sympaattinen tai katkeroitunut. Jos sinulta puuttuu nämä, olet pohjalla. Naisten preferenssit eivät juuri eroa siitä mitä näemme Avaran Luonnon apina-jaksoissa, vaikka tällaista välillä koitetaan selitellä syystä tai toisesta.
[/quote]
Aha. No mä ainakin tykkään kilteistä ihmisistä oli apinat tai sinä siitä mitä mieltä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia ja miehiä on molempia niin miljoonia erilaisia...kyllähän linnakundillakin voi olla paljon naisia mutta ei se tarkoita sitä että kaikilla linnakundeilla olisi. Pikemminkin olennaista on se, kuinka suhtautuu omaan seksuaalisuuteensa ja muihin, miten rento ja hauskaa seuraa on sängyssä. Yläasteellani oli aikoinaan eräs melko hiljainen nörtti, joka ei ollut kovin komea. Hänellä oli kuitenkin lähes koko ajan joku tyttöystävä, ja ottajia olisi ollut enemmänkin. Koskaan en olisi kuvannut häntä alfaksi mutta kaikin puolin mukava tyyppi ja aito. Aitous oli minusta hänen suurin valttinsa, hän harrasti jotain larppausta tms ja sieltä löytyi aina samanhenkistä seuraa. Naisia siis riitti, kaikkien näiden ihme tasoteorioiden vastaisesti.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Hauska kirja on muuten Stalinin nuoruudesta kirjoitettu kirja. Se on hauskaa miten hän oli niin kylmä kaveri, itsekin sen myönsi ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen ettei tunne enää sympatiaa ihmiskuntaa kohtaan, mutta naiset tuntuivat lankeavan häneen joka puolella ja aviottomia lapsia syntyi sinne tänne. Sama juttu myös monen muun silloisen, luonteeltaan sosiopaattisen bolsevikkikapinallisen kohdalla.
[/quote]
Kylmä tosiasia on, että Stalinkin oli nuorena kovasti naisten mieleen, mutta aloittajan kaltainen sympaattinen mies sitä ei ole. Tämä kertoo siitä, että paha mies ei kysele elämässään lupaa mihinkään ja vetoaa siksi eri tavalla naisten suojeluntarpeeseen kuin ap, jota pikemminkin useimmat naiset joutuisivat suojelemaan.
Tällaiset asiat ovat pariutumisen kannalta paljon oleellisempia kuin ihmisen moraalinen hyvyys. Jos olet vahva ja/tai sinulla on korkea status, saat naista olit sitten hyvä tai paha, sympaattinen tai katkeroitunut. Jos sinulta puuttuu nämä, olet pohjalla. Naisten preferenssit eivät juuri eroa siitä mitä näemme Avaran Luonnon apina-jaksoissa, vaikka tällaista välillä koitetaan selitellä syystä tai toisesta.
[/quote]
Aha. No mä ainakin tykkään kilteistä ihmisistä oli apinat tai sinä siitä mitä mieltä tahansa.
[/quote]
Luepa uudestaan mitä kirjoitin. En suinkaan sanonut että moraalinen hyvyys millään tavalla estää miestä saamasta naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Otin kerran miehen siksi, että hän vaikutti mukavalta ja lempeältä. Paljastui kuitenkin kohtalaiseksi kusipääksi ja erosin. Miksi ihmeessä olisin mulkun kanssa? Harva pidemmän päälle haluaa ainakaan suhdetta sellaisen kanssa. Yhden yön jutuissa se mulkkuus ei välttämättä tule esille vaikka joku muu tuntisi miehen ja tietäisi tämän olevan mulkku. En tunne yhtään parisuhteessa olevaa kusipäämiestä.
[/quote]
Joo, onhan noita passiivis-aggressiivisia. Ei siitä voi kuitenkaan mihinkään yleistää. Tämähän on ihan tunnettu fakta että narsistiukoilla niitä naisia riittää, luet vain tätäkin palstaa. Sellaisen miehen itsevarmuus nyt vain aiheuttaa naisten kehoissa erilaisia säväyksiä kuin alistunut olemus.
[/quote]
Mutta narsistithan juuri vaikuttaa aluksi mukavilta. Saattoi tuo entinen miehenikin olla sellainen. Jos jostain ihmisestä paljastuu nurjat asenteet naisia kohtaan, ei se ainakaan minua sytytä. Tosin tuo entisenikin sai mahdollisuuden vain lähestymällä minua itse ensin, en muuten olisi häntä edes huomannut. Eli ujous varmasti hankaloittaa pariutumisasioita monen miehen ja naisen kohdalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ujo, mukava mies (tai nainen) olisi kelpaamaton kumppaniksi, pitää vain ensin tulla huomatuksi. Sen takia vaikuttaa että tietynlaisilla ihmisillä on aina kumppaneita: he osaavat lähestyä ihmisiä tehokkaasti.
[/quote]
Mulla on eräs kaveri joka on nyt monta vuotta mennyt ilman naista parisuhteensa päättymisen jälkeen. Hän on sellainen että häntä jallitetaan joka puolella, hän vetää pellen roolia että hänestä pidettäisiin (lähtee jopa mukaan siihen kun hänelle vittuillaan). Roolinsa seurauksena hän puhuu sellaisella epävarmalla korkealla äänellä. Olen alkanut kouluttaa hänestä itsevarmempaa, jotta pääsee ylös tuosta suosta. Eräs tuntemani nainen sanoi, että tuo kaveri ei tule naista saamaan ja minä siihen, että mä kyllä sille vielä opetan kaiken mitä tarvitaan ja ihmiset tulee todella yllättymään. Jokainen tietää että tämä kaverini saisi fiksuna ja koulutettuna kaverina aivan-erilaisia-tuloksia naisten kanssa olemalla itsevarma mulkku tai mitä tahansa muuta kuin korkealla äänellä puhuva, jallitettava pelle. Naiset nyt ei vaan syty sylkykuppimiehestä. Tällainen mies joutuu alentamaan standardinsa aivan todella alas jos haluaa naisen löytää. Ja silti ei nainen tule olemaan häneen koskaan tyytyväinen, koska ei halua olla se joka joutuu kannattelemaan miestä.
[/quote]
Sinun koulutuksellasi! :'D naisten kaatamisen asiantuntija...
Aloittaja kertoi rehellisesti itsestään ja sai jonkun naisen raivon ja vihat niskaansa. Minusta ihan hienoa, jos ihminen päättää olla juoksematta pillun perässä ja keskittyy muihin asioihin. Ihan sairaat nuo parisuhdemarkkinat muutenkin on nykyaikana, turha sitä on kenenkään väkipakolla itseään sairastuttaa enempää juoksemalla naisten perässä, jos se ei aiheuta muuta kuin mielipahaa kerta toisensa jälkeen.
Kaikkea hyvää apeelle ja menestystä noin muuten elämään jos naisrintamalla sitä on mahdotonta saada.
M30v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:41"]
Naisia ja miehiä on molempia niin miljoonia erilaisia...kyllähän linnakundillakin voi olla paljon naisia mutta ei se tarkoita sitä että kaikilla linnakundeilla olisi. Pikemminkin olennaista on se, kuinka suhtautuu omaan seksuaalisuuteensa ja muihin, miten rento ja hauskaa seuraa on sängyssä. Yläasteellani oli aikoinaan eräs melko hiljainen nörtti, joka ei ollut kovin komea. Hänellä oli kuitenkin lähes koko ajan joku tyttöystävä, ja ottajia olisi ollut enemmänkin. Koskaan en olisi kuvannut häntä alfaksi mutta kaikin puolin mukava tyyppi ja aito. Aitous oli minusta hänen suurin valttinsa, hän harrasti jotain larppausta tms ja sieltä löytyi aina samanhenkistä seuraa. Naisia siis riitti, kaikkien näiden ihme tasoteorioiden vastaisesti.
[/quote]
Mutta ei tainnut olla sellainen kiusattu reppana, vaan jotenkin elämässään pärjäävä tyyppi? Niinpä. Mitenkäs sellainen nörtti, joka on aina toisten jallitettavissa, löytyykö aina tyttöystävä? Miksi ei?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:16"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:04"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"] Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä? [/quote] Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen. [/quote] Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen. [/quote] Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia? [/quote] Otin kerran miehen siksi, että hän vaikutti mukavalta ja lempeältä. Paljastui kuitenkin kohtalaiseksi kusipääksi ja erosin. Miksi ihmeessä olisin mulkun kanssa? Harva pidemmän päälle haluaa ainakaan suhdetta sellaisen kanssa. Yhden yön jutuissa se mulkkuus ei välttämättä tule esille vaikka joku muu tuntisi miehen ja tietäisi tämän olevan mulkku. En tunne yhtään parisuhteessa olevaa kusipäämiestä. [/quote] Joo, onhan noita passiivis-aggressiivisia. Ei siitä voi kuitenkaan mihinkään yleistää. Tämähän on ihan tunnettu fakta että narsistiukoilla niitä naisia riittää, luet vain tätäkin palstaa. Sellaisen miehen itsevarmuus nyt vain aiheuttaa naisten kehoissa erilaisia säväyksiä kuin alistunut olemus. [/quote] Mutta narsistithan juuri vaikuttaa aluksi mukavilta. Saattoi tuo entinen miehenikin olla sellainen. Jos jostain ihmisestä paljastuu nurjat asenteet naisia kohtaan, ei se ainakaan minua sytytä. Tosin tuo entisenikin sai mahdollisuuden vain lähestymällä minua itse ensin, en muuten olisi häntä edes huomannut. Eli ujous varmasti hankaloittaa pariutumisasioita monen miehen ja naisen kohdalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ujo, mukava mies (tai nainen) olisi kelpaamaton kumppaniksi, pitää vain ensin tulla huomatuksi. Sen takia vaikuttaa että tietynlaisilla ihmisillä on aina kumppaneita: he osaavat lähestyä ihmisiä tehokkaasti. [/quote] Mulla on eräs kaveri joka on nyt monta vuotta mennyt ilman naista parisuhteensa päättymisen jälkeen. Hän on sellainen että häntä jallitetaan joka puolella, hän vetää pellen roolia että hänestä pidettäisiin (lähtee jopa mukaan siihen kun hänelle vittuillaan). Roolinsa seurauksena hän puhuu sellaisella epävarmalla korkealla äänellä. Olen alkanut kouluttaa hänestä itsevarmempaa, jotta pääsee ylös tuosta suosta. Eräs tuntemani nainen sanoi, että tuo kaveri ei tule naista saamaan ja minä siihen, että mä kyllä sille vielä opetan kaiken mitä tarvitaan ja ihmiset tulee todella yllättymään. Jokainen tietää että tämä kaverini saisi fiksuna ja koulutettuna kaverina aivan-erilaisia-tuloksia naisten kanssa olemalla itsevarma mulkku tai mitä tahansa muuta kuin korkealla äänellä puhuva, jallitettava pelle. Naiset nyt ei vaan syty sylkykuppimiehestä. Tällainen mies joutuu alentamaan standardinsa aivan todella alas jos haluaa naisen löytää. Ja silti ei nainen tule olemaan häneen koskaan tyytyväinen, koska ei halua olla se joka joutuu kannattelemaan miestä. [/quote] Sinun koulutuksellasi! :'D naisten kaatamisen asiantuntija...
[/quote]
Ja sä olet mun elämäni asiantuntija?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:16"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:04"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"] Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä? [/quote] Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen. [/quote] Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen. [/quote] Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia? [/quote] Otin kerran miehen siksi, että hän vaikutti mukavalta ja lempeältä. Paljastui kuitenkin kohtalaiseksi kusipääksi ja erosin. Miksi ihmeessä olisin mulkun kanssa? Harva pidemmän päälle haluaa ainakaan suhdetta sellaisen kanssa. Yhden yön jutuissa se mulkkuus ei välttämättä tule esille vaikka joku muu tuntisi miehen ja tietäisi tämän olevan mulkku. En tunne yhtään parisuhteessa olevaa kusipäämiestä. [/quote] Joo, onhan noita passiivis-aggressiivisia. Ei siitä voi kuitenkaan mihinkään yleistää. Tämähän on ihan tunnettu fakta että narsistiukoilla niitä naisia riittää, luet vain tätäkin palstaa. Sellaisen miehen itsevarmuus nyt vain aiheuttaa naisten kehoissa erilaisia säväyksiä kuin alistunut olemus. [/quote] Mutta narsistithan juuri vaikuttaa aluksi mukavilta. Saattoi tuo entinen miehenikin olla sellainen. Jos jostain ihmisestä paljastuu nurjat asenteet naisia kohtaan, ei se ainakaan minua sytytä. Tosin tuo entisenikin sai mahdollisuuden vain lähestymällä minua itse ensin, en muuten olisi häntä edes huomannut. Eli ujous varmasti hankaloittaa pariutumisasioita monen miehen ja naisen kohdalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ujo, mukava mies (tai nainen) olisi kelpaamaton kumppaniksi, pitää vain ensin tulla huomatuksi. Sen takia vaikuttaa että tietynlaisilla ihmisillä on aina kumppaneita: he osaavat lähestyä ihmisiä tehokkaasti. [/quote] Mulla on eräs kaveri joka on nyt monta vuotta mennyt ilman naista parisuhteensa päättymisen jälkeen. Hän on sellainen että häntä jallitetaan joka puolella, hän vetää pellen roolia että hänestä pidettäisiin (lähtee jopa mukaan siihen kun hänelle vittuillaan). Roolinsa seurauksena hän puhuu sellaisella epävarmalla korkealla äänellä. Olen alkanut kouluttaa hänestä itsevarmempaa, jotta pääsee ylös tuosta suosta. Eräs tuntemani nainen sanoi, että tuo kaveri ei tule naista saamaan ja minä siihen, että mä kyllä sille vielä opetan kaiken mitä tarvitaan ja ihmiset tulee todella yllättymään. Jokainen tietää että tämä kaverini saisi fiksuna ja koulutettuna kaverina aivan-erilaisia-tuloksia naisten kanssa olemalla itsevarma mulkku tai mitä tahansa muuta kuin korkealla äänellä puhuva, jallitettava pelle. Naiset nyt ei vaan syty sylkykuppimiehestä. Tällainen mies joutuu alentamaan standardinsa aivan todella alas jos haluaa naisen löytää. Ja silti ei nainen tule olemaan häneen koskaan tyytyväinen, koska ei halua olla se joka joutuu kannattelemaan miestä. [/quote] Sinun koulutuksellasi! :'D naisten kaatamisen asiantuntija...
[/quote]
Taas joku ystävällinen ja positiivinen mamma liikenteessä. Paljonko ikää?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:44"]
Aloittaja kertoi rehellisesti itsestään ja sai jonkun naisen raivon ja vihat niskaansa. Minusta ihan hienoa, jos ihminen päättää olla juoksematta pillun perässä ja keskittyy muihin asioihin. Ihan sairaat nuo parisuhdemarkkinat muutenkin on nykyaikana, turha sitä on kenenkään väkipakolla itseään sairastuttaa enempää juoksemalla naisten perässä, jos se ei aiheuta muuta kuin mielipahaa kerta toisensa jälkeen.
Kaikkea hyvää apeelle ja menestystä noin muuten elämään jos naisrintamalla sitä on mahdotonta saada.
M30v
[/quote]
Samaa mieltä! Ja jos oikein käsitin aiemmat viestit ehkäpä AP voisi kääntää tämän kaiken "omaksi jutukseen". Hänhän näyttää ilmeisesti R.Stilleriltä :) Huumoria kehiin!!!
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:36"]
Mammat, eikös ap:n pitäisi nyt saada paljon naista, kun hän on kiltti, myönteisesti elämään suhtautuva ja hyvätapainen mies? Rehellisiä mielipiteitä?
[/quote]
Ei tule saamaan. Alfa joka on esim. todella mulkku ja käytöstavat niin sun näin, saa kyllä paljon naista. Toki joku voi väittää että näin ei ole, jotta saataisiin pidettyä yllä myyttiä siitä että hyvä mies on aina naisten mieleen.
[/quote]
Tätähän sä jaksat katkerana täällä jauhaa päivästä toiseen.
[/quote]
Mikä on oma mielipiteesi? Kelpaako mies vain olemalla kunnollinen, vai onko pariutuminen ns. vahvojen miesten pelikenttää henkisten ja moraaliin liittyvien seikkojen näytellessä sivuroolia?
[/quote]
Otin kerran miehen siksi, että hän vaikutti mukavalta ja lempeältä. Paljastui kuitenkin kohtalaiseksi kusipääksi ja erosin. Miksi ihmeessä olisin mulkun kanssa? Harva pidemmän päälle haluaa ainakaan suhdetta sellaisen kanssa. Yhden yön jutuissa se mulkkuus ei välttämättä tule esille vaikka joku muu tuntisi miehen ja tietäisi tämän olevan mulkku. En tunne yhtään parisuhteessa olevaa kusipäämiestä.
[/quote]
Joo, onhan noita passiivis-aggressiivisia. Ei siitä voi kuitenkaan mihinkään yleistää. Tämähän on ihan tunnettu fakta että narsistiukoilla niitä naisia riittää, luet vain tätäkin palstaa. Sellaisen miehen itsevarmuus nyt vain aiheuttaa naisten kehoissa erilaisia säväyksiä kuin alistunut olemus.
[/quote]
Mutta narsistithan juuri vaikuttaa aluksi mukavilta. Saattoi tuo entinen miehenikin olla sellainen. Jos jostain ihmisestä paljastuu nurjat asenteet naisia kohtaan, ei se ainakaan minua sytytä. Tosin tuo entisenikin sai mahdollisuuden vain lähestymällä minua itse ensin, en muuten olisi häntä edes huomannut. Eli ujous varmasti hankaloittaa pariutumisasioita monen miehen ja naisen kohdalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ujo, mukava mies (tai nainen) olisi kelpaamaton kumppaniksi, pitää vain ensin tulla huomatuksi. Sen takia vaikuttaa että tietynlaisilla ihmisillä on aina kumppaneita: he osaavat lähestyä ihmisiä tehokkaasti.
[/quote]
Mulla on eräs kaveri joka on nyt monta vuotta mennyt ilman naista parisuhteensa päättymisen jälkeen. Hän on sellainen että häntä jallitetaan joka puolella, hän vetää pellen roolia että hänestä pidettäisiin (lähtee jopa mukaan siihen kun hänelle vittuillaan). Roolinsa seurauksena hän puhuu sellaisella epävarmalla korkealla äänellä. Olen alkanut kouluttaa hänestä itsevarmempaa, jotta pääsee ylös tuosta suosta. Eräs tuntemani nainen sanoi, että tuo kaveri ei tule naista saamaan ja minä siihen, että mä kyllä sille vielä opetan kaiken mitä tarvitaan ja ihmiset tulee todella yllättymään. Jokainen tietää että tämä kaverini saisi fiksuna ja koulutettuna kaverina aivan-erilaisia-tuloksia naisten kanssa olemalla itsevarma mulkku tai mitä tahansa muuta kuin korkealla äänellä puhuva, jallitettava pelle. Naiset nyt ei vaan syty sylkykuppimiehestä. Tällainen mies joutuu alentamaan standardinsa aivan todella alas jos haluaa naisen löytää. Ja silti ei nainen tule olemaan häneen koskaan tyytyväinen, koska ei halua olla se joka joutuu kannattelemaan miestä.
[/quote]
Nipistä itseäsi, jotta heräät kieroutuneesta fantasiamaailmastasi todellisuuteen!
Mä aloin reilu vuosi sitten seurustelemaan 31-vuotiaan miehen kanssa joka oli neitsyt ja ujo ja vaikka mitä. Nyt olen todella onnellinen, en olisi voinut kuvitella näin käyvän. Exä oli niitä alfa-miehiä, eli opin läksyni ja nyt todellakin arvostan nykyistäni aivan tajuttomasti.
Alussa oli kauheeta se sählääminen kun toinen ei osannut olla naisen kanssa sängyssä, tai kun piti kaikki opettaa alusta asti, mutta mutta...nykyään hän on elämäni ensimmäinen mies jonka kanssa saan kunnon orgasmeja :) ja voin muutenkin todella hyvin kun ei ole mikään narsistinen kusipää vaan nimenomaan kiltti ja fiksu mies joka huomioi muita ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:07"]
OLET AIVAN IHANA! <3 Haluaisitko olla mun oma betauros <3 Ps. Jotenkin kuvittelen että olet Ruben Stillerin näköinen... Olethan?!?
[/quote]
Juu-u;)