Vain muutama päivä aikaa, allekirjoita NYT!!!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Kyse EI ole aborttioikeuden rajoittamisesta. Useimmissa Euroopan maissa omantunnonvapaus jo on, miksei meilläkin?
Kommentit (102)
noin 5400 allekirjoitusta puuttuu ja viikko aikaa....
Meillä nuo välimatkat on vähän toisenlaisia, mitä jos sairaalan kaikki lääkärit ja hoitajat vetoavat tuohon? Ei hyvä.
Jokainen voi valita ammattinsa vakaumustaan noudattaen. En allekirjoita.
Tuo on ammatin ja työpaikan valintakysymys. Työntekijällä ei pidä olla lupaa kieltäytyä tekekemästä laillista työtään. On sitten kyse abortista tai eutanasiasta.
Mitä seuraavaksi? Gynekologin uskonnollinen vakaumus kieltää häntä koskemasta naisiin? Ammatinvalintakysymys jota pitäisi miettiä ennen opiskelupaikan vastaanottamista.
En allekirjoita, tuo laki voi rikkoa pahasti oikeutta aborttiin. Sano mitä sanot, mutta tuo vaikeuttaa abortinsaamista melko todennäköisesti.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:32"]
Jokainen voi valita ammattinsa vakaumustaan noudattaen. En allekirjoita.
[/quote]
Useimmissa paikoissa aborttien tekeminen on kyllä hyvin pieni osa esim. kätilön työtä, mutta joskus sekin tilanne voi tulla vastaan. Sen mahdollisuudenko takia pitäisi valita toinen ala?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:32"]
Jokainen voi valita ammattinsa vakaumustaan noudattaen. En allekirjoita.
[/quote]
Useimmissa paikoissa aborttien tekeminen on kyllä hyvin pieni osa esim. kätilön työtä, mutta joskus sekin tilanne voi tulla vastaan. Sen mahdollisuudenko takia pitäisi valita toinen ala?
[/quote]
Jos ei pysty hoitamaan työtään niin kyllä.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:32"]
Jokainen voi valita ammattinsa vakaumustaan noudattaen. En allekirjoita.
[/quote]
Useimmissa paikoissa aborttien tekeminen on kyllä hyvin pieni osa esim. kätilön työtä, mutta joskus sekin tilanne voi tulla vastaan. Sen mahdollisuudenko takia pitäisi valita toinen ala?
[/quote]
Kyllä, jos ei kerran pysty sitä työtä tekemään.
No en todellakaan allekirjoita!!!
Koska naisella se kasvatusvastuu siitä lapsesta on. Vai annetaanko tässä ei- toivottu lapsi MIHIN?
Ei terveydenhoitohenkilökunnalle voi mitenkään antaa tuollaisia oikeuksia, siinä ovat jo kansalaisten perusoikeudet vaarassa. Tiettyihin ammatteihin kuuluvat tietyt työt, ei niistä ole mahdollista kieltäytyä vakaumuksen vuoksi jos ammattiin on hakeutunut.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:31"]
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Kyse EI ole aborttioikeuden rajoittamisesta. Useimmissa Euroopan maissa omantunnonvapaus jo on, miksei meilläkin?
[/quote]
"... lakisääteinen oikeus kieltäytyä elämän lopettamisesta vakaumuksellisista syistä" Nii-in, jos kohdussa kasvava vauva katsotaan eläväksi, asia koskee myös aborttia. Eutanasia eli aikuisen elämän lopettaminen millä varjolla milloinkin ei ole Suomen Lain mukaan sallittua, ainakaan vielä. Siihenkin on kyllä valmistauduttava.
Vauva tai aikuinen, minä en suhtaudu elämän lopettamiseen teknisenä toimenpiteenä kuten korpraali Adolf. Hän muuten lupaili juutalaisten jälkeen seuraavina olevan kristityt. Se lukee kirjassa "Hitlerin naiset". Kirjoittajaa en nyt muista, mutta kyllä se kirjastoista löytyy.
Aloite on saanut kannatusilmoituksia yhteensä 44 060 kappaletta, joista tässä palvelussa 17 239
Nämä luvut ovat TODELLA epäilyttäviä. Valtaosa allekirjoituksista muuta kautta kuin netissä? Nuo paperiset kannatusilmoitukset pitää ehdottomasti tarkastaa kunnolla! Sinnehän on voinut joku lesta iskeä kaikkien tutun tuttujensa nimet menemään.
Epäilyttävää luvuista tekee:
-Netin kautta ilmoituksen teko nopein ja helpoin
-Netin kautta varma tunnistautuminen pankkitunnuksilla (periaatteessahan joku on tietenkin voinut pölliä esim. puolisonsa pankkitunnukset ja tehdä ilmoituksen tämän puolesta, mutta näitä tuskin montaa on)
-Muissa suosituissa kansalaisaloitteissa paperisia ilmoituksia on ollut vain murto-osa kaikista äänistä. Poikkeuksena Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi-aloite (jossa siinäkin noin puolet äänistä tuli netin kautta), jossa markkinoitiinkin aloitetta ainakin Helsingin kaduilla erittäin aktiivisesti. Jatkuvasti tuli joka aloitteeseen nimiä keräävä kyselemään, josko kirjoittaisin aloitteen. Tästä aborttialoitteesta en ole nähnyt kertaakaan koko keräysaikana yhtään ainoaa kannattajien kerääjää livenä.
Mitähän seuraavaksi? Terveystiedon- ja biologianopettajan ei tarvitse opettaa ihmisen lisääntymismekanismeja ja ehkäisykeinoja? Fysiikan- ja biologianopettaja saavat jättää tieteelliset maailmansyntyteoriat mainitsematta? Biologianopettaja skippaa opetuksessaan evoluution?
Gyne kieltäytyy antamasta neuvoja ja reseptejä ehkäisyyn? Apteekkari kieltäytyy myymästä ehkäisyvälineitä? Kaupan kassa tai ravintolan tarjoilija ei suostu myymään alkoholia? Teologian professori kieltäytyy opettamasta naisopiskelijoita, jotka ovat pappilinjalla?
Helpommalla päästään, kun todetaan, että tietyt työnkuvat kuuluu tiettyihin ammatteihin. Jos ei vakaumuksensa vuoksi pysty jotain osaa työnkuvasta suorittamaan, niin sitten hakeutuu muualle töihin.
En kirjoita. Vaihtakoot lääkärit ja hoitajat ammattia, jos ei omatunto salli tehdä niitä ammatin tehtäviä kaikille asiakkaille tasapuolisesti.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 19:03"]
Allekirjoitin!!
[/quote]
Lienet ap, kun laitat tähänkin useamman huutomerkin.
En todellakaan allekirjoita tuollaista typerää aloitetta.
Jos Suomen laissa abortti on sallittu, niin se on sallittu" se, joka menee alalle töihin sitoutuu työhönsä. Annalle pitää miettiä mihin ammattiin menee, on ei voi hyväksyä sitä mitä ammatti tuo tullessaan.
Ei sen takia, että äärellä on vakaumus, voida estää ihmisen oikeutta omaan päätökseen. Nythän joku, joka uskaltautuu pyytäminen abortin sattaa joutua tuollaisen lääkärin vastanotolle, jonka etiikka on "ei". Potilas ei sitten välttämättä,osaa hakeutua muualle.
En allekirjoita. Suosittelen kouluttautumisen miettimistä ennakkoon. Kyllä he ovat tietäen nuo työnsä miinuspuolet jo opiskellessaan.
Silloin pitää määrin ohjata muualle, jos ei itse suostu ja voi olla, että mieluummin manipuloi oman etiikan mukaan potilasta kuin ajaa muualle....