Vain muutama päivä aikaa, allekirjoita NYT!!!

ON kyllä pelottavaa miten moni ei tajua (tai ehkä toivookin juuri sitä) että tässä ei ole kyse pelkästään lääkäreistä ja hidän omantunnontuskistaan, vaan siitä että tämä voi johtaa siihen että abortin saaminen vaikeutuu. 
Jos tuppukylässä on yksi lääkäri, ja hän ei suostu laittamaan lähetettä raskaudenkeskeytykseen, niin hänellä on mielestään valta pakottaa naista olemaan raskaana vastoin tahtoaan, ja synnyttämään? VAihtoehtoisesti tekemään jotain radikaalia....

45 003

Ilmoitin ketjun asiattomaksi, toiv. poistuu jo tänään.

Rusinat pullasta-porukka voi hakeutua muulle alalle, piste.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 10:42"]

Meinaatko että vain vanhukset allekirjoittavat tuon? Meillä allekirjoitti 40- ja 43-vuotias, tosin netissä. Ehkä me sitten jonkun 20-vuotiaan silmissä ollaan jo vanhuksia.

[/quote]

No tuskinpa toi lastenhankinta teitä enää koskettaa, joten kyllä.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:01"]

Sarin mukaan myös alalle aikovissa on heitä, jotka kokevat kätilön tai hoitajan työn kutsumuksenaan, mutta joutuvat nyt luopumaan haaveestaan raskaudenkeskeytyksiin osallistumisen pelosta.

[/quote]

Mä kans koen kutsumuksena palkka- ja lomapäivät, mut ahdistaa jos joskus pitäiskin olla töissä esim. 8-16.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 23:31"]Aloite on saanut kannatusilmoituksia yhteensä 44 060 kappaletta, joista tässä palvelussa 17 239 

Nämä luvut ovat TODELLA epäilyttäviä. Valtaosa allekirjoituksista muuta kautta kuin netissä? Nuo paperiset kannatusilmoitukset pitää ehdottomasti tarkastaa kunnolla! Sinnehän on voinut joku lesta iskeä kaikkien tutun tuttujensa nimet menemään.

Epäilyttävää luvuista tekee:
-Netin kautta ilmoituksen teko nopein ja helpoin
-Netin kautta varma tunnistautuminen pankkitunnuksilla (periaatteessahan joku on tietenkin voinut pölliä esim. puolisonsa pankkitunnukset ja tehdä ilmoituksen tämän puolesta, mutta näitä tuskin montaa on)
-Muissa suosituissa kansalaisaloitteissa paperisia ilmoituksia on ollut vain murto-osa kaikista äänistä. Poikkeuksena Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi-aloite (jossa siinäkin noin puolet äänistä tuli netin kautta), jossa markkinoitiinkin aloitetta ainakin Helsingin kaduilla erittäin aktiivisesti. Jatkuvasti tuli joka aloitteeseen nimiä keräävä kyselemään, josko kirjoittaisin aloitteen. Tästä aborttialoitteesta en ole nähnyt kertaakaan koko keräysaikana yhtään ainoaa kannattajien kerääjää livenä.
[/quote]

Monellako uskisten herätysjuhlilla kävit viime kesänä? Niissä piireissä nuo äänet on kerätty. Ja missäs äänien saaminen tällaiseen aloitteeseen olisikaan helpompaa, kuin tilaisuudessa, jossa on kymmeniä tuhansia abortin vastustajia läsnä.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 23:31"]Aloite on saanut kannatusilmoituksia yhteensä 44 060 kappaletta, joista tässä palvelussa 17 239  Nämä luvut ovat TODELLA epäilyttäviä. Valtaosa allekirjoituksista muuta kautta kuin netissä? Nuo paperiset kannatusilmoitukset pitää ehdottomasti tarkastaa kunnolla! Sinnehän on voinut joku lesta iskeä kaikkien tutun tuttujensa nimet menemään. Epäilyttävää luvuista tekee:
-Netin kautta ilmoituksen teko nopein ja helpoin
-Netin kautta varma tunnistautuminen pankkitunnuksilla (periaatteessahan joku on tietenkin voinut pölliä esim. puolisonsa pankkitunnukset ja tehdä ilmoituksen tämän puolesta, mutta näitä tuskin montaa on)
-Muissa suosituissa kansalaisaloitteissa paperisia ilmoituksia on ollut vain murto-osa kaikista äänistä. Poikkeuksena Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi-aloite (jossa siinäkin noin puolet äänistä tuli netin kautta), jossa markkinoitiinkin aloitetta ainakin Helsingin kaduilla erittäin aktiivisesti. Jatkuvasti tuli joka aloitteeseen nimiä keräävä kyselemään, josko kirjoittaisin aloitteen. Tästä aborttialoitteesta en ole nähnyt kertaakaan koko keräysaikana yhtään ainoaa kannattajien kerääjää livenä. [/quote] Monellako uskisten herätysjuhlilla kävit viime kesänä? Niissä piireissä nuo äänet on kerätty. Ja missäs äänien saaminen tällaiseen aloitteeseen olisikaan helpompaa, kuin tilaisuudessa, jossa on kymmeniä tuhansia abortin vastustajia läsnä.

[/quote]

Kristillinen sharia jyllää!

Kannatan kyllä aloitetta sinänsä, mutta jotta laittaisin siihen nimeni niin pitäisi siinä tarkemmin määritellä, miten esim pienissä kunnissa toimitaan. Käytännössä työnantajalla pitäisi olla oikeus valita hakijoista se, joka suostuu myös abortteja tekemään, mutta siinä taas saatetaan helposti sitten sotkeutua syrjintää koskeviin pykäliin. Eli lisää selkeyttä ja realismia kehiin, niin mikä jottei, mutta tuollaisenaan selkeä EI.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 18:43"]

Kannatan kyllä aloitetta sinänsä, mutta jotta laittaisin siihen nimeni niin pitäisi siinä tarkemmin määritellä, miten esim pienissä kunnissa toimitaan. Käytännössä työnantajalla pitäisi olla oikeus valita hakijoista se, joka suostuu myös abortteja tekemään, mutta siinä taas saatetaan helposti sitten sotkeutua syrjintää koskeviin pykäliin. Eli lisää selkeyttä ja realismia kehiin, niin mikä jottei, mutta tuollaisenaan selkeä EI.

[/quote]

Mä olin aluksi periaatteessa sitä mieltä, että ei tällainen laki haittaisi mitään, mutta mietittyäni tarkemmin ja luettuani tästä mahdollisesti seuraavista ongelmista, totesin ettei tää vain tulisi toimimaan.

Mun mielestä on jokseenkin typerää, että miehillä on edes oikeutta allekirjoittaa tuollaista sontaa. Tunnen joitakin fundamentalistimiehiä, joiden mielestä edes raiskaus ei oikeuta abortoimiseen. Hyvähän se heidän on huudella periaatteitaan, kun eivät moiseen tilanteeseen tule koskaan joutumaan.

Sama porukka mainostaa toisessakin keskustelussa kun täällä tuli niin pahasti lunta tupaan. Montako poliittista mainosta tänne saa samalla kertaa laittaa?

http://www.vauva.fi/keskustelu/4320473/ketju/kaykaa_allekirjoittamassa_kansalaisaloite_omantunnonvapaus/sivu/1

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:28"]

Ymmärtäkää jo että murha se on lapsenmurhakin. Samalla tavalla kuin 3-vuotiaan pikkulapsen murha ei ole yhtään lievempi asia kuin 30-vuotiaan aikuisen murha niin syntymättömän lapsenkaan murha ei ole esim. vastasyntyneen murhaamista lievempi teko. Se että te ateistit paasatte täällä elämän arvottomuudesta ja puolustatte lapsenmurhaa todistaa sen että teillä ei ole minkäänlaista moraalia eikä kykyä ajatella ja toimia epäitsekkäästi.

[/quote]

Missä menee siis raja? Munasolun hedelmöittymiseen? Silloin pitäisi kieltää jälkiehkäisyn, eli ns. katumuspillerien, käyttö sekä ehkäisymenetelmät, jotka perustuvat hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen estämiseen.

Enkä ole ateisti.
[/quote]

Voisiko joku abortin vastustaja (ka tämän lakialoitteen kannattaja) nyt vastata tähän? En ole siis tuo aikaisempi kirjoittaja mutta minuakin on aina kiinnostanut että mihin te sen rajan vedätte. Ja miksi jo siittiöit eivät ole "ihmisen alkuja"?

http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/weblehti/fi/index.php?we_objectID=9353

tuossa juttua allekirjoitusten keräämisestä

Jotenkin iljettävää, että näitä allekirjoituksia kerätään itse elämänsä ehtoossa olevilta vanhuksilta pitkin uskovaisten piirejä. Nämä nyt sitten haluavat käytännössä vaikeuttaa nuorten ihmisten elämää ja tehdä abortit mahdottomiksi. 

Käytännössä Suomessa on paljon pieniä kuntia, joissa esimerkiksi terveyskeskuksessa kaksi lääkäriä, toinen paikka saattaa jopa olla koko ajan auki, kun ei saada vakinaista. Virkalääkärin eli sen kunnan palveluksessa olevan velvollisuus on kirjoittaa ne lähetteet raskaudenkeskeytykseen, millekään vuokrafirman kautta paikkaavalle sijaiselle ne eivät kuulu. Entä sitten kun se vakinainen ainoa paikalla oleva on uskis, joka haluaisi pakottaa jonkun uupuneen naisen synnyttämään? Mitä sitten tehdään?

Käytännössä tässä vain yritetään rajata aborttioikeutta, kyllä nämä raamattuvyöhykkeellä elävät uskikset tietävät allekirjoittaessaan jo ihan hyvin, että se heidän ainoa lääkärinsä, joka samoissa raamattuilloissa hyppää, ei sen jälkeen tue mitään. Seuraavaksi kieltolistalle kaikki ehkäisy.

Meinaatko että vain vanhukset allekirjoittavat tuon? Meillä allekirjoitti 40- ja 43-vuotias, tosin netissä. Ehkä me sitten jonkun 20-vuotiaan silmissä ollaan jo vanhuksia.

Surullisen paljon allekirjoituksia. Kuinkakohan suuri osa on naisia?

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 10:42"]

Meinaatko että vain vanhukset allekirjoittavat tuon? Meillä allekirjoitti 40- ja 43-vuotias, tosin netissä. Ehkä me sitten jonkun 20-vuotiaan silmissä ollaan jo vanhuksia.

[/quote]

No niin teillä, kyllähän teitä ajattelemattomia ja/tai hihhuleita riittää. Mutta käytännössä noita nimiä on netin ulkopuolelta ilmeisesti kerätty vanhusten suosimista tilaisuuksista.

Osaan suoralta kädeltä sanoa ainakin yhden kuntayhtymän, jonka alueella aborttilähetteiden saaminen todennäköisesti loppuisi siihen paikkaan. Ja tämä vain henkilökohtaisesta tiedostani, onhan näitä pelkkiä lahkolaislääkäreitä lääkäripulasta kärsivissä pikkukunnissa muuallakin.

Omalla yli 20 vuoden lääkärin urallaan, joista puolet gynekologina, Sari sanoo nähneensä, miten paljon omantunnon kipuilua ja syyllisyydentuntoja raskaudenkeskeytykset niitä tekeville hoitajille aiheuttavat.
Jo kaksitoistaviikkoinen sikiö äitinsä vatsassa on kuuden sentin mittainen oikea ihminen kaikkine ruumiinosineen, varpaineen ja sormineen.
Jokainen voi kuvitella, miltä kätilöstä tai hoitajasta tuntuu tehdä raskaudenkeskeytys lähes kaksikymmenviikkoisen, abortoidun  sikiön vielä liikutellessa hetken ajan pieniä jalkojaan kaarimaljassa ennen menehtymistään.
Epäkohta on ilmeinen, ja haluttomuus sen korjaamiseksi on Sarin mukaan sitäkin oudompaa, kun muutoksen toteuttaminen olisi helppoa ilman, että kukaan joutuu siitä kärsimään.

– Nyt vallalla sen sijaan on pelon ja vaikenemisen ilmapiiri, kun asiasta ei uskalleta puhua työpaikan menettämisen pelossa, ja moni on pakotettu toimimaan täysin omantuntonsa ja ammattietiikkansa vastaisesti.
Sarin mukaan myös alalle aikovissa on heitä, jotka kokevat kätilön tai hoitajan työn kutsumuksenaan, mutta joutuvat nyt luopumaan haaveestaan raskaudenkeskeytyksiin osallistumisen pelosta.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 10:55"]

Surullisen paljon allekirjoituksia. Kuinkakohan suuri osa on naisia?

[/quote]

Onhan näitä. Tiedän yhden parin, josta mies oli joskus paikallislehden otsikoissakin julistamassa, miten ei antaisi vaimonsakaan tehdä aborttia, vaikka olisi joku puskaraiskannut. Ovat tiettävästi edelleenkin onnellisina yhdessä, kun kumpikin samaa mieltä eikä ole oikea tilanne onneksi tullut vastaan koettelemaan uskoa. (Terve vaan S, jos tällä palstalla sinäkin lapsiperheellisenä käyt!)

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:01"]

Omalla yli 20 vuoden lääkärin urallaan, joista puolet gynekologina, Sari sanoo nähneensä, miten paljon omantunnon kipuilua ja syyllisyydentuntoja raskaudenkeskeytykset niitä tekeville hoitajille aiheuttavat.
Jo kaksitoistaviikkoinen sikiö äitinsä vatsassa on kuuden sentin mittainen oikea ihminen kaikkine ruumiinosineen, varpaineen ja sormineen.
Jokainen voi kuvitella, miltä kätilöstä tai hoitajasta tuntuu tehdä raskaudenkeskeytys lähes kaksikymmenviikkoisen, abortoidun  sikiön vielä liikutellessa hetken ajan pieniä jalkojaan kaarimaljassa ennen menehtymistään.
Epäkohta on ilmeinen, ja haluttomuus sen korjaamiseksi on Sarin mukaan sitäkin oudompaa, kun muutoksen toteuttaminen olisi helppoa ilman, että kukaan joutuu siitä kärsimään.

– Nyt vallalla sen sijaan on pelon ja vaikenemisen ilmapiiri, kun asiasta ei uskalleta puhua työpaikan menettämisen pelossa, ja moni on pakotettu toimimaan täysin omantuntonsa ja ammattietiikkansa vastaisesti.
Sarin mukaan myös alalle aikovissa on heitä, jotka kokevat kätilön tai hoitajan työn kutsumuksenaan, mutta joutuvat nyt luopumaan haaveestaan raskaudenkeskeytyksiin osallistumisen pelosta.

[/quote]

Sari voisi itse lääkärinä valistaa näitä pelkääjiä siitä, että on paljon paikkoja, joihin voivat mennä töihin ilman, että koskaan joutuisivat osallistumaan raskaudenkeskeytyksiin millään tavalla. Julkisella sektorillakin suurin osa paikoista on tällaisia. On pelkkä opintoihin pääsemättömien nahjusten tekosyy väittää jotain muuta.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:01"]

Omalla yli 20 vuoden lääkärin urallaan, joista puolet gynekologina, Sari sanoo nähneensä, miten paljon omantunnon kipuilua ja syyllisyydentuntoja raskaudenkeskeytykset niitä tekeville hoitajille aiheuttavat.
Jo kaksitoistaviikkoinen sikiö äitinsä vatsassa on kuuden sentin mittainen oikea ihminen kaikkine ruumiinosineen, varpaineen ja sormineen.
Jokainen voi kuvitella, miltä kätilöstä tai hoitajasta tuntuu tehdä raskaudenkeskeytys lähes kaksikymmenviikkoisen, abortoidun  sikiön vielä liikutellessa hetken ajan pieniä jalkojaan kaarimaljassa ennen menehtymistään.
Epäkohta on ilmeinen, ja haluttomuus sen korjaamiseksi on Sarin mukaan sitäkin oudompaa, kun muutoksen toteuttaminen olisi helppoa ilman, että kukaan joutuu siitä kärsimään.

– Nyt vallalla sen sijaan on pelon ja vaikenemisen ilmapiiri, kun asiasta ei uskalleta puhua työpaikan menettämisen pelossa, ja moni on pakotettu toimimaan täysin omantuntonsa ja ammattietiikkansa vastaisesti.
Sarin mukaan myös alalle aikovissa on heitä, jotka kokevat kätilön tai hoitajan työn kutsumuksenaan, mutta joutuvat nyt luopumaan haaveestaan raskaudenkeskeytyksiin osallistumisen pelosta.

[/quote]

Haha! Onko tämä suora käännös, jostain Jenkkien hihhulisekopääpropagandasta, vai ihan kotimaassa päästä keksitty teksti?