Lapsen nimissä olevaa pikavippiä karhutaan?

Miten lapsen nimellä voi olla pikavippi?! Maksa se heti pois senkin idiootti.

Onko jollakin sama nimi vai onko vippi oikeasti lapsen nimellä otettu?

No, tämä on nyt se kuuluisa provo

No tuskinpa on provo, justhan tästä oli lehdessä juttua, miten noita vippejä otetaan lasten nimiin.

Kiva, jos äitiä naurattaa, sitä "pikkuherraa" ei taida naurattaa, kun 18-vuotiaana toteaa luottotietojen menneen.

Pilaa vaan lapsenkin luottotiedot. Tiesitkö että kaikki pankit eivät myönnä esim luottokorttia jos on joskus edes ottanut pikavippiä/ se voi vaikuttaa muuhunkin lainan saantiin. 

Mitä ajattelee vanhempi, joka vtää lokaan lapsensa nimen ottamalla sen avulla pikavippejä ja jättämällä ne maksamatta? Kyllä silloin jokin muu asia on paljon arvokkaampi kuin oma alaikäinen jälkeläinen. Suosittelisin, että vanhempi otetaan huostaan ja pannaan johonkin myllyhoitoa vastaavaan prosessiin.

Alaikäinen ei voi pikavippiä ottaa joten karhu on aiheeton.

Se on sitten eri asia kun aletasan selvittämään kuka sen vipin on lapsen nimissä ottanut, se onkin vakavampi juttu.

Mun äiti halus kerran ottaa pikavippiä mun nimillä. No ajattelin että sehän on mun oma äiti tottakai luotan häneen. Noh ei siin meinas mennä luottotiedot mun rakas isäni pelasti tilanteen. Vanhemmat eronneet. Sen jälkeen en oo suostunut otttaa äitille, en siskolle en kellekkään. En edes omalle lapselleni ottaisi. 

Onhan noita ollut jo maailman sivu. Moni lapsi on huomannut olevansa luottotiedoton ja velallinen 18 vuotiaana. Jos ennen pikavippifirmoja.

Jos velka on pieni ja löytyy hyvät pelikoneet, niin eiköhän ne ulosottomiehelle kelpaa.

Lapsi VOI olla ulosotossa, mutta EI pikavippien takia, koska niitä haettassa kysytään hlötunnus eikä alle 18v saa vippiä!

Esimerkkejä alaikäisten ulosottoveloista:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alaikaisia-ulosotossa-velkojen-vuoksi/1986544

Ajattelitkos että jos ottaa pikavipin lapsen nimiin niin sitä ei tarvitse maksaa  :D

Mulla meni heti 18v luottotiedot yves rocherin tilauksesta, jonka olin tehnyt 4-vuotiaana. Kiitos äiti :). Onneksi muut laskut sain siirrettyä hänen nimiinsä, hän kun ne oli tehnyt!

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti halus kerran ottaa pikavippiä mun nimillä. No ajattelin että sehän on mun oma äiti tottakai luotan häneen. Noh ei siin meinas mennä luottotiedot mun rakas isäni pelasti tilanteen. Vanhemmat eronneet. Sen jälkeen en oo suostunut otttaa äitille, en siskolle en kellekkään. En edes omalle lapselleni ottaisi. 

Nuoruudenrakkauteni äiti sössi omat raha-asiansa todella pahasti ottamalla useita kulutusluottoja (mm. matkustelua ja sisutamista varten). Pankissa suosittelivat että hän yhdistäisi monet pienet lainat yhdeksi jota olisi helpompi hallita.

Äiti päätti tehdä kuten pankissa neuvottiin ja pyysi lapsensa takaajiksi. Yritti saada muitakin sukulaisia ja tuttavia, mutta nämä eivät alkaneet, ja saivat kuulla olevansa mm. vastuuttomia paskiaisia.

No, äiti sai lainansa lastensa takausten ansiosta. Otti siihen vähän ylimääräistäkin että pääsee matkalle ja saa vähän ostaa uusia vaatteita. Eikä maksanut ensimmäistäkään lainanlyhennystä. Takaajat saivat postia pankista äidin matkan aikana ja muutamaa kuukautta myöhemmin olivat kaikki ulosotossa :/

Ei kaikki äidit lastensa parasta ajattele.

Vierailija kirjoitti:

No tuskinpa on provo, justhan tästä oli lehdessä juttua, miten noita vippejä otetaan lasten nimiin.

Siksi se onkin provo. Joku, jolla ei ole omaa elämää, laittaa aina aloituksen jonkun lehtikirjoituksen perusteella.

Antavatko pikavippifirmat tosiaan lainoja ilman että tarkistavat lainanottajan henkilöllisyyden ja täysi-ikäisyyden jollain tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Kiva, jos äitiä naurattaa, sitä "pikkuherraa" ei taida naurattaa, kun 18-vuotiaana toteaa luottotietojen menneen.

Luottotietojen menettämisellä ei ole vitun karvan vertaa merkitystä. nyky-yhteiskuntaa ja sen kuvottavaa ahneuskulttuuria vastaan on välillä hyvä hyökätä ja laittaa raha-asiat vituiksi. Toivottavasti kokkareiden persekin raiskautuu siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Antavatko pikavippifirmat tosiaan lainoja ilman että tarkistavat lainanottajan henkilöllisyyden ja täysi-ikäisyyden jollain tavalla?

No eihän pikavippifirmaa kiinnosta pätkän vertaa henkilö ja etenkään se onko maksukykyä. Ei tuollasilla firmoilla ole minkään valtakunnan valtuuksia tarkistella yksityisten ihmisten tilitietoja. Koko pikavippifirmojen olemassaolo perustuu siihen, ettei lainaaja pysykään maksamaan ajoissa, jolloin revitään sitten sitä voittoa sairaan korkealla korolla. Rahanlainaaminen on ollut olemassa niin kauan kuin rahakin ja se on yksi kuvottammista tavoista nylkeä hädässä olevia lähimmäisiä. Rahatalous on henkisesti sairaampaa kuin fyysisen väkivallan tekeminen.

Onko vippien ehdot sitten muuttuneet? Vai onko jossain firmassa niin viidakonlait, että alaikäisen nimissä voi vipin ottaa?