Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koiranomistajat, jotka eivät anna koiransa koskaan tervehtiä muita koiria
25.09.2021 |
Mikä teillä on taustalla syy siihen, ettei koiranne saa tervehtiä kävelyllä vastaantulevia muita koiria? Onko koiranne aggressiivinen vai koetteko pysähtelyn haittaavan kävelylenkkiänne? Käyttekö koiranne kanssa koirapuistossa kuitenkin, vai välttelettekö niitäkin?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
Tässä puhutaan taas ihan eri asiasta. Tietenkään koirat eivät remmirähjää, koska kulkevat vapaana. Silloin koirilla on mahdollisuus määritellä omat rajansa ja toisten koirien kohtaaminen ei ole läheskään yhtä pelottavaa.
Toisekseen, se mitä turistit näkevät, ei vastaa täysin totuutta. Olen kiertänyt useissa Euroopan maissa sekä Venäjällä tutustumassa koiratarhoihin ja paikallisiin eläinsuojeluyhdistyksiin. Koiratappelut niin kadulla kuin tarhoillakin ovat yleisiä ja tarhoilla ne ovat myös yleisin koirien kuolinsyy. Se mitä paremmissa puistoissa näkyy, ei ole koko totuus.
Koira on laumaeläin, mutta koirayksilöt ovat varustettu erilaisilla sosiaalisilla taidoilla. Kaikki koirat eivät ole yhtä "laumafiksuja" ja toiset taas ovat. Tähän ei edes liity kovin vahvasti sosiaalistaminen. Se auttaa lähinnä kohtaamaan ihmisiä ja muita arjen tilanteita, ei toimi takuuna, että oma koira tulisi kaikkien koirien kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, että kaikki koirat tulisivat oman koiran kanssa toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä vihasin näitä flexit pitkällä vastaantulijoita, jotka äänekkäästi paheksuu takana päin että missä on käytöstavat kun ihan vaan olisi moikattu. En milloinkaan päästä vetävää ja riekkuvaa koiraa palkinnoksi tervehtimään, ihan typerä ajatus. En myöskään tunne yhtään sitä toista koiraa, eikä kiinnosta pysähdellä juttelemaan jonninjoutavia. Lenkki on lenkki, minun ja koiran yhteistä aikaa.
Pääsin näistä eroon laittamalla kuulokkeet korviin ja aloin jo hyvän matkan päästä toistella "ohi mennään".
Only in Finland... on se eräillä hyvin vaikeaa, kun planeetalla sattuu olemaan muitakin ihmisiä. Tämäkin tapaus osoittaa, että kyse on ihan ihmisten pelosta. Ei koirien,
Ei se ole ihmisten peloista kiinni eikä koiristakaan vaan siitä että ei ihan oikeasti voi vetää viiden metrin narua mihin sattuu. Jos narun vetäminen olisi sallittua, mä voisin vetää vastapäisen naapurin kanssa vaijerin meidän ikkunoiden väliin ja joka ainoa, joka siitä kulkee fillarilla, kaatuisi vaijerin vuoksi. Eikä vastuu tietänkään olisi mun eikä naapurin vaan sen, joka siihen vaijeriin osui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää minut ja koirani rauhaan. En halua tutustua, enkä halua tutustuttaa koiraani. Lue seuraava hitaasti ja meditoi sitä pitkään: Jot-kut ha-lu-a-vat kul-ke-a rau-has-sa. Mikä siinä helvetti on vaikeaa käsittää?!
Laita itsellesi sellainen keltainen lippu.
Laitetaan tuo saman tien ihmisille ilman koiraa, koska tuskin koirattomatkaan nauttii tungettelijoista. Voit sen sijaan liputtaa itsesi mielin määrin, jotta saat itsellesi sitä kaipaamasi seuraa!
Minä kyllä voisin pysähtyä rupattelemaan ihmisten kanssa, en aina mutta joskus, mutta olen huomannut että koira stressaantuu siitä joten mennään ohi. Suurimmasta osasta muita koiria se ei pidä, enkä aio pakottaa sitä kaikkien kaveriksi. Meillä menee ihan hyvin kun pysytään omissa oloissamme ja tavataan muutamia tuttuja koiria ilman hihnoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://hermithounds.com/2020/05/09/ystava-vai-hairiotekija/
Ihana kirjoitus, vihdoinkin yksi järki-ihminen tässä ketjussa.
Ehkä täällä on epäsosiaalisten koiranomistajien kokoontumisajot, kun pidetään niin kauheana sitä että koirat tervehtivät toisiaan.
Kun otat sen koiranpennun, päästä se heti ystävällisten koirien luokse, ja kyllä, vaikka sillä pennulla ei olisi rokotuksia!! Kysy onko vieras koira kiltti ja rokotettu, ja jos on, päästä se pentu, prkle!
Artikkelissa käsitellään ihan eri asiaa. Tietenkään koiraa ei saa eristää lajikumppaneistaan! Koiranpentu kasvaa kieroon jos sitä yrittää kasvattaa ilman minkäänlaista kontaktia muihin koiriin. Siitä kirjoituksessa oli kyse.
Kuten tässä viestiketjussa on jo kymmeniä kertoja todettu: kävelylenkki ei ole ainoa paikka koiralle tutustua muihin koiriin. Koiran tarvitsee päästä peuhaamaan muiden koirien kanssa, mutta sen ei tarvitse tapahtua kävelyllä. Sille on paljon parempi järjestää oma aika ja paikka. Tuntemattomat ihmiset ja tuntemattomat koirat on huono lähtökohta koiran sosiaalistamiselle. Mielummin turvallisessa ympäristössä ja tuttujen koirien kanssa.
Tässä viestikejussa ihmetellään ihmisiä, jotka eivät anna koirien tervehtiä toisiaan.
Naapurustossa on tällainen koira. Ei ole ikinä tavannut muita koiria, ja vaikka olen pyytänyt heitä löysäämään hihnaa, että koira pääsisi liikkumaan oman koirani läheisyydessä, oman koirani ollessa paikalleen kytkettynä, eivät he anna.
Oma koirani on kiltti, ei ole ikinä tapellut, ei provosoidu haukunnasta, eikä edes tiedä että vihaisia koiria on olemassa. Eli hyvin turvallinen kaveri naapurin koiralle. Jos naapurin koira saisi edes yhden hyvän koirakokemuksen, sen ei aina tarvitsisi haukkua jokaiselle koiralle (haukkuu myös ihmisille, säälittävä tapaus)!
Näen koiran päivittäin ja aina sama räksytys.
Toinen koira mitä näen, on ns. taistelukoira, jota taluttaa nuori nainen. Juoksevat aina karkuun. Onko suotavaa pitää kaupunkialueella, jossa paljon muita koiria, oletettavasti vaarallista koiraa?
Ihmisten koirarakkaus on mennyt liian pitkälle. Rakastetaan ja paapotaan koira liian araksi, ja rakastetaan jopa ympäristölleen vaarallista otusta.
Peräänkuulutan maalaisjärkeä!
Peräänkuulutan, että mene oikeasti johonkin koirakouluttajalle. Puhut aivan puutaheinää
Näinpä! Pelottavaa, että tuollaiselle ihmiselle osuu joskus arka koira. Sitten ollaan ihan helisemässä ja vahinkoja sattuu, kun yritetään viedä väkisin arka koira sille liian haastaviin tilanteisiin, koska "koirat ei pelkää, vaan ihmiset".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
En alapeukuta, mutta meillä Suomessa nyt vaan on erilainen lainsäädäntö. Emme voi päästää koiriamme edes pentuna juoksentelemaan kaupunkialueilla vapaasti. Puolassa on muuten aika paljon ihan kulkukoiriakin, joilla ei edes ole omistajaa. Suomessa ei juurikaan ole kulkukoiria.
Omien korieni kohdalla olen todennut, että koirat tulevat paljon aremmin toimeenmuiden koirien kanssa irti kuin hihnassa. Mutta kun se irti pitäminen on laitonta. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Ymmärrän Suomen lainsäädännön enkä esitä mielipidettä siitä. Musta on vaan ollut kiinnostavaa havaita kuinka erilaista "koirakulttuuria" eri paikoissa on.
Vatsovassa ei juurikaan ole kulkukoiria, vaan vapaana näyvät koirat ovat omistajiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
Tässä puhutaan taas ihan eri asiasta. Tietenkään koirat eivät remmirähjää, koska kulkevat vapaana. Silloin koirilla on mahdollisuus määritellä omat rajansa ja toisten koirien kohtaaminen ei ole läheskään yhtä pelottavaa.
Toisekseen, se mitä turistit näkevät, ei vastaa täysin totuutta. Olen kiertänyt useissa Euroopan maissa sekä Venäjällä tutustumassa koiratarhoihin ja paikallisiin eläinsuojeluyhdistyksiin. Koiratappelut niin kadulla kuin tarhoillakin ovat yleisiä ja tarhoilla ne ovat myös yleisin koirien kuolinsyy. Se mitä paremmissa puistoissa näkyy, ei ole koko totuus.
Koira on laumaeläin, mutta koirayksilöt ovat varustettu erilaisilla sosiaalisilla taidoilla. Kaikki koirat eivät ole yhtä "laumafiksuja" ja toiset taas ovat. Tähän ei edes liity kovin vahvasti sosiaalistaminen. Se auttaa lähinnä kohtaamaan ihmisiä ja muita arjen tilanteita, ei toimi takuuna, että oma koira tulisi kaikkien koirien kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, että kaikki koirat tulisivat oman koiran kanssa toimeen.
Mun työkaverini asuu talvet Espanjassa ja sillä alueella isokoisia koiria ei saa ulkoiluttaa ilman kuonokoppaa. Ei edes hyvinkoulutettuja koiria ja hihnassa olevia koiria. Isot koirat on aina pahiksia ja pikkukoirat hyviksiä, vaikka pikkukoirat vittuilisivat isoille koirille miten pajon tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
Tässä puhutaan taas ihan eri asiasta. Tietenkään koirat eivät remmirähjää, koska kulkevat vapaana. Silloin koirilla on mahdollisuus määritellä omat rajansa ja toisten koirien kohtaaminen ei ole läheskään yhtä pelottavaa.
Toisekseen, se mitä turistit näkevät, ei vastaa täysin totuutta. Olen kiertänyt useissa Euroopan maissa sekä Venäjällä tutustumassa koiratarhoihin ja paikallisiin eläinsuojeluyhdistyksiin. Koiratappelut niin kadulla kuin tarhoillakin ovat yleisiä ja tarhoilla ne ovat myös yleisin koirien kuolinsyy. Se mitä paremmissa puistoissa näkyy, ei ole koko totuus.
Koira on laumaeläin, mutta koirayksilöt ovat varustettu erilaisilla sosiaalisilla taidoilla. Kaikki koirat eivät ole yhtä "laumafiksuja" ja toiset taas ovat. Tähän ei edes liity kovin vahvasti sosiaalistaminen. Se auttaa lähinnä kohtaamaan ihmisiä ja muita arjen tilanteita, ei toimi takuuna, että oma koira tulisi kaikkien koirien kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, että kaikki koirat tulisivat oman koiran kanssa toimeen.
En sanonut että olisin ollut muualla Euroopassa pelkästään turistina.
Varmasti koiratappeluitakin on. Varsinkin tarhoilla, joissa saattaa olla aivan valtava määrä stressaantuneita koiria suht pienellä alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
Tässä puhutaan taas ihan eri asiasta. Tietenkään koirat eivät remmirähjää, koska kulkevat vapaana. Silloin koirilla on mahdollisuus määritellä omat rajansa ja toisten koirien kohtaaminen ei ole läheskään yhtä pelottavaa.
Toisekseen, se mitä turistit näkevät, ei vastaa täysin totuutta. Olen kiertänyt useissa Euroopan maissa sekä Venäjällä tutustumassa koiratarhoihin ja paikallisiin eläinsuojeluyhdistyksiin. Koiratappelut niin kadulla kuin tarhoillakin ovat yleisiä ja tarhoilla ne ovat myös yleisin koirien kuolinsyy. Se mitä paremmissa puistoissa näkyy, ei ole koko totuus.
Koira on laumaeläin, mutta koirayksilöt ovat varustettu erilaisilla sosiaalisilla taidoilla. Kaikki koirat eivät ole yhtä "laumafiksuja" ja toiset taas ovat. Tähän ei edes liity kovin vahvasti sosiaalistaminen. Se auttaa lähinnä kohtaamaan ihmisiä ja muita arjen tilanteita, ei toimi takuuna, että oma koira tulisi kaikkien koirien kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, että kaikki koirat tulisivat oman koiran kanssa toimeen.
Mun työkaverini asuu talvet Espanjassa ja sillä alueella isokoisia koiria ei saa ulkoiluttaa ilman kuonokoppaa. Ei edes hyvinkoulutettuja koiria ja hihnassa olevia koiria. Isot koirat on aina pahiksia ja pikkukoirat hyviksiä, vaikka pikkukoirat vittuilisivat isoille koirille miten pajon tahansa.
Jossain kaupungeissa jopa vaaditaan sakon uhalla että kaikilla koirilla on kuonokopat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
En alapeukuta, mutta meillä Suomessa nyt vaan on erilainen lainsäädäntö. Emme voi päästää koiriamme edes pentuna juoksentelemaan kaupunkialueilla vapaasti. Puolassa on muuten aika paljon ihan kulkukoiriakin, joilla ei edes ole omistajaa. Suomessa ei juurikaan ole kulkukoiria.
Omien korieni kohdalla olen todennut, että koirat tulevat paljon aremmin toimeenmuiden koirien kanssa irti kuin hihnassa. Mutta kun se irti pitäminen on laitonta. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Ymmärrän Suomen lainsäädännön enkä esitä mielipidettä siitä. Musta on vaan ollut kiinnostavaa havaita kuinka erilaista "koirakulttuuria" eri paikoissa on.
Vatsovassa ei juurikaan ole kulkukoiria, vaan vapaana näyvät koirat ovat omistajiensa kanssa.
Jostain syystä Varsovassakin on eläinsuojeluyhdistyksiä, joissa haetaan hylätyille koirille uusia omistajia. Toki noissa itäblokin maissa viranomaiset mielellään vain tappaa kulkukoirat eikä suurin osa koirista koskaan edes pääse avustusjärjestöjen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
Tässä puhutaan taas ihan eri asiasta. Tietenkään koirat eivät remmirähjää, koska kulkevat vapaana. Silloin koirilla on mahdollisuus määritellä omat rajansa ja toisten koirien kohtaaminen ei ole läheskään yhtä pelottavaa.
Toisekseen, se mitä turistit näkevät, ei vastaa täysin totuutta. Olen kiertänyt useissa Euroopan maissa sekä Venäjällä tutustumassa koiratarhoihin ja paikallisiin eläinsuojeluyhdistyksiin. Koiratappelut niin kadulla kuin tarhoillakin ovat yleisiä ja tarhoilla ne ovat myös yleisin koirien kuolinsyy. Se mitä paremmissa puistoissa näkyy, ei ole koko totuus.
Koira on laumaeläin, mutta koirayksilöt ovat varustettu erilaisilla sosiaalisilla taidoilla. Kaikki koirat eivät ole yhtä "laumafiksuja" ja toiset taas ovat. Tähän ei edes liity kovin vahvasti sosiaalistaminen. Se auttaa lähinnä kohtaamaan ihmisiä ja muita arjen tilanteita, ei toimi takuuna, että oma koira tulisi kaikkien koirien kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, että kaikki koirat tulisivat oman koiran kanssa toimeen.
Mun työkaverini asuu talvet Espanjassa ja sillä alueella isokoisia koiria ei saa ulkoiluttaa ilman kuonokoppaa. Ei edes hyvinkoulutettuja koiria ja hihnassa olevia koiria. Isot koirat on aina pahiksia ja pikkukoirat hyviksiä, vaikka pikkukoirat vittuilisivat isoille koirille miten pajon tahansa.
Jossain kaupungeissa jopa vaaditaan sakon uhalla että kaikilla koirilla on kuonokopat.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
Tässä puhutaan taas ihan eri asiasta. Tietenkään koirat eivät remmirähjää, koska kulkevat vapaana. Silloin koirilla on mahdollisuus määritellä omat rajansa ja toisten koirien kohtaaminen ei ole läheskään yhtä pelottavaa.
Toisekseen, se mitä turistit näkevät, ei vastaa täysin totuutta. Olen kiertänyt useissa Euroopan maissa sekä Venäjällä tutustumassa koiratarhoihin ja paikallisiin eläinsuojeluyhdistyksiin. Koiratappelut niin kadulla kuin tarhoillakin ovat yleisiä ja tarhoilla ne ovat myös yleisin koirien kuolinsyy. Se mitä paremmissa puistoissa näkyy, ei ole koko totuus.
Koira on laumaeläin, mutta koirayksilöt ovat varustettu erilaisilla sosiaalisilla taidoilla. Kaikki koirat eivät ole yhtä "laumafiksuja" ja toiset taas ovat. Tähän ei edes liity kovin vahvasti sosiaalistaminen. Se auttaa lähinnä kohtaamaan ihmisiä ja muita arjen tilanteita, ei toimi takuuna, että oma koira tulisi kaikkien koirien kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, että kaikki koirat tulisivat oman koiran kanssa toimeen.
Mun työkaverini asuu talvet Espanjassa ja sillä alueella isokoisia koiria ei saa ulkoiluttaa ilman kuonokoppaa. Ei edes hyvinkoulutettuja koiria ja hihnassa olevia koiria. Isot koirat on aina pahiksia ja pikkukoirat hyviksiä, vaikka pikkukoirat vittuilisivat isoille koirille miten pajon tahansa.
Tämä on totta. Espanja on muutenkin täysin sairas maa koirakulttuuriltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
En alapeukuta, mutta meillä Suomessa nyt vaan on erilainen lainsäädäntö. Emme voi päästää koiriamme edes pentuna juoksentelemaan kaupunkialueilla vapaasti. Puolassa on muuten aika paljon ihan kulkukoiriakin, joilla ei edes ole omistajaa. Suomessa ei juurikaan ole kulkukoiria.
Omien korieni kohdalla olen todennut, että koirat tulevat paljon aremmin toimeenmuiden koirien kanssa irti kuin hihnassa. Mutta kun se irti pitäminen on laitonta. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Ymmärrän Suomen lainsäädännön enkä esitä mielipidettä siitä. Musta on vaan ollut kiinnostavaa havaita kuinka erilaista "koirakulttuuria" eri paikoissa on.
Vatsovassa ei juurikaan ole kulkukoiria, vaan vapaana näyvät koirat ovat omistajiensa kanssa.
Tässä on taas se hyvin kapea näkökanta, minkä turisti näkee puistossa.
Puolassa katukoiraongelmaa hoidetaan steriloinnin sijasta tappamalla, mikä ei ole toimiva konsti. Katukoirat siivotaan kaupungin "parhailta" paikoilta, mutta kun menee vähän pintaa syvemmälle, todellisuus alkaa hahmottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
En alapeukuta, mutta meillä Suomessa nyt vaan on erilainen lainsäädäntö. Emme voi päästää koiriamme edes pentuna juoksentelemaan kaupunkialueilla vapaasti. Puolassa on muuten aika paljon ihan kulkukoiriakin, joilla ei edes ole omistajaa. Suomessa ei juurikaan ole kulkukoiria.
Omien korieni kohdalla olen todennut, että koirat tulevat paljon aremmin toimeenmuiden koirien kanssa irti kuin hihnassa. Mutta kun se irti pitäminen on laitonta. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Ymmärrän Suomen lainsäädännön enkä esitä mielipidettä siitä. Musta on vaan ollut kiinnostavaa havaita kuinka erilaista "koirakulttuuria" eri paikoissa on.
Vatsovassa ei juurikaan ole kulkukoiria, vaan vapaana näyvät koirat ovat omistajiensa kanssa.
Jostain syystä Varsovassakin on eläinsuojeluyhdistyksiä, joissa haetaan hylätyille koirille uusia omistajia. Toki noissa itäblokin maissa viranomaiset mielellään vain tappaa kulkukoirat eikä suurin osa koirista koskaan edes pääse avustusjärjestöjen piiriin.
Varsovassa pidetään kulkukoiraongelma hyvin kurissa toisin kuin monessa muussa paikassa. Koirat, joilla ei ole mikrosirua otetaan shelteriin, sirutetaan ja niille etsitään koti elleivät ole sairaita tai aggressiivisia. Itäblokin maita ja kaupunkeja on monenlaisia. Mutta nyt menee offtopiciksi.
Koirat on niin erilaisia. Meidän ekat koirat oli jo rodultaankin tosi sosiaalisia, ja tykkäsivät tervehtiä kaikkia joita saivat - niin ihmisiä kuin toisia koiriakin. Sen jälkeen meille tuli huomattavasti pidättyväisempi tapaus, kolla ei ole mitään tarvetta moikkailla kaikkia. Sillä on omat kaverit ja se riittää.
Neljäs koiramme on kaikkein epäsosiaalisin. Rotu sinällään ei kai sitä edellyttäisi, mutta tämä yksilö ei oikein luota vieraisiin koiriin eikä ihmisiinkään. Sillä on muutama kaveri, ja niiden kanssa se leikkii kivasti. Emme moikkaile vieraita, vaan harjoittelemme ohituksia rähisemättä.
Olen huomannut, että joillekin tämä on ongelma. En ihan ymmärrä miksi 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
Tässä puhutaan taas ihan eri asiasta. Tietenkään koirat eivät remmirähjää, koska kulkevat vapaana. Silloin koirilla on mahdollisuus määritellä omat rajansa ja toisten koirien kohtaaminen ei ole läheskään yhtä pelottavaa.
Toisekseen, se mitä turistit näkevät, ei vastaa täysin totuutta. Olen kiertänyt useissa Euroopan maissa sekä Venäjällä tutustumassa koiratarhoihin ja paikallisiin eläinsuojeluyhdistyksiin. Koiratappelut niin kadulla kuin tarhoillakin ovat yleisiä ja tarhoilla ne ovat myös yleisin koirien kuolinsyy. Se mitä paremmissa puistoissa näkyy, ei ole koko totuus.
Koira on laumaeläin, mutta koirayksilöt ovat varustettu erilaisilla sosiaalisilla taidoilla. Kaikki koirat eivät ole yhtä "laumafiksuja" ja toiset taas ovat. Tähän ei edes liity kovin vahvasti sosiaalistaminen. Se auttaa lähinnä kohtaamaan ihmisiä ja muita arjen tilanteita, ei toimi takuuna, että oma koira tulisi kaikkien koirien kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, että kaikki koirat tulisivat oman koiran kanssa toimeen.
Mun työkaverini asuu talvet Espanjassa ja sillä alueella isokoisia koiria ei saa ulkoiluttaa ilman kuonokoppaa. Ei edes hyvinkoulutettuja koiria ja hihnassa olevia koiria. Isot koirat on aina pahiksia ja pikkukoirat hyviksiä, vaikka pikkukoirat vittuilisivat isoille koirille miten pajon tahansa.
Tämä on totta. Espanja on muutenkin täysin sairas maa koirakulttuuriltaan.
Näin on. Sieltä ei kannata ottaa mallia MIHINKÄÄN mitä koiriin tulee, tai eläimiin yleensäkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi esimerkiksi Puolan Varsovassa ja monessa muussa eurooppalaisessa kaupungissa koirat kulkevat kaupungillakin nätisti vapaana omistajansa vierellä. Tätä hämmästelin ollessani ensimmäistä kertaa Puolassa. Remmirähjäystä ei näy, kun hihna ei aiheuta stressiä kohtaamisissa toisten koirien kanssa. Puistoissa (ei koirapuistoissa, vaan ihan vain puistoissa) koirat ovat vapaina, leikkivät iloisesti yhdessä ja tulevat omistajan luokse kutsuttaessa.
Koirat ovat sosiaalisesti viisaita laumaeläimiä, jotka osaavat ratkaista konfliktitkin hyvin, jos heillä on pennusta asti mahdollisuuksia oppia kommunikoimaan vieraiden koirien kanssa.
Tälle varmaan tulee alapeukkuja, mutta oletteko alapeukuttajat viettäneet aikaa tuollaisissa kaupungeissa? Onko teillä kokemusta tästä mistä puhun?
En alapeukuta, mutta meillä Suomessa nyt vaan on erilainen lainsäädäntö. Emme voi päästää koiriamme edes pentuna juoksentelemaan kaupunkialueilla vapaasti. Puolassa on muuten aika paljon ihan kulkukoiriakin, joilla ei edes ole omistajaa. Suomessa ei juurikaan ole kulkukoiria.
Omien korieni kohdalla olen todennut, että koirat tulevat paljon aremmin toimeenmuiden koirien kanssa irti kuin hihnassa. Mutta kun se irti pitäminen on laitonta. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Ymmärrän Suomen lainsäädännön enkä esitä mielipidettä siitä. Musta on vaan ollut kiinnostavaa havaita kuinka erilaista "koirakulttuuria" eri paikoissa on.
Vatsovassa ei juurikaan ole kulkukoiria, vaan vapaana näyvät koirat ovat omistajiensa kanssa.
Jostain syystä Varsovassakin on eläinsuojeluyhdistyksiä, joissa haetaan hylätyille koirille uusia omistajia. Toki noissa itäblokin maissa viranomaiset mielellään vain tappaa kulkukoirat eikä suurin osa koirista koskaan edes pääse avustusjärjestöjen piiriin.
Varsovassa pidetään kulkukoiraongelma hyvin kurissa toisin kuin monessa muussa paikassa. Koirat, joilla ei ole mikrosirua otetaan shelteriin, sirutetaan ja niille etsitään koti elleivät ole sairaita tai aggressiivisia. Itäblokin maita ja kaupunkeja on monenlaisia. Mutta nyt menee offtopiciksi.
Puolassa - Varsaovassakin - tapetaan kulkukoiria ihan samalla tavalla kuin muissakin itäblokin maissa. Hirttämällä, polttamalla elävinä, hukuttamalla elävinä tai hakkaamalla kuoliaiksi. Vain onnekkaat koirat pääsevät selteriin ja sieltä sitten ehkä jonain päivänä jonnekin muualle Eurooppaan omiin hyvin koteihinsa. Mutta pidä vaan noi ruusunpunaiset lasit silmilläsi.
Annan jos toinen kysyy saako tervehtiä. Minun koirani on pomminvarmasti ystävällinen kaikille niin annan jos toinen kysyy ja toisen koiran eleet ystävälliset. Etenkim voin pysähtyä pitkäksikin aikaa jos kysyjällä pentu koska minun koirastani pentu saa hyvän kokemuksen.
Itse olem lähinnä kiinnostunut pysähtymään tervehtimään jos tulee samanrotuinen vastaan koska silloin oikeasti kiinnostaa itseä ja koiratkin selvästi tunnistavat rotutoverinsa.
Mutta eihän siitä mitään tule jos aina tervehtisi ja ei sitä pidä koirallekkaan opettaa eikä se ole aina turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira ON sosiaalinen eläin ja vastoin näiden asiantuntijoiden tietoa täällä haluaa kyllä tutustua myös oman laumansa ulkopuolisiin, etenkin jos on laumansa ainut koira. Tämä on syy koirapuistoihinkin mutta sinne eivät useinkaan nämä koiriapelkäävänomistajan koirat pääse. Käsittämätöntä että koiria hankkivat valtaosin ihmiset jotka itse asiassa, ehkä tiedostamattaan, tuntevat koirapelkoa ja itse asiassa aika vahvaa sellaista.
Juu. Sosiaalinen LAUMAeläin. Eli suomeksi sanottuna sosiaalinen oman laumansa jäsenille. Susikin on sosiaalinen eläin, mutta se tappaa reviirilleen tulevat tunkeutujat. Tämä käytösmalli on koirillekin luontainen.
Koirapuistot nyt ovat vihoviimeinen paikka :D Teen töitä ongelmakoirien parissa, joten koirapelkoinen en kyllä ole. Mutta koirapuistossa on useimmiten menossa osaamattomien kokoontumisajot. Lisäksi se on ympäristönä stressiä aiheuttava myös sille sosiaaliselle koiralle, koska rajattu tila vieraiden koirien kanssa. Rähinöitähän koirapuistoissa tapahtuu säännölliseen tahtiin, ihan vain koska siellä käyvistä suurin osa ei osaa lukea niitä koiriaan. Koirapuisto on myös paikka, jossa vähänkin herkemmästä koiranpennusta saa tehtyä aran, vaikka sillä kertaa siellä olisikin paikalla vain ystävällisiä koiria. Koska se nyt vain on kerralla liikaa, että useampi vieras koira tulee tutustumaan samaan aikaan.
Et sinä tiedä mitä koirapuistossa tapahtuu muualta kuin iltapäivälehden lööpistä. Et tietenkään koska se oli se vihoviimeinen paikka.
Kyllä tuo ihan paikkaansa pitää. Me tehtiin virhe, kun käytettiin herkkää pentua suositussa koirapuistossa. Useimpien koirien kanssa meni kyllä hyvin, mutta muutama liian innokas isompi koira pelästytti sen niin, ettei se ole koskaan oppinut sietämään isoja mustia koiria sen jälkeen. Ei ne isommat vihaisia ollut, mutta liian isoja ja innokkaita vaan ja tulivat vauhdilla päälle. Puistoissa on paljon hyvääkin, mutta nyt katsoisin vähän tarkemmin milloin sinne mennä, ei vilkkaaseen aikaan vaan yhden-kahden sopivan kaverin kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Nii mut ku sun koiras haluaa tutustua