Lue keskustelun säännöt.
Soittaisitko miehelle yhteisen yön jälkeen, vaikka mies lupasi soittaa mutta ei ole soittanut?
25.09.2021 |
Jos mies lupaa soittaa klo X mennessä, mutta ei soita, soittaisitko miehelle itse ja jos, niin missä vaiheessa? Jos et soittaisi, miksi et?
Kommentit (113)
Niin ja tosiaan en vastannut tuohon miehen puheluun, kun siellä kaupassa olin, kun mulla oli puhelin äänettömällä laukussa. Nyt siis pallo on minulla. Saatte kertoa miten itse toimisitte tilanteessani. Olo on kyllä melkoisen helpottunut tällä hetkellä...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies jättää TAAS AP:n odottamaan. Ei se mihinkään leffaan ole lähdössä! Sanoisin, että ei muuta kuin kiertoon koko äijä. Mä en olisi omaa miestä katsellut päivääkään, jos hän ei olisi vaivautunut soittamaan eikä pitämään lupauksista kiinni. Mitä kukaan tekee selkärangattomalla nyhveröllä?
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tosiaan en vastannut tuohon miehen puheluun, kun siellä kaupassa olin, kun mulla oli puhelin äänettömällä laukussa. Nyt siis pallo on minulla. Saatte kertoa miten itse toimisitte tilanteessani. Olo on kyllä melkoisen helpottunut tällä hetkellä...
Ap
Soita nyt sille takaisin! 😂
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tosiaan en vastannut tuohon miehen puheluun, kun siellä kaupassa olin, kun mulla oli puhelin äänettömällä laukussa. Nyt siis pallo on minulla. Saatte kertoa miten itse toimisitte tilanteessani. Olo on kyllä melkoisen helpottunut tällä hetkellä...
Ap
Jos mies ehdottaa tapaamisaikaa ja -paikkaa, mene. Jos ei tule paikalle, odota korkeintaan puoli tuntia ja lähde soittamatta perään. Jos vielä jotain yrittää, ignooraa. Jos tulee, katso tilanteen mukaan. Mä en olisi edes vastannut miehelle enää, koska ei asioiden hoitaminen voi olla lupauksen lunastamista tärkeämpää, mutta toivottavasti tässä kävisi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Soittoyrityksen jälkeen sinua harmittaisi vielä enemmän, jos mies ei vastaisi.
Kyllä se soittaa, jos kiinnostaa tarpeeksi. Jos haluaa miehestä seurustelukumppanin niin silloin ei yleensä kannata heti antaa ekoilla treffeillä tai baari-illan päätteeksi.
Ei ollut mikään baarihomma tai ekat treffit. Tokat treffit olivat. No, kaipa tästäkin selviää kuten edellisistäkin vastaavista tilanteista. Olen vähän sellainen, että ihastun tosi harvoin, mutta kun ihastun niin se on tosi voimakasta. Olen muutenkin herkästi tunteva ihminen.
Ap
Älä sitten jaa niitä herkimpiä paikkojasi kenelle hyvänsä. Kannattaisi tutustua ensin, minkälainen ihminen on kyseessä.
Ei mua se yö kaduta. Mulle s.ek.si ei ole niin iso asia, eli pystyn hyvin yhden illan/yön juttuihin sellaistenkin kanssa, joihin ei ole syvempiä tuntemuksia. Sanoin tällä miehellekin, että jos hän haluaa pelkästään sitä, niin se on ok ja voin hänen kanssaan sen yhden yön viettää, koska hän kiihottaa mua tosi paljon. Että se on mulle ok, kunhan siitä sanoo suoraan. Mutta mies sanoi, että ei hän sitä pelkästään halua. Se olen ollut joka kerta minä, joka on toista alkanut kosketella intiimisti. Sänkyynkin menimme minun aloitteestani.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies jättää TAAS AP:n odottamaan. Ei se mihinkään leffaan ole lähdössä! Sanoisin, että ei muuta kuin kiertoon koko äijä. Mä en olisi omaa miestä katsellut päivääkään, jos hän ei olisi vaivautunut soittamaan eikä pitämään lupauksista kiinni. Mitä kukaan tekee selkärangattomalla nyhveröllä?
Uskon tähän itsekin, mutta taidanpa sanoa hänelle etten jaksa lähteä leffaan kun väsyttää niin paljon sen yön jäljiltä, mikä onkin totuus. Ei todellakaan ole sellainen paras mahdollinen leffailta-fiilis.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee kuin muut palstamammat: odota 1kk ja sitten ilmoita sille olevasi raskaana!
Ap:n tapaus onkin jo edennyt mutta kommentoin vielä yleisesti tuohon soittamiseen. Ei siinä ikinä menetä mitään joten miksei soittaisi jos asiaa muuten jää vatvomaan.
Olen ollut kaksi kertaa sellaisessa tilanteessa että itse olin kiinnostunut mutta miehestä ei treffien jälkeen kuulunut joten lopulta päätin ottaa itse yhteyttä. Toisessa tapauksessa mies sanoi sitten suoraan ettei hän usko juttumme toimivan. Toisessa tapauksessa tapailu jatkui ja nyt olemme olleet vuosia yhdessä. Se jälkimmäinen tyyppi vain lämpeni minua hitaammin eikä mitenkään ensisilmäyksestä rakastunut joten hänellä ei ollut kiire sopia uusia treffejä. Kun minä sitten olin yhteyksissä hän ajatteli että antaa kuitenkin mahdollisuuden koska vaikutin ihan kivalta ja alkoikin sitten pian tapailun myötä huomata kuinka hyvin sovimme yhteen.
En minä sitäkään kadu että otin tuohon ekaan tyyppiin yhteyttä vaikka hän torjuikin minut. Eipähän jäänyt asia mietityttämään. Ja mitä väliä vaikka hän olisi minua pitänyt hölmönä tms kun emme missän tekemisissä ole tuon jälkeen olleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En soittaisi, mutta voisin laittaa viestin, että oli mukava ilta ja yö, jos kerran oli. Ja että soittele kun on sopiva hetki.
Soitin hänelle ja vastasin leffaehdotukseen, että väsyttää, niin ei ole oikein fiilistä lähteä leffaan. Hän on taas polttanut pilveä. Sanoo aina, että "huomenna en ole pilvessä" mutta niin vaan on joka kerta ollut, kun ollaan nähty. Sanoin hänelle, että hän on tainnut hieman vähätellä pilven polttamistaan. Sanoi että ei ole ja soittaa kohta uudestaan. Tuntuu tosi pahalta :(
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä. Tämä kokemuksen syvällä rintaäänellä. Anna olla. Jos mies ei soita vaikka sanoo soittavansa, se johtuu siitä että se ei halua soittaa. Älä edes yritä uskotella itsellesi mitään muuta, pääset vähemmällä stressillä ja säilytät itsekunnioituksesi. Älä usko mitään selityksiä ujoudesta tai siitä että miehet nyt vaan tarvii tilaa. Jos mies on tosissaan mukana, se soittaa ihan sata varmasti ettet vaan saa päähäsi häipyä hänen elämästään.
Minä olin se, joka soitteli miehen perään jos siitä ei mitään kuulunut. Mitään hyvää siitä ei koskaan seurannut, ei yhtään mitään hyvää.
Ap:n tarina saa aina vaan uusia käänteitä :D no mutta hyvä että sulla on viihdykettä näin lauantaiksi kun keksit lisää juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Soittoyrityksen jälkeen sinua harmittaisi vielä enemmän, jos mies ei vastaisi.
Kyllä se soittaa, jos kiinnostaa tarpeeksi. Jos haluaa miehestä seurustelukumppanin niin silloin ei yleensä kannata heti antaa ekoilla treffeillä tai baari-illan päätteeksi.
Ei ollut mikään baarihomma tai ekat treffit. Tokat treffit olivat. No, kaipa tästäkin selviää kuten edellisistäkin vastaavista tilanteista. Olen vähän sellainen, että ihastun tosi harvoin, mutta kun ihastun niin se on tosi voimakasta. Olen muutenkin herkästi tunteva ihminen.
Ap
Ja trollollei. Herkästi tunteva ihminen ei mene sänkyyn toisilla treffeillä, eikä hänellä ole taustalla "edellisiä vastaavia tilanteita". Koska herkästi tunteva ihminen ei kestä sängystä sänkyyn hyppimistä.
Tunsin kerran yhden sekakäyttäjädaamin, jolla oli tuollaista samanlaista settiä. "En harrasta irtosuhteita, koska ihastun niin herkästi". Sitten kumminkin mentiin baarista jonkun miehen kämpille ja parin viikon päästä paruttiin kun TÄMÄKÄÄN ei ollut se oikea.
Ihan oikeasti, rakkaat naiset, säästätte itsenne monilta turhilta murheilta kun opitte pitämään polvet yhdessä. Eri asia tietysti ne, jotka oikeasti pystyvät vain huvitellen harrastamaan irtosuhteita, mutta suurin osa ei näytä pystyvän, ja sitten vingutaan ja volistaan itseaiheutettuja ongelmia.
Siis mä kyllä pystyn ns. tunteettomaan se.ks.iin. Ei tässä ole ongelmana se, että oltiin sängyssä, vaan se että menettäisin hänet. Ihan sama siis vaikka hän olisi jättänyt ottamatta yhteyttä leffaillan jälkeen, vaikka lupasi ottaa, niin ihan yhtä pahalta sekin olisi tuntunut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Soittoyrityksen jälkeen sinua harmittaisi vielä enemmän, jos mies ei vastaisi.
Kyllä se soittaa, jos kiinnostaa tarpeeksi. Jos haluaa miehestä seurustelukumppanin niin silloin ei yleensä kannata heti antaa ekoilla treffeillä tai baari-illan päätteeksi.
Ei ollut mikään baarihomma tai ekat treffit. Tokat treffit olivat. No, kaipa tästäkin selviää kuten edellisistäkin vastaavista tilanteista. Olen vähän sellainen, että ihastun tosi harvoin, mutta kun ihastun niin se on tosi voimakasta. Olen muutenkin herkästi tunteva ihminen.
Ap
Ja trollollei. Herkästi tunteva ihminen ei mene sänkyyn toisilla treffeillä, eikä hänellä ole taustalla "edellisiä vastaavia tilanteita". Koska herkästi tunteva ihminen ei kestä sängystä sänkyyn hyppimistä.
Tunsin kerran yhden sekakäyttäjädaamin, jolla oli tuollaista samanlaista settiä. "En harrasta irtosuhteita, koska ihastun niin herkästi". Sitten kumminkin mentiin baarista jonkun miehen kämpille ja parin viikon päästä paruttiin kun TÄMÄKÄÄN ei ollut se oikea.
Ihan oikeasti, rakkaat naiset, säästätte itsenne monilta turhilta murheilta kun opitte pitämään polvet yhdessä. Eri asia tietysti ne, jotka oikeasti pystyvät vain huvitellen harrastamaan irtosuhteita, mutta suurin osa ei näytä pystyvän, ja sitten vingutaan ja volistaan itseaiheutettuja ongelmia.
Eihän se ole sängystä sänkyyn hyppimistä, jos harrastaa seksiä ihmisen kanssa, johon on ihastunut. Eihän tässä tokat treffit tarkoittaneet, että tavataan vasta toisen kerran, vaan ymmärsin ketjusta, että ap tuntee miehen työn kautta jo ennestään. On jotenkin keinotekoista, että tutunkin ihmisen kanssa pitäisi käydä läpi tapailu pitkän kaavan kautta, vaikka toista jo saattaa tuntea aika paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tarina saa aina vaan uusia käänteitä :D no mutta hyvä että sulla on viihdykettä näin lauantaiksi kun keksit lisää juttua.
Ei tämä ole keksittyä. Kuulostaako todella siltä? No, mulle on aina sanottu, että mulla on erikoinen miesmaku, niin kaipa siksi tämän todenperäisyyttä on vaikea uskoa. Totta kuitenkin joka sana! 😁
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Soittoyrityksen jälkeen sinua harmittaisi vielä enemmän, jos mies ei vastaisi.
Kyllä se soittaa, jos kiinnostaa tarpeeksi. Jos haluaa miehestä seurustelukumppanin niin silloin ei yleensä kannata heti antaa ekoilla treffeillä tai baari-illan päätteeksi.
Ei ollut mikään baarihomma tai ekat treffit. Tokat treffit olivat. No, kaipa tästäkin selviää kuten edellisistäkin vastaavista tilanteista. Olen vähän sellainen, että ihastun tosi harvoin, mutta kun ihastun niin se on tosi voimakasta. Olen muutenkin herkästi tunteva ihminen.
Ap
Ja trollollei. Herkästi tunteva ihminen ei mene sänkyyn toisilla treffeillä, eikä hänellä ole taustalla "edellisiä vastaavia tilanteita". Koska herkästi tunteva ihminen ei kestä sängystä sänkyyn hyppimistä.
Tunsin kerran yhden sekakäyttäjädaamin, jolla oli tuollaista samanlaista settiä. "En harrasta irtosuhteita, koska ihastun niin herkästi". Sitten kumminkin mentiin baarista jonkun miehen kämpille ja parin viikon päästä paruttiin kun TÄMÄKÄÄN ei ollut se oikea.
Ihan oikeasti, rakkaat naiset, säästätte itsenne monilta turhilta murheilta kun opitte pitämään polvet yhdessä. Eri asia tietysti ne, jotka oikeasti pystyvät vain huvitellen harrastamaan irtosuhteita, mutta suurin osa ei näytä pystyvän, ja sitten vingutaan ja volistaan itseaiheutettuja ongelmia.
Eihän se ole sängystä sänkyyn hyppimistä, jos harrastaa seksiä ihmisen kanssa, johon on ihastunut. Eihän tässä tokat treffit tarkoittaneet, että tavataan vasta toisen kerran, vaan ymmärsin ketjusta, että ap tuntee miehen työn kautta jo ennestään. On jotenkin keinotekoista, että tutunkin ihmisen kanssa pitäisi käydä läpi tapailu pitkän kaavan kautta, vaikka toista jo saattaa tuntea aika paljonkin.
Ei tämä mies ole työkaverini, kerroin vain edellisestä kovasta ihastuksestani, joka siis oli työkaverini. Hän on ainoa tämän nykyisen ihastukseni lisäksi, joka on herättänyt minussa niitä vastaavia tuntemuksia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää tajuta, että seksi ei velvoita miestä mihinkään. Jos haluaa sitoutumista seksin myötä, pitää odottaa, että mies sitoutuu ennen seksiä, eli tapailla kauemmin ensin. Ei siis kannata soittaa miehelle tai laittaa mitään 'oliko tää tässä' -viestejä.
Voit tietty laittaa jonkun kiitos kivasta illasta, MUTTA vaikka mies vastaisi siihen jotain 'kiitos' tai muuta yleistä, se ei tarkoita että häntä kiinnostaa. Odota siis sen jälkeen yhteydenottoa mieheltä, ei muita viestejä. Mies voi myös pitää sinua hätävarana jos olet liian innokas.
47 vuoden elämänkokemuksen perusteella en ottaisi mieheen itse mitään yhteyttä. Ihastuneet miehet kyllä näyttää kiinnostuksena. Jahtaamalla miestä voi saada vain puolivillaisen suhteen, mutta tietty poikkeuksia voi olla.
Kaikkien ihastumiseen taipuvaisten ja/tai parisuhdetta haikailevien naisten pitäisi lukea Roosh Valizadehin kirja "Lady", jonka se on kirjoittanut nimenomaan naisille. (Roosh on siis pelimiesten sittemmin uskoon tullut kuningas).
Ei siksi, että oppisi miten miestä miellytetään, vaan että oppisi, miten miehet pelaavat tuota deittailupeliä. Itse olen naimisissa ollut pitkään, mutta pyysin meidän kirjastoa hankkimaan tuon kirjan ihan uteliaisuudesta. Kun olen tältä palstalta lukenut näitä tinderöintikokemuksia, ja tuo deittailumaailma on itselleni ihan vieras.
No, minun nuoruudessani oli sääntö, että ei seksiä ennen kolmansia treffejä. Rooshin mielestä pitää pihdata noin kahdeksansiin saakka, koska vain tosissaan oleva mies viitsii odottaa niin pitkään. Pelimiehet ilmeisesti voi odottaa vielä kolmannetkin treffit ja jaksaa esittää ihastunutta.
Muutenkin mitä ilmeisimmin ainoa tapa välttää satutetuksi tulemista deittimaailmassa (eli kauniisti sanottu pump&dump) on olla harrastamatta seksiä, kunnes on varma miehen sitoutumisesta. Ja kukaan mies ei ole sitoutunut toisten treffien jälkeen.
Minusta on alkanut tuntua, että vanhanaikaiset siveellisyyssäännöt oikeasti oli naisille vain hyödyksi, ja koko seksuaalinen vapautuminen pelaa täysin pelimiesten pussiin.
Nyt en ymmärrä pointtia... Jos mies on tosissaan, niin mitä väliä vaikka seksiä olisi ekoillakin treffeillä?
Ja miten käytännössä voi onnistua seksittömyys ennen sitoutumista? Kuka edes haluaa sitoutua ennen kuni tietää, sovitaanko seksuaalisesti yhteen? Miten suhde pääsee syventymään, jos noinkin olennainen osa-alue on poistettu? Ja mitä sitoutumisella tarkoitetaan - jos sillä tarkoitetaan varmuutta siitä, että haluaa olla loppuelämän kyseisen henkilön kanssa, niin sehän vaatii niin pitkän tuntemisen, että pitäisi seurustella seksittömästi pahimmillaan yli vuoden ajan! Jos taas tarkoitetaan vähän lievempää eli sitä, että tietää että sovitaan yhteen ja halutaan seurustella, niin miten sen voi tietää, jos vain platonisesti jutellaan, käydään leffoissa ja halitellaan?
Mulla on henkilökohtaisesti aivan sama, kuinka paljon pelataan pelimiesten pussiin. Tykkään seksistä, joten mieluummion harrastan sitä vaikka pelimiehen kanssa kuin olen harrastamatta seurustelukumppanin kanssa. Ja toiseksi ainakin minä tulkitsisin tuollaisen seksin pihtaamisen niin, että toiselle ei seksi niin tärkeä ja olennainen juttu ole, että hänellä on matala libido tms, ja veikkaan aika monen miehenkin olettavan niin. Joten eikö tuolla menetelmällä lähinnä saa sellaisia miehiä, joille seksi ei ole niin olennainen osa suhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää tajuta, että seksi ei velvoita miestä mihinkään. Jos haluaa sitoutumista seksin myötä, pitää odottaa, että mies sitoutuu ennen seksiä, eli tapailla kauemmin ensin. Ei siis kannata soittaa miehelle tai laittaa mitään 'oliko tää tässä' -viestejä.
Voit tietty laittaa jonkun kiitos kivasta illasta, MUTTA vaikka mies vastaisi siihen jotain 'kiitos' tai muuta yleistä, se ei tarkoita että häntä kiinnostaa. Odota siis sen jälkeen yhteydenottoa mieheltä, ei muita viestejä. Mies voi myös pitää sinua hätävarana jos olet liian innokas.
47 vuoden elämänkokemuksen perusteella en ottaisi mieheen itse mitään yhteyttä. Ihastuneet miehet kyllä näyttää kiinnostuksena. Jahtaamalla miestä voi saada vain puolivillaisen suhteen, mutta tietty poikkeuksia voi olla.
Kaikkien ihastumiseen taipuvaisten ja/tai parisuhdetta haikailevien naisten pitäisi lukea Roosh Valizadehin kirja "Lady", jonka se on kirjoittanut nimenomaan naisille. (Roosh on siis pelimiesten sittemmin uskoon tullut kuningas).
Ei siksi, että oppisi miten miestä miellytetään, vaan että oppisi, miten miehet pelaavat tuota deittailupeliä. Itse olen naimisissa ollut pitkään, mutta pyysin meidän kirjastoa hankkimaan tuon kirjan ihan uteliaisuudesta. Kun olen tältä palstalta lukenut näitä tinderöintikokemuksia, ja tuo deittailumaailma on itselleni ihan vieras.
No, minun nuoruudessani oli sääntö, että ei seksiä ennen kolmansia treffejä. Rooshin mielestä pitää pihdata noin kahdeksansiin saakka, koska vain tosissaan oleva mies viitsii odottaa niin pitkään. Pelimiehet ilmeisesti voi odottaa vielä kolmannetkin treffit ja jaksaa esittää ihastunutta.
Muutenkin mitä ilmeisimmin ainoa tapa välttää satutetuksi tulemista deittimaailmassa (eli kauniisti sanottu pump&dump) on olla harrastamatta seksiä, kunnes on varma miehen sitoutumisesta. Ja kukaan mies ei ole sitoutunut toisten treffien jälkeen.
Minusta on alkanut tuntua, että vanhanaikaiset siveellisyyssäännöt oikeasti oli naisille vain hyödyksi, ja koko seksuaalinen vapautuminen pelaa täysin pelimiesten pussiin.
Nyt en ymmärrä pointtia... Jos mies on tosissaan, niin mitä väliä vaikka seksiä olisi ekoillakin treffeillä?
Ja miten käytännössä voi onnistua seksittömyys ennen sitoutumista? Kuka edes haluaa sitoutua ennen kuni tietää, sovitaanko seksuaalisesti yhteen? Miten suhde pääsee syventymään, jos noinkin olennainen osa-alue on poistettu? Ja mitä sitoutumisella tarkoitetaan - jos sillä tarkoitetaan varmuutta siitä, että haluaa olla loppuelämän kyseisen henkilön kanssa, niin sehän vaatii niin pitkän tuntemisen, että pitäisi seurustella seksittömästi pahimmillaan yli vuoden ajan! Jos taas tarkoitetaan vähän lievempää eli sitä, että tietää että sovitaan yhteen ja halutaan seurustella, niin miten sen voi tietää, jos vain platonisesti jutellaan, käydään leffoissa ja halitellaan?
Mulla on henkilökohtaisesti aivan sama, kuinka paljon pelataan pelimiesten pussiin. Tykkään seksistä, joten mieluummion harrastan sitä vaikka pelimiehen kanssa kuin olen harrastamatta seurustelukumppanin kanssa. Ja toiseksi ainakin minä tulkitsisin tuollaisen seksin pihtaamisen niin, että toiselle ei seksi niin tärkeä ja olennainen juttu ole, että hänellä on matala libido tms, ja veikkaan aika monen miehenkin olettavan niin. Joten eikö tuolla menetelmällä lähinnä saa sellaisia miehiä, joille seksi ei ole niin olennainen osa suhdetta?
Ei pidä paikkaansa. Koska on myös ihmisiä, jotka haluavat jotain mutta eivät tee sitä siitäkään huolimatta heti. Ja seksuaalisesta yhteensopivuudesta saa paljon selville kosketuksilla ja keskustelemalla.
Älä sitten jaa niitä herkimpiä paikkojasi kenelle hyvänsä. Kannattaisi tutustua ensin, minkälainen ihminen on kyseessä.