Lue keskustelun säännöt.
Soittaisitko miehelle yhteisen yön jälkeen, vaikka mies lupasi soittaa mutta ei ole soittanut?
25.09.2021 |
Jos mies lupaa soittaa klo X mennessä, mutta ei soita, soittaisitko miehelle itse ja jos, niin missä vaiheessa? Jos et soittaisi, miksi et?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin soittaa, niin soittaisin. En pelaa pelejä. Jos mies ei vastaa tai soita takaisin, niin silloin peli olisi selvä.
Et pelaa pelejä, mutta peli olisi selvä. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Olisi.
Vaikka oli vain yhden yön juttu, pitäisi silti kyetä vaihtamaan pari sanaa myös seuraavana päivänä.
Yhden yön jutuille ei olla mitään velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Olisi.
Vaikka oli vain yhden yön juttu, pitäisi silti kyetä vaihtamaan pari sanaa myös seuraavana päivänä.
No ei, koska se oli yhden yö juttu ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Olisi.
Vaikka oli vain yhden yön juttu, pitäisi silti kyetä vaihtamaan pari sanaa myös seuraavana päivänä.
Yhden yön jutuille ei olla mitään velkaa.
Olen eri mieltä. Jutusta voi seurata raskaus, sukupuolitauti… Kyllä pitää voida pystyä kohtaamaan henkilö myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Olisi.
Vaikka oli vain yhden yön juttu, pitäisi silti kyetä vaihtamaan pari sanaa myös seuraavana päivänä.
Se vesittää koko yhden yön jutun idean, jos toinen odottaa seuraavana päivänä tunteista keskustelua. Jos on jotain odotuksia seuraavalle päivällä pitänee jättää tällaiset jutut väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Olisi.
Vaikka oli vain yhden yön juttu, pitäisi silti kyetä vaihtamaan pari sanaa myös seuraavana päivänä.
Yhden yön jutuille ei olla mitään velkaa.
Olen eri mieltä. Jutusta voi seurata raskaus, sukupuolitauti… Kyllä pitää voida pystyä kohtaamaan henkilö myöhemmin.
Kondomi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Olisi.
Vaikka oli vain yhden yön juttu, pitäisi silti kyetä vaihtamaan pari sanaa myös seuraavana päivänä.
Yhden yön jutuille ei olla mitään velkaa.
Olen eri mieltä. Jutusta voi seurata raskaus, sukupuolitauti… Kyllä pitää voida pystyä kohtaamaan henkilö myöhemmin.
Siksi minulla onkin näissä jutuissa ns 100km sääntö ja käytän työkaverin nimeä. Ja somessa on kuva vuodelta -94.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en hemmetissä soittaisi :D Ehkä siinä tapauksessa voisin soittaa jos kaipaisin pelkkää seksiä.
En soittaisi. Mutta kommenteista päätellen olet kuitenkin päättänyt soittaa eikä se mitään haittaa, jos sitten et pety, jos ei vastaa tai numerokaan ei ole oikea.
Olen monesti täältä näitä lukeneena ihmetellyt, että mitä ihmiselle on tapahtunut, kun hän haluaa uskotella itselleen asioita, joita ei ole olemassa. Eikö se ole pettymysten tuottamista itse itselleen, tahallisesti? Jo kenties siitä alkaen, kun suhde alkaa toiveajatellaan, jolloin tulee hyväksikäytetyksi kerta toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. Haluaisin vain kuulla sen suoraan häneltä, ettei kiinnosta, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
Olisiko ihan typerää, jos soittaisi kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
Älä nyt nöyryytä itseäsi lisää soittamalla. Luuletko oikeasti, että mies jättäisi soittamatta jos olisi kiinnostunut?! No ei tasan jättäisi. Miksi hän päästäisi naisen, josta on kiinnostunut, vain mä kävelemään? On ihan yleinen tapa sanoa jotain soitellaan tms treffien loppuessa. Varmaan 50% tapauksessa ei ole miehestä kuulunut enää ikinä mitään. Ja jos kyseessä seksitreffit, niin jopa useammin.
Väännän tämän siis rautalangasta: mies. ei. ole. sinusta. kiinnostunut.
Eihän ne ennenkään sulle ole takaisin soittaneet, sua nussitaan, koska annat. Naisena ja ihmisenä olet näille muuten samantekevä. Mene vielä anelemaan soittelemalla, lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi. Mutta kommenteista päätellen olet kuitenkin päättänyt soittaa eikä se mitään haittaa, jos sitten et pety, jos ei vastaa tai numerokaan ei ole oikea.
Olen monesti täältä näitä lukeneena ihmetellyt, että mitä ihmiselle on tapahtunut, kun hän haluaa uskotella itselleen asioita, joita ei ole olemassa. Eikö se ole pettymysten tuottamista itse itselleen, tahallisesti? Jo kenties siitä alkaen, kun suhde alkaa toiveajatellaan, jolloin tulee hyväksikäytetyksi kerta toisensa jälkeen.
Surkeimmat valheet kerrotaan itselleen.
Jos mies on aikaisemmin ottanut sinuun yhteyttä (on siis numero ja nimi varmasti tallessa), antaisin olla. Jos olisi aito yhden yön juttu ja numero esim voisi olla väärin puhelimeen näppäilty, ottaisin itse yhteyttä, jos siltä tuntuisi.
Varmaan ensimmäisessä tapauksessakin silti oikeasti laittaisin viestin "miten menee" tms. Saisi mies sitten kiemurrella vastauksensa kanssa ja ehkä välttyisin siltä, että 2 kk päästä olisin taas joku hätävara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En soittaisi mutta saattaisin laittaa viestin ja kysyä suoraan että oliko homma siinä, koska itselläni on tapana jäädä vatvomaan asioita tyyliin ”ehkä se ajoi hirvikolarin ja menetti muistinsa mutta oikeasti oli rakastunut minuun”. Kivempi vetää se laastari kerralla irti.
Johan sanoit, että mies koki sut panonakin huonona ja oli pettynyt. Nautitko itsesabotaasista, tuohan on selvä peli. Ei olisi edes pannut sua, jos olisi ollut jotakin muuta saatavilla/olisi ollut tietoinen ominaisuuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on aikaisemmin ottanut sinuun yhteyttä (on siis numero ja nimi varmasti tallessa), antaisin olla. Jos olisi aito yhden yön juttu ja numero esim voisi olla väärin puhelimeen näppäilty, ottaisin itse yhteyttä, jos siltä tuntuisi.
Varmaan ensimmäisessä tapauksessakin silti oikeasti laittaisin viestin "miten menee" tms. Saisi mies sitten kiemurrella vastauksensa kanssa ja ehkä välttyisin siltä, että 2 kk päästä olisin taas joku hätävara.
Tällaistakaan en kyllä ymmärrä alkuunkaan, että koetetaan opettaa muita tavoille ja ikään kuin pakottamaan olemaan yhteyksissä. Kuuluu aina samaan pakettiin tuon syndrooman kanssa, missä toiveajatellaan suhteen alusta saakka ja eletään fantasiamaailmassa, jolla torjutaan realiteetit ja todellisuus.
Kyllä se ulkopäin ihan masokismilta vaikuttaa. Samanaikaisesti se on sukua miehille, jotka yrittävät pakottaa naista kiinnostumaan, koska olithan sinä aiemmin kiinnostunut. Eli koska mies harrasti seksiä, niin sen takia hänen pitää olla kiinnostunut naisesta, muu on väärin. Voin kertoa, että logiikka ei toimi kummassakaan tapauksessa. Kenelläkään ei ole velvoitetta olla kiinnostunut tai pitää yhteyttä. Jos harrastaa seksiä lähes tuntemattoman tyypin kanssa, niin voi varautua siihen, että pettymyksiä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi missään tapauksessa!
Joku itsekunnioitus pitää ihmisellä olla.Näinhän se on. HALUAISIN VAIN KUULLA SEN SUORAAN HÄNELTÄ, ETTEI KIINNOSTA, vaikka vaistosin kyllä jo tuona yönä, ettei hän sittenkään ollut tykästynyt minuun vaan oli kanssani ja esitti ihanaa päästäkseen pöksyihini.
OLISIKO IHAN TYPERÄÄ, JOS SOITTAISI kerran ja jos vastausta ei kuuluisi, antaisi olla?
Ap
EI SOITA = EI KIINNOSTA
(Tämä on suora vastaus mieheltä. Sen suorempaa vastausta ei ole!)
OLISI TYPERÄÄ, SUORASTAAN TYHMYYTTÄ SINUN SOITTAA.
Taidat olla kovin nuori tai muuten vaan uusi tässä pelissä. Baaripanot on baaripanoja, perään ei huudella eikä soitella.
Ollaan yhteydessä tai soitellaan on pelkkää smalltalkia eikä tarkotaa yhtään mitään. "Let's do lunch" on samaa puppua.
Ainiin jos seuraavan kerran baarissa näet tyypin lämmittelemässä seuraavaa niin tee itsellesi palvelus, älä ala raivoomaan äläkä aiheuta kohtausta. Voit moikata jos tyyppi hakee katsekontaktia. Jos oli hyvä pano niin aina voi ottaa uusiksi mutta ei siinäkään mitään syvempää merkitystä ole.
Naisten pitää tajuta, että seksi ei velvoita miestä mihinkään. Jos haluaa sitoutumista seksin myötä, pitää odottaa, että mies sitoutuu ennen seksiä, eli tapailla kauemmin ensin. Ei siis kannata soittaa miehelle tai laittaa mitään 'oliko tää tässä' -viestejä.
Voit tietty laittaa jonkun kiitos kivasta illasta, MUTTA vaikka mies vastaisi siihen jotain 'kiitos' tai muuta yleistä, se ei tarkoita että häntä kiinnostaa. Odota siis sen jälkeen yhteydenottoa mieheltä, ei muita viestejä. Mies voi myös pitää sinua hätävarana jos olet liian innokas.
47 vuoden elämänkokemuksen perusteella en ottaisi mieheen itse mitään yhteyttä. Ihastuneet miehet kyllä näyttää kiinnostuksena. Jahtaamalla miestä voi saada vain puolivillaisen suhteen, mutta tietty poikkeuksia voi olla.
Ihastuit mihin? Mikä teidän kuvio oli ennen sänkyyn menemistä?