Lue keskustelun säännöt.
Juoksutrikoista tuli naisille arkinen asuste katukuvaan legginsien tapaan.
25.09.2021 |
Selvää on, että moni ei edes harrasta juoksua tai pyöräilyä. Silti ne laitetaan päälle jos mennään kauppaan, kouluun tai ystävän luokse. Hassua.
Kommentit (186)
Juu en tiedä tietääkö moni nainen että niistä joistakin näkyy läpi? Minua se ei haittaa sillä harrastan hyvien perseiden bongausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulisipa naisten kirkkaanväriset kiiltävät löysät tuulihousut taas muotiin <3
Miksi miinuksia, eikö esim. tällaiset Adidaksen housut ole ihan hienot ja upeat housut? Taskujakin löytyy:
https://www.asos.com/adidas-originals/adidas-originals-tech-utility-pan…
Ihmiset pukeutukoot miten haluavat. Mutta kieltämättä olen monesti miettinyt sitä, että tajuavatko ihmiset kuinka hyvin esim. stringit paistavat sieltä trikoiden läpi, vai onko niiden tarkoituskin näkyä? Etenkin pyöräilijöillä näkee tätä.
Naisena siis pohdin tätä, koska itse koen epämiellyttävänä ajatuksen siitä että alusvaatteeni (tahattomasti) loistaisivat vaatteiden alta kaikelle kansalle, eikä kukaan rohkenisi siitä huomauttaa. Vähän kuin jäisi hameenhelma takaa ylös/sukkahousujen vyötäröön vessakäynnin jälkeen, ja autuaan tietämättömänä jatkaisi menoaan takapuoli paljaana, eikä kukaan tulisi huomauttamaan siitä.
Juoksutrikoot ovat tietysti ok muutenkin kuin juostessa, vaikkei niitä nyt tyylikkäiksi voi sanoa. Voisin ihan hyvin mennä ne jalassa piipahtamaan lähikaupassa, mutten lähtisi päiväksi kaupungille kuljeskelemaan. Mukavia vaatteita on muitakin, joten mukavuus on vain tekosyy.
Leggareita (ei siis juoksutrikoita) voisin käyttää myös kaupungilla, vaikkapa pitkän neuleen ja saappaiden kanssa.
Sellaiset vaaleat, ohuet trikoot, joista näkyy sekä selluliitit että pikkarien malli yksityiskohtaisesti läpi ovat ihan karseat aina ja kaikkialla. Vaikea käsittää miten kukaan voi laittaa sellaiset päälle ja lähteä ulos. Eivät ole tainneet katsoa peilistä, miltä takanäkymä näyttää...
Vierailija kirjoitti:
Kun noin pukeutunut nuori tai vähän vanhempikin nainen tulee kadulla vastaa, tekisi mieli kysyä, mikä unohtui tarkoittaen tietenkin joko hametta tai päällyshousuja. Kotona jokainen riekkukoon vaikka nakkena, mutta kun lähdetään ihmisten ilmoille, pukeudutaan säällisesti.
Tämä näkyy tätien mikroilmeestä, joten ei tarvitse sanoa mitään. Tuolla aiemmin kysinkinkin miksi katsotte noin? Tuli vaan alapeukkua siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäiset ja sen ylittäneet naiset katsovat "halveksien/pilkoillaan" trikoissa lenkkeilevää kanssasiskoaan. Miksi?
Ei urheiluvaatteissa urheilevaa kukaan katso halveksien.
Aikuisen naisen näkökulmasta joskus vain näyttää siltä kuin nuoret naiset olisivat lähteneet pelkät pitkät kalsarit jalassa liikkeelle. Muoti on aikasidonnaista, aikanaan tämän päivän nuoret ihmettelevät trikoissaan omien jälkeläistensä vaatetusta.
Juu, ei kannata kangistua niihin omiin kaavoihin. terv. toinen aikuinen nainen
Jumppatrikoot on varmaan mukavat, mutta ihmettelen kun näen naisten päällä kaupassa 2XU komperssiotrikoita. Kuka pystyy käyttämään tuollaisia pidemmän aikaa.
Kompressiotrikoiden on niin tarkoitus olla todella kireät ja puristaa lihaksia jonka pitäisi auttaa kovissa liikuntasuorituksissa. Minullakin on sellaiset kovia juoksulenkkejä varten, mutta ne haluaa ottaa kyllä heti pois kun tulee perille.
Hyvältähän (eli sutjakalta) ne toki näyttävät kun puristavat kaiken tiukkaan nippuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän laadukkaita casual-trikoita, eivät purista. Talvella vaan vilelä makuupussitoppa päälle kaupoille.
Pidän yleensä hameita/mekkoja ja niiden alla leggareita tai sukkahousuja. Pelkät leggingsit jalassa ei voi lähteä ulos, joten urheilupöksyt on seuraavaksi mukavin vaihtoehto. Jos hame ei siis ole tilanteeseen sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhnu poistatti viestejä ketjusta :) Et sinä valasniissä urheilutrikoissa näytä yhtään hoikemmalta, korostaa vain läskejäsi.
Jos mies on paidatta, se haluaa mustaa makkaraa 2 reikään. Oikein rukoilee sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oltiin tuulipukukansaa ja nyt leggins. Eihän se ole tyylikästä pukeutumista mutta mulle ainakin ihan sama onko joku tyylikäs vai ei. Miehet kulkee verkkareissa ja naiset jumppatrikoissa, sopii suomalaisille jotka eivät halua panostaa vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama onko trikoot vai leggingsit kunhan on niin pitkä yläosa, että peittää takapuolen. Persvaon ja jokaisen kummun esittelyä pidän nolona.
Ja ihmetelleen miksi tuijotetaan ja läpsitään perseelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta, se haluaa mustaa makkaraa 2 reikään. Oikein rukoilee sitä.
>miehet naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama onko trikoot vai leggingsit kunhan on niin pitkä yläosa, että peittää takapuolen. Persvaon ja jokaisen kummun esittelyä pidän nolona.
Ja ihmetelleen miksi tuijotetaan ja läpsitään perseelle
Sulla on varmasti sellainen naama mikä houkuttelee tuijottamiseen ja läpsimiseen ja sen takia oikeutettua toimintaa.
Yököttävä trendi, törkeän näköistä paljastelua.
On kyllä niin ihania nuoria pyllyjä liikkeellä että vanhakin oksa suortuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama onko trikoot vai leggingsit kunhan on niin pitkä yläosa, että peittää takapuolen. Persvaon ja jokaisen kummun esittelyä pidän nolona.
Ja ihmetelleen miksi tuijotetaan ja läpsitään perseelle
Sulla on varmasti sellainen naama mikä houkuttelee tuijottamiseen ja läpsimiseen ja sen takia oikeutettua toimintaa.
Vaikka olisikin, naamaa ei voi valita, vaatteet voi joten 5/5 logiks
Hyvä niin, noissa näkyy heti onko hyvät perät ja hyvällä tuurilla saattaa erottua myös pillun ääriviivat. M50
Eli jokainen ulkona vastaan juokseva näyttää mielestäsi juoksijalta, samanlainen kroppa kaikilla?