Lukekaa Björn Wahlroosin fiksuja ja viisaita ajatuksia taloudesta ja AY-liikkeestä.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

https://www.jsn.fi/blog/taso-on-parantunut-huimasti/

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

https://www.jsn.fi/blog/taso-on-parantunut-huimasti/

Nalle sai työpaikkansa isänsä avulla.

Isä Wahlroosilla oli vaikutusvaltaisia suojelijoita, muun muassa Ahti Karjalainen, joka ei myöskään sylkenyt lasiin. Mahtavin suojelija oli presidentti Urho Kekkonen, joka esti kerran pitkälle edenneen yrityksen antaa tälle potkut kansliapäällikön virasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen politiikkaa seurannut tietää, että Sanna Marinin valinta pääministeriksi perustui kaikkeen muuhun, kuin osaamiseen tai Suomen etuun.

Jokainen politiikkaa oikeasti seuraava tietää että Marinin hallitus on onnistunut tavoitteissaan ja koronan taloushoidossa. Ainostaan iltapaskat ja opposiotiossa olevat suuta aukovat luuserit eivät tätä myönnä.

Kun tavoitteena on Suomen velkaantuminen, siinä onnistuu jokainen. Lainarahaa pystyy jakamaa jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

https://www.jsn.fi/blog/taso-on-parantunut-huimasti/

Nalle sai työpaikkansa isänsä avulla.

Entäs Sanna? Ulkonäkö, ikä, sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen politiikkaa seurannut tietää, että Sanna Marinin valinta pääministeriksi perustui kaikkeen muuhun, kuin osaamiseen tai Suomen etuun.

Jokainen politiikkaa oikeasti seuraava tietää että Marinin hallitus on onnistunut tavoitteissaan ja koronan taloushoidossa. Ainostaan iltapaskat ja opposiotiossa olevat suuta aukovat luuserit eivät tätä myönnä.

Kun tavoitteena on Suomen velkaantuminen, siinä onnistuu jokainen. Lainarahaa pystyy jakamaa jokainen.

Onnittelut tyhmyydestä. Edellinen hallitus joka ei velkaantunut oli SDP hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

https://www.jsn.fi/blog/taso-on-parantunut-huimasti/

Nalle sai työpaikkansa isänsä avulla.

Entäs Sanna? Ulkonäkö, ikä, sukupuoli.

Väitätkö että kaupan kassalle palkataan vain kauniita naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Björn Wahlroos Työkokemus

Sampo Oyj 

konsernijohtaja 2001–2009

konsernin johtoryhmän jäsen 2001–2009

Mandatum Pankki Oyj

johtokunnan puheenjohtaja ja CEO 1998–2000 

Mandatum & Co Oy

hallituksen varapuheenjohtaja ja CEO 1997–1998

toimitusjohtaja 1992–1997

Suomen Yhdyspankki

varatoimitusjohtaja 1989–1992

johtokunnan jäsen 1987–1988

johtokunnan varajäsen 1985–1987

Kellogg Graduate School of Management, Northwestern University, Evanston, Illinois, USA

vieraileva apulaisprofessori, taloustieteet 1983–1984

Brown University, Providence, Rhode Island, USA

vieraileva apulaisprofessori, kansantaloustieteet 1980–1981

Hanken Svenska handelshögskolan

kansantaloustieteen professori ja vt. professori 1979–1985

liiketaloustieteen vt. lehtori ja apulaisprofessori 1974–1979

Mihin siis Sanna ehtiikään kun samaan ikään pääsee?

Jos katsoo sannan asennetta neuvoihin ja tietoon joka ei satu sannan valitsemaan maailmankuvaan niin ei oikeastaan mihinkään. Oppimisen ensimmäinen edellytys on se, että tajuat ettet tiedä jo kaikkea.

Tarkoitat ehkä näitä Niinistön ohjailuyrityksiä.

Pääministeri ei ole presidentin käsikassara, vaan tekee päätöksiä ihan itse. Sovinisteille nainen pääministerinä on kai hyvä vain jos joku isällisesti ohjaa? Jos silloinkaan?

Niin, otetaanko asiantuntijaorganisaatio ratkomaan maailmanlaajuista ja täysin uutta hankalaa ja vaarallista ongelmaa? Ei todellakaan vaan meidän avustajat hoitaa. Ne osaa googlata ja se riittää. T. sannan hallitus jolle voinee antaa liikanimen "dunning kruger"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Björn Wahlroos Työkokemus

Sampo Oyj 

konsernijohtaja 2001–2009

konsernin johtoryhmän jäsen 2001–2009

Mandatum Pankki Oyj

johtokunnan puheenjohtaja ja CEO 1998–2000 

Mandatum & Co Oy

hallituksen varapuheenjohtaja ja CEO 1997–1998

toimitusjohtaja 1992–1997

Suomen Yhdyspankki

varatoimitusjohtaja 1989–1992

johtokunnan jäsen 1987–1988

johtokunnan varajäsen 1985–1987

Kellogg Graduate School of Management, Northwestern University, Evanston, Illinois, USA

vieraileva apulaisprofessori, taloustieteet 1983–1984

Brown University, Providence, Rhode Island, USA

vieraileva apulaisprofessori, kansantaloustieteet 1980–1981

Hanken Svenska handelshögskolan

kansantaloustieteen professori ja vt. professori 1979–1985

liiketaloustieteen vt. lehtori ja apulaisprofessori 1974–1979

Mihin siis Sanna ehtiikään kun samaan ikään pääsee?

Jos katsoo sannan asennetta neuvoihin ja tietoon joka ei satu sannan valitsemaan maailmankuvaan niin ei oikeastaan mihinkään. Oppimisen ensimmäinen edellytys on se, että tajuat ettet tiedä jo kaikkea.

Tarkoitat ehkä näitä Niinistön ohjailuyrityksiä.

Pääministeri ei ole presidentin käsikassara, vaan tekee päätöksiä ihan itse. Sovinisteille nainen pääministerinä on kai hyvä vain jos joku isällisesti ohjaa? Jos silloinkaan?

Niin, otetaanko asiantuntijaorganisaatio ratkomaan maailmanlaajuista ja täysin uutta hankalaa ja vaarallista ongelmaa? Ei todellakaan vaan meidän avustajat hoitaa. Ne osaa googlata ja se riittää. T. sannan hallitus jolle voinee antaa liikanimen "dunning kruger"

Setämies haluaa taas kunniansa Marinin työstä.

Tässä sitä viisikon talousosaamista:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502032.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

https://www.jsn.fi/blog/taso-on-parantunut-huimasti/

Nalle sai työpaikkansa isänsä avulla.

Entäs Sanna? Ulkonäkö, ikä, sukupuoli.

Väitätkö että kaupan kassalle palkataan vain kauniita naisia?

Riippuu varmaan kaupasta. Meillä kassoilla on pari (nuorta) miestäkin ja ikähaarukkaa on aika nuoresta vähintään keski-ikäiseen. Aika tavanomaisen näköisiä ihmisiä ainakin meidän kaupassa kassalle päätyy. Muuten noi kassat on suurimmalta osaltaan pysyneet samassa kaupassa vuosia joten tuskin se täysin toivoton työnantaja on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Björn Wahlroos Työkokemus

Sampo Oyj 

konsernijohtaja 2001–2009

konsernin johtoryhmän jäsen 2001–2009

Mandatum Pankki Oyj

johtokunnan puheenjohtaja ja CEO 1998–2000 

Mandatum & Co Oy

hallituksen varapuheenjohtaja ja CEO 1997–1998

toimitusjohtaja 1992–1997

Suomen Yhdyspankki

varatoimitusjohtaja 1989–1992

johtokunnan jäsen 1987–1988

johtokunnan varajäsen 1985–1987

Kellogg Graduate School of Management, Northwestern University, Evanston, Illinois, USA

vieraileva apulaisprofessori, taloustieteet 1983–1984

Brown University, Providence, Rhode Island, USA

vieraileva apulaisprofessori, kansantaloustieteet 1980–1981

Hanken Svenska handelshögskolan

kansantaloustieteen professori ja vt. professori 1979–1985

liiketaloustieteen vt. lehtori ja apulaisprofessori 1974–1979

Mihin siis Sanna ehtiikään kun samaan ikään pääsee?

Jos katsoo sannan asennetta neuvoihin ja tietoon joka ei satu sannan valitsemaan maailmankuvaan niin ei oikeastaan mihinkään. Oppimisen ensimmäinen edellytys on se, että tajuat ettet tiedä jo kaikkea.

Tarkoitat ehkä näitä Niinistön ohjailuyrityksiä.

Pääministeri ei ole presidentin käsikassara, vaan tekee päätöksiä ihan itse. Sovinisteille nainen pääministerinä on kai hyvä vain jos joku isällisesti ohjaa? Jos silloinkaan?

Niin, otetaanko asiantuntijaorganisaatio ratkomaan maailmanlaajuista ja täysin uutta hankalaa ja vaarallista ongelmaa? Ei todellakaan vaan meidän avustajat hoitaa. Ne osaa googlata ja se riittää. T. sannan hallitus jolle voinee antaa liikanimen "dunning kruger"

Setämies haluaa taas kunniansa Marinin työstä.

Sanna itse ei halua kunniaa työstään joten miksi kukaan muukaan haluaisi. Sannan avustajalauma koittaa säännöllisesti tuuppia syytä kokoomukselle muttei se niillekään kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

https://www.jsn.fi/blog/taso-on-parantunut-huimasti/

Nalle sai työpaikkansa isänsä avulla.

Entäs Sanna? Ulkonäkö, ikä, sukupuoli.

Väitätkö että kaupan kassalle palkataan vain kauniita naisia?

Pääministeriksi ainakin. 

Tässä viisikon luottamuksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14e784ea-14b0-401e-8307-d2877553ace2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen politiikkaa seurannut tietää, että Sanna Marinin valinta pääministeriksi perustui kaikkeen muuhun, kuin osaamiseen tai Suomen etuun.

Jokainen politiikkaa oikeasti seuraava tietää että Marinin hallitus on onnistunut tavoitteissaan ja koronan taloushoidossa. Ainostaan iltapaskat ja opposiotiossa olevat suuta aukovat luuserit eivät tätä myönnä.

Kun tavoitteena on Suomen velkaantuminen, siinä onnistuu jokainen. Lainarahaa pystyy jakamaa jokainen.

Onnittelut tyhmyydestä. Edellinen hallitus joka ei velkaantunut oli SDP hallitus.

Ei tuo sdp:n osaamisen vuoksi tapahtunut vaan nokian nousun avulla. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä viisikon luottamuksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14e784ea-14b0-401e-8307-d2877553ace2

Iltalehden setämiehen mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä viisikon luottamuksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14e784ea-14b0-401e-8307-d2877553ace2

Iltalehden setämiehen mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

Poliittikkojwn sätkynukke luulee olevansa oikea politiikan toimittaja. Kirjoittaa mitä kokkelisedät käskee.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

Tiiä hänestä. Ehkä se vaan katsoo asiaa eri tavalla kuten monikin noista rutkasti rikastuneista näyttää tekevän. Enkä väitä että nallen tapa olisi parempi tai että sitä pitäisi yrittää kopioida. Se vaan on tuolle ihmiselle ominainen siinä missä sinulle joku toinen tapa on ominainen. Tai minulle omani.

En minä tuomitse hänen maailmankatsomustaan enkä tapaansa ajatella. Minusta on vain outoa, että häntä pidetään ainakin median toimesta jossei nyt ihan intellektuellina niin ainakin ajattelijana. 70-luvulla kaikki maailman ongelmat (eriarvoisuus, sodat, epätasa-arvo) olivat ratkaistavissa vasemmistolaisuudella. 2000-luvulla taas kaikki ongelmat ilmastonmuutoksesta eriarvoisuuteen ovat hänen mielestään ratkaistavissa kapitalismilla. Hänen kykynsä ajatella asioita laajasti on mielestäni tosi rajallinen. 

Hanken on kauppakoulun tasoinen ammattikoulu jonne menevät ne ruotsinkieliset jotka eivät positiivisesta syrjinnästä huolimatta pääse oikeisiin yliopistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä viisikon luottamuksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14e784ea-14b0-401e-8307-d2877553ace2

Iltalehden setämiehen mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

Jos olisit lukenut jutun niin siellä Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen kertoo mm. miten hallitus petti lupauksensa.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

Tiiä hänestä. Ehkä se vaan katsoo asiaa eri tavalla kuten monikin noista rutkasti rikastuneista näyttää tekevän. Enkä väitä että nallen tapa olisi parempi tai että sitä pitäisi yrittää kopioida. Se vaan on tuolle ihmiselle ominainen siinä missä sinulle joku toinen tapa on ominainen. Tai minulle omani.

En minä tuomitse hänen maailmankatsomustaan enkä tapaansa ajatella. Minusta on vain outoa, että häntä pidetään ainakin median toimesta jossei nyt ihan intellektuellina niin ainakin ajattelijana. 70-luvulla kaikki maailman ongelmat (eriarvoisuus, sodat, epätasa-arvo) olivat ratkaistavissa vasemmistolaisuudella. 2000-luvulla taas kaikki ongelmat ilmastonmuutoksesta eriarvoisuuteen ovat hänen mielestään ratkaistavissa kapitalismilla. Hänen kykynsä ajatella asioita laajasti on mielestäni tosi rajallinen. 

Sanonta "if you only have a hammer, every problem looks like a nail" kuvaa erittäin hyvin Wahlroosia ajattelijana.