Lue keskustelun säännöt.
Oikikseen 2015
11.11.2014 |
Onko kukaan hakemassa ensi keväänä oikikseen? Mihin haet ja oletko aiemmin hakenut? Minkä ikäinen olet? Yleistä keskustelua olisi mukava saada aikaan. Huippua olisi, jos tänne eksyisi nykyisiä oikis-opiskelijoita tai kenties jopa juristiksi valmistuneita, jotka jaksaisivat vastailla mieltä askarruttaviin kysymyksiin!
Kommentit (100)
Ehkä haen jos nyt avoimen opiskeluiden jälkeen ala tuntuu vielä omalta :) En tiedä riittääkö älynlahjat plus työn ja pääsykokeiden yhdistäminen haastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä valmistuin Cambridgestä (Trinity College) kesällä 2013, LLM. Ei pääsykokeita, mutta valintakriteerit oli traumatisoivat, haastatteluja, lukiopapereiden prässäämistä, suosituksia, motivaatiokirjeitä jne.
Pakko sanoa etten tiennyt että Joensuussa tai Vaasassa voi opiskella oikeustiedettä, luulin että vain Helsingissä ja Turussa. Siinä mielessä huono sivistys vaikka koulut on jo lusittu. :)
Tsemppiä hakuihin ja opiskeluun, perslihaksia se vaatii muttei ole mitenkään mahdotonta, satoja tuhansia opiskelee maailmalla oikiksissa ja pääsevät läpi. Turha stressi pois.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 20:09"]
Juristit nauraa Rovaniemelle ja Joensuulle.
T OTK
[/quote] no niinhän se vähän on, ellei ole jotain kunnon syytä miksi siellä on opiskellut, esim. Sieltä kotoisin. Helsinki on arvostetuin, koska sisäänpääsy on niin vaikeaa.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 19:15"]
Oikiksessa on se väärin, että kuka tahansa lukutaitoinen voi sinnikkyydellä läpäistä pääsykokeen oikeilla kysymyksillä. Tosin kyllä aineopintotenteissä hymy voi sitten hyytyä. Esimerkiksi lääkikseen tai polille vaaditaan muutakin pääsykokeessa kuin sääntöjen opiskelua silmät kiinni ulkoa. Nykyään tosin koe taitaa oikiksessakin olla menossa enemmän soveltavaan suuntaan.
[/quote] nykyään on aineistokysymyksiä, joissa testataan ymmärtämistä ja kykyä erottaa olennainen epäolennaisesta. Aineisto on yleensä joku 60-80 sivun vaikeaselkoinen nivaska, josta pitää nopeasti osata onkia relevantit asiat ja yhdistää pääsykoekirjallisuuden tietoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea matkaan. Ei ole mahdoton sarka kellekään, mutta motivaatiota se kysyy.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 10:38"]
Onko juristeille tarjolla monitieteellisiä työpaikkoja? Jossa työkaverit olisi jotain muuta kuin otm ja ehkä htm ja ktm.
[/quote] onhan niitä. Liitoissa työlakimies voi tehdä työtä monen eri alan ihmisen kanssa, potilasasiamiehenä lääkäreiden ja potilaiden, tekniikan alalla dippainsinöörien ja tekniikan ihmisten kanssa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 20:53"]
Heitetäkään kukaan tuosta Vaasan yksiköstä että tapahtuuko sielä opiskelu suomeks vai ruotsiksi? Sinnehän valitaan tietty määrä ruotsinkielisiä ja tietty määrä suomenkielisiä.
[/quote] sekä että, vahvasti ruotsinkielinen kyllä
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 18:40"]
Kyllä Suomessa vaan yliopistot on kaikki melko tasalaatuisia, ei täällä todellakaan tarvitse valkata samaan tapaan koulupaikkaansa kuin esim. Amerikassa, missä moni lakitoimisto voi rekrytoida pelkästään esim. Harvardista valmistuneita. Ei Suomessa.
[/quote]
Yliopistoissa opetus on kyllä tasalaatuisen hyvää, mutta opiskelija-aines vaihtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä hae. Huono koulutus ja sinne käytännössä katsoen hakee vain ne, jotka eivät pääse lääkikseen, mutta haluavat esittää "fiksua". Itse luulin, että alan työt olisivat mielekkäitä, how wrong was I. Oikeudenkäynnit ovat yhtä farssia ja olen huomannut ettei mitään taitoa vaadita (mennyt ihan hutaisten ja tullut hyvin voitetua juttuja - tuomarissa pakko olla vika, koska ei muuten olisi voitettua niinkään hyvin).
Jos kuitenkin haluat, niin ainoa asia, mitä pääsykokeissa vaaditaan on lukutaitoa. Esim. lääkikseen päästääksesi sun täytyy ymmärtää myös fysikkaa, kemiaa ja matikkaa (eli oikeastikin vaaditaan aivoja). Muuta mitä itse oikiksen opiskelu vaatii on vain kärsivällisyyttä. Mitään lahjoja mihinkään suuntaan ei vaadita tai älykkyyttä. Kadun oikista syvästi.
Onko juristeille tarjolla monitieteellisiä työpaikkoja? Jossa työkaverit olisi jotain muuta kuin otm ja ehkä htm ja ktm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsin tänä vuonna sisään Helsinkiin tokalla yrittämällä :-) Panostin keväällä tosi paljon (luin 8-14h joka päivä eikä yhtäkään vapaapäivää... joo aika hullua) ja menikin kirkkaasti yli pisterajojen. Kävin Pykälän etä- ja intensiivikurssin, minkä totesin sopivan itelleni hyvin kun vastaustekniikka sun muut oli jo hallussa. Aikasempana vuonna olin Teholla ja se oli omalla kohalla ehkä vähän ajan haaskausta kun opin kuitenkin parhaiten ihan ite vaan lukemalla, ja loppujen lopukshan se kurssi ei sitä korvaa koska vaan kirjojen tiedoilla on väliä.. :-) Mut varsinkin ekaa kertaa hakevalle voin kyllä suositella niin oppii just sen vastaustekniikan ja tajuaa miten tarkasti ne asiat pitää oikeesti osata.
Mut vaikka ite vedinkin vähän lukuöverit niin ei se sisäänpääsy vaadi oikeesti välttämättä niin paljon. Muutama mun paras kaveri tuolta on päässyt sisään ekalla yrittämällä ihan keskinkertasilla yo-papereilla ja lukenut tyyliin 3:na päivänä viikossa aina joku 8h kerrallaan, ja toinen niistä vielä ilman mitään valmennuskurssia. Et ihan tosissaan sisään voi päästä vaikka miten "vähäisellä" lukemisella tahansa jos on nopea oppimaan ja vähän tuuria matkassa, älkää vertailko liikaa muihin vaan luottakaa itteenne koko kevään ajan :))) Ja siis tärkeintä ei todellakaan oo se lukumäärä vaan se, että hyödyntää sen lukemiseen käytetyn ajan mahdollisimman tehokkaasti! Älkääkä oikeesti stressatko niistä yo-arvosanoista ja eri kiintiöistä liikaa, mäkin pääsin lopulta yhteispistekiintiössä rivillä EEEMMM. Jos saa kokeesta tarpeeks hyvät pisteet niin ei niillä muutamalla L:llä tai A:lla oo mitään merkitystä.
Ihan hirveesti tsemppiä kaikille hakemiseen!!!
Joo, kyllä pääsykokeessa vaaditaan sellaista oikeudellista ajattelua, vaikka pääsykoekirjat ja -koe ovat oikeastaan vain motivaation mittaamista. Mielestäni ei tarvitse olla mikään kirjailija tai sanaseppo tuottaakseen oikeanlaisen vastauksen paperille (periaatteessa riittää, että osaa näin typistetysti "kolmivaiheisen" vastaustekniikan, muistaa lait, säännöt, normit jne. sanasta sanaan ja poimii tehtävän speksit tarkasti ylös - tai no onhan tuossakin riittämistä) mutta hankalaksihan se menee, jos tavallisenkin tekstin kirjoittaminen tai oikeinkirjoitus ovat retuperällä.
Tsemppiä kaikille hakijoille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap:sta tuntuu hankalalta omaksua asiat 3-4 aihepiiristä pääsykoetta varten, niin ei taida tämä ala olla oikea. Opiskelujen aikana ja varsinkin näin työelämässä on pystyttävä omaksumaan paljon enemmän ja huomattavasti nopeammin kuin pääsykokeita varten. Tämä ihan kaikella ystävällisyydellä näin 12 vuoden työkokemuksella.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:23"]Älä hae. Huono koulutus ja sinne käytännössä katsoen hakee vain ne, jotka eivät pääse lääkikseen, mutta haluavat esittää "fiksua". Itse luulin, että alan työt olisivat mielekkäitä, how wrong was I. Oikeudenkäynnit ovat yhtä farssia ja olen huomannut ettei mitään taitoa vaadita (mennyt ihan hutaisten ja tullut hyvin voitetua juttuja - tuomarissa pakko olla vika, koska ei muuten olisi voitettua niinkään hyvin).
Jos kuitenkin haluat, niin ainoa asia, mitä pääsykokeissa vaaditaan on lukutaitoa. Esim. lääkikseen päästääksesi sun täytyy ymmärtää myös fysikkaa, kemiaa ja matikkaa (eli oikeastikin vaaditaan aivoja). Muuta mitä itse oikiksen opiskelu vaatii on vain kärsivällisyyttä. Mitään lahjoja mihinkään suuntaan ei vaadita tai älykkyyttä. Kadun oikista syvästi.
[/quote]
Hahaha! Hyvä vitsi. Olen viimeistä vuotta lääkiksessä ja voin sanoa että helpommalla olen päässyt kuin oikislainen kaverini. Oikikseen vertattuna meille annetaan "kaikki valmiina" ja yhtä paljon omaa tutkimusta ja omaa panosta tieteelle ei vaadita. Oikiksen pääsykokeista en tiedä mutta ihan perus lukio matikalla ja fysiikalla jne. sisälle lääkikseen pääsee. Mutta uskoisin ettei lakiakaan voi soveltaa jollei loogisia yhteyksiä ymmärrä? Toisaalta jos tuomarikunta on mitä on niin ei kai sille mitään voi.
Käsittääkseni täytyy valita joko Turku tai Joensuu, mutta sama koe on.
Multa saa pääsykoekirjat 2015 hintaan 90e/paketti!
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 19:22"]
Minä! 19 v ja kerran hakenut, nyt opiskelen avoimessa oikeustiedettä :) kevään tavoitteena saada tutkinto-opiskelijan paikka. Haen Joensuuhun.
[/quote]
jos sä et Joensuun "oikikseen" pääse, unohda koko ala. Ei oo silloin juttus...
[/quote]
Tiedän pari juristia, jotka haki 3krt ennenkuin pääsivät sisään.