Putinin neuvonantaja Virosta ja Latviasta:
Mukavaa kun tulee sota. Saa mitaleja kaikkia.
Venäjän presidentin neuvonantaja Sergei Markov sanoo SVT:n haastattelussa, että Virolla ja Latvialla on kaikki syyt pelätä Venäjää.
Krimin niemimaan Venäjään liittäminen, Itä-Ukrainan väkivaltaisuudet ja Venäjän sotilaallinen pullistelu ovat herättäneet huolta Venäjän naapurimaissa.
Presidentti Vladimir Putinin neuvonantaja Sergei Markovin Ruotsin televisiolle antamat lausunnot eivät ainakaan laimenna näitä huolia.
−Teidän ei Ruotsissa tarvitse olla peloissanne. Latvialla ja Virolla taas on päinvastoin kaikki syyt olla peloissaan. Jos alkaa suuri sota, on mahdollista, ettei näistä maista jää paljon jäljelle, Markov sanoi SVT:n kirjeenvaihtajien haastattelussa Moskovassa.
Suomea Markov ei haastattelussa maininnut. Markov perustelee uhkaa Baltian maiden suurilla venäläisvähemmistöillä.
Suomessa on paljon pienempi venäläisvähemmistö kuin esimerkiksi Virossa ja Latviassa. Latviassa on Baltian maiden suurin venäläisvähemmistö ja Virossakin yli 25 prosenttia väestöstä on venäläisiä. Tilastokeskuksen viime vuoden tietojen mukaan Suomessa asui 66 379 venäjää äidinkielenään puhuvaa (1 prosentti koko väestöstä) ja 30 757 Venäjän kansalaista (n. 0,6 prosenttia väestöstä).
Putinin lähipiiriläisenä pidetyn Markovin lausunnoista on noussut kohuja aiemminkin. Kesäkuussa Markov varoitti kovin sanakääntein Suomea liittymästä Natoon.
− Jos Suomi haluaa liittyä Natoon, teidän pitää ajatella ensin. Haluatteko olla mukana aloittamassa kolmatta maailmansotaa? Antisemitismi aloitti toisen maailmansodan, russofobia voi aloittaa kolmannen maailmansodan, Markov sanoi tuolloin Hufvusdtadsbladetissa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288767051619.html
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:11"]
−Teidän ei Ruotsissa tarvitse olla peloissanne. Latvialla ja Virolla taas on päinvastoin kaikki syyt olla peloissaan.
[/quote]
Toisinpäin.
Mielestäni Viron ja Latvian tulisi kiireesti liittyä Naton turvaan.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:26"]
Mielestäni Viron ja Latvian tulisi kiireesti liittyä Naton turvaan.
[/quote]
nejän ovat jo Natossa.
Se ei maininnut Suomea sen takia koska Suomi on seuraava hyökkäyskohde.
Baltina maat on Natossa turvassa ja Venäjä pitää niistä näppinsä erossa. Toisin on Natoon kuulumattomien Ukrainan, Georgian ja Suomen laita.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:28"]
Se ei maininnut Suomea sen takia koska Suomi on seuraava hyökkäyskohde.
[/quote]
Justiinsa näin. Niinistökin jo vihjaili tästä.
Suomi on onneksi EU:ssa. Nyt kai hitaammatkin ymmärtävät miksi ollaan pidetty euroa pystyssä hinnalla millä hyvänsä. Halvemmaksi olisi tullut kyllä liittyä Natoon, mutta kun se ei junteille kelvannut.
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:32"]
Suomi on onneksi EU:ssa. Nyt kai hitaammatkin ymmärtävät miksi ollaan pidetty euroa pystyssä hinnalla millä hyvänsä. Halvemmaksi olisi tullut kyllä liittyä Natoon, mutta kun se ei junteille kelvannut.
[/quote]
Tosin euro ja EU:kin voi hajota. Silloin Venäjä hyökkää ja olis hyvä olla Natossa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
Ja Putlerin kätyri se jaksaa aina vaan -trastuit!
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[/quote]
Selvästikään et ole itse käynyt armeijaa.
Ja sillä 7.62-millisellä pikkukiväärillä ammuttu pikku luoti vihollisen vatsaan tekee sen verran pikkuisen kipeää ja sen verran pikkuisen, söpön haavakanavan ja sokin että pikku vihollinen siihen pikkuisen kuolee, niih! :)
Ryssän masinoimat pikkuiset vihreät miehet ammutaan pikkuisen pois jos alkavat tänne tulla.
Sen verran tuolla metsäläisjunttipataljoonalla on vaikutusta -tämä ei ole mikään Ukraina jonne tullaan kuin tupaan.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[/quote]
Selvästikään et ole itse käynyt armeijaa.
Ja sillä 7.62-millisellä pikkukiväärillä ammuttu pikku luoti vihollisen vatsaan tekee sen verran pikkuisen kipeää ja sen verran pikkuisen, söpön haavakanavan ja sokin että pikku vihollinen siihen pikkuisen kuolee, niih! :)
Ryssän masinoimat pikkuiset vihreät miehet ammutaan pikkuisen pois jos alkavat tänne tulla.
Sen verran tuolla metsäläisjunttipataljoonalla on vaikutusta -tämä ei ole mikään Ukraina jonne tullaan kuin tupaan.
[/quote]
Suomen väkiluku 5,4 milj., Venäjän väkiluku 143,5 milj. Case closed.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[/quote]
Selvästikään et ole itse käynyt armeijaa.
Ja sillä 7.62-millisellä pikkukiväärillä ammuttu pikku luoti vihollisen vatsaan tekee sen verran pikkuisen kipeää ja sen verran pikkuisen, söpön haavakanavan ja sokin että pikku vihollinen siihen pikkuisen kuolee, niih! :)
Ryssän masinoimat pikkuiset vihreät miehet ammutaan pikkuisen pois jos alkavat tänne tulla.
Sen verran tuolla metsäläisjunttipataljoonalla on vaikutusta -tämä ei ole mikään Ukraina jonne tullaan kuin tupaan.
[/quote]
Tutkimusten mukaan Suomi kestää korkeintaan muutaman päivän, jos Venäjä nyt päättäisi hyökätä. Ilmanherruus menetettäisiin lopullisesti jo muutamassa tunnissa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[/quote]
Selvästikään et ole itse käynyt armeijaa.
Ja sillä 7.62-millisellä pikkukiväärillä ammuttu pikku luoti vihollisen vatsaan tekee sen verran pikkuisen kipeää ja sen verran pikkuisen, söpön haavakanavan ja sokin että pikku vihollinen siihen pikkuisen kuolee, niih! :)
Ryssän masinoimat pikkuiset vihreät miehet ammutaan pikkuisen pois jos alkavat tänne tulla.
Sen verran tuolla metsäläisjunttipataljoonalla on vaikutusta -tämä ei ole mikään Ukraina jonne tullaan kuin tupaan.
[/quote]
Tule pois talvisodasta.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[/quote]
Selvästikään et ole itse käynyt armeijaa.
Ja sillä 7.62-millisellä pikkukiväärillä ammuttu pikku luoti vihollisen vatsaan tekee sen verran pikkuisen kipeää ja sen verran pikkuisen, söpön haavakanavan ja sokin että pikku vihollinen siihen pikkuisen kuolee, niih! :)
Ryssän masinoimat pikkuiset vihreät miehet ammutaan pikkuisen pois jos alkavat tänne tulla.
Sen verran tuolla metsäläisjunttipataljoonalla on vaikutusta -tämä ei ole mikään Ukraina jonne tullaan kuin tupaan.
[/quote]
Ja täysin samat asiat mitä luettelit, venäläiset tulee tekeemään suomalaisille, tosin 100-kertaisella ylivoimalla.
Nato voisi liittyä Suomeen. Ja Venäjä Natoon. Case closed.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[/quote]
Selvästikään et ole itse käynyt armeijaa.
Ja sillä 7.62-millisellä pikkukiväärillä ammuttu pikku luoti vihollisen vatsaan tekee sen verran pikkuisen kipeää ja sen verran pikkuisen, söpön haavakanavan ja sokin että pikku vihollinen siihen pikkuisen kuolee, niih! :)
Ryssän masinoimat pikkuiset vihreät miehet ammutaan pikkuisen pois jos alkavat tänne tulla.
Sen verran tuolla metsäläisjunttipataljoonalla on vaikutusta -tämä ei ole mikään Ukraina jonne tullaan kuin tupaan.
[/quote]
Tutkimusten mukaan Suomi kestää korkeintaan muutaman päivän, jos Venäjä nyt päättäisi hyökätä. Ilmanherruus menetettäisiin lopullisesti jo muutamassa tunnissa.
[/quote]
Linkki tutkimukseen kiitos?
Tässä toinen linkki ammatti ihmiseltä
https://ammattisotilas.wordpress.com/2012/08/22/ilmasodan-lyhyt-oppimaara/
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:33"]
Eikö tuosta paskanatosta ole sitten mitään hyötyä kun kerran natomailla on kuulemma suurin syy pelätä venättä? Taitaa olla pelkkä rahastusjärjestö :(
[/quote]
No enemmän siitä on hyötyä kuin Suomen omasta metsäläisjunttipataljoonasta jotka pikkukiväärit kädessä juoksentelee pitkin metsiä.
[/quote]
Selvästikään et ole itse käynyt armeijaa.
Ja sillä 7.62-millisellä pikkukiväärillä ammuttu pikku luoti vihollisen vatsaan tekee sen verran pikkuisen kipeää ja sen verran pikkuisen, söpön haavakanavan ja sokin että pikku vihollinen siihen pikkuisen kuolee, niih! :)
Ryssän masinoimat pikkuiset vihreät miehet ammutaan pikkuisen pois jos alkavat tänne tulla.
Sen verran tuolla metsäläisjunttipataljoonalla on vaikutusta -tämä ei ole mikään Ukraina jonne tullaan kuin tupaan.
[/quote]
Suomen väkiluku 5,4 milj., Venäjän väkiluku 143,5 milj. Case closed.
[/quote]
Talvisota. Suomi 3,1 miljoonaa vs neuvostoliitto 260 miljoonaa. Hyvin pärjättiin jopa vajaalla aseistuksella. Toivottavasti ei olla yhtä tyhmiä tällä kertaa.
Vittu nuo ovat HULLUJA!
Tässä on muistettava että ryssä kunnoittaa ainostaan voimaa. Sotilaallista voimaa jonka meille takaavat asevelvollisuusarmeija ja Nato yhdessä.
Nato ei siis tee autuaaksi, Nato-Suomeakin puolustaa pääasiassa suomalainen sotilas.
Venäjähän ei meitä määräile mihin liitymme.