Muilla vanhempia, jotka tarjoavat jatkuvasti asioita, mutta jos niitä ottaa vastaan, niin haluavat hallita?
Ikäänkuin jos otetaan lahjoja tai palveluksia vastaan, niin sitten pitää totella kaikessa ja tehdä heidän mielen mukaan kaikki? Ja niistä lahjoista aina muistutetaan, vaikka olisivat sellaisia millä ei edes tehdä mitään.
Kommentit (386)
Boomereilla on kiistatta kaikki valta. Kaikki puolueet nöyristelee boomereille koska ne on ylivoimaisesti suurin äänestäjäryhmä. Ne hallitsee kaikkea maaomaisuutta, kiinteistöjä, mökkejä. Kiinteistöistä 80% on tuon ikäluokan omistuksessa.
Heillä on metsät, rahat, perinnöt, sukujen pääoma. Joka saatanan instanssi mielistelee, nöyristelee ja pokkuroi tämän sukupolven edessä. Ja se kyllä osaa ottaa kaiken irti tästä.
SDP on täysin suurten ikäluokkien puolue. Ei kai joku ole niin lapsellinen että luulee Sanna Marinin ajavan nuorten asiaa? Se ajaa ÄÄNESTÄJIEN etua ja ne äänestäjät on yhtä kuin eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon näitä luonnevikaisia vanhuksia täällä Suomessa onkaan? Miten paljon näitä on paitsi vanhempina, isovanhempina, myös naapureina ym. Meillä ainakin taloyhtiössä näitä jääräpäisiä, vihamielisiä vanhuksia useita. Ovat todella joustamattomia, eivät kykene keskusteluun, osaavat ainoastaan jyrätä. Ja se kieroilu selän takana, kun haukutaan naapureita toisille ja yritetään saada liittolaisia omien intressien mukaan.. Tosi ahdistavaa touhua!
Olen itse tehnyt vanhustyötä n. 20 vuotta, ja mielestäni sellaiset nyt 85v-90v ja siitä ylöspäin, eivät ole näitä luonnevikaisia, toki sellaisiakin aina mahtuu joukkoon. Pahimmat tapaukset ovat juurikin nämä tällä hetkellä n. 70-80-vuotiaat, kenties nuoremmatkin. Mikä ikäluokka se sitten onkaan?
Nimenomaan tämä, olet asian ytimessä. Nuo tuollaiset 80+ ikäiset ovat lempeitä ja joustavia, ja se ”nimeltömainitsematon” ikäluokka näitä luonnevikaisia kostajia suurelta osin.
Huomatkaa, että ilmiö on sama muuallakin. Ei vain suomessa. Myös esim Usassa boomerit on samanlaisia ahneita, rohmuavia, henkisesti väkivaltaisia alistajia. Ilmiö on tosi, se on olemassa, ja se on VALTAVA mittaluokaltaan.
Syy miksi lehdet ei kirjoita tästä mitään vaan asia vaietaan, on se että tuo sama ikäluokka hallitsee omaisuutta ja varallisuutta. Suomessa tuo ikäluokka omistaa eniten ja on varakkain. Ei kukaan uskalla loukata sitä kellä valta on. Ja nehän nauttii vallastaan!Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Mielestäsi muutama satatuhatta vanhusta
(71 - 76 vuotiaat) hallitsee, että kukaan ei uskalla sanoa mitään, etteivät vaan loukkaannu. Ai jaa.Anna kun arvaan? Kuulut itse boomereihin ja ainoa tapa kohdata tämä ilmiö on kieltää se. Väheksyä ja mitätöidä näiden kaikkien ihmisten kokemukset vailla minkäänlaista empatiakykyä.
En ole booberi, mutta ei pidä kirjoittaa valheita. Suomen varallisuus ei ole muutaman sadan tuhannen ihmisen takana. Myös päättävät henkilöt Suomen hallituksessa ovat nuoria naisia. Ei liity siihen tunnenko empatiaa vai en. Jos sinua auttaa voit nähdä minut ihan sellaisena kuin haluat. Ei haittaa.
Mitä valheita? Kyllä tämä on ihan todellinen tunnistettu ilmiö.
Mistä itse revit tuon 71-76-vuotiaat, kun boomereiksi lasketaan n. 1946-1964-syntyneet? Aika paljon enemmän kuin muutama satatuhatta vanhusta, vai mitä?
Me ei eletä Amerikassa. Suomen boomerit ovat 45-50 syntyneet. Selvitä itse fakta ja revi siitä. Googlettamalla löydät. Tietääkseni keskustelu koskee Suomen oloja. Tai lakkaa käyttämästä boomerit nimitystä.
Noista kostoista. Oma kostajavanhempi kostaa aina ja vielä satakertaisesti verrattuna kokemaansa loukkaukseen. Kohdistuu siis omiin lapsiin, sukulaisiinsa, naapureihin, työkavereihin.
On naarmutettu tahallaan toisen autoa, tilattu kuormalavallinen paskaa toisen pihalle, tehty lehtitilauksia toisen nimellä, tehty kiusa-ilmoituksia viranomaisille ja jopa maksettu tietylle taholle että käyvät uhkaamassa/kovistelemasa, kun koston kohde oli itseä isokokoisempi ja vahvempi mies. Kaikki keinot käyttöön.
Itsekin sain näitä ”elämyksiä” kokea liki 40v ajan, ja vielä jopa vuosia sen jälkeen kun laitoin välit poikki.
Vierailija kirjoitti:
Noista kostoista. Oma kostajavanhempi kostaa aina ja vielä satakertaisesti verrattuna kokemaansa loukkaukseen. Kohdistuu siis omiin lapsiin, sukulaisiinsa, naapureihin, työkavereihin.
On naarmutettu tahallaan toisen autoa, tilattu kuormalavallinen paskaa toisen pihalle, tehty lehtitilauksia toisen nimellä, tehty kiusa-ilmoituksia viranomaisille ja jopa maksettu tietylle taholle että käyvät uhkaamassa/kovistelemasa, kun koston kohde oli itseä isokokoisempi ja vahvempi mies. Kaikki keinot käyttöön.
Itsekin sain näitä ”elämyksiä” kokea liki 40v ajan, ja vielä jopa vuosia sen jälkeen kun laitoin välit poikki.
Kuulostaapa tutulta.
Minun lapsistani tehtailtiin lasuja väittäen että olen alkoholisti ja piiloteltiin tontilla kassikaupalla tyhjiä viinapulloja todisteeksi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon näitä luonnevikaisia vanhuksia täällä Suomessa onkaan? Miten paljon näitä on paitsi vanhempina, isovanhempina, myös naapureina ym. Meillä ainakin taloyhtiössä näitä jääräpäisiä, vihamielisiä vanhuksia useita. Ovat todella joustamattomia, eivät kykene keskusteluun, osaavat ainoastaan jyrätä. Ja se kieroilu selän takana, kun haukutaan naapureita toisille ja yritetään saada liittolaisia omien intressien mukaan.. Tosi ahdistavaa touhua!
Olen itse tehnyt vanhustyötä n. 20 vuotta, ja mielestäni sellaiset nyt 85v-90v ja siitä ylöspäin, eivät ole näitä luonnevikaisia, toki sellaisiakin aina mahtuu joukkoon. Pahimmat tapaukset ovat juurikin nämä tällä hetkellä n. 70-80-vuotiaat, kenties nuoremmatkin. Mikä ikäluokka se sitten onkaan?
Nimenomaan tämä, olet asian ytimessä. Nuo tuollaiset 80+ ikäiset ovat lempeitä ja joustavia, ja se ”nimeltömainitsematon” ikäluokka näitä luonnevikaisia kostajia suurelta osin.
Huomatkaa, että ilmiö on sama muuallakin. Ei vain suomessa. Myös esim Usassa boomerit on samanlaisia ahneita, rohmuavia, henkisesti väkivaltaisia alistajia. Ilmiö on tosi, se on olemassa, ja se on VALTAVA mittaluokaltaan.
Syy miksi lehdet ei kirjoita tästä mitään vaan asia vaietaan, on se että tuo sama ikäluokka hallitsee omaisuutta ja varallisuutta. Suomessa tuo ikäluokka omistaa eniten ja on varakkain. Ei kukaan uskalla loukata sitä kellä valta on. Ja nehän nauttii vallastaan!Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Mielestäsi muutama satatuhatta vanhusta
(71 - 76 vuotiaat) hallitsee, että kukaan ei uskalla sanoa mitään, etteivät vaan loukkaannu. Ai jaa.Anna kun arvaan? Kuulut itse boomereihin ja ainoa tapa kohdata tämä ilmiö on kieltää se. Väheksyä ja mitätöidä näiden kaikkien ihmisten kokemukset vailla minkäänlaista empatiakykyä.
En ole booberi, mutta ei pidä kirjoittaa valheita. Suomen varallisuus ei ole muutaman sadan tuhannen ihmisen takana. Myös päättävät henkilöt Suomen hallituksessa ovat nuoria naisia. Ei liity siihen tunnenko empatiaa vai en. Jos sinua auttaa voit nähdä minut ihan sellaisena kuin haluat. Ei haittaa.
Mitä valheita? Kyllä tämä on ihan todellinen tunnistettu ilmiö.
Mistä itse revit tuon 71-76-vuotiaat, kun boomereiksi lasketaan n. 1946-1964-syntyneet? Aika paljon enemmän kuin muutama satatuhatta vanhusta, vai mitä?
Me ei eletä Amerikassa. Suomen boomerit ovat 45-50 syntyneet. Selvitä itse fakta ja revi siitä. Googlettamalla löydät. Tietääkseni keskustelu koskee Suomen oloja. Tai lakkaa käyttämästä boomerit nimitystä.
Oli miten oli, on kysymys muistakin kuin 71-76-vuotiaista. Tämä ilmiö ei koske pelkästään tuon ikäisiä. Myös käsite suuret ikäluokat vaihtelee riippuen lähteestä. En jaksa saivarrella.
Vierailija kirjoitti:
Boomereilla on kiistatta kaikki valta. Kaikki puolueet nöyristelee boomereille koska ne on ylivoimaisesti suurin äänestäjäryhmä. Ne hallitsee kaikkea maaomaisuutta, kiinteistöjä, mökkejä. Kiinteistöistä 80% on tuon ikäluokan omistuksessa.
Heillä on metsät, rahat, perinnöt, sukujen pääoma. Joka saatanan instanssi mielistelee, nöyristelee ja pokkuroi tämän sukupolven edessä. Ja se kyllä osaa ottaa kaiken irti tästä.
Eikä omille lapsille jätetä mitään perintöä, koska eivät ole ansainneet sitä... Tai vastavasti se jätetään kikkailemalla ainoastaan sille yhdelle kultalapselle joka on tehnyt kaiken kuten vanhemmat haluavat.
Minä olen syntynyt vuonna 64 ja olen Suomen boomereiden lapsi. Olen nyt 57 vuotias. Jo minä ihmettelin, että onpas aktiivisia yli seitkymppisiä, että nuoremmille vaan ruokaa kuskataan, kun meillä on vähän toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen syntynyt vuonna 64 ja olen Suomen boomereiden lapsi. Olen nyt 57 vuotias. Jo minä ihmettelin, että onpas aktiivisia yli seitkymppisiä, että nuoremmille vaan ruokaa kuskataan, kun meillä on vähän toisin päin.
Mun äitini on reippaasti yli 70, raahasi kysymättä meille nakkisopan josta lopulta kehkeytyi lasu, koska me emme olleet siitä tarpeeksi kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon näitä luonnevikaisia vanhuksia täällä Suomessa onkaan? Miten paljon näitä on paitsi vanhempina, isovanhempina, myös naapureina ym. Meillä ainakin taloyhtiössä näitä jääräpäisiä, vihamielisiä vanhuksia useita. Ovat todella joustamattomia, eivät kykene keskusteluun, osaavat ainoastaan jyrätä. Ja se kieroilu selän takana, kun haukutaan naapureita toisille ja yritetään saada liittolaisia omien intressien mukaan.. Tosi ahdistavaa touhua!
Olen itse tehnyt vanhustyötä n. 20 vuotta, ja mielestäni sellaiset nyt 85v-90v ja siitä ylöspäin, eivät ole näitä luonnevikaisia, toki sellaisiakin aina mahtuu joukkoon. Pahimmat tapaukset ovat juurikin nämä tällä hetkellä n. 70-80-vuotiaat, kenties nuoremmatkin. Mikä ikäluokka se sitten onkaan?
Nimenomaan tämä, olet asian ytimessä. Nuo tuollaiset 80+ ikäiset ovat lempeitä ja joustavia, ja se ”nimeltömainitsematon” ikäluokka näitä luonnevikaisia kostajia suurelta osin.
Huomatkaa, että ilmiö on sama muuallakin. Ei vain suomessa. Myös esim Usassa boomerit on samanlaisia ahneita, rohmuavia, henkisesti väkivaltaisia alistajia. Ilmiö on tosi, se on olemassa, ja se on VALTAVA mittaluokaltaan.
Syy miksi lehdet ei kirjoita tästä mitään vaan asia vaietaan, on se että tuo sama ikäluokka hallitsee omaisuutta ja varallisuutta. Suomessa tuo ikäluokka omistaa eniten ja on varakkain. Ei kukaan uskalla loukata sitä kellä valta on. Ja nehän nauttii vallastaan!Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Mielestäsi muutama satatuhatta vanhusta
(71 - 76 vuotiaat) hallitsee, että kukaan ei uskalla sanoa mitään, etteivät vaan loukkaannu. Ai jaa.Anna kun arvaan? Kuulut itse boomereihin ja ainoa tapa kohdata tämä ilmiö on kieltää se. Väheksyä ja mitätöidä näiden kaikkien ihmisten kokemukset vailla minkäänlaista empatiakykyä.
En ole booberi, mutta ei pidä kirjoittaa valheita. Suomen varallisuus ei ole muutaman sadan tuhannen ihmisen takana. Myös päättävät henkilöt Suomen hallituksessa ovat nuoria naisia. Ei liity siihen tunnenko empatiaa vai en. Jos sinua auttaa voit nähdä minut ihan sellaisena kuin haluat. Ei haittaa.
Mitä valheita? Kyllä tämä on ihan todellinen tunnistettu ilmiö.
Mistä itse revit tuon 71-76-vuotiaat, kun boomereiksi lasketaan n. 1946-1964-syntyneet? Aika paljon enemmän kuin muutama satatuhatta vanhusta, vai mitä?
Me ei eletä Amerikassa. Suomen boomerit ovat 45-50 syntyneet. Selvitä itse fakta ja revi siitä. Googlettamalla löydät. Tietääkseni keskustelu koskee Suomen oloja. Tai lakkaa käyttämästä boomerit nimitystä.
Oli miten oli, on kysymys muistakin kuin 71-76-vuotiaista. Tämä ilmiö ei koske pelkästään tuon ikäisiä. Myös käsite suuret ikäluokat vaihtelee riippuen lähteestä. En jaksa saivarrella.
Olet oikeassa, ei tämä ole niin tarkkaan rajattu. Yhtä hyvin 80-v voi olla tällainen tai 65v, vaikka kummatkaan ei määritelmällisesti kuulu näihin boomereihin/suuriin ikäluokkiin.
Mä uskallan väittää että tämä kulkee suvuttaina. On toksisia väkivaltaisia sukuja joissa helposti tällaisesta tulee hyävksytty toimintapa siiheb kasvetaan. Ja vaatii rohkeutta repiä itsensä irti, koska se irtiotto sitten kostetaan. Satakertaisesti.
Mun vanhemmat - juuri nämä väkivaltaiset kostajat - ovat itse kouluttamattomia ja koko heidän omaisuus on peritty, se on siis suurehko. En puhu miljoonista mutta useista sadoista tuhansista. He siis saivat sen tekemättä mitään.
No, heidän suurin huolensa on se että mitä jos omat lapset saavatkin perintöä, ihan noin vaan. Ja nyt ovat päättäneet tuhlata/lahjoittaa kaiken. Mua naurattaa kun seuraan sivusta touhua, tekevät oikeasti ihan kaikkensa että lapsille ei vaan vahingossa jää mitään. Ensin ihan kaikki perintömetsät hakattiin, siis liian nuorinakin. Sen jälkeen kaikki myytiin. Ostellaan nelivetobemareita vähän väliä, reissataan kaukomatkoilla, käydään hemmotteluhoidossa ja golflomilla, siis uhallaan tuhlataan kaikki.
Tähän heillä on toki oikeus kun omaisuus on heidän, mutta ihan hiton typerää.
Tästä erottaa hyvän suvun ja huonon suvun. Hyvä suku yrittää maksimoida sen että omaisuus siirtyy suvussa eteenpäin. Huono yrittää ESTÄÄ sen ja vahtii ettei lapsille jää ropostakaan.
Toisekseen suuri typeryys hassata omaisuus nyt. Ovat nyt ikäluokkaa 75v ja vielä pärjäävät itse. Kun kohta tarvivat apua niin rahat onkin tuhlattu ja ei ole enää millä ostaa, ja omat lapset on jo ajettu kauas pois kohtelemalla niitä paskasti - mistäpä lapset kaivaa auttamishalua kaiken jälkeen enää.
Mutta tärkein tuli saavutettua. Eli sen varmistus että omat lapset ei peri penniäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon näitä luonnevikaisia vanhuksia täällä Suomessa onkaan? Miten paljon näitä on paitsi vanhempina, isovanhempina, myös naapureina ym. Meillä ainakin taloyhtiössä näitä jääräpäisiä, vihamielisiä vanhuksia useita. Ovat todella joustamattomia, eivät kykene keskusteluun, osaavat ainoastaan jyrätä. Ja se kieroilu selän takana, kun haukutaan naapureita toisille ja yritetään saada liittolaisia omien intressien mukaan.. Tosi ahdistavaa touhua!
Olen itse tehnyt vanhustyötä n. 20 vuotta, ja mielestäni sellaiset nyt 85v-90v ja siitä ylöspäin, eivät ole näitä luonnevikaisia, toki sellaisiakin aina mahtuu joukkoon. Pahimmat tapaukset ovat juurikin nämä tällä hetkellä n. 70-80-vuotiaat, kenties nuoremmatkin. Mikä ikäluokka se sitten onkaan?
Nimenomaan tämä, olet asian ytimessä. Nuo tuollaiset 80+ ikäiset ovat lempeitä ja joustavia, ja se ”nimeltömainitsematon” ikäluokka näitä luonnevikaisia kostajia suurelta osin.
Huomatkaa, että ilmiö on sama muuallakin. Ei vain suomessa. Myös esim Usassa boomerit on samanlaisia ahneita, rohmuavia, henkisesti väkivaltaisia alistajia. Ilmiö on tosi, se on olemassa, ja se on VALTAVA mittaluokaltaan.
Syy miksi lehdet ei kirjoita tästä mitään vaan asia vaietaan, on se että tuo sama ikäluokka hallitsee omaisuutta ja varallisuutta. Suomessa tuo ikäluokka omistaa eniten ja on varakkain. Ei kukaan uskalla loukata sitä kellä valta on. Ja nehän nauttii vallastaan!Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Mielestäsi muutama satatuhatta vanhusta
(71 - 76 vuotiaat) hallitsee, että kukaan ei uskalla sanoa mitään, etteivät vaan loukkaannu. Ai jaa.Anna kun arvaan? Kuulut itse boomereihin ja ainoa tapa kohdata tämä ilmiö on kieltää se. Väheksyä ja mitätöidä näiden kaikkien ihmisten kokemukset vailla minkäänlaista empatiakykyä.
En ole booberi, mutta ei pidä kirjoittaa valheita. Suomen varallisuus ei ole muutaman sadan tuhannen ihmisen takana. Myös päättävät henkilöt Suomen hallituksessa ovat nuoria naisia. Ei liity siihen tunnenko empatiaa vai en. Jos sinua auttaa voit nähdä minut ihan sellaisena kuin haluat. Ei haittaa.
Mitä valheita? Kyllä tämä on ihan todellinen tunnistettu ilmiö.
Mistä itse revit tuon 71-76-vuotiaat, kun boomereiksi lasketaan n. 1946-1964-syntyneet? Aika paljon enemmän kuin muutama satatuhatta vanhusta, vai mitä?
Me ei eletä Amerikassa. Suomen boomerit ovat 45-50 syntyneet. Selvitä itse fakta ja revi siitä. Googlettamalla löydät. Tietääkseni keskustelu koskee Suomen oloja. Tai lakkaa käyttämästä boomerit nimitystä.
Oli miten oli, on kysymys muistakin kuin 71-76-vuotiaista. Tämä ilmiö ei koske pelkästään tuon ikäisiä. Myös käsite suuret ikäluokat vaihtelee riippuen lähteestä. En jaksa saivarrella.
Käsite Suomen suuret ikäluokat on ihan sama joka lähteestä. Jos jatkat boomerikeskusteluja joissain muissa ketjuissa niin onhan fakta ihan hyvä tietää
ei se ole saivartelua. Sotket vaan asioita. Ihan olen samaa mieltä, että eiköhän tässä keskustelussa nimenomaan ole kysymyksessä nuoremmat henkilöt kuin nämä ikivanhat kassinkantajat.
Sairaita vanhempia tuollaiset. Tyttärelläni oli lapsena kaveri, joka toimi noin. Olisiko ollut silloin 5-7 vuotias. Kaveri toi reissusta tuliaisen ja kiristi sitten sillä. Uhkasi esim. että ottaa tuliaisen pois jos tyttöni ei toimi hänen mielensä mukaan. Tyttäreni sitten itki, että hänen on pakko totella. Vanhemmille oli turha puhua; lopulta muistaakseni ojensin tuliaisen kaverille ja sanoin, että sillä kiristäminen loppuu nyt.
Järkyttävää, jos aikuiset ihmiset käyttäytyvät noin. Tai toisaalta ymmärrän, että se voi olla täysin mahdollista, koska oma isänikin on sairas ja käytöksessä samankaltaisia piirteitä mutta toiseen suuntaan. Luulee mm. että meillä on rahaa roppakaupalla ja riidan tullen pyytää korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Hän arvostelee toisia kovin sanoin mutta hänelle ei voi sanoa mitään, ilman että suuttuu ja latelee ihan mahdottomia vaatimuksia. Siksipä yhteydenpito onkin aika vähäistä.
Vierailija kirjoitti:
Sairaita vanhempia tuollaiset. Tyttärelläni oli lapsena kaveri, joka toimi noin. Olisiko ollut silloin 5-7 vuotias. Kaveri toi reissusta tuliaisen ja kiristi sitten sillä. Uhkasi esim. että ottaa tuliaisen pois jos tyttöni ei toimi hänen mielensä mukaan. Tyttäreni sitten itki, että hänen on pakko totella. Vanhemmille oli turha puhua; lopulta muistaakseni ojensin tuliaisen kaverille ja sanoin, että sillä kiristäminen loppuu nyt.
Järkyttävää, jos aikuiset ihmiset käyttäytyvät noin. Tai toisaalta ymmärrän, että se voi olla täysin mahdollista, koska oma isänikin on sairas ja käytöksessä samankaltaisia piirteitä mutta toiseen suuntaan. Luulee mm. että meillä on rahaa roppakaupalla ja riidan tullen pyytää korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Hän arvostelee toisia kovin sanoin mutta hänelle ei voi sanoa mitään, ilman että suuttuu ja latelee ihan mahdottomia vaatimuksia. Siksipä yhteydenpito onkin aika vähäistä.
Ah, kuulostaapa tutulta nämä ”vahingonkorvausten vaatimiset”. Mun isäni on myös sellaista kiristys-uhkailu-korttia heiluttanut että hän vaati korvaukset koko minun elatuksestani mitä lapsuus/nuoruus on hänelle maksanut. Oli laskenut jonkun summankin, tietenkin yläkanttiin. Ajatteli siis laskuttaa mua ruuasta, vaatteista, ja jopa mun osuus kodin sähkö- ja lämmityslaskuista…
Hämmästyttävintä se että vanhempi on oikein nähnyt vaivaa ja katkeruuksissaan tehnyt LASKELMAN siitä mitä lapsen elättäminen maksanut, ja sitten uhkaa periä summan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon näitä luonnevikaisia vanhuksia täällä Suomessa onkaan? Miten paljon näitä on paitsi vanhempina, isovanhempina, myös naapureina ym. Meillä ainakin taloyhtiössä näitä jääräpäisiä, vihamielisiä vanhuksia useita. Ovat todella joustamattomia, eivät kykene keskusteluun, osaavat ainoastaan jyrätä. Ja se kieroilu selän takana, kun haukutaan naapureita toisille ja yritetään saada liittolaisia omien intressien mukaan.. Tosi ahdistavaa touhua!
Olen itse tehnyt vanhustyötä n. 20 vuotta, ja mielestäni sellaiset nyt 85v-90v ja siitä ylöspäin, eivät ole näitä luonnevikaisia, toki sellaisiakin aina mahtuu joukkoon. Pahimmat tapaukset ovat juurikin nämä tällä hetkellä n. 70-80-vuotiaat, kenties nuoremmatkin. Mikä ikäluokka se sitten onkaan?
Nimenomaan tämä, olet asian ytimessä. Nuo tuollaiset 80+ ikäiset ovat lempeitä ja joustavia, ja se ”nimeltömainitsematon” ikäluokka näitä luonnevikaisia kostajia suurelta osin.
Huomatkaa, että ilmiö on sama muuallakin. Ei vain suomessa. Myös esim Usassa boomerit on samanlaisia ahneita, rohmuavia, henkisesti väkivaltaisia alistajia. Ilmiö on tosi, se on olemassa, ja se on VALTAVA mittaluokaltaan.
Syy miksi lehdet ei kirjoita tästä mitään vaan asia vaietaan, on se että tuo sama ikäluokka hallitsee omaisuutta ja varallisuutta. Suomessa tuo ikäluokka omistaa eniten ja on varakkain. Ei kukaan uskalla loukata sitä kellä valta on. Ja nehän nauttii vallastaan!Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Mielestäsi muutama satatuhatta vanhusta
(71 - 76 vuotiaat) hallitsee, että kukaan ei uskalla sanoa mitään, etteivät vaan loukkaannu. Ai jaa.Anna kun arvaan? Kuulut itse boomereihin ja ainoa tapa kohdata tämä ilmiö on kieltää se. Väheksyä ja mitätöidä näiden kaikkien ihmisten kokemukset vailla minkäänlaista empatiakykyä.
En ole booberi, mutta ei pidä kirjoittaa valheita. Suomen varallisuus ei ole muutaman sadan tuhannen ihmisen takana. Myös päättävät henkilöt Suomen hallituksessa ovat nuoria naisia. Ei liity siihen tunnenko empatiaa vai en. Jos sinua auttaa voit nähdä minut ihan sellaisena kuin haluat. Ei haittaa.
Mitä valheita? Kyllä tämä on ihan todellinen tunnistettu ilmiö.
Mistä itse revit tuon 71-76-vuotiaat, kun boomereiksi lasketaan n. 1946-1964-syntyneet? Aika paljon enemmän kuin muutama satatuhatta vanhusta, vai mitä?
Me ei eletä Amerikassa. Suomen boomerit ovat 45-50 syntyneet. Selvitä itse fakta ja revi siitä. Googlettamalla löydät. Tietääkseni keskustelu koskee Suomen oloja. Tai lakkaa käyttämästä boomerit nimitystä.
Oli miten oli, on kysymys muistakin kuin 71-76-vuotiaista. Tämä ilmiö ei koske pelkästään tuon ikäisiä. Myös käsite suuret ikäluokat vaihtelee riippuen lähteestä. En jaksa saivarrella.
Käsite Suomen suuret ikäluokat on ihan sama joka lähteestä. Jos jatkat boomerikeskusteluja joissain muissa ketjuissa niin onhan fakta ihan hyvä tietää
ei se ole saivartelua. Sotket vaan asioita. Ihan olen samaa mieltä, että eiköhän tässä keskustelussa nimenomaan ole kysymyksessä nuoremmat henkilöt kuin nämä ikivanhat kassinkantajat.
Niin mikä on nykyään ikivanha? Meillä vanhemmat ja appivanhemmat ovat juurikin näitä 70+ jotka tyrkyttävät sitä nakkisoppaa oven takana ja odottavat sitten nöyryyttä, kuuliaisuutta ja ylistystä vastalahjaksi kaikista pyytämättömistä lahjoista ja avusta, jota ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat - juuri nämä väkivaltaiset kostajat - ovat itse kouluttamattomia ja koko heidän omaisuus on peritty, se on siis suurehko. En puhu miljoonista mutta useista sadoista tuhansista. He siis saivat sen tekemättä mitään.
No, heidän suurin huolensa on se että mitä jos omat lapset saavatkin perintöä, ihan noin vaan. Ja nyt ovat päättäneet tuhlata/lahjoittaa kaiken. Mua naurattaa kun seuraan sivusta touhua, tekevät oikeasti ihan kaikkensa että lapsille ei vaan vahingossa jää mitään. Ensin ihan kaikki perintömetsät hakattiin, siis liian nuorinakin. Sen jälkeen kaikki myytiin. Ostellaan nelivetobemareita vähän väliä, reissataan kaukomatkoilla, käydään hemmotteluhoidossa ja golflomilla, siis uhallaan tuhlataan kaikki.
Tähän heillä on toki oikeus kun omaisuus on heidän, mutta ihan hiton typerää.
Tästä erottaa hyvän suvun ja huonon suvun. Hyvä suku yrittää maksimoida sen että omaisuus siirtyy suvussa eteenpäin. Huono yrittää ESTÄÄ sen ja vahtii ettei lapsille jää ropostakaan.Toisekseen suuri typeryys hassata omaisuus nyt. Ovat nyt ikäluokkaa 75v ja vielä pärjäävät itse. Kun kohta tarvivat apua niin rahat onkin tuhlattu ja ei ole enää millä ostaa, ja omat lapset on jo ajettu kauas pois kohtelemalla niitä paskasti - mistäpä lapset kaivaa auttamishalua kaiken jälkeen enää.
Mutta tärkein tuli saavutettua. Eli sen varmistus että omat lapset ei peri penniäkään.
Onpas tutun kuuloista. Metsät ja maat myytiin, ja otettiin niistä itselle rahat. Rakennettiin uusi hieno talo kaikilla herkuilla muuttotappiokunnalle. Maksoi yli 600 000 €. Se kuulemma sitten jää kaikille kolmelle lapselle "tapeltavaksi". Hyvä jos siitä saa sataatonnia. Perintörahat käytetään omaan hemmotteluun, vaikka selkeästi vainajien tahto on ollut pitää perintö suvussa, ja kasvattaa sitä, eikä niin että yksi sukupolvi hassaa kaiken. Lapsia kannustetaan hommaamaan "omat rahansa" ettei tarvitse "toisten puddeilla" olla. nänhän ovat itsekin tehneet. Juupajoo. Mökkikin rakennettiin 800km päähän lähimmästä lapsesta. Rahaa paloi satoja tuhansia. Takaisin niitä ei saa, koska ei kukaan halua mökkiä sian selän takaa pöpeliköstä, vaikka se on näiden mielestä "maailman kaunein ja ihanin paikka!"
Älkää nyt viitsikö kinastella tuosta iästä. Tämä on leimallisesti suurten ikäluokkien touhua mutta myös on muunkin ikäisiä jotka tätä tekee. Tuo helvetin ikäraja ei ole ollenkaan oleellinen osa tätä keskustelua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon näitä luonnevikaisia vanhuksia täällä Suomessa onkaan? Miten paljon näitä on paitsi vanhempina, isovanhempina, myös naapureina ym. Meillä ainakin taloyhtiössä näitä jääräpäisiä, vihamielisiä vanhuksia useita. Ovat todella joustamattomia, eivät kykene keskusteluun, osaavat ainoastaan jyrätä. Ja se kieroilu selän takana, kun haukutaan naapureita toisille ja yritetään saada liittolaisia omien intressien mukaan.. Tosi ahdistavaa touhua!
Olen itse tehnyt vanhustyötä n. 20 vuotta, ja mielestäni sellaiset nyt 85v-90v ja siitä ylöspäin, eivät ole näitä luonnevikaisia, toki sellaisiakin aina mahtuu joukkoon. Pahimmat tapaukset ovat juurikin nämä tällä hetkellä n. 70-80-vuotiaat, kenties nuoremmatkin. Mikä ikäluokka se sitten onkaan?
Nimenomaan tämä, olet asian ytimessä. Nuo tuollaiset 80+ ikäiset ovat lempeitä ja joustavia, ja se ”nimeltömainitsematon” ikäluokka näitä luonnevikaisia kostajia suurelta osin.
Huomatkaa, että ilmiö on sama muuallakin. Ei vain suomessa. Myös esim Usassa boomerit on samanlaisia ahneita, rohmuavia, henkisesti väkivaltaisia alistajia. Ilmiö on tosi, se on olemassa, ja se on VALTAVA mittaluokaltaan.
Syy miksi lehdet ei kirjoita tästä mitään vaan asia vaietaan, on se että tuo sama ikäluokka hallitsee omaisuutta ja varallisuutta. Suomessa tuo ikäluokka omistaa eniten ja on varakkain. Ei kukaan uskalla loukata sitä kellä valta on. Ja nehän nauttii vallastaan!Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Mielestäsi muutama satatuhatta vanhusta
(71 - 76 vuotiaat) hallitsee, että kukaan ei uskalla sanoa mitään, etteivät vaan loukkaannu. Ai jaa.Anna kun arvaan? Kuulut itse boomereihin ja ainoa tapa kohdata tämä ilmiö on kieltää se. Väheksyä ja mitätöidä näiden kaikkien ihmisten kokemukset vailla minkäänlaista empatiakykyä.
En ole booberi, mutta ei pidä kirjoittaa valheita. Suomen varallisuus ei ole muutaman sadan tuhannen ihmisen takana. Myös päättävät henkilöt Suomen hallituksessa ovat nuoria naisia. Ei liity siihen tunnenko empatiaa vai en. Jos sinua auttaa voit nähdä minut ihan sellaisena kuin haluat. Ei haittaa.
Mitä valheita? Kyllä tämä on ihan todellinen tunnistettu ilmiö.
Mistä itse revit tuon 71-76-vuotiaat, kun boomereiksi lasketaan n. 1946-1964-syntyneet? Aika paljon enemmän kuin muutama satatuhatta vanhusta, vai mitä?
Me ei eletä Amerikassa. Suomen boomerit ovat 45-50 syntyneet. Selvitä itse fakta ja revi siitä. Googlettamalla löydät. Tietääkseni keskustelu koskee Suomen oloja. Tai lakkaa käyttämästä boomerit nimitystä.
Keskusteltiin ihan maailmanlaajuisesta ilmiöstä, enkä usko että se lähtökohtaisesti vaikuttaa ihmiseen persoonana jotenkin merkittävästi jos samana vuonna on sattunut syntymään tavallista enemmän ihmisiä. Ihan muut asiat vaikuttavat ja paljon pidemmällä aikakaudella. Uskon että näissä ”Suomen suurissa ikäluokissa” on paljon sellaisia ihmisiä, joita ketjussa on kuvailtu, mutta niitä voi olla myös vanhemmissa ja nuoremmissa.
Muistan oman mummoni (kuollut jo yli 10 vuotta sitten) että hän oli oikeasti ihana, epäitsekäs ihminen. Vuonna 1950 syntynyt äitini yrittää välillä olla samanlainen siinä kuitenkaan onnistumatta. On pohjimmiltaan niin ilkeä ja pahansuopa.
Mitä valheita? Kyllä tämä on ihan todellinen tunnistettu ilmiö.
Mistä itse revit tuon 71-76-vuotiaat, kun boomereiksi lasketaan n. 1946-1964-syntyneet? Aika paljon enemmän kuin muutama satatuhatta vanhusta, vai mitä?