Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta köyhän kannattaa äänestää?
11.11.2014 |
Tai mitä puolueita? Mitkä ovat huonoimmat vaihtoehdot ja millä perustelette vastauksenne? "Ei mitään" on omasta mielestäni huonoin vaihtoehto, joten kysyisin vinkkejä.
Kommentit (99)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta. [/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä?
[/quote]
Köyhänä voi olla monesta syystä ja en nyt ainakaan thrediä silmäillessäni huomannut että tätä oli määritelty jotenkin. Kuitenkin voinemme olla yhtä mieltä siitä että talouskasvu on parasta lääkettä myös nykyisen sosiaaliturvan ja rakenteiden pitämiseksi, puhumattakaan työpaikkoja luovasta vaikutuksesta. Positiivinen kehä on melkoinen.
[/quote]
Ei välttämättä. Riippuu ihan siitä kenen taskuihin se talouskasvu valuu. Työpaikkoja synnyttämätön talouskasvukin on tuttu ilmiö. (jobless growth). Oma lukunsa on se mistä se talouskasvu sitten muodostuu. Paskannan pihallesi ja sä tilaat siivoojan. Ei tässä varmaan jaksa alkaa enempää rautalangasta vääntämään. Joka tapauksessa tuollaiset väsyneet kliseet lähinnä vituttavat.
[/quote]
Voit olla ihan mitä tahansa vanhoista väsyseneistä kliseistä, mutta silti tiedät yhtä hyvin kuin minäkin mistä puhun. Kotimaiseen palvelukysyntä tukee talouskasvua mutta ei toimi yksinään ainakaan Suomen kaltaisessa taloudessa.
Köyhä voi tietysti vastustaa talouskasvua koska silloin hän on suhteellisesti köyhempi (Suomessahan ei edes ole absoluuttista köyhyyttä). Tietysti laman ainakan köyhä on vähemmän köyhempi suhteessa muihin. Tähän nähden ymmärrään kommentit täällä varsin hyvin.
[/quote]
Suomen ilmastossa ei voi olla sitä kaipaamaasi absoluuttista köyhyyttä - jos sillä Afrikan köyhyyttä tarkoitat. Siinä tapauksessa näet köyhä on talvella vainaja, eikä jää rumentamaan tilastoja. Jos ei-ihan-absuuttista-mutta-melkein-köyhyyttä haluat nähdä, mene leipäjonoihin. bJa ei, en tiedä mistä puhut. Myuuta kuin väsyneitä kliseistä. Talouskasvusi ei auta köyhiä nykyisessä talousjärjestelmässä mitenkään, koska robotit, automaatio, tekoäly ja digitalisaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:09"]
Köyhän kannattaa äänestää sellaista puoluetta, joka hoitaa taloutta parhaiten. Puheet köyhien puolesta ei auta, jos puoleessa ei riitä älli asioiden hoitoon ja hallitusvastuuseen (esim persut) jolloin puhe jää puheeksi, eikä hyödytä ketään. Sen sijaan puolue, joka hoitaa teollisuuden ym asiat niin, että verovaroja kertyy, saa aikaan sen, että sitä jaettavaa köyhillekin riittää. Siksi minä en kiinnittäisi huomiota siihen kuka puhuu kauniimmin köyhistä, vaan siihen, kuka oikeasti saisi talouden nousuun.
[/quote]
Teollisuus hoitaa veronmaksunsa veroparatiiseisin. Hei haloo! Seuraa nyt vähän aikaasi.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:17"]
Puoluetta, joka ajaa maan ja kansalaisten etua ja kannattaa hyvinvointivaltiota oikeastikin.
[/quote]
Kiakkovieraat?
Vasemmanpuoleiset puolueet + keskusta ja kd, persut myös
Kyllä talouskasvua tarvitaan, mutta hyvinvointia se ei sulje pois. Eikä köyhien asiaakaan. Viisautta vaatii yhdistää nuo kaksi asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän kannattaa äänestää sellaisia, jotka luovat olosuhteet uusien työpaikkojen syntymiselle. Pelkät tulonsiirrot eivät auta köyhyyteen, ne ovat vain laastaria. Köyhyyden poistamiseen tarvitaan työtä. Ihan turha luoda julkisia palveluita, jos yhteiskunnalla ei huoltosuhteen heiketessä ole varaa niitä maksaa. Edes nykyisiä ei ole varaa ylläpitää, ellei synny uutta taloudellista toimintaa maahan.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:27"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta. [/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä?
[/quote]
Köyhänä voi olla monesta syystä ja en nyt ainakaan thrediä silmäillessäni huomannut että tätä oli määritelty jotenkin. Kuitenkin voinemme olla yhtä mieltä siitä että talouskasvu on parasta lääkettä myös nykyisen sosiaaliturvan ja rakenteiden pitämiseksi, puhumattakaan työpaikkoja luovasta vaikutuksesta. Positiivinen kehä on melkoinen.
[/quote] Samaa mieltä, mutta on myös tärkeää, että talouskasvu hyödyttää mahdollisimman monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta. [/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä?
[/quote]
Fiksu köyhä ja kipeä tajuaa, että vain toimelias liike-elämä ja valtion hyvä taloudellinen tilanne luovat olosuhteet, missä köyhä ja kipeä saa elintärkeät tulonsiirtonsa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:40"]Köyhän kannattaa äänestää sellaisia, jotka luovat olosuhteet uusien työpaikkojen syntymiselle. Pelkät tulonsiirrot eivät auta köyhyyteen, ne ovat vain laastaria. Köyhyyden poistamiseen tarvitaan työtä. Ihan turha luoda julkisia palveluita, jos yhteiskunnalla ei huoltosuhteen heiketessä ole varaa niitä maksaa. Edes nykyisiä ei ole varaa ylläpitää, ellei synny uutta taloudellista toimintaa maahan.
[/quote] Itse asiassa Vasemmisto yllättäen ajaa toimeentulotuen ulottamista myös pienyrittäjille. Nythän tämä ei käytännössä toteudu. Outoa, etteivät muut puolueet ole ottaneet tietääkseni tätä tavoitteekseen. Vaikka toivon olevani siinä väärässä, olisihan pienyrittäjyyden helpottaminen yksi lääke talouskasvun ja työllisyyden nostamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:47"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta. [/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä?
[/quote]
Fiksu köyhä ja kipeä tajuaa, että vain toimelias liike-elämä ja valtion hyvä taloudellinen tilanne luovat olosuhteet, missä köyhä ja kipeä saa elintärkeät tulonsiirtonsa.
[/quote] Tuo ensimmäinen lainatuista kommenteista oli kylläkin tulonsiirtoja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään. Kannattaisi tehdä vallankumous. Kaikki eduskunnassa on vain teatteria.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:04"]Mikään puolei ei ole ihmistä heittämässä talvipakkaseen ja viemässä sairaalta tukia. Kyllä sairaat ja työkyvyttömät on puolueesta riippumatta suojelun alla. Eri vivahde eroja on sitten, miten puolueet suhtautuu siihen, että on työkykyinen, mutta ei viitsi tai kiinnosta työnteko. Voi äänestää tässä mielessä mitä vaan. [/quote] En nyt ihan noin sanoisi, ettei olisi mitään väliä kuka päättää asioista.
[/quote]
Onhan sillä väliä. Esim Vasemmisto ei ole koskaan luonut yhtään työpaikkaa, ay-liike on kylläkin ajanut alas mielettömän määrän työpaikkoja. Samoin vihreät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:47"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:15"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta. [/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä? [/quote] Fiksu köyhä ja kipeä tajuaa, että vain toimelias liike-elämä ja valtion hyvä taloudellinen tilanne luovat olosuhteet, missä köyhä ja kipeä saa elintärkeät tulonsiirtonsa. [/quote] Tuo ensimmäinen lainatuista kommenteista oli kylläkin tulonsiirtoja vastaan.
[/quote]
Minusta ei ollut. Talouskasvuhan jo sinällään tarkoittaa lisää työpaikkoja, varmaan tiesitkin. Julkinen sektori ja tulonsiirrot taas voivat olla vasta, kun yksityisellä sektorilla on varaa elättää ne. Nyt ei ole, ja siksi valtio velkaantuu. Suomi syöttää julkiselle sektorille sekä tulonsiirtoina rahoja joita ei ole vielä tienattu.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 04:57"]
Vasemmisto paras, sen jälkeen demarit, keskusta, vihreät, ehkä myös kristilliset ja persut. Huonoin vaihtoehto kokoomus, enkä muista rkp:nkaan ajaneen kovin paljon köyhän asiaa. Riippuu toki millainen tilanne köyhällä on ja suunnitelmistakin vähän.
[/quote]
Keskusta ja kristilliset ovat ihan samaa oikeistoporukkaa kuin kokoomuskin.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:33"]
Vasemmanpuoleiset puolueet + keskusta ja kd, persut myös
[/quote]
Keskusta on oikeistoa kuten kokoomus, toisekseen miksi ihmeessä kukaan äänestää keskustaa, jos ei saa elantoaan maataloudesta?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:33"]
Vasemmanpuoleiset puolueet + keskusta ja kd, persut myös
[/quote]
Keskusta on oikeistoa kuten kokoomus, toisekseen miksi ihmeessä kukaan äänestää keskustaa, jos ei saa elantoaan maataloudesta?
[/quote]
Voi kunpa Suomessa olisikin oikeisto! Mutta täällä on vaan puolueita, jotka enemmän tai vähemmän vasemmalla. Vähiten vasemmalla on RKP.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:04"]Mikään puolei ei ole ihmistä heittämässä talvipakkaseen ja viemässä sairaalta tukia. Kyllä sairaat ja työkyvyttömät on puolueesta riippumatta suojelun alla. Eri vivahde eroja on sitten, miten puolueet suhtautuu siihen, että on työkykyinen, mutta ei viitsi tai kiinnosta työnteko. Voi äänestää tässä mielessä mitä vaan. [/quote] En nyt ihan noin sanoisi, ettei olisi mitään väliä kuka päättää asioista.
[/quote]
Onhan sillä väliä. Esim Vasemmisto ei ole koskaan luonut yhtään työpaikkaa, ay-liike on kylläkin ajanut alas mielettömän määrän työpaikkoja. Samoin vihreät.
[/quote]
Vasemmisto on luonut työntekijöille siedettävät oltavat. Ilman vasemmmistoa miellä olisi vielä orjuutta.
miettikääpä näin. missä maissa te haluisitte syntyä? todennäköisesti niissä joissa myös köyhillä menee hyvin tai niitä likipitäen ei ole. sveitsi, itävalta, kanada, australia, ja tietenkikn pohjoismaat. okei ajatelkaa sitten kuinka monta maata on johdettu vasemmistolaisella ajatuksella? vertailuun voitte ottaa jos haluatte esimerkiksi venäjän, kiinan, kuuban, pohjois-korean, espanjan, ranskan ja kaikki entiset neuvostoliiton maat. siinä teille ne vasemmistoajatusten pitkäkantoinen voima.
Kansanrintamaa tietenkin.