Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta köyhän kannattaa äänestää?
11.11.2014 |
Tai mitä puolueita? Mitkä ovat huonoimmat vaihtoehdot ja millä perustelette vastauksenne? "Ei mitään" on omasta mielestäni huonoin vaihtoehto, joten kysyisin vinkkejä.
Kommentit (99)
IPU:a.
Jos ei sano mitään niin kannattaa tutustua vaikka Timo Isosaaren blogiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään tapauksessa mitään IPU:a. Vaikka siellä jollakin ihmisellä olisi täyspäisiä ajatuksia, ei puoluella ole mitään vaikuttamisen mahdollisuutta mihinkään. Eli sama kuin jättäisit äänestämättä.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 05:36"]
Ei missään tapauksessa mitään IPU:a. Vaikka siellä jollakin ihmisellä olisi täyspäisiä ajatuksia, ei puoluella ole mitään vaikuttamisen mahdollisuutta mihinkään. Eli sama kuin jättäisit äänestämättä.
[/quote]
Asenteellasi ei ikinä mikään muutu. Miten ihmeesssä politiikkaan voidaan saada tuoreita ajatuksia, jos ja kun kaikki ovat kaltaisiasi ja ajattelevat juu ei kannata, kun ääni menee hukkaan. Äänestä sinä vaan sitä vaan sitä Kepuasi ja usko taas sadannen kerran tyhjät lupaukset...
Demareiden ja Vasemmistoliiton äänestämisestä ja "tuoreista ajatuksista politiikkaan" ei voi puhua samaan aikaan. Ei edes samana päivänä...
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 05:36"]
Ei missään tapauksessa mitään IPU:a. Vaikka siellä jollakin ihmisellä olisi täyspäisiä ajatuksia, ei puoluella ole mitään vaikuttamisen mahdollisuutta mihinkään. Eli sama kuin jättäisit äänestämättä.
[/quote]
Asenteellasi ei ikinä mikään muutu. Miten ihmeesssä politiikkaan voidaan saada tuoreita ajatuksia, jos ja kun kaikki ovat kaltaisiasi ja ajattelevat juu ei kannata, kun ääni menee hukkaan. Äänestä sinä vaan sitä vaan sitä Kepuasi ja usko taas sadannen kerran tyhjät lupaukset...
[/quote]
Sori, olen vihreä ja tässäkin puolueessa kamppaillaan saman ongelman kanssa, ei tosin siinä määrin kuin IPU:ssa. Siksi osasinkin neuvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 06:44"]Demareiden ja Vasemmistoliiton äänestämisestä ja "tuoreista ajatuksista politiikkaan" ei voi puhua samaan aikaan. Ei edes samana päivänä...
[/quote] Tämä ketju ei sinänsä liitykään tuoreisiin ajatuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 06:46"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 05:36"]
Ei missään tapauksessa mitään IPU:a. Vaikka siellä jollakin ihmisellä olisi täyspäisiä ajatuksia, ei puoluella ole mitään vaikuttamisen mahdollisuutta mihinkään. Eli sama kuin jättäisit äänestämättä.
[/quote]
Asenteellasi ei ikinä mikään muutu. Miten ihmeesssä politiikkaan voidaan saada tuoreita ajatuksia, jos ja kun kaikki ovat kaltaisiasi ja ajattelevat juu ei kannata, kun ääni menee hukkaan. Äänestä sinä vaan sitä vaan sitä Kepuasi ja usko taas sadannen kerran tyhjät lupaukset...
[/quote]
Sori, olen vihreä ja tässäkin puolueessa kamppaillaan saman ongelman kanssa, ei tosin siinä määrin kuin IPU:ssa. Siksi osasinkin neuvoa.
[/quote]
Vihreät ovat kaiken pahan alku ja juuri. Siinä puolueessa tiivistyy kaikki, miksi naisten äänioikeus oli ehkä ihmiskunnan historian suurin poliittinen katastrofi.
Mutta mikä olisi vastaus ap:n kysymykseen, naisten äänioikeuden huonoutta lukuunottamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään puolei ei ole ihmistä heittämässä talvipakkaseen ja viemässä sairaalta tukia. Kyllä sairaat ja työkyvyttömät on puolueesta riippumatta suojelun alla. Eri vivahde eroja on sitten, miten puolueet suhtautuu siihen, että on työkykyinen, mutta ei viitsi tai kiinnosta työnteko. Voi äänestää tässä mielessä mitä vaan.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:04"]Mikään puolei ei ole ihmistä heittämässä talvipakkaseen ja viemässä sairaalta tukia. Kyllä sairaat ja työkyvyttömät on puolueesta riippumatta suojelun alla. Eri vivahde eroja on sitten, miten puolueet suhtautuu siihen, että on työkykyinen, mutta ei viitsi tai kiinnosta työnteko. Voi äänestää tässä mielessä mitä vaan.
[/quote] En nyt ihan noin sanoisi, ettei olisi mitään väliä kuka päättää asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta.
[/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:04"]
Mikään puolei ei ole ihmistä heittämässä talvipakkaseen ja viemässä sairaalta tukia. Kyllä sairaat ja työkyvyttömät on puolueesta riippumatta suojelun alla. Eri vivahde eroja on sitten, miten puolueet suhtautuu siihen, että on työkykyinen, mutta ei viitsi tai kiinnosta työnteko. Voi äänestää tässä mielessä mitä vaan.
[/quote]
Häh? Kokoomus kyllä on heittämässä talvipakkaseen ja nälkiinnyttämässä. Perehdy työn alla olevan osallistavan sosiaaliturvan - jota juuri kokkareet ajavat - sanktioihin.
Tuota kokkareiden mantraa "ei kiinnosta työnteko" ei kannata jauhaa niin kauan niitä työpaikkoja ei ole. Orjatyönteko palkatta tyhjillä lupauksilla jostain palkasta ja El Doradosta joskus tulevaisuudessa on jo niin kuultu että haistakaa huilu.
Eikös ole olemassa joku köyhien puolue?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta. [/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä?
[/quote]
Köyhänä voi olla monesta syystä ja en nyt ainakaan thrediä silmäillessäni huomannut että tätä oli määritelty jotenkin. Kuitenkin voinemme olla yhtä mieltä siitä että talouskasvu on parasta lääkettä myös nykyisen sosiaaliturvan ja rakenteiden pitämiseksi, puhumattakaan työpaikkoja luovasta vaikutuksesta. Positiivinen kehä on melkoinen.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:17"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:02"]
Mutta mikä olisi vastaus ap:n kysymykseen, naisten äänioikeuden huonoutta lukuunottamatta?
[/quote]
Jos olet nainen, jätä äänestämättä. Koska jos äänestät, äänestät tunteillasi ja pillullasi ajattelemalla kuitenkin kansan hyvinvoinnin kannalta väärin.
[/quote] Toisista huolehtiminen on juurikin tuota kansan hyvinvointia. En ole nainen.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:27"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 07:13"]Sitä puoluetta jonka uskot mahdollistavan Suomeen sellainen taloudellisen toimintaympäristön joka mahdollistaa ennenkaikkea talouskasvun. Julkisen sektorin tai tulonsiirtojen avulla tätä maata ei pelasteta. [/quote] Ajattelisit varmastikin noin altruistisesti, jos olisit itse köyhä ja kipeä?
[/quote]
Köyhänä voi olla monesta syystä ja en nyt ainakaan thrediä silmäillessäni huomannut että tätä oli määritelty jotenkin. Kuitenkin voinemme olla yhtä mieltä siitä että talouskasvu on parasta lääkettä myös nykyisen sosiaaliturvan ja rakenteiden pitämiseksi, puhumattakaan työpaikkoja luovasta vaikutuksesta. Positiivinen kehä on melkoinen.
[/quote] Voihan kannattaa sekä talouskasvua että hyvinvointivaltiota. Ethän yritä johtaa harhaan?
Vasemmistoliitto on ainoa hyvä valinta, jos vain tämä pointti ratkaisee. Persut ja Kokoomus ovatkin sitten huonoimpia.