Lue keskustelun säännöt.
Korkeakouluhaun uudistus - miksi missään ei tietoa tästä!
10.11.2014 |
Tiedän, että jos ottaa syksyllä 2014 opiskelupaikan vastaan korkeakoulusta, se vaikuttaa mahdollisesti tuleviin hakuihin. Mutta miksi missään ei ole varmaa tietoa siitä, että toteutuuko tuo uudistus. Yliopistoilla on mahdollisuus ottaa nuo ensikertalaiskiintiöt käyttöön jo nyt, mutta ilmeisesti vain Vaasan yliopistossa otettu pienimuotoisesti käyttöön...
Toteutuuko tuo uudistus nyt sitten vai ei? Olen löytänyt tietoa, että moista uudistusta VALMISTELLAAN ja mahdollisesti tulee käyttöön 2016.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:53"]
Mitä ihan järkyttävää siinä olisi? Uskokaa tai älkää, mutta puolet paikoista menee jo nykyään uusille ylioppilaille monessa aineessa. Siis käytännössä, olin jossain abi-infossa jossa esiteltiin näitä tilastoja. Eli oikeasti tuo 50/50 ei välttämättä muuttaisi mitään.
[/quote]
Aika alakohtaista on tuo uusien ylioppilaiden sijoittuminen. Esim. luonnontieteissä tuo 50/50 suhde toteutuu aika hyvin, mutta kaikista halutuimmille aloille ei todellakaan! Lääkikseen sisäänpäässeistä on uusia ylioppilaita noin 15-20% vähän vuodesta ja kaupungista riippuen.
Jyväskylän yliopiston tilastoissa v.2013 kauppakorkeaan valituista uusia ylioppilaita oli 17%, kasvatustieteelliseen 20%, yhteiskuntatieteellisessä 18%. (http://www.jylkkari.fi/2014/01/uusien-kiintiot-eivat-innosta/)
Eli kyllä se on todella harvinaista, että sisäänotetuista 50% on saman vuoden ylioppilaita! Tuo toteutuu lähinnä sellaisissa hakukohteissa, joihin ihmiset menee viettämään "välivuotta" eivätkä edes aio tehdä vastaanottamaansa tutkintoa valmiiksi!
Mitä ihan järkyttävää siinä olisi? Uskokaa tai älkää, mutta puolet paikoista menee jo nykyään uusille ylioppilaille monessa aineessa. Siis käytännössä, olin jossain abi-infossa jossa esiteltiin näitä tilastoja. Eli oikeasti tuo 50/50 ei välttämättä muuttaisi mitään.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 21:23"]
Tää on kyllä taas yksi niin typerä uudistus.
[/quote]
Pitää äänestää sellaiset päättäjät jotka torppaa tai sitten tekee uuden uudistuksen tämän päälle.
Enemmänkin pelkäisin sen toisen uudistuksen puolesta, jonka mukaan saat tukea vain yhteen korkeakouluun. Jos valmistut joltain helpolta alalta vaikka biokemistiksi, et saa enää tukea lääkärin opintpihin vaikka sinne lopulta pääsisit. Näin ainakin tuttu sanoi. Ensi vuonna tämäkin uudistus kuulemma tulossa. Ärsyttää ystäväni puolesta, joka kouluttautunut alalle josta ei oikein töitä ole löytynyt ja meni sinne vain siksi kun ei sillon muualle päässyt. Nyt ei sitten voikaan kokeilla mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näitä uudistuksia tule jos niitä vastustaa. Koko homma alkoi siitä kun opiskelijat eivät estäneet opiskeluaikojen rajausta kymmenen vuotta sitten. Ei jaksaneet nostaa mekkalaa kun sisälläolleita ei uudistus koskenut. Olisiko kannattanut olla silloin vähän kauaskatseisempi...
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:01"]
Enemmänkin pelkäisin sen toisen uudistuksen puolesta, jonka mukaan saat tukea vain yhteen korkeakouluun. Jos valmistut joltain helpolta alalta vaikka biokemistiksi, et saa enää tukea lääkärin opintpihin vaikka sinne lopulta pääsisit. Näin ainakin tuttu sanoi. Ensi vuonna tämäkin uudistus kuulemma tulossa. Ärsyttää ystäväni puolesta, joka kouluttautunut alalle josta ei oikein töitä ole löytynyt ja meni sinne vain siksi kun ei sillon muualle päässyt. Nyt ei sitten voikaan kokeilla mitään muuta.
[/quote]
Tuohan on jo voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tiedekorkeakouluihin pitäisi ottaa sisään kyvykkäimmät? Tällä menolla yliopistoista tehdään ammattikouluja, ei ajatellakaan että niissä pyrittäisiin ensisijaisesti kehittämään uutta, opetetaan vaan vanhat tiedot ja taidot.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:53"]
Mitä ihan järkyttävää siinä olisi? Uskokaa tai älkää, mutta puolet paikoista menee jo nykyään uusille ylioppilaille monessa aineessa. Siis käytännössä, olin jossain abi-infossa jossa esiteltiin näitä tilastoja. Eli oikeasti tuo 50/50 ei välttämättä muuttaisi mitään.
[/quote]
Se on järkyttävää, jos lahjakkaampi hakija jätetään ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:53"]
Mitä ihan järkyttävää siinä olisi? Uskokaa tai älkää, mutta puolet paikoista menee jo nykyään uusille ylioppilaille monessa aineessa. Siis käytännössä, olin jossain abi-infossa jossa esiteltiin näitä tilastoja. Eli oikeasti tuo 50/50 ei välttämättä muuttaisi mitään.
[/quote]
Se on järkyttävää, jos lahjakkaampi hakija jätetään ulos.
[/quote]
Käykö tässä nyt niin, että merkonomit ja lähihoitajat valitaan esim. jo yhden kandin/maisterin tutkinnon suorittaneiden ohi ainoastaan sillä perusteella, että ovat uusia opiskelijoita = tuottavampia yliopistolle? Sehän onkin kannattavaa, että listoilla roikkuu opiskelijoita, jotka eivät pääse tenteistä läpi. Gradun kirjoittamisesta puhumattakaan.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:53"]
Mitä ihan järkyttävää siinä olisi? Uskokaa tai älkää, mutta puolet paikoista menee jo nykyään uusille ylioppilaille monessa aineessa. Siis käytännössä, olin jossain abi-infossa jossa esiteltiin näitä tilastoja. Eli oikeasti tuo 50/50 ei välttämättä muuttaisi mitään.
[/quote]
Se on järkyttävää, jos lahjakkaampi hakija jätetään ulos.
[/quote]
Käykö tässä nyt niin, että merkonomit ja lähihoitajat valitaan esim. jo yhden kandin/maisterin tutkinnon suorittaneiden ohi ainoastaan sillä perusteella, että ovat uusia opiskelijoita = tuottavampia yliopistolle? Sehän onkin kannattavaa, että listoilla roikkuu opiskelijoita, jotka eivät pääse tenteistä läpi. Gradun kirjoittamisesta puhumattakaan.
[/quote]
Eiköhän käy niin että toisen tutkinnon saadakseen täytyy opiskella maksullisesti esim. kandin verran avoimessa ja sitten saa opinto-oikeuden tai ainakin voi osallistua kandiväyläläisten ryhmässä pääsykokeisiin. Koko uudistuksen takana vilahtelee maksullisen opetuksen tuominen maahan, ei suinkaan nuorten saaminen pikaisesti sisään korkeakouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, että miksi tuosta, että 50% paikoista menee saman vuoden ylioppilaille vuodesta 2016 lähtien ei löydy mitään virallista tietoa. Joko Turun yliopiston vararehtori on puhunut läpiä päähänsä tai sitten tuosta ollaan hissukseen, ettei opiskelijajärjestöt ja muut vastaavat ala protestoimaan ja "hieno" suunnitelma kaadu siihen...
Tosin tämä kohta uudistetussa yliopistolaissa: Hakijat voidaan erilaisen koulutustaustan perusteella jakaa valinnoissa erillisiin ryhmiin
mahdollistaa sen, että yliopistot voivat halutessaan (tai hallituksen rahoituksella kiristäminä) varata vaikka 100% aloituspaikoista uusille ylioppilaille ilman, että sitä katsotaan syrjinnäksi tai epätasa-arvoiseksi kohteluksi.
Kyllähän tuo uudistus huolettaa, varsinkin kun olen pari vuotta sitten valmistunut ylioppilaaksi eikä minulla ole korkea-asteen tutkintoa eikä opiskelupaikkaa. Ei kai muu auta kuin elää Kelan/sossun rahoilla sitten, kun se on hallitukselle mieleen. Hullu maa tämä Suomi kyllä on kun tällainen vähän päälle parikymppinen on liian vanha aloitamaan yliopiston! Luulisi, että parin vuoden työkokemuksesta olisi vain hyötyä. Kyllä ainakin itse koen olevani nyt valmiimpi korkea-asteen opintoihin kuin muutama vuosi sitten.
Mä voin näppituntumalla heittää, että 90 % yliopistoista ei ota sitä käyttöön ensi kevään haussa.
OKM:n mielestä uudistus nopeuttaa valmistumista, yliopistojen mielestä hidastaa, koska porukka ei ota paikkaa vastaan, jos se ei ole se ainoa ja oikea. Maisteriohjelmiinhan ollaan panostamassa lisää eli ensin voit lukea argeologia pääaineena kandiksi ja sitten maisteriohjelma onkin sosiaalipolitiikasta.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 20:29"]
Mä voin näppituntumalla heittää, että 90 % yliopistoista ei ota sitä käyttöön ensi kevään haussa.
[/quote]
Joo, aika moni yliopisto on ilmoittanut, ettei ota 2015 haussa.
En vain mistään ole löytänyt tietoa, että onko 2016 haussa yliopistojen pakko ottaa nuo kiintiöt käyttöön vai ei... Kaikkialla vain lukee, että uudistusta valmistellaan mutta tuleeko se käyttöön todella vai hylätäänkö koko idea kun ei siitä ole mitään informaatiota tullut että varmuudella tuo uudistus toteutuisi.
Eiköhän se tule, jollakulla on tavallaan arvovalta pelissä jos se peruuntuisi. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa jää nähtäväksi.
Tietääkö kukaan onko tuollaiset 50/50 kiintiöt todella tulossa? Miksi missään muualla ei noista puhuta? Kuitenkin Turun yliopiston vararehtori voi hyvinkin olla perillä näistä asioista niin miksi hän puhuisi jotain tuollaista jos ei asia pitäisi paikkansa.... Kaikkialla muualla puhutaan että ensikertalaiskiintiössä ovat ne joilla ei ole aiempaa korkeakoulututkintoa eikä ole ottanut korkeakoulupaikkaa vastaan syksyllä 2014 tai sen jälkeen... Miten tuo on nyt muuttunut sellaiseksi että puolet paikoista varataan uusille ylioppilaille. Jos tuo toteutuu niin ihan järkyttävää..