Karmea onnettomuus Haapavedellä – koira ja sen ulkoiluttaja raahautuivat auton perässä kaksi kilometriä
Pohjois-Pohjanmaalla on sattunut erikoislaatuinen onnettomuus, jossa osallisena olivat auto, koira ja koiranulkoiluttaja.
Tapauksesta ensimmäisenä uutisoineen paikallislehti Pyhäjokiseudun mukaan onnettomuus sattui, kun koiraansa ulkoiluttanut henkilö jäi juttusille vastaan tulleiden tuttaviensa kanssa.
Tuttavat olivat liikkeellä autolla ja kuulumisten vaihdon aikana ulkoiluttajan vyötärölle kiinnitetty koira juoksenteli auton lähistöllä.
Kun juttutuokio päättyi, auto lähti liikkeelle. Koiran ulkoilutushihna oli kietoutunut auton peräkoukkuun. Autoilijat eivät sitä huomanneet ja sekä koira että sen ulkoiluttaja jäivät roikkumaan auton perään.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008284506.html?utm_medium=promobo…
Kommentit (606)
Onko uutta tietoa? Päivittäin mielessä tämä asia 😔
Vierailija kirjoitti:
Onko uutta tietoa? Päivittäin mielessä tämä asia 😔
Ei juuri. Sen verran vain kuulin että naisuhri olisi ollut aikoinaan ilmeisen pidetty opettaja. Muut tiedot edelleen ristiriitaisia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se kenellekään sivulliselle kuuluu, miten ihmiselle tai koiralle lopulta kävi? Omaiset ja läheiset varmaankin tietävät, ja uteliaille av-akoille asia ei kuulu.
Just näin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se kenellekään sivulliselle kuuluu, miten ihmiselle tai koiralle lopulta kävi? Omaiset ja läheiset varmaankin tietävät, ja uteliaille av-akoille asia ei kuulu.
Syyte kuuluisi nostaa, mutta vaikka olisi vain tapaturma, niin yleisen turvallisuusymmärtämyksen vuoksi on tarpeen tietää tapahtumien kulku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se kenellekään sivulliselle kuuluu, miten ihmiselle tai koiralle lopulta kävi? Omaiset ja läheiset varmaankin tietävät, ja uteliaille av-akoille asia ei kuulu.
Syyte kuuluisi nostaa, mutta vaikka olisi vain tapaturma, niin yleisen turvallisuusymmärtämyksen vuoksi on tarpeen tietää tapahtumien kulku.
Tapahtumien kulku tiedetään. Kenellekään ei kuulu uhrin terveystiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se kenellekään sivulliselle kuuluu, miten ihmiselle tai koiralle lopulta kävi? Omaiset ja läheiset varmaankin tietävät, ja uteliaille av-akoille asia ei kuulu.
Syyte kuuluisi nostaa, mutta vaikka olisi vain tapaturma, niin yleisen turvallisuusymmärtämyksen vuoksi on tarpeen tietää tapahtumien kulku.
Tapahtumien kulku tiedetään. Kenellekään ei kuulu uhrin terveystiedot.
Me normaalit halutaan tietää miten koiran kävi, uhrin tila nyt on huono joka tapauksessa, oli hengissä tai ei. Ja me halutaan myös tietää tuleeko jutusta pelkkä liikenteen vaarantaminen vai ihan kuoleman tuottamus.
Koirahan kuoli tuossa onnettomuudessa. Ihmisuhrista ei tietoa, onko jo raatona.
Miksi kukaan sitoo koiran talutushihnan itsensä ympäri?
Vierailija kirjoitti:
Koirahan kuoli tuossa onnettomuudessa. Ihmisuhrista ei tietoa, onko jo raatona.
Pari mun paikallislähdettä sanoo, että koira selvisi lievin vammoin, pari sanoo että selvisi vammoitta, ja yksi sanoo että kuoli. Kaikki ovat tavallisesti olleet asioista tietoisia, naisen suhteenkin ovat asiasta eri mieltä. Joten saisiko jonkun virallisemman lähteen?
Miksi yhä useampi kertoo 100% varmuudella, että nainen kuoli? Onko joku joka ihan oikeasti osaa kertoa?
Surullinen tapahtuma, voimia kaikille asianomaisille.
Onneksi ei lähtenyt peruuttamaan
Onko ajankohtaista tietoa kellään?
Tietääköhän kukaan mitään uutta tästä?
Tästä onnettomuudesta on jo jonkin verran aikaa, mutta oon edelleenki miettiny monta kertaa viikossa tätä. Harmittaa niin koiran kuin omistajankin puolesta.
Koiralta repesi jalat irti ja kuoli. Naiselle joudutaan rakentamaan kokonaan uudet kasvot, käsi amputoimaan ja tekemään paljon ihon siirtoja. Naisen naama ja muutenki koko iho oli raahautunut tietä vasten. Naiselta oli jalat ja kädet poikki tapahuman jälkeen. Kuulemma mukava opettaja oli.
Kamala tapaus. Voimia kaikille jota se koskettaa.
Itselläkin tämä aina välillä mielessä. :( silti asiasta ei tarvitse uutisissa päivittää, ellei omaiset/uhri itse niin halua. Tämä on uhrin tarina, hän kertokoon jos haluaa. Ihan ymmärrettävää jos haluaa yksityisyyttä.
Hirveä tapaus ja niin paljon hirveitä kommentteja täälläkin, joissa vain itketään jonkun koiran perään. Ollaan muka niin empaattisia, kun mietitään vain eläintä, ihmisestä viis. Kuvitelkaapa oma äiti tuohon tilalle. Henk koht harmittaa ainoastaan naisuhrin puolesta. Toivon, että hän ei saanut kuolettavia vammoja ja että joten kuten, vaikkakin ilman jotain raajaa, toipuu niin, että voi vielä elämästään nauttia.
Onnittelut maailman pienimmän viulun omistamisesta ja vähemmän onnistuneesta käyttämisestä 😂