Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää amerikkalaisten työkaverien keskustelutyyli
23.09.2021 |
Käyttävät koko ajan äärimmäisiä kehuja ja superlatiiveja.
Kaikki on "perfect", "absolutely incredible".
"I value your feedback enormously".
"That's a fantastic question! Thank you so much!" (vaikka joku kysyi jotain ihan itsestäänselvää)
Ihan kuin pikkulasta kehuisivat; "Ooh, voi vitsi kuinka hienosti konttaat, Aamos!!!"
Tulee sellainen olo, kuin pitäisivät mua idioottina. Voihan se tietty olla, että pitävätkin.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Miksi haluat, että asioista ollaan vaiti? Tuleeko epämukava olo? Saat kuulostamaan ikään kuin olisi nämä asiat kaukana historiassa, ehei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tostahan tulee tosi hyvä olo, kun olet niin hyvä ja osaava!
Paitsi kun se ei ole totta, ja tietää sen.
Esim. jos pyydän vääntämään rautalangasta jotain jonka tiedän olevan ihan itsestäänselvää, niin tuntuu alentavalta saada siitä kehuja. "Excellent question!"
-AP
Miksi sulle pitää vääntää rautalangasta itsestäänselvyyksiä? Molemmat tietää tuossa tilanteessa, että joo, typerä kysymys, mutta vastaaja pyrkii siihen, että et tuntisi itseäsi ihan idiootiksi. Ja jos saat vastauksen, niin kaikki jees.
Ja tuota "Excellent question" -fraasia käytetään ihan yleisesti myös siihen, että pelataan vähän aikaa jos ei osata heti vastata.
Mulla oli palaveri useamman maanosan keskijohdon kanssa tällä viikolla. Esitin kysymyksen yleisesti erimielisyyttä aiheuttavasta asiasta jenkkikollegalle ja sain vastaukseksi "Oh, that's an excellent question" ja hän näytti vähän vaikealta. Vastasin "Thanks, I think so too and am looking forward to an equally excellent answer." ja jenkkihymy päälle.
Kolmen minuutin paussi ja jatkettiin. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin tosissaan ja ei amerikkalaiset myöskään ole sokeita omalle small-talkilleen. Vastauksenkin sain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Jos niillä on sinulle arvoa.
Eli sinun mielestäsi r*sismi, ennakkoluulot ja yleistykset ovat oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Ok, mielenkiintoinen näkemys sinulla.
Kannattaa varmaan tutustua hieman diversiteetin ja biasin käsitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten huomioit heitä päivittäisessä keskustelussasi?
Tiedätkö mitä tarkoittaa yhteiskunnallinen keskustelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Jos niillä on sinulle arvoa.
Eli sinun mielestäsi r*sismi, ennakkoluulot ja yleistykset ovat oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Ok, mielenkiintoinen näkemys sinulla.
Kannattaa varmaan tutustua hieman diversiteetin ja biasin käsitteisiin.
Nyt kyllä meni ohi millä logiikalla väänsit asiasi noin. :D Ihailen mielikuvitustasi ja itsesi huijaamisen taitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Miksi haluat, että asioista ollaan vaiti? Tuleeko epämukava olo? Saat kuulostamaan ikään kuin olisi nämä asiat kaukana historiassa, ehei.
Minähän juuri peräänkuulutin esimerkiksi laajempaa Neuvostoliiton kansanmurhista ja suomalaisten orjuuttamisesta puhumista. Siitä vain puhumaan. Voit vaikka esitelmöidä Holodomorista joka päivä. Tai Iso Vihasta.
Ymmärrän kuitenkin diversiteettiä sen verran sinua paremmin, etten kuvittele, että näiden takia pitäisi ylläpitää ennakkoluuloja ja vihaa kokonaisia kansoja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Jos niillä on sinulle arvoa.
Eli sinun mielestäsi r*sismi, ennakkoluulot ja yleistykset ovat oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Ok, mielenkiintoinen näkemys sinulla.
Kannattaa varmaan tutustua hieman diversiteetin ja biasin käsitteisiin.
Nyt kyllä meni ohi millä logiikalla väänsit asiasi noin. :D Ihailen mielikuvitustasi ja itsesi huijaamisen taitoa.
Joo, on hyvin selvää että et ymmärrä. Oikeasti, lue nyt vaikka jokin peruskirja diversiteetistä ja suvaitsevaisuudesta. Ehkä ne joskus alkavat hieman avautua sinullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten huomioit heitä päivittäisessä keskustelussasi?
Tiedätkö mitä tarkoittaa yhteiskunnallinen keskustelu?
Tiedät kai olevasi osa yhteiskuntaa? Joten mietipä vähän, mitä yhteiskunnallinen keskustelu on. Vai kuvittelitko, että se on vain sitä, mitä poliitikot ja media puhuvat? Ja muu yhteiskunta on vaiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Miksi haluat, että asioista ollaan vaiti? Tuleeko epämukava olo? Saat kuulostamaan ikään kuin olisi nämä asiat kaukana historiassa, ehei.
Minähän juuri peräänkuulutin esimerkiksi laajempaa Neuvostoliiton kansanmurhista ja suomalaisten orjuuttamisesta puhumista. Siitä vain puhumaan. Voit vaikka esitelmöidä Holodomorista joka päivä. Tai Iso Vihasta.
Ymmärrän kuitenkin diversiteettiä sen verran sinua paremmin, etten kuvittele, että näiden takia pitäisi ylläpitää ennakkoluuloja ja vihaa kokonaisia kansoja kohtaan.
Kuka tässä on pitänyt yllä ennakkoluuloja ja vihaa kokonaisia kansoja kohtaan? Olen kritisoinut ainoastaan niitä amerikkalaisia, jotka ovat ylpeitä historiastaan, siis maansa historiasta ja synnystä. Se historia on verinen ja siitä ylpeily on kammottavaa. Mutta en silti vihaa näitä ihmisiä, pidän vain tätä heidän ylpeyttään inhottavana ja merkkinä joko tietämättömyydestä tai jostain pahemmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Jos niillä on sinulle arvoa.
Eli sinun mielestäsi r*sismi, ennakkoluulot ja yleistykset ovat oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Ok, mielenkiintoinen näkemys sinulla.
Kannattaa varmaan tutustua hieman diversiteetin ja biasin käsitteisiin.
Nyt kyllä meni ohi millä logiikalla väänsit asiasi noin. :D Ihailen mielikuvitustasi ja itsesi huijaamisen taitoa.
Joo, on hyvin selvää että et ymmärrä. Oikeasti, lue nyt vaikka jokin peruskirja diversiteetistä ja suvaitsevaisuudesta. Ehkä ne joskus alkavat hieman avautua sinullekin.
Älä viitsi, jankkaamisesi on lapsellista ja olet jo tuonut riittävästi esille ajattelusi tason. Älä nolaa itseäsi enempää hiekkalaatikkotasoisella retoriikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä omat ongelmansa. Joskus jos yrität ihan suomalaisenakin olla kannustava ja positiivinen muita kohtaan, niin tuntuu että siihenkin suhtaudutaan vähän oudosti. Tyyliin, mitäköhän tuo nyt tuossa yrittää imarrella tai miellyttää....
Juuri näin. On sanonta "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", mutta Suomessa tämä ei tunnu pitävän paikkaansa. Vaikka kuinka itse yrität olla kohtelias ja muut huomioiva, niin se metsä saattaa olla kokonaan vastaamatta. Asun Yhdysvalloissa.
Jatkoa edelliseen. Tunnen amerikkalaiset kohteliaat puhetavat luonteviksi ja koen ne myös omimmaksi, vaikka olen syntynyt ja kasvanut Suomessa. Kun aikoinani muutin Yhdysvaltoihin, niin tunsin välittömästi oloni kotoisaksi, ja yksi suuri syy oli kohtelias, kannustava ja positiivinen puhetyyli kaikissa kontakteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Tällaista näkökulmaa en olekaan kuullut ennen. Minä puolestani pidän erittäin tärkeänä nostaa esille myös saamelaisten kohtelua. Vaikkei ole henkilökohtaisesti minun vikani, on se sitä aitoa välittämistä ja toisen huomioonottamista vähintään olla selvillä tällaisista asioista.
Okei, miten siten syyllistät venäläisiä suomalaisten kohtelusta vuosisatojen ajan? Vihaatko ja syyllistätkö jokaikistä venäläistä? Entä georgialaiset? Vihaatko ja syyllistätkö kaikkia heitä Stalinin tekojen takia?
Kuka on puhunut vihasta ja syyllistämisestä? Et tunnu ollenkaan ymmärtävän pointtia.
Eli puhutaan vain loputtomasti kaikesta, mitä maapallon kaikki kansat ovat joskus historian aikana tehneet? Samalla kun heitellään yleistyksiä. Ja tämä edistää mitä? Suvaitsevaisuutta, moninaisuuden hyväksyntää, mitä?
Oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Jos niillä on sinulle arvoa.
Eli sinun mielestäsi r*sismi, ennakkoluulot ja yleistykset ovat oikeudenmukaisuutta ja sivistystä. Ok, mielenkiintoinen näkemys sinulla.
Kannattaa varmaan tutustua hieman diversiteetin ja biasin käsitteisiin.
Heh heh, tätä on hauska seurata. Mitäs jos arvoisa herra/rouva ruvetaan sortamaan sinua ja sukuasi huolella. Asiasta ei saa valittaa mihinkään, ettei vaan muille tule paha mieli ja hyvä pössis mene pilalle. Jos vaikka menet Ruotsiin itkemään, että suomalaiset sortavat sukuasi niin he haukkuvat sinut rasistiksi, kun kehtaat haukkua suomalaisia. Olet niin negatiivinen, etkä muusta hakua puhua kuin historian aikana tapahtuneesta sorrosta ja se on ikävä piirre ihmisessä. Kun tää kulttuurikin on niin wonderful ilman sinun kitinääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa melko läheltä seuranneena totean, että ei ole Suomikaan mikään onnela, ellet ole rikas ja hyväosainen. Monella menee todella huonosti, ja kodittomiakin on.
Kyllä, samaa mieltä. Siitä huolimatta valovuosien edellä mm. USA:a.
Suomessa ja Kaliforniassa on se ero, että Suomessa pakkaset tappaa ulkoruokinnassa olevat talvisin. Meillä on sen takia vähän helpompi tilanne sosiaalisen asumisen suhteen. Paljon huonommin ei kuitenkaan voi mennä kuin esim. suomalaisella päihdeongelmaisella, joka elää ulkona pakkasiin asti, syö mitä sattuu ruokapankista saamaan jos se pysyy sisällä. Vaikka amerikkalaisella kodittomalla mielestäsi menisi huonommin, ei sen suomalaisenkaan elämä mitään juhlaa ole. Jos nuo heikoimmassa asemassa olevat pantaisiin johonkin betonitalon syvennykseen rinnakkain, mitään eroa on vaikea nähdä.
Suomessa tuohon tilanteeseen on vaikea päästä, jos ei ole esim. päihdeongelmainen. Tiedän aivan hyvin, naapurustossa heitä hengaa. Puhutaan kuitenkin aivan eri kokoluokan asioista. Lisäksi ameriikan ihmemaassa ilman mitään päihdeongelmaakin moni päätyy kadulle.
Tiedät ihan hyvin että näissä asioissa on iso ero maiden välillä.
Ilman päihdeongelmaa voi joutua kadulle, mutta sieltä pääsee myös nopeasti pois. Jokaisella osavaltiolla, kaupungilla, kirkoilla ja järjestöillä on omat avustuskohteensa ja tapansa toimia esim. juuri asunnottomien parissa. Vapaaehtoisjärjestöt keräävät vaatteita ja ruokaa, sekä jakavat lämpimiä aterioita. Toisaalla tarjotaan väliaikaismajoituksia ja peseytymismahdollisuuksia. Sosiaalityöntekijät ovat jalkautuneet kodittomien joukkoon ja käyvät kartoittamassa tilanteita ja tarpeita, sekä tarjoavat erilaisia vaihtoehtoja esim. terveyspalveluiden saamiseksi. Kaupungit rakentavat asuntoja ja asuntoloita, ja tarjoavat niitä ilmaiseksi. Osavaltiot jakavat kaupungeille ja järjestöille sekä sosiaalitoimelle rahaa omasta sekä liittovaltion pussista. Suurin osa asunnottomista on alkoholisteja ja narkomaaneja - he eivät halua asettua asumaan tarjottuihin asuntoihin - heille tärkeintä on itsemääräämisoikeus (oikeus dokata ja vetää kamaa) sekä yhteisö (kaverit), joihin ovat tottuneet ja kiinnittyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Niinpä, varsinkin kun se mustien sorto tapahtui useita satoja vuosia sitten, samoin kuin alkuperäiskansojen. Joten yksikään tuon ajan ihmisistä ei ole enää elossa. Ne jotka ovat, eivät ole millään tavalla syyllisiä siihen mitä tapahtui joskus 1700- ja 1800-luvulla.
En pidä kaikkia nykypäivän venäläisiä ja arabejakaan henkilökohtaisesti syyllisinä suomalaisten ryöstämiseksi orjiksi.
En pidä edes nykyisiä afrikkalaisia syyllisinä siihen, että heidän esi-isänsä myivät toisia afrikkalaisia orjiksi ja pitivät heitä myös orjina.
Tai kaikkia entisen Neuvostoliiton kansojen nykyisiä ihmisiä syyllisinä siihen, mitä Neuvostoliitto teki.
- eri
Yhteiskunnallisen keskustelun tarkoitus onkin mm. korjata aiemmin, kenties esi-isiemme aikaan saadut väärydet, oppia niistä ja toimia paremmin jatkossa.
Mieti vaikka tilanne, jossa eläisit Venäjällä suomalaisen orjan jälkeläisenä ja syntyisi vastaava keskustelu?
Eli sinun mielestäsi Venäjällä pitäisi puhua avoimesti Venäjän ja Neuvostoliiton kaikista rikoksista ihmisyyttä vastaan? Ok. Kaikin mokomin, siitä vain vaatimaan sitä. Aika moni on sitä tehnyt vuosikymmeniä.
Siis sitä vaatimista. Puhumista ei. Eihän kukaan koskaan tule edes tietämään, kuinka valtavasti ihmisiä Neuvostoliitto tapatti.
Ja kaikin mokomin, voihan siitä suomalaisten orjuuttamisestakin puhua enemmän myös Suomessa. Eläähän noiden orjien jälkeläisiä täällä. Miten huomioit heitä päivittäisessä keskustelussasi?
MInusta kaikki Suomessa elävät venäläiset voisi panna vankilaan niiden miljoonien ihmisten takia, jotka kommunistit pistivät päiviltä vain muutama sukupolvi sitten. Ja varmasti suomalaiset ovat tehneet paljon vääryyttä ei vain saamelaisia vaan myös muita ihmisiä kohtaan, joten ei muuta kuin kaikki nyt vaan yhdessä häpeämään menneiden sukupolvien syntejä, joille ei enää mitään mahdeta eikä ole enää mitään hyvitettävääkään. Mutta hävetään, se auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Niinpä, varsinkin kun se mustien sorto tapahtui useita satoja vuosia sitten, samoin kuin alkuperäiskansojen. Joten yksikään tuon ajan ihmisistä ei ole enää elossa. Ne jotka ovat, eivät ole millään tavalla syyllisiä siihen mitä tapahtui joskus 1700- ja 1800-luvulla.
En pidä kaikkia nykypäivän venäläisiä ja arabejakaan henkilökohtaisesti syyllisinä suomalaisten ryöstämiseksi orjiksi.
En pidä edes nykyisiä afrikkalaisia syyllisinä siihen, että heidän esi-isänsä myivät toisia afrikkalaisia orjiksi ja pitivät heitä myös orjina.
Tai kaikkia entisen Neuvostoliiton kansojen nykyisiä ihmisiä syyllisinä siihen, mitä Neuvostoliitto teki.
- eri
Yhteiskunnallisen keskustelun tarkoitus onkin mm. korjata aiemmin, kenties esi-isiemme aikaan saadut väärydet, oppia niistä ja toimia paremmin jatkossa.
Mieti vaikka tilanne, jossa eläisit Venäjällä suomalaisen orjan jälkeläisenä ja syntyisi vastaava keskustelu?
Kai tiedät, että Balkanilla toimittiin juuri noin, mikä aiheutti sisällissodat? Muisteltiin jokaista jokaisen osapuolen viimeisen 800 vuoden aikana tekemää vääryyttä ja kostettiin jokainen. Joka sitten aiheutti uuden koston, taas uuden, jne. Ja ne sisällissodat eivät olleet mitään kovin kaunista hommaa.
On syy, miksi YK pyrkii nimenomaan luomaan rauhaa ja neuvottelemaan konflikteja loppumaan, etteivät sodat jatkuisi tuollaisten syiden takia vuosikymmenestä toiseen. Sodat kun eivät ole kovin kivoja, jos et sitä tiennyt. Ja sotiin nimenomaan kuuluu vihollisen dehumanisointi ja yleistäminen.
Kyllä, vanhoista synneistä pitää olla rehellinen, mutta se vaatii sitä, että ollaan rehellisiä kaikkien vanhoista synneistä. Vaikkapa punaisesta terrorista ja punaisten tekemistä siviilien murhista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa melko läheltä seuranneena totean, että ei ole Suomikaan mikään onnela, ellet ole rikas ja hyväosainen. Monella menee todella huonosti, ja kodittomiakin on.
Kyllä, samaa mieltä. Siitä huolimatta valovuosien edellä mm. USA:a.
Suomessa ja Kaliforniassa on se ero, että Suomessa pakkaset tappaa ulkoruokinnassa olevat talvisin. Meillä on sen takia vähän helpompi tilanne sosiaalisen asumisen suhteen. Paljon huonommin ei kuitenkaan voi mennä kuin esim. suomalaisella päihdeongelmaisella, joka elää ulkona pakkasiin asti, syö mitä sattuu ruokapankista saamaan jos se pysyy sisällä. Vaikka amerikkalaisella kodittomalla mielestäsi menisi huonommin, ei sen suomalaisenkaan elämä mitään juhlaa ole. Jos nuo heikoimmassa asemassa olevat pantaisiin johonkin betonitalon syvennykseen rinnakkain, mitään eroa on vaikea nähdä.
Suomessa tuohon tilanteeseen on vaikea päästä, jos ei ole esim. päihdeongelmainen. Tiedän aivan hyvin, naapurustossa heitä hengaa. Puhutaan kuitenkin aivan eri kokoluokan asioista. Lisäksi ameriikan ihmemaassa ilman mitään päihdeongelmaakin moni päätyy kadulle.
Tiedät ihan hyvin että näissä asioissa on iso ero maiden välillä.
Ilman päihdeongelmaa voi joutua kadulle, mutta sieltä pääsee myös nopeasti pois. Jokaisella osavaltiolla, kaupungilla, kirkoilla ja järjestöillä on omat avustuskohteensa ja tapansa toimia esim. juuri asunnottomien parissa. Vapaaehtoisjärjestöt keräävät vaatteita ja ruokaa, sekä jakavat lämpimiä aterioita. Toisaalla tarjotaan väliaikaismajoituksia ja peseytymismahdollisuuksia. Sosiaalityöntekijät ovat jalkautuneet kodittomien joukkoon ja käyvät kartoittamassa tilanteita ja tarpeita, sekä tarjoavat erilaisia vaihtoehtoja esim. terveyspalveluiden saamiseksi. Kaupungit rakentavat asuntoja ja asuntoloita, ja tarjoavat niitä ilmaiseksi. Osavaltiot jakavat kaupungeille ja järjestöille sekä sosiaalitoimelle rahaa omasta sekä liittovaltion pussista. Suurin osa asunnottomista on alkoholisteja ja narkomaaneja - he eivät halua asettua asumaan tarjottuihin asuntoihin - heille tärkeintä on itsemääräämisoikeus (oikeus dokata ja vetää kamaa) sekä yhteisö (kaverit), joihin ovat tottuneet ja kiinnittyneet.
Tilanne on pitkälti sama Suomessa. Apua on tarjolla, mutta avun ehdot eivät kaikkia saajaehdokkaita miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiahan on todellakin rikollisten geeneillä rakennettu.
En tunne Australian historiaa – ovatko hekin olleet yhtä kusipäisiä hirviöitä abroginaaleille?
Vankejahan sinne aikoinaan asutettiin.
Sen tottakai tiedän. Mitä se kertoo aborginaalien kohtelusta ja yleisestä kusipäisyydestä maahan asettumisessa? He eivät tainneet vapaaehtoisesti vallata muiden maita.
Myötähäpeä. Käy nyt wikipediassa vaikka lukemassa äläkä osoita typeryyttä enempää.
Pointti oli se, että amerikkaisena olo on suuri häpeä jo ihan maan historian ja olemassaolon syyn takia. Jotenkin lapsellisuudessaan onnistuvat kääntämään se kehuksi. Kukaan muu ei ajattele heitä kuin moukkina. Se, ovatko australialaiset samanlaisia / parempia ei oikeastaan muuta asiaa, vaikka yrittäisit viedä keskustelua muualle.
Siellä on oikein jonkin tulipunaisen kommariperheen kasvatti! Tuollaista propagandaahan Neuvostoliitto Suomessa levitti suomettumisen ajan ja joissain suvuissa se on jäänyt päälle. Paitsi että joissain suvuissa se kommarius on kyllä sitäkin vanhempaa. Luulisi hävettävän.
Kommariperheen. :D Jaahas, aika päinvastaiseen päätyyn painottuu minun perheeni, Kokoomus varmaan suosituin puolue. Tunnetko yhtään USA:n historiaa ja jos tunnet, miksi noin hyökkäävä asenne? Et kestä tosiasioita?
Älä viitsi valehdella. Kokoomuslaiset eivät ole noin suvaitsemattomia r*sisteja kuin sinä. Eikä heille ole jäänyt päälle Neukkulan propaganda, mistä nuo typerät juttusi suoraan olivat.
Et ole tietoinen, että tällä hetkellä on menossa suuri yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten amerikkalaiset ovat sortaneet mm. alkuperäiskansoja ja mustia? Pidätkö tätäkin rasisminvastaista yhteiskunnallista keskustelua siis rasistisena?
Itse pidän sitä ihan yhtä rasistisena kuin suomalaisten arvostelua saamelaisten riistosta ja sorrosta. Vaikka kyseessä on ikävä ilmiö, en itse suomalaisena koe olevani toiminnasta vastuussa, enkä pidä useimpia amerikkalaisia vastuussa kaikesta omassa maassaan tapahtuvasta vähemmän miellyttävästi toiminnasta.
-eri
Niinpä, varsinkin kun se mustien sorto tapahtui useita satoja vuosia sitten, samoin kuin alkuperäiskansojen. Joten yksikään tuon ajan ihmisistä ei ole enää elossa. Ne jotka ovat, eivät ole millään tavalla syyllisiä siihen mitä tapahtui joskus 1700- ja 1800-luvulla.
En pidä kaikkia nykypäivän venäläisiä ja arabejakaan henkilökohtaisesti syyllisinä suomalaisten ryöstämiseksi orjiksi.
En pidä edes nykyisiä afrikkalaisia syyllisinä siihen, että heidän esi-isänsä myivät toisia afrikkalaisia orjiksi ja pitivät heitä myös orjina.
Tai kaikkia entisen Neuvostoliiton kansojen nykyisiä ihmisiä syyllisinä siihen, mitä Neuvostoliitto teki.
- eri
Yhteiskunnallisen keskustelun tarkoitus onkin mm. korjata aiemmin, kenties esi-isiemme aikaan saadut väärydet, oppia niistä ja toimia paremmin jatkossa.
Mieti vaikka tilanne, jossa eläisit Venäjällä suomalaisen orjan jälkeläisenä ja syntyisi vastaava keskustelu?
Eli sinun mielestäsi Venäjällä pitäisi puhua avoimesti Venäjän ja Neuvostoliiton kaikista rikoksista ihmisyyttä vastaan? Ok. Kaikin mokomin, siitä vain vaatimaan sitä. Aika moni on sitä tehnyt vuosikymmeniä.
Siis sitä vaatimista. Puhumista ei. Eihän kukaan koskaan tule edes tietämään, kuinka valtavasti ihmisiä Neuvostoliitto tapatti.
Ja kaikin mokomin, voihan siitä suomalaisten orjuuttamisestakin puhua enemmän myös Suomessa. Eläähän noiden orjien jälkeläisiä täällä. Miten huomioit heitä päivittäisessä keskustelussasi?
MInusta kaikki Suomessa elävät venäläiset voisi panna vankilaan niiden miljoonien ihmisten takia, jotka kommunistit pistivät päiviltä vain muutama sukupolvi sitten. Ja varmasti suomalaiset ovat tehneet paljon vääryyttä ei vain saamelaisia vaan myös muita ihmisiä kohtaan, joten ei muuta kuin kaikki nyt vaan yhdessä häpeämään menneiden sukupolvien syntejä, joille ei enää mitään mahdeta eikä ole enää mitään hyvitettävääkään. Mutta hävetään, se auttaa.
Häpeäminen ai auta ketään, mieluummin toimitaan. Vähintä mitä voit tehdä, on olla vähättelemättä asiaa. Ei ole kyse menneistä sukupolvista, vaan ihan myös nykyisestä tilanteesta.
On ehkä ketjussa sanottukin jo tästä, mutta Suomessahan opetetaan kouluissa enemmän tuota amerikkalaista tyyliä, että aina sanotaan, että hyvää kuuluu, tai mahtavaa. Näillä opeilla sitten britanniaan, nehän sanoo vähän synkällä nuotilla, "not too bad" Siinähän iskee ihan paniikki, että nyt tämä keskustelu putosi raiteiltaan, onkohan joku kuollut vai miksei mene niinkuin oppikirjoissa. Tähänkin tietysti sitten tottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa amerikkalaiselta. Missä päin Usaa työskentelet?
Teen töitä Suomessa, mut siis virtuaalitiimissä, jossa porukkaa monelta puolelta maailmaa.
Lopeta sitten. Ota työ jossa saat kuunnella ainoastaan suomalaisia juntteja. Ja ota vähän drinksua tai sidukkaa,
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. On sanonta "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", mutta Suomessa tämä ei tunnu pitävän paikkaansa. Vaikka kuinka itse yrität olla kohtelias ja muut huomioiva, niin se metsä saattaa olla kokonaan vastaamatta. Asun Yhdysvalloissa.