Mikä EU:ssa on hyvää?
Mä tässä mietin, että kun EU:sta on niin paljon ollut tosi paljon kaikkee negaa, ni mitä mieltä ootte, mitä hyvää EU:ssa on? Vain posi vastauksia :)
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Se että saamme noudattaa jonkun uuden ajan hi tl er in määräyksiä ja noudattaa niitä kirjaimellisesti unohtaen itsenäisyytemme.
Paljonkos, niinq, sun koettua itsenäisyyttä on tällä viikolla loukattu?
Vlad?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on taannut pisimmän rauhan ajan Euroopan sisällä vuosisatoihin.
Sveitsi on sotinu viimeks joskus vuonna 1100 ja ne ei oo EU:ssa
Mitä vittua joku EU:n ulkopuolella oleva maa liittyy tähän.
Ja lisäksi, Sveitsi on luonnollista puolustusmaata, jonka valloittaminen on aivan käsittämättömän vaikeaa ja -kallista-. Siksi sinne ei maailmansodissakaan lähdetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on taannut pisimmän rauhan ajan Euroopan sisällä vuosisatoihin.
Sveitsi on sotinu viimeks joskus vuonna 1100 ja ne ei oo EU:ssa
Liittyy otsikossa käsiteltävään asiaan...Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on taannut pisimmän rauhan ajan Euroopan sisällä vuosisatoihin.
Sveitsi on sotinu viimeks joskus vuonna 1100 ja ne ei oo EU:ssa
Mitä vittua joku EU:n ulkopuolella oleva maa liittyy tähän.
Ja lisäksi, Sveitsi on luonnollista puolustusmaata, jonka valloittaminen on aivan käsittämättömän vaikeaa ja -kallista-. Siksi sinne ei maailmansodissakaan lähdetty.
Siten että ei sotimattomuuteen mitään yhteistä talousunionia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan talous on EU-aikana 2000-luvulla kaksinkertaistunut !!! Hyvä Saksa !!!
(Suomen talous ei ole kasvanut samana aikana yhtään)
On kasvanut.
Mitä järkeä levittää tuollaista höpöä vaikka jokainen voi käydä teskkaamassa totuuden googlen kautta?
No koska Putinin ja Trumpin opein valhe muuttuu todeksi kun sitä toistaa riittävän usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on taannut pisimmän rauhan ajan Euroopan sisällä vuosisatoihin.
Sveitsi on sotinu viimeks joskus vuonna 1100 ja ne ei oo EU:ssa
Liittyy otsikossa käsiteltävään asiaan...Miten?
Se liittyyki siihen viestiin mihin vastasin
Vierailija kirjoitti:
EU:n ansiosta Euroopan maat ovat luonnostaan tekemisissä toistensa kanssa eikä niiden välillä ole esimerkiksi tullimuureja. Samalla EU on ollut rauhan takeena Euroopassa, sillä tuskinpa kukaan uskoo että vaikka Saksa ja Ranska alkoisivat sotimaan toisiaan vastaan kuten kahdessa maailmansodassa kävi.
No eivät Saksa ja Ranska, tai esimerkiksi Suomi ja Ruotsi, alkaisi sotia keskenään ilman EU:takaan. EU:lla ei ole rauhan säilymisen kannalta mitään tekemistä. Se jopa kärjistää maiden suhteita kun maksumaat saat ennen pitkää tarpeekseen röyhkeiden Välimeren maiden elättämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on taannut pisimmän rauhan ajan Euroopan sisällä vuosisatoihin.
Sveitsi on sotinu viimeks joskus vuonna 1100 ja ne ei oo EU:ssa
Mitä vittua joku EU:n ulkopuolella oleva maa liittyy tähän.
Ja lisäksi, Sveitsi on luonnollista puolustusmaata, jonka valloittaminen on aivan käsittämättömän vaikeaa ja -kallista-. Siksi sinne ei maailmansodissakaan lähdetty.
Siten että ei sotimattomuuteen mitään yhteistä talousunionia tarvita.
Oletko vähän yksinkertainen?
Talousunionin pointti on se, että keskenään ei kannata ryhtyä tappelemaan, koska tämä aiheuttaa kaikille valtavia rahallisia menetyksiä.
On tuo koulunkäynti jäänyt vähän vähemmälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n ansiosta Euroopan maat ovat luonnostaan tekemisissä toistensa kanssa eikä niiden välillä ole esimerkiksi tullimuureja. Samalla EU on ollut rauhan takeena Euroopassa, sillä tuskinpa kukaan uskoo että vaikka Saksa ja Ranska alkoisivat sotimaan toisiaan vastaan kuten kahdessa maailmansodassa kävi.
No eivät Saksa ja Ranska, tai esimerkiksi Suomi ja Ruotsi, alkaisi sotia keskenään ilman EU:takaan. EU:lla ei ole rauhan säilymisen kannalta mitään tekemistä. Se jopa kärjistää maiden suhteita kun maksumaat saat ennen pitkää tarpeekseen röyhkeiden Välimeren maiden elättämisestä.
Kummasti tuo historia vain todistaa väitteesi scheisseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n ansiosta Euroopan maat ovat luonnostaan tekemisissä toistensa kanssa eikä niiden välillä ole esimerkiksi tullimuureja. Samalla EU on ollut rauhan takeena Euroopassa, sillä tuskinpa kukaan uskoo että vaikka Saksa ja Ranska alkoisivat sotimaan toisiaan vastaan kuten kahdessa maailmansodassa kävi.
No eivät Saksa ja Ranska, tai esimerkiksi Suomi ja Ruotsi, alkaisi sotia keskenään ilman EU:takaan. EU:lla ei ole rauhan säilymisen kannalta mitään tekemistä. Se jopa kärjistää maiden suhteita kun maksumaat saat ennen pitkää tarpeekseen röyhkeiden Välimeren maiden elättämisestä.
"Historia. Mitä se on?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on taannut pisimmän rauhan ajan Euroopan sisällä vuosisatoihin.
Sveitsi on sotinu viimeks joskus vuonna 1100 ja ne ei oo EU:ssa
Liittyy otsikossa käsiteltävään asiaan...Miten?
Se liittyyki siihen viestiin mihin vastasin
Eihän liittynyt. Yritit vain muuttaa keskustelun itsellesi sopivaksi.
Btw. Sveitsi kuuluu EU:n sisämarkkinoihin, ja maksaa siitä ison hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut paljon yrityksiä jotka osaavat hyödyntää Suomen luonnonvaroja ja joilla on rahaa investoida. toisin kuin suomalisilla itsellään. Esimerkiksi kaivokset lapissa ja kaikki tuulipuistot. Suomen vesivarannot on vielä hyödyntämättä. Ja peruskiveen porattuun onkaloon voisi sijoittaa myös ulkolaisia ydinjätteitä.
Suomen telakatkin on saaneet saksalaisista uudet hyvät omistajat.
Tuottamattomattomasta paperiteollisuudesta on päästy eroon kun yli puolet paperikoneista on suljettu.
Suomen konepajat on viety Kiinaan joss ane toimivat tehokkaammin.
Nokia ei osannut tehdä kännyköitä vaan nyt ne tehdään Kiinassa osaavissa käsissä.
Suomessa ymmärrettiin ettei täällä kannata tehdä elektroniikkaa ja päästiin eroon Nokian lisäksi Salorasta, Aspocompista, Eforesta, Elcoteqista, Elektrobitistä, Perlolksesta, Scanfilistä, ja monesta muusta.
Juu, ja EU:n vuoksihan suurin osa näistä on nykyään KIINALAISTEN HALLUSSA.
Vierailija kirjoitti:
Sallii eläinseksin suomessa.
Taisi kyllä olla niin, että Suomi sallii eläinseksin EU:ssa. Kun koirien kanssa touhuavat lähinnä sinkkunaiset.
Vierailija kirjoitti:
EU teki liian helpon muille kuin eurooppalaisille liikkumisen Euroopassa. Tällä on ollut kielteisiä vaikutuksia.
Nyt brasilialaiset kullankaivajat voivat helposti viedä koteja suomalaisilta perheiltä.
Brasilian mafia koostuu naisista, jotka haluavat suomalaisten miesten maksavan heidän puolestaan, eivätkä he pysähdy mihinkään tuhoamaan perheitä. Nämä naiset asuvat Italiassa ja metsästävät suomalaisia miehiä.
Tämänkin ketjun pilasivat ylpeästi typerät ihmiset.
Kiittii v*tusti, Trump et co.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole keksinyt EUsta mitään negaa. Siis väitteitä on, mutta ne ei kestä realistista tarkastelua. Ihmiset ei muista, mikä byrokratiaviidakko Eurooppa oli ENNEN EUta.
Enpä huomannut. Ainakaan vaihto-opiskelijalle ja työkomennuskuntalaiselle ei ollut isompaa byrokratiaa. verojakaan ei tarvinnut maksaa. Nythän on verottaja aina hengingittämässä niskaan jos menee johonkin EU maahan töihin edes väliaikaisesti.
Siis sanotko ihan vakavissasi, että ennen oli paremmin kun sait tehdä töitä pimeänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan talous on EU-aikana 2000-luvulla kaksinkertaistunut !!! Hyvä Saksa !!!
(Suomen talous ei ole kasvanut samana aikana yhtään)
Ööhhh... Niinkö? Tarkistin 1996-2016 per capita alku ja loppu oli oikeastaan identtinen. Saksa kokoajan saman absoluuttisen luvun (ei suhteellisen osuuden) verran paremmin.
Huhhuh.
https://www.macrotrends.net/countries/DEU/germany/gdp-per-capita
Lyhyt googlaus todistaa väitteesi valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan talous on EU-aikana 2000-luvulla kaksinkertaistunut !!! Hyvä Saksa !!!
(Suomen talous ei ole kasvanut samana aikana yhtään)
Ööhhh... Niinkö? Tarkistin 1996-2016 per capita alku ja loppu oli oikeastaan identtinen. Saksa kokoajan saman absoluuttisen luvun (ei suhteellisen osuuden) verran paremmin.
Huhhuh.
https://www.macrotrends.net/countries/DEU/germany/gdp-per-capita
Lyhyt googlaus todistaa väitteesi valheeksi.
https://www.macrotrends.net/countries/FIN/finland/gdp-per-capita
Ja siinä vielä Suomi, jotta yksinkertaisimmatkin valehtelijat saadaan suljettua.
Huomioikaa 2000-luvun alun EU-loikka.
Sveitsi on sotinu viimeks joskus vuonna 1100 ja ne ei oo EU:ssa