Hain ruoka-apua ja järkytyin
2 kg vehnäjauhoja
2 kg sämpyläjauhoja
1 kg kaurahiutaleita
2 pss perunasosejauhetta
2 prk nötköttiä
Mitä ihmettä noilla teen? Inhoan leipomista eikä mulla ole siihen aikaakaan, kun olen töissäkäyvä yh. Eikö ruoka-apua voisi koostaa yhtään järkevämmin?
Kommentit (747)
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti joutuu ruoka-avun varaan. Oisko kannattanut kouluttautua vähän parempiin töihin, se kun on tässä maassa jopa ilmaista. No, ehkä kaikilla ei vaan kapasiteetti riitä.
No entä jos jollain ei kapasiteetti vaikka riittänytkään? Eihän ratkaisu joka asiaan voi olla se, että "kannattaa olla fiksu ja kyvykäs". Kaikki eivät ole, joten he tarvitsevat enemmän apua. Selkeää. Ihan samalla lailla kaikki eivät ole yhtä terveitä. Meitä ihmisiä on aika monenlaisia. Jotkut tarvitsevat enemmän apua kuin toiset. Oman kommenttisi perusteella ei omakaan kapasiteettisi ihan hirveän hyvältä vaikuta - ymmärrys ja kyky ajatella on osa älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta sitten hain EU ruoka-apukassin. Syömälelvotonta tavaraa on pakattu ja kuljetettu. Hyviä olivat kaurapiparit, hapankorput ja maitojauhe. Mutta kaurahiutaleet oli kivikovia, nötkötti ei kelvannut koirallekaan, valmis pasta hirveetä!Näitä vanhukset hakee, jemmaa kaappeihin, vie roskiin, lahjoittaa lapsilleen-jotka vie ne roskiin. Mutta joku myy nämä tuotteet EU ruoka-avulle ja rikastuu. Yritin selvittää kuka päättää ruoka-avun sisällöstä, ei koskaan selvinnyt.
Vai olivat kaurahiutaleet kivikovia. Ne eivät olleet pikakaurahiutaleita vaan niitä pitää keittää 10 minuuttia. Etkö tiedä mitään? Naurattaa, miten uusavuton luuseri olet. Hah!
kiitos nöttkött ruokavalmistus vinkistä näin teen tänään t. mummeli jolle kelpaa ruokajonojen antimet. kiitos kaikille vapaa ehtosille työntekijöille
No syy-seuraussuhde on nähtävillä tässä sun tekstissä. Hoida elämäsi niin ettei sun tartte olla valittamassa täällä kurjasta ruokasaaliistasi.
Varmaan yrität vain säästää rahaa johonkin muuhun käymällä ruoka-avussa.
Vierailija kirjoitti:
No syy-seuraussuhde on nähtävillä tässä sun tekstissä. Hoida elämäsi niin ettei sun tartte olla valittamassa täällä kurjasta ruokasaaliistasi.
Varmaan yrität vain säästää rahaa johonkin muuhun käymällä ruoka-avussa.
Olisiko se jotenkin väärin? Meinaan, kun sekin oli ketjuun kirjoittaneiden mielestä aika yksiselitteisesti täysin ok, että hyvätuloinen osakesijoittaja kävi ruoka-avussa, niin olisko se niin paha, jos joku pienituloinen yrittää säästää johonkin ja käy siksi ruoka-avussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n ruokakassi on yhtä tyhjän kanssa, jos ei käytännössä elä leivällä/viljatuotteilla. Hapankorppua, näkkäriä, kaurahiutaleita, jauhoa...kananmunakenno ja maitojauhe olivat mielestäni ainoat järkevät tuotteet siinä, silloin kuin kymmenisen vuotta sitten viimeksi kassin hain. Silloin mukana oli myös aivan järkyttävän makuista "juustopastaa" (sellainen että keität vedessä 5 minsaa), joka ei tuntunut kypsyvän millään, en tiedä onko enää? Nuo pussipastat kelpaavat kyllä meidän perheessä muuten oikein mainiosti, mutta tuota ei saanut kukaan alas.
Kommentit myslin surkeudesta pitävät paikkansa, se on lähinnä kaurahiutaletta jossa pari rusinaa.Joku väitti että sisältö olisi sama joka maassa, mutta tätä en usko pätkääkään: Ranska tai Italia eivät ikinä suostuisi ruokkimaan köyhiään tuollaisilla eväillä, eikä muualla maailmassa taideta mitään hapankorppuakaan syödä, joten...
En ole koskaan tajunnut, miksi avustuskassi sisältää juuri ne halvimmat tuotteet, jotka lähes kuka tahansa pystyy ostamaan jopa loppukuusta vikoilla rahoillaan? Jauhot ja hiutaleet eivät maksa käytännössä mitään. Paljon fiksumpaa olisi koostaa kassiin säilyviä, mutta kaloripitoisuudeltaan ja/tai volyymiltaan "tiiviitä" tuotteita, kuten esim. kuivattuja papuja. Suomessa on ainakin härkäpapua runsaasti myynnissä, luulisi että sitä saisi kassiinkin pussillisen? Maitojauhe on hyvä, lisäksi voisi olla esim. tomaattitiivistettä, öljyä sekä kuivattuja/säilykehedelmiä. Kahvipaketti tai sokeripussi olisi jo luksusta.
Koronakevään aikaan meidän kotikunta jakoi pienituloisille lapsiperheille ruokakasseja, ja siinä oli joku käyttänyt rahat fiksusti: isot säkit omenaa, porkkanaa sekä perunaa, ananaspurkki, jauhelihaa, tonnikalapurkki, kaurahiutaleita jne. Kassin hinta oli ehkä 20-25€, mutta ruokaa oli valtavasti, ja ravintoarvot hyvät. Soitin ja kiitin sisällöstä.
Toistetaan tämä sama tässä ties monennenko kerran: sisältö ei ole sosiaali- vaan maatalouspolitiikkaa = eräänlaisia maatalouden ylijäämätuotteita, joita kukaan ei halua edes ilmaiseksi, mikä on tässä todistettu. Harmi, kun hedelmistä ei ole ylituotantoa. Olisi ihan kiva saada vaikka persikkasäilykepurkki, ja rusinoita muutenkin kuin myslissä.
Miksi jatkat tuon saman vanhan valheen loputonta toistelua? EU:n ruoka-apu ei ole mitään ylijäämätuotteita nähnytkään, vaan kaikki EU:n jakama ruoka on varta vasten ruoka-avuksi valmistettua ja EU maksaa ruuan valmistajille käyvän hinnan jaettavista tuotteista.
EI. SItä EI ole vartavasten kasvatettu EU-ruoka-avuksi, vaan se on otettu käyttöön ylijäämästä. Se ON pakattu erillisiin pakkauksiin, se on totta, ja siitä ON maksettu markkinahinta. Nuo raaka-aineet/tuotteet vain eivät mene kaupaksi vapailla markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n ruokakassi on yhtä tyhjän kanssa, jos ei käytännössä elä leivällä/viljatuotteilla. Hapankorppua, näkkäriä, kaurahiutaleita, jauhoa...kananmunakenno ja maitojauhe olivat mielestäni ainoat järkevät tuotteet siinä, silloin kuin kymmenisen vuotta sitten viimeksi kassin hain. Silloin mukana oli myös aivan järkyttävän makuista "juustopastaa" (sellainen että keität vedessä 5 minsaa), joka ei tuntunut kypsyvän millään, en tiedä onko enää? Nuo pussipastat kelpaavat kyllä meidän perheessä muuten oikein mainiosti, mutta tuota ei saanut kukaan alas.
Kommentit myslin surkeudesta pitävät paikkansa, se on lähinnä kaurahiutaletta jossa pari rusinaa.Joku väitti että sisältö olisi sama joka maassa, mutta tätä en usko pätkääkään: Ranska tai Italia eivät ikinä suostuisi ruokkimaan köyhiään tuollaisilla eväillä, eikä muualla maailmassa taideta mitään hapankorppuakaan syödä, joten...
En ole koskaan tajunnut, miksi avustuskassi sisältää juuri ne halvimmat tuotteet, jotka lähes kuka tahansa pystyy ostamaan jopa loppukuusta vikoilla rahoillaan? Jauhot ja hiutaleet eivät maksa käytännössä mitään. Paljon fiksumpaa olisi koostaa kassiin säilyviä, mutta kaloripitoisuudeltaan ja/tai volyymiltaan "tiiviitä" tuotteita, kuten esim. kuivattuja papuja. Suomessa on ainakin härkäpapua runsaasti myynnissä, luulisi että sitä saisi kassiinkin pussillisen? Maitojauhe on hyvä, lisäksi voisi olla esim. tomaattitiivistettä, öljyä sekä kuivattuja/säilykehedelmiä. Kahvipaketti tai sokeripussi olisi jo luksusta.
Koronakevään aikaan meidän kotikunta jakoi pienituloisille lapsiperheille ruokakasseja, ja siinä oli joku käyttänyt rahat fiksusti: isot säkit omenaa, porkkanaa sekä perunaa, ananaspurkki, jauhelihaa, tonnikalapurkki, kaurahiutaleita jne. Kassin hinta oli ehkä 20-25€, mutta ruokaa oli valtavasti, ja ravintoarvot hyvät. Soitin ja kiitin sisällöstä.
Toistetaan tämä sama tässä ties monennenko kerran: sisältö ei ole sosiaali- vaan maatalouspolitiikkaa = eräänlaisia maatalouden ylijäämätuotteita, joita kukaan ei halua edes ilmaiseksi, mikä on tässä todistettu. Harmi, kun hedelmistä ei ole ylituotantoa. Olisi ihan kiva saada vaikka persikkasäilykepurkki, ja rusinoita muutenkin kuin myslissä.
Miksi jatkat tuon saman vanhan valheen loputonta toistelua? EU:n ruoka-apu ei ole mitään ylijäämätuotteita nähnytkään, vaan kaikki EU:n jakama ruoka on varta vasten ruoka-avuksi valmistettua ja EU maksaa ruuan valmistajille käyvän hinnan jaettavista tuotteista.
EI. SItä EI ole vartavasten kasvatettu EU-ruoka-avuksi, vaan se on otettu käyttöön ylijäämästä. Se ON pakattu erillisiin pakkauksiin, se on totta, ja siitä ON maksettu markkinahinta. Nuo raaka-aineet/tuotteet vain eivät mene kaupaksi vapailla markkinoilla.
Väitteesi ei muutu todeksi sillä että toistat sitä yhä uudestaan ja uudestaan. Voisitko vihdoin joko lopettaa valehtelemisen tai antaa jonkun lähteen väitteesi tueksi?
Miten kehtaa valittaa? Ellei ole avun tarpeessa, ei hae.
Mä en ole koskaan saanut huonoa ruokaa noista, ihan normaalia se on.
Mutta kai pitäisi olla hesen mättöjä ja kotiinkuljetuksella, vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa valittaa? Ellei ole avun tarpeessa, ei hae.
Mä en ole koskaan saanut huonoa ruokaa noista, ihan normaalia se on.
Mutta kai pitäisi olla hesen mättöjä ja kotiinkuljetuksella, vähintään.
Sanotko saman rahapulassa kärvistelevälle vanhukselle, jonka voimat ei riitä kantamaan painavia jauhosäkkejä sisältävää ruokakassia kaukaiselta jakopaikalta kotiin asti? Ei saa valittaa, jos saa ilmaista ruokaa!
Tänään olisi pitänyt maksaa 3e lounaasta jotta olisi ruokakassin saanut,siis pakko. kaikki eivät tätä tienneet ja jonottivat turhaan. vaikka asiasta olikin tiedotettu aikaisemmin niin eivät kaikki käy jonossa joka viikko eikä sitä ollut selvästi ilmoitettu ovella olevassa lapussakaan. sääli rollaattoreilla kulkevia vanhuksia jotka jätettiin ilman kassia. kaikki eivät myöskään pysty kalaa syömään, olisi silti pitänyt maksaa. näin korsossa.
Sota-aikaan ei kenenkään ruokavalio ollut tuon kummempi. Syötiin sitä mitä oli milloinkin saatavilla, kaikkea kun säännösteltiin eikä ollut moderneja eineksiä tms. Oltiin vieläpä kiitollisia että oli ylipäätään ruokaa.
Eu-ruokakassi on lahjoitettua ruokaa. Siihen nähden minusta on kohtuutonta nurista siitä, kun kerran ilmaiseksi saa.
Mielestäni on tultava toimeen sillä mitä on saatavilla. Jauhoista leipoo vaikka mitä, jos sen verran pystyy kaupasta hakemaan että olisi esim. kananmunia ja leivinjauhetta, ehkä suolaakin.
Olin nuorempana itsekin köyhä, tein osa-aikaisena myyjän töitä. Raha oli tiukilla. Ei siinä auttanut kuin pärjätä ja syödä halvinta.
Edellisen ohjelmakauden ohjeistus:
https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/tietoa-meista/asiointi/oppaat-…
Tässä vanha uutinen aiemmasta ohjelmakaudesta, jolloin ihan oikeasti käytettiin vain interventiovarastoja:
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/eu-ruokaa-saa-viela-kaksi-vuotta-2…
Eli alunperin tuo todellakin on ollut ylijäämän jakamista vähäosaisille, mutta maailman muuttuessa määritelmä on muuttunut "interventiovarastoja voidaan hyödyntää" eli ylijäämää käytetään silloin kun sitä on tarvis käyttää.
https://www.ruokavirasto.fi/yhteisot/tuet-ja-kehittaminen/ruoka-apu/
Tämän sivun alaosassa on muuten Marttojen ruokaohjevihkonen, jossa on annettu vinkkejä ja reseptejä siitä, miten noita voi hyödyntää ruuanlaitossa - ei siis ainoina aineksina. Tuolla oli ihan kivan kuulloisia juttuja, kuten mac'n'cheese-muffinssit - meidän teineistä ainakin osa söisi noita mielellään.
Vierailija kirjoitti:
No mitä odotit? Millä olisi ollut käyttöä?
Valmiille leivälle
Maidolle
Perunalle
Salaatille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa valittaa? Ellei ole avun tarpeessa, ei hae.
Mä en ole koskaan saanut huonoa ruokaa noista, ihan normaalia se on.
Mutta kai pitäisi olla hesen mättöjä ja kotiinkuljetuksella, vähintään.
Sanotko saman rahapulassa kärvistelevälle vanhukselle, jonka voimat ei riitä kantamaan painavia jauhosäkkejä sisältävää ruokakassia kaukaiselta jakopaikalta kotiin asti? Ei saa valittaa, jos saa ilmaista ruokaa!
Se on nähdäkseni hieman eri tilanne kuin jos ap inhoaa leipomista eikä siksi muka voi noita ruokia käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä odotit? Millä olisi ollut käyttöä?
Valmiille leivälle
Maidolle
Perunalle
Salaatille
Ei niillä ole kylmätiloja säilytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Sota-aikaan ei kenenkään ruokavalio ollut tuon kummempi. Syötiin sitä mitä oli milloinkin saatavilla, kaikkea kun säännösteltiin eikä ollut moderneja eineksiä tms. Oltiin vieläpä kiitollisia että oli ylipäätään ruokaa.
Eu-ruokakassi on lahjoitettua ruokaa. Siihen nähden minusta on kohtuutonta nurista siitä, kun kerran ilmaiseksi saa.
Mielestäni on tultava toimeen sillä mitä on saatavilla. Jauhoista leipoo vaikka mitä, jos sen verran pystyy kaupasta hakemaan että olisi esim. kananmunia ja leivinjauhetta, ehkä suolaakin.
Olin nuorempana itsekin köyhä, tein osa-aikaisena myyjän töitä. Raha oli tiukilla. Ei siinä auttanut kuin pärjätä ja syödä halvinta.
Niin, nuorempana ja vielä työkykyisenäkin. Viestistäsi kuultaa läpi sellainen hieman ylimielinen asenne, että kun sinäkin silloin nuorena ja toimintakykyisenä pärjäsit ja jaksoit niin kaikkien muidenkin pitäisi. Monilla elämäntilanne ja kyvyt on kuitenkin ihan eri tasolla kuin sinulla on/oli.
Itse ainakin olen ehdottomasti sitä mieltä että tuota sisältöä pitäisi miettiä uudestaan niin että siitä hyötyisi mahdollisimman moni, ei vain ne toimeliaat ja reippaat. Sekin olisi hyvä jos kassin sisällön voisi vastaanottaessa tarkistaa, tai en tiedä että onko jo näin, mutta tuossa tapauksessa voisi jo jakopaikalla jättää pois itselle tarpeettomat tuotteet ettei tarvi turhaan raahata tai mene roskikseen. Ehkä jollekin muulle voisi kelvata.
Eu ruoka-apu täytyy säilyä huoneenlämmössä kuukausia.
Seurakuntien ruokajaot on asia erikseen ja siellä on myös kylmäsäilytystä tarvitsevaa tuotetta jaossa.
Itse kävin joskus hakemassa leipää leipäjakelusta, kun sekä minä että kumppani oltiin työttömiä. Siellä oli joskus satunnaisesti jotain muutakin, ja otin esim. joskus tarjotut rahkapurkit mukaan. Kerran sitten minulle yritettiin tyrkyttää jotain liharuokaa. Sekä minä että kumppanini oltiin kasvissyöjiä, joten kieltäydyin kohteliaasti. Hän kuitenkin yritti pakkotyrkyttää sitä. Moni olisi ottanut, kun olisi tuntunut että helpommalla pääsee niin, ja heittänyt myöhemmin roskiin, mutta itse pidin pääni, koska ajattelin, että joku muu voi oikeasti tarvita sitä.