Huonoja kokemuksia naisista sängyssä?

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:05"]

Hä, olin itse se nuori viallinen tyttö, kunnes tajusin että vioistani huolimatta olen ihan jees. Nyt olen ihan sinun ikäinen nainen ja edelleen samat viat mutta en sängyssä niitä häpeä. Kukaan ei ole täydellinen ja harva edes lähelle. Netistä on turha opetella realismia, vahvat suodattimet päälle! Siitähän sinä itsekin puhut, että miehet on median takia piloilla. Sinun provoamista on se että väännät tämän ketjun väkisin oman negatiivisen asenteesi mukaiseksi todistukseksi, vaikka tässä ihan selvästi on paljon muutakin.

[/quote]

Ensinnäkään, minä en ole puhunut mistään mediasta mitään. Ensimmäinen viestini on numero 137. 

Toiseksi, se, että sinulla oli itsetunto-ongelmia, on täysin eri asia. Minun tilanteeni oli pikemminkin päinvastainen, minä luulin nuorena olevani ihan hyvä ja odotin innolla, että tapaisin jonkun. Vasta netti opetti, miten naurettavia haaveeni olivat ja miten älytöntä kenenkään minun kaltaiseni olisi toivoa saavansa miehen. Siitä huolimatta olen edelleen omasta mielestäni ihan hyvä, olen mukava ja kiltti ja älykäs ja hyvä ystävä. Mutta minulla ei ole sellaisia ominaisuuksia, että pystyisi tarjoamaan hyvää seksiä, joten en voi seurustella. Itsetunnossani ei ole koskaan ollut vikaa, joten pystyn tämän tosiasian myöntämään. 

Mikä hitto teitä vaivaa??? Tässä kysyttiin huonompia sänky kokemuksia naisten kanssa, eikä avautumisia naishenkilöiltä jotka loukkaantui jonkun viestistä. Tehkää uus ketju ja valittakaa siellä...

Siis oliko sulla jotain muuta ongelmaa kuin mielestäsi löysä emätin? Jos et usko että minun ongelma oli muuta kuin itsetunto-ongelma ja 200g vyötäröllä, niin et usko, mutta älä levitä omaa mutuasi faktana.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:33"]

Mikä hitto teitä vaivaa??? Tässä kysyttiin huonompia sänky kokemuksia naisten kanssa, eikä avautumisia naishenkilöiltä jotka loukkaantui jonkun viestistä. Tehkää uus ketju ja valittakaa siellä...

[/quote]

Ok.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:49"]

Siis oliko sulla jotain muuta ongelmaa kuin mielestäsi löysä emätin? Jos et usko että minun ongelma oli muuta kuin itsetunto-ongelma ja 200g vyötäröllä, niin et usko, mutta älä levitä omaa mutuasi faktana.

[/quote]

Oli kyllä, mutta löysyys on kai pahin vikani. 

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:11"]

On joo. Kadun jokaista.

[/quote]

Miksi tää on saanut yläpeukkuja??

Kerran vuosia sitte yks vitun laiha 4 lapsen yh oli nii löysä ja kaikenlisäksi vielä lahna ettei siitä meinannu tulla mitään siinä sitte vähä niinku olis vesiämpärissä heilutellu ja ollu et hyvältä tää tuntuu ja et jos joskus laukeiski, lopulta joutu selittelee tunnin jyystön jälkeen et ei multa taida tulla.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:32"]

Pääsääntöisesti ollut ihan kivoja kokemuksia, mutta yksi nainen oli kerran niin väljä, että ei tuntunut seksi miltään. En ole ikinä törmännyt vastaavaan ongelmaan en edes tämän tapauksen jälkeen, tein niin että valehtelin naiselle että tulin ja lopetin panemisen kesken ja rupesin nukkumaan. Jos mietitte miten mies voi feikata orgasmia, niin kortsu päällä se onnistuu.

Nainen ei selvästi ole pitänyt paikoistaan huolta, koska edes normaalia suuremmalla peniksellä ei tätä naista pysty tyydyttämään. Oli muuten ihan kiva nainen, mutta kokemus oli senverran ikävä, että en halunut nähdä häntä enää uudestaan, toivottavasti on käynyt jossain vaiheessa lekurissa ja hakenut apua ongelmaansa, häntä kun tuskin pystyisi tyydyttämään edes jättipeniksen omistava mies.

[/quote]

Tämä. Ostakaa naiset joilla ei ole  niin kunnon vaginakuulat ja treenatkaa. Keskiverto miehen mulkku ei vaan ole mikään hevosenmulkku tosiaan, ja paremmin tekin sitten nautintoa saatte tavallisenkin mulkun kanssa kun ne tahdonalaiset lihakset siellä on kunnos! puristusvoimaa, mikään ei tunnu paremmalta.

[/quote]

Huomaa noista alapeukuista joidenkin naisten asenteet, luultavasti sellaisia römpsiä heillä, että koko käsi uppoaa helposti sisään ja ajattelevat, että se on vain ihan normaalia eikä sillä ole mitään väliä. Ovat täällä sitten itkemässä harvasen päivä, kun ei paneminen tunnu miltään ja kaikilla on niin pieni muna vaikka mies olisi täysin normaali ja ongelma on jossain ihan muualla.

[/quote]

Mun miehellä on ainakin normaali penis ja hän sanoo, että olen normaalin tiukka. Silti mä en juuri tunne hänen kulliaan. Olis kiva, jos se olis paksumpi. Mä miinuspeukutan tätä, vaikka ratsastajana mun lantionpohjanlihakset ovat timmissä kunnossa ja osaan käyttää niitä, koska en ymmärrä, mikä mun asenteessa on vikana?

Palataas aiheeseen ja huonoihin kokemuksiin naisista sängyssä:

Ensimmäinen oli "haisevan lorton kosto". Olin nuorimies ja intistä ekoilla lomilla. Kotikylän tytöt olivat soltulle suopeita. Oli jopa vähän valinnan varaa. No valitsin kauneimman, vaikka sain hänestä varoituksen omalta siskoltaan. Ajattelin, että ruma sisko vaan katkeruuttaan lätisee. Olisi pitänyt uskoa. Panokaverin pillu oli niin ruma, että kuvittelin sen kovasta käytöstä revenneen. Ja se haju! Mätä kala olisi ollut helppo nakki! Mutta tämä lortto haisi ihan rantaveteen kuukausi aiemmin kuolleelta piisamilta. Ja tautihan siitä tuli, vaikka ei "maaliin" asti kumpikaan päässyt. Siitä on varmaan jäänyt kammo "lorttoja" kohtaan. Viivapimppi saa minun hormonit hyrräämään.

Toinen turn off on eriparitissit. Ratsastus- ja peilihommat voi unohtaa. Rehellisest riipparitkin käy, kunhan ovat ainakin lähes samaa paria.

Rämemajava ei myöskään ole kiihottava. Poslari ei tartte olla mutta siistitty pitää olla.

Lopuksi sanoisin teille naiset, kun pesette alapäätänne peskää tosiaan myös se peräreikänne ja -vakonne! Haju nimittäin on melkoinen, jos takaapäin nuolee tai työntelee sellasta hanuria, jota ei ole asianmukaisesti pesty!

Kaikki miehet varmaan ovat samaa mieltä, että tunnelma ei siitä yhtään latistu, vaikka daami jopa kesken esileikin kuiskaa käyvänsä pimpin pesulla. Siellä vessassa voi sitten pestä myös kainalot ja varpaat!

Josta tulikin mieleeni suomalaisten naisten luvattoman huonosti hoidetut jalat! Pitkät rosoiset hoitamattomat varpaankynnet ja kovettuneet kantapäät ja varpaat. Hyi!

Vanhempana kokeneena miehenä siis tiedän omat kauhistuksen aiheeni. Tästä ei tarvitse kenenkään vetää hernettä haistimeen. Mielipidettä kysyttiin ja minä vastasin.

Ja vielä sen sanon, että vain yksi nainen sadasta on ihanteeni mukainen. Vakituiselle kumppanille voi aina vinkata hygieniasta ja itsensä hoitamisesta mutta randomipanojen kanssa ei juurikaan ole mahiksia. Naiset kun on herkkiä loukkaantumaan. Mutta näillä mennään.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:05"]

Hä, olin itse se nuori viallinen tyttö, kunnes tajusin että vioistani huolimatta olen ihan jees. Nyt olen ihan sinun ikäinen nainen ja edelleen samat viat mutta en sängyssä niitä häpeä. Kukaan ei ole täydellinen ja harva edes lähelle. Netistä on turha opetella realismia, vahvat suodattimet päälle! Siitähän sinä itsekin puhut, että miehet on median takia piloilla. Sinun provoamista on se että väännät tämän ketjun väkisin oman negatiivisen asenteesi mukaiseksi todistukseksi, vaikka tässä ihan selvästi on paljon muutakin.

[/quote]

Ensinnäkään, minä en ole puhunut mistään mediasta mitään. Ensimmäinen viestini on numero 137. 

Toiseksi, se, että sinulla oli itsetunto-ongelmia, on täysin eri asia. Minun tilanteeni oli pikemminkin päinvastainen, minä luulin nuorena olevani ihan hyvä ja odotin innolla, että tapaisin jonkun. Vasta netti opetti, miten naurettavia haaveeni olivat ja miten älytöntä kenenkään minun kaltaiseni olisi toivoa saavansa miehen. Siitä huolimatta olen edelleen omasta mielestäni ihan hyvä, olen mukava ja kiltti ja älykäs ja hyvä ystävä. Mutta minulla ei ole sellaisia ominaisuuksia, että pystyisi tarjoamaan hyvää seksiä, joten en voi seurustella. Itsetunnossani ei ole koskaan ollut vikaa, joten pystyn tämän tosiasian myöntämään. 

[/quote]

No on sulla itsetunto-ongelma, jos kerran pidät haaveitasi naurettavina. Ja myös on epäuskottavaa, että et voisi löytää ketään, jos et ole tehnyt asian eteen mitään oikeassa elämässä, vaan perustat mielipiteesi nettikokemuksiin. 

Mullakaan ei ollut sellaisa ominaisuuksia, että olisin voinut tarjota miehille seksiä käytännössä ollenkaan, mutta löysin silti miehen.

Ongelma taitaa kohdallasi olla se, että pelkäät, ettet itse nauti, ja se estää sinua uskaltamasta. Sen välillä, että mies haukkuu sut täysin tai että et vain itse nauti, koska jännität, kelpaatko, on vissi ero. Jos siedät jälkimmäistä, voit hyvin löytää miellyttävänkin miehen, koska kaikkia miehiä ei haittaa, vaikka nainen ei nauttisikaan ja voivat olla silti oikein kultaisia. Minun mieheni joutui olemaan sellainen, jonka nainen ei nauti ja hyvin on mennyt. Mutta kuten sanoit, tosiasiat täytyy vain tunnustaa ja myöntää itselleen.

Mielestäni olet vain paennut tosiasioita nyt tuon "elän ikuisesti sinkkuelämää" taakse.

N42

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:21"]

Palataas aiheeseen ja huonoihin kokemuksiin naisista sängyssä:

Ensimmäinen oli "haisevan lorton kosto". Olin nuorimies ja intistä ekoilla lomilla. Kotikylän tytöt olivat soltulle suopeita. Oli jopa vähän valinnan varaa. No valitsin kauneimman, vaikka sain hänestä varoituksen omalta siskoltaan. Ajattelin, että ruma sisko vaan katkeruuttaan lätisee. Olisi pitänyt uskoa. Panokaverin pillu oli niin ruma, että kuvittelin sen kovasta käytöstä revenneen. Ja se haju! Mätä kala olisi ollut helppo nakki! Mutta tämä lortto haisi ihan rantaveteen kuukausi aiemmin kuolleelta piisamilta. Ja tautihan siitä tuli, vaikka ei "maaliin" asti kumpikaan päässyt. Siitä on varmaan jäänyt kammo "lorttoja" kohtaan. Viivapimppi saa minun hormonit hyrräämään.

Toinen turn off on eriparitissit. Ratsastus- ja peilihommat voi unohtaa. Rehellisest riipparitkin käy, kunhan ovat ainakin lähes samaa paria.

Rämemajava ei myöskään ole kiihottava. Poslari ei tartte olla mutta siistitty pitää olla.

Lopuksi sanoisin teille naiset, kun pesette alapäätänne peskää tosiaan myös se peräreikänne ja -vakonne! Haju nimittäin on melkoinen, jos takaapäin nuolee tai työntelee sellasta hanuria, jota ei ole asianmukaisesti pesty!

Kaikki miehet varmaan ovat samaa mieltä, että tunnelma ei siitä yhtään latistu, vaikka daami jopa kesken esileikin kuiskaa käyvänsä pimpin pesulla. Siellä vessassa voi sitten pestä myös kainalot ja varpaat!

Josta tulikin mieleeni suomalaisten naisten luvattoman huonosti hoidetut jalat! Pitkät rosoiset hoitamattomat varpaankynnet ja kovettuneet kantapäät ja varpaat. Hyi!

Vanhempana kokeneena miehenä siis tiedän omat kauhistuksen aiheeni. Tästä ei tarvitse kenenkään vetää hernettä haistimeen. Mielipidettä kysyttiin ja minä vastasin.

Ja vielä sen sanon, että vain yksi nainen sadasta on ihanteeni mukainen. Vakituiselle kumppanille voi aina vinkata hygieniasta ja itsensä hoitamisesta mutta randomipanojen kanssa ei juurikaan ole mahiksia. Naiset kun on herkkiä loukkaantumaan. Mutta näillä mennään.

[/quote]

Joo, jos nyt saisit edes kerran elämässäsi pillua. Oikeasti, luuletko tosiaan, ettei kokemattomuutesi näy tesktistäsi? Voi miten noloa!! :D

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:05"]

Hä, olin itse se nuori viallinen tyttö, kunnes tajusin että vioistani huolimatta olen ihan jees. Nyt olen ihan sinun ikäinen nainen ja edelleen samat viat mutta en sängyssä niitä häpeä. Kukaan ei ole täydellinen ja harva edes lähelle. Netistä on turha opetella realismia, vahvat suodattimet päälle! Siitähän sinä itsekin puhut, että miehet on median takia piloilla. Sinun provoamista on se että väännät tämän ketjun väkisin oman negatiivisen asenteesi mukaiseksi todistukseksi, vaikka tässä ihan selvästi on paljon muutakin.

[/quote]

Ensinnäkään, minä en ole puhunut mistään mediasta mitään. Ensimmäinen viestini on numero 137. 

Toiseksi, se, että sinulla oli itsetunto-ongelmia, on täysin eri asia. Minun tilanteeni oli pikemminkin päinvastainen, minä luulin nuorena olevani ihan hyvä ja odotin innolla, että tapaisin jonkun. Vasta netti opetti, miten naurettavia haaveeni olivat ja miten älytöntä kenenkään minun kaltaiseni olisi toivoa saavansa miehen. Siitä huolimatta olen edelleen omasta mielestäni ihan hyvä, olen mukava ja kiltti ja älykäs ja hyvä ystävä. Mutta minulla ei ole sellaisia ominaisuuksia, että pystyisi tarjoamaan hyvää seksiä, joten en voi seurustella. Itsetunnossani ei ole koskaan ollut vikaa, joten pystyn tämän tosiasian myöntämään. 

[/quote]

No on sulla itsetunto-ongelma, jos kerran pidät haaveitasi naurettavina. Ja myös on epäuskottavaa, että et voisi löytää ketään, jos et ole tehnyt asian eteen mitään oikeassa elämässä, vaan perustat mielipiteesi nettikokemuksiin. 

Mullakaan ei ollut sellaisa ominaisuuksia, että olisin voinut tarjota miehille seksiä käytännössä ollenkaan, mutta löysin silti miehen.

Ongelma taitaa kohdallasi olla se, että pelkäät, ettet itse nauti, ja se estää sinua uskaltamasta. Sen välillä, että mies haukkuu sut täysin tai että et vain itse nauti, koska jännität, kelpaatko, on vissi ero. Jos siedät jälkimmäistä, voit hyvin löytää miellyttävänkin miehen, koska kaikkia miehiä ei haittaa, vaikka nainen ei nauttisikaan ja voivat olla silti oikein kultaisia. Minun mieheni joutui olemaan sellainen, jonka nainen ei nauti ja hyvin on mennyt. Mutta kuten sanoit, tosiasiat täytyy vain tunnustaa ja myöntää itselleen.

Mielestäni olet vain paennut tosiasioita nyt tuon "elän ikuisesti sinkkuelämää" taakse.

N42

[/quote]

En usko, ettenkö itse nauttisi, koska nautin yksinkin. Mutta en pystyisi tarjoamaan miehelle nautintoa, enkä usko, että kukaan mies saisi edes seisomaan kanssani. Uskokaa nyt vain, ettei ole kyse mistään itsetuntojutusta, vaan olen aivan sataprosenttisen varma, että olen oikeassa. 

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:05"]

Hä, olin itse se nuori viallinen tyttö, kunnes tajusin että vioistani huolimatta olen ihan jees. Nyt olen ihan sinun ikäinen nainen ja edelleen samat viat mutta en sängyssä niitä häpeä. Kukaan ei ole täydellinen ja harva edes lähelle. Netistä on turha opetella realismia, vahvat suodattimet päälle! Siitähän sinä itsekin puhut, että miehet on median takia piloilla. Sinun provoamista on se että väännät tämän ketjun väkisin oman negatiivisen asenteesi mukaiseksi todistukseksi, vaikka tässä ihan selvästi on paljon muutakin.

[/quote]

Ensinnäkään, minä en ole puhunut mistään mediasta mitään. Ensimmäinen viestini on numero 137. 

Toiseksi, se, että sinulla oli itsetunto-ongelmia, on täysin eri asia. Minun tilanteeni oli pikemminkin päinvastainen, minä luulin nuorena olevani ihan hyvä ja odotin innolla, että tapaisin jonkun. Vasta netti opetti, miten naurettavia haaveeni olivat ja miten älytöntä kenenkään minun kaltaiseni olisi toivoa saavansa miehen. Siitä huolimatta olen edelleen omasta mielestäni ihan hyvä, olen mukava ja kiltti ja älykäs ja hyvä ystävä. Mutta minulla ei ole sellaisia ominaisuuksia, että pystyisi tarjoamaan hyvää seksiä, joten en voi seurustella. Itsetunnossani ei ole koskaan ollut vikaa, joten pystyn tämän tosiasian myöntämään. 

[/quote]

No on sulla itsetunto-ongelma, jos kerran pidät haaveitasi naurettavina. Ja myös on epäuskottavaa, että et voisi löytää ketään, jos et ole tehnyt asian eteen mitään oikeassa elämässä, vaan perustat mielipiteesi nettikokemuksiin. 

Mullakaan ei ollut sellaisa ominaisuuksia, että olisin voinut tarjota miehille seksiä käytännössä ollenkaan, mutta löysin silti miehen.

Ongelma taitaa kohdallasi olla se, että pelkäät, ettet itse nauti, ja se estää sinua uskaltamasta. Sen välillä, että mies haukkuu sut täysin tai että et vain itse nauti, koska jännität, kelpaatko, on vissi ero. Jos siedät jälkimmäistä, voit hyvin löytää miellyttävänkin miehen, koska kaikkia miehiä ei haittaa, vaikka nainen ei nauttisikaan ja voivat olla silti oikein kultaisia. Minun mieheni joutui olemaan sellainen, jonka nainen ei nauti ja hyvin on mennyt. Mutta kuten sanoit, tosiasiat täytyy vain tunnustaa ja myöntää itselleen.

Mielestäni olet vain paennut tosiasioita nyt tuon "elän ikuisesti sinkkuelämää" taakse.

N42

[/quote]

En usko, ettenkö itse nauttisi, koska nautin yksinkin. Mutta en pystyisi tarjoamaan miehelle nautintoa, enkä usko, että kukaan mies saisi edes seisomaan kanssani. Uskokaa nyt vain, ettei ole kyse mistään itsetuntojutusta, vaan olen aivan sataprosenttisen varma, että olen oikeassa. 

[/quote]

Miksi et anna miesten itsensä päättää vaan päätät heidän puolestaan? Ja eikö kyse ole itsetuntojutusta, jos vastaat, ettet halua kokea haukkuja? Jos sulla on hyvä itsetunto, niin eikö riski kannattaisi ottaa?

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:59"]

Hauskoja nää marttyyrit :) en hae seuraa kun en kelpaa... Jaa miks et? Lukekaapa ensimmäiset kommentit uudelleen. Eli tärkeintä on itseluottamus ja ei kai teidän itsetunto voi murentua jonkun vauvafoorumin takia? Oikeasti? Mun tietääkseni naiset vaatii aina, että mies huolehtii hygieniasta. Miksi et naisena myös huolehdi siitä, ihan ilman näitä ketjujakin? Itse pidän myös trimmatuista alapäistä ja tietysti posliini on paras, mutta ilmeisesti voi aiheuttaa jotain vaivoja, jos koko ajan ajelee. Mulle ei todellakaan posliini ole tärkein, mutta siistitty pitää olla. Samoin kainalot pitää olla ajeltu, mutta nää on MUN MIELIPITEITÄ. Tiedän, että jotkut muut pitää karvaisista, joten makuja on monia. Seksiä on tullut harrastettua paljon ja varmaan huonoimmat kokemukset on olleet juurikin kännissä, koska hommasta ei ole tullut mitään. Olen feikannut monesti orgasmin, jos en ole jaksanut jyystää loputtomiin. Eikä se loputon jyystäminen naisestakaan ole kivaa. Samoin nainen voi hieman lahnailla liian humalassa. Mieleen on jäänyt teinivuosilta pari tapausta juurikin hajuun ja karvoihin liittyen. Nykyään se tuskin olisi NIIN suuri ongelma, mutta silloin olin ilmeisesti liian herkkä ja ehkä myös hieman pleijeri. Ensimmäinen tapaus oli kun aloin tapailla suht kaunista tyttöä ja sängyssä paljastui hirveät kainalokarvat. Noh, hoidin homman nopeasti alta pois ja jätin tapailun siihen. Toinen tapaus; täytyy sanoa, että tämä oli sinänsä paras tyttö sängyssä. Ei mikään lahna ja osasi myös käyttää sopivassa rytmissä lantionpohjan lihaksia samalla kun vaati reisillään tahtia! Mutta huono puoli oli se, että tuskin oli suihkussa käyty aikoihin, joten hienhaju oli melko suuri. Tykkään yleensä laueta useamman kerran aktin aina, mutta tämä kyllä jäi yhteen ja viimeiseksi kerraksi. M32 / adonis4u

[/quote]

No just joo. Tuskin kukaan ajattelee, ettei kelpaisi siksi, ettei viitsi käydä suihkussa tai ajella kainalokarvojaan. Mutta vaikka riippuville rinnoille, rumalle alapäälle tai löysälle värkille ei realistisesti kauhean paljoa voi itse tehdä. Jotain toki, mutta ei riittävän paljoa. Ja jos on jokin noista ongelmista, niin ei tosiaan voi seurustella. Ei silloin ole mikään marttyyri, vaan realisti. Itsekin sanoit, että pitää osata käyttää lantionpohjanlihaksiaan. No, minä en osaa. Olenko nyt sitten joku marttyyri, kun sanon, etten voi seurustella?! Vai olenko vain realisti. 

[/quote]

Jos nuo ovat esteesi löytää seksiseuraa, niin morjensta vaan, aika paha itsetunto-ongelma! Miksi niille pitäisi mitään tehdäkään? Mulla on rämemajava, en ajele säärikarvojani, ne ovat tummat ja paksut, koska mies EI HALUA, en pese alapäätäni (mies ei anna kyllä suuseksiäkään, koska en halua), rinnat ovat imetyksen jälkeen aika laput ja mahaa löytyy. Mies tykkää myös puskastani. Ei tarttis kuulemma ajella kainalokarvojakaan, mutta ne on pakko, ettei kainalot haise. Pointti on siinä, että miehiä on todella monenlaisia. Mun mies on vähän erikoisempi varmaan, mutta just sopiva mulle. Mutta en olisi häntä löytänyt ikinä jos en olisi antanut miehille mahdollisuuksia.

156 ja 159

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:04"]

En tarkoittanut tosiaan mitään pahaa. Ja niin kuin mainittiin, niin kyseinen peseytymätön on osannut parhaimmalla tavalla käyttää lantionpohjanlihaksia. Se ei silti pelastanut ja ei kiinnostus säilynyt eli se ei ollut mulle kuitenkaan niin tärkeä juttu. Pidän itse luomurinnoista ja jos vähän roikkuu, niin ei haittaa yhtään. Samoin se vähäinen kokemus, mitä on yli kolmekymppisistä ja useamman lapsen synnyttäneistä, niin ei ole pillu roikkunut tai ollut ruma. Jopa posliinina erittäin kauniita ;) Ei mun mielestä kannata nunnaksi heti ryhtyä, koska makuja on monia ja ja vaatimustaso ei todellakaan ole kaikilla niin suuri. adonis4u

[/quote]

No en niin pahalla ottanutkaan, joskus vain vähän alkaa nyppiä, kun ihmiset elää jossain ihan omassa todellisuudessaan ja paasaavat siitä, että kyllä kaikille on joku ja sitten kun kysyy, että no mikä se sinun pahin vikasi on, niin se on suunnilleen joku 200 grammaa ylipainoa vatsan alueella. Kun itsellä on vähän enemmän niitä vikoja, niin maailma on raadollisempi paikka.

Yritän vain tuoda esille sitä, että ette te tee mitään palvelusta naisille väittämällä, että vähemmän täydellisetkin kelpaa, koska ei se sitten oikeasti ole niin. Paljon parempi ymmärtää jo nuorena, kelpaako vai ei, koska pääsee nuorempana käsittelemään sen aiheuttamaa surua ja myös järjestää elämänsä eri tavalla. 

Esimerkiksi minun ainoa unelmani oli oma perhe. Jos en olisi tiennyt, etten voi sitä saada, olisin todennäköisesti tuhlannut elämäni yritykseen saada joku. Mutta koska tiesin jo nuorena, etten voisi kelvata kenellekään miehelle, hankin itselleni hyvän koulutuksen ja työn, olen matkustellut, jne. Ei se tietenkään korvaa omaa perhettä, mutta on parempi kuin ei mitään. Joten ihan tosissani sanon, että kannattaa kertoa suoraan, mitä haluatte ja me, jotka emme kelpaa, kyllä aluksi loukkaannumme siitä, mutta se on kuitenkin omaksi parhaaksi. Olen vilpittömästi kiitollinen kaikille miehille, jotka ovat nettiin vaatimuksistaan kirjoittaneet, koska niin tuskallista kuin se olikin, se oli hyvä asia minulle. 

[/quote]

Jos olet sama kuin tuo äsken viestissä nro 160 lainaamani kirjoittaja, niin ainoa, mihin et ehkä yllä on pornotähti. Sen sijaan seksissä on kyse rakkaudesta ja rakkaus ei katso toisen ulkonäköä. Jos et usko seksissä olevan kyse rakkaudesta ongelmasi on sitten se, eikä ulkonäkösi. 

156 jne

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:05"]

Hä, olin itse se nuori viallinen tyttö, kunnes tajusin että vioistani huolimatta olen ihan jees. Nyt olen ihan sinun ikäinen nainen ja edelleen samat viat mutta en sängyssä niitä häpeä. Kukaan ei ole täydellinen ja harva edes lähelle. Netistä on turha opetella realismia, vahvat suodattimet päälle! Siitähän sinä itsekin puhut, että miehet on median takia piloilla. Sinun provoamista on se että väännät tämän ketjun väkisin oman negatiivisen asenteesi mukaiseksi todistukseksi, vaikka tässä ihan selvästi on paljon muutakin.

[/quote]

Ensinnäkään, minä en ole puhunut mistään mediasta mitään. Ensimmäinen viestini on numero 137. 

Toiseksi, se, että sinulla oli itsetunto-ongelmia, on täysin eri asia. Minun tilanteeni oli pikemminkin päinvastainen, minä luulin nuorena olevani ihan hyvä ja odotin innolla, että tapaisin jonkun. Vasta netti opetti, miten naurettavia haaveeni olivat ja miten älytöntä kenenkään minun kaltaiseni olisi toivoa saavansa miehen. Siitä huolimatta olen edelleen omasta mielestäni ihan hyvä, olen mukava ja kiltti ja älykäs ja hyvä ystävä. Mutta minulla ei ole sellaisia ominaisuuksia, että pystyisi tarjoamaan hyvää seksiä, joten en voi seurustella. Itsetunnossani ei ole koskaan ollut vikaa, joten pystyn tämän tosiasian myöntämään. 

[/quote]

No on sulla itsetunto-ongelma, jos kerran pidät haaveitasi naurettavina. Ja myös on epäuskottavaa, että et voisi löytää ketään, jos et ole tehnyt asian eteen mitään oikeassa elämässä, vaan perustat mielipiteesi nettikokemuksiin. 

Mullakaan ei ollut sellaisa ominaisuuksia, että olisin voinut tarjota miehille seksiä käytännössä ollenkaan, mutta löysin silti miehen.

Ongelma taitaa kohdallasi olla se, että pelkäät, ettet itse nauti, ja se estää sinua uskaltamasta. Sen välillä, että mies haukkuu sut täysin tai että et vain itse nauti, koska jännität, kelpaatko, on vissi ero. Jos siedät jälkimmäistä, voit hyvin löytää miellyttävänkin miehen, koska kaikkia miehiä ei haittaa, vaikka nainen ei nauttisikaan ja voivat olla silti oikein kultaisia. Minun mieheni joutui olemaan sellainen, jonka nainen ei nauti ja hyvin on mennyt. Mutta kuten sanoit, tosiasiat täytyy vain tunnustaa ja myöntää itselleen.

Mielestäni olet vain paennut tosiasioita nyt tuon "elän ikuisesti sinkkuelämää" taakse.

N42

[/quote]

En usko, ettenkö itse nauttisi, koska nautin yksinkin. Mutta en pystyisi tarjoamaan miehelle nautintoa, enkä usko, että kukaan mies saisi edes seisomaan kanssani. Uskokaa nyt vain, ettei ole kyse mistään itsetuntojutusta, vaan olen aivan sataprosenttisen varma, että olen oikeassa. 

[/quote]

Miksi et anna miesten itsensä päättää vaan päätät heidän puolestaan? Ja eikö kyse ole itsetuntojutusta, jos vastaat, ettet halua kokea haukkuja? Jos sulla on hyvä itsetunto, niin eikö riski kannattaisi ottaa?

[/quote]

Enhän päätä heidän puolestaan, vaan päinvastoin toimin sen mukaan, mitä he itse sanovat! 

Ja se, ettei halua kokea haukkuja tyhjän takia, ei kerro mitään itsetunnosta. 

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:21"]

Palataas aiheeseen ja huonoihin kokemuksiin naisista sängyssä:

Ensimmäinen oli "haisevan lorton kosto". Olin nuorimies ja intistä ekoilla lomilla. Kotikylän tytöt olivat soltulle suopeita. Oli jopa vähän valinnan varaa. No valitsin kauneimman, vaikka sain hänestä varoituksen omalta siskoltaan. Ajattelin, että ruma sisko vaan katkeruuttaan lätisee. Olisi pitänyt uskoa. Panokaverin pillu oli niin ruma, että kuvittelin sen kovasta käytöstä revenneen. Ja se haju! Mätä kala olisi ollut helppo nakki! Mutta tämä lortto haisi ihan rantaveteen kuukausi aiemmin kuolleelta piisamilta. Ja tautihan siitä tuli, vaikka ei "maaliin" asti kumpikaan päässyt. Siitä on varmaan jäänyt kammo "lorttoja" kohtaan. Viivapimppi saa minun hormonit hyrräämään.

Toinen turn off on eriparitissit. Ratsastus- ja peilihommat voi unohtaa. Rehellisest riipparitkin käy, kunhan ovat ainakin lähes samaa paria.

Rämemajava ei myöskään ole kiihottava. Poslari ei tartte olla mutta siistitty pitää olla.

Lopuksi sanoisin teille naiset, kun pesette alapäätänne peskää tosiaan myös se peräreikänne ja -vakonne! Haju nimittäin on melkoinen, jos takaapäin nuolee tai työntelee sellasta hanuria, jota ei ole asianmukaisesti pesty!

Kaikki miehet varmaan ovat samaa mieltä, että tunnelma ei siitä yhtään latistu, vaikka daami jopa kesken esileikin kuiskaa käyvänsä pimpin pesulla. Siellä vessassa voi sitten pestä myös kainalot ja varpaat!

Josta tulikin mieleeni suomalaisten naisten luvattoman huonosti hoidetut jalat! Pitkät rosoiset hoitamattomat varpaankynnet ja kovettuneet kantapäät ja varpaat. Hyi!

Vanhempana kokeneena miehenä siis tiedän omat kauhistuksen aiheeni. Tästä ei tarvitse kenenkään vetää hernettä haistimeen. Mielipidettä kysyttiin ja minä vastasin.

Ja vielä sen sanon, että vain yksi nainen sadasta on ihanteeni mukainen. Vakituiselle kumppanille voi aina vinkata hygieniasta ja itsensä hoitamisesta mutta randomipanojen kanssa ei juurikaan ole mahiksia. Naiset kun on herkkiä loukkaantumaan. Mutta näillä mennään.

[/quote]

Joo, jos nyt saisit edes kerran elämässäsi pillua. Oikeasti, luuletko tosiaan, ettei kokemattomuutesi näy tesktistäsi? Voi miten noloa!! :D

[/quote]

Naisista melkein kaikilla on normaalisti eriparitissit :DD on epänormaalia jos ne ovat täysin synmetriset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:59"]

Hauskoja nää marttyyrit :) en hae seuraa kun en kelpaa... Jaa miks et? Lukekaapa ensimmäiset kommentit uudelleen. Eli tärkeintä on itseluottamus ja ei kai teidän itsetunto voi murentua jonkun vauvafoorumin takia? Oikeasti? Mun tietääkseni naiset vaatii aina, että mies huolehtii hygieniasta. Miksi et naisena myös huolehdi siitä, ihan ilman näitä ketjujakin? Itse pidän myös trimmatuista alapäistä ja tietysti posliini on paras, mutta ilmeisesti voi aiheuttaa jotain vaivoja, jos koko ajan ajelee. Mulle ei todellakaan posliini ole tärkein, mutta siistitty pitää olla. Samoin kainalot pitää olla ajeltu, mutta nää on MUN MIELIPITEITÄ. Tiedän, että jotkut muut pitää karvaisista, joten makuja on monia. Seksiä on tullut harrastettua paljon ja varmaan huonoimmat kokemukset on olleet juurikin kännissä, koska hommasta ei ole tullut mitään. Olen feikannut monesti orgasmin, jos en ole jaksanut jyystää loputtomiin. Eikä se loputon jyystäminen naisestakaan ole kivaa. Samoin nainen voi hieman lahnailla liian humalassa. Mieleen on jäänyt teinivuosilta pari tapausta juurikin hajuun ja karvoihin liittyen. Nykyään se tuskin olisi NIIN suuri ongelma, mutta silloin olin ilmeisesti liian herkkä ja ehkä myös hieman pleijeri. Ensimmäinen tapaus oli kun aloin tapailla suht kaunista tyttöä ja sängyssä paljastui hirveät kainalokarvat. Noh, hoidin homman nopeasti alta pois ja jätin tapailun siihen. Toinen tapaus; täytyy sanoa, että tämä oli sinänsä paras tyttö sängyssä. Ei mikään lahna ja osasi myös käyttää sopivassa rytmissä lantionpohjan lihaksia samalla kun vaati reisillään tahtia! Mutta huono puoli oli se, että tuskin oli suihkussa käyty aikoihin, joten hienhaju oli melko suuri. Tykkään yleensä laueta useamman kerran aktin aina, mutta tämä kyllä jäi yhteen ja viimeiseksi kerraksi. M32 / adonis4u

[/quote]

No just joo. Tuskin kukaan ajattelee, ettei kelpaisi siksi, ettei viitsi käydä suihkussa tai ajella kainalokarvojaan. Mutta vaikka riippuville rinnoille, rumalle alapäälle tai löysälle värkille ei realistisesti kauhean paljoa voi itse tehdä. Jotain toki, mutta ei riittävän paljoa. Ja jos on jokin noista ongelmista, niin ei tosiaan voi seurustella. Ei silloin ole mikään marttyyri, vaan realisti. Itsekin sanoit, että pitää osata käyttää lantionpohjanlihaksiaan. No, minä en osaa. Olenko nyt sitten joku marttyyri, kun sanon, etten voi seurustella?! Vai olenko vain realisti. 

[/quote]

Jos nuo ovat esteesi löytää seksiseuraa, niin morjensta vaan, aika paha itsetunto-ongelma! Miksi niille pitäisi mitään tehdäkään? Mulla on rämemajava, en ajele säärikarvojani, ne ovat tummat ja paksut, koska mies EI HALUA, en pese alapäätäni (mies ei anna kyllä suuseksiäkään, koska en halua), rinnat ovat imetyksen jälkeen aika laput ja mahaa löytyy. Mies tykkää myös puskastani. Ei tarttis kuulemma ajella kainalokarvojakaan, mutta ne on pakko, ettei kainalot haise. Pointti on siinä, että miehiä on todella monenlaisia. Mun mies on vähän erikoisempi varmaan, mutta just sopiva mulle. Mutta en olisi häntä löytänyt ikinä jos en olisi antanut miehille mahdollisuuksia.

156 ja 159

[/quote]

En nyt oikeasti jaksa lähteä mukaan provoiluun. Me molemmat tiedämme, että jo yksi noista kertomistani asioista olisi este suhteelle, saati sitten useampi, joten älä nyt viitsi. 

Joko tuo yksi on todella poikkeava, joku huomattava epämuodostuma tai ehkä paha ihosairaus tms., jolloin hänen on mielestäni turha tulla nurisemaan enemmistömielipiteistä ja lähinnä yhden yön jutuista kertovaan ketjuun siitä miten kaikilla miehillä on kohtuuttomat odotukset naisia kohtaan, tai sitten hänen itsetunto on todella pohjilla ja hän liioittelee rankasti. En minäkään harrastaisi yhden yön juttuja, koska en usko että monikaan mies minusta sellaisessa kontekstissa viehättyisi ja vaikka viehättyisi niin en uskalla sellaiseen lähteä. Mutta olen silti saanut tyydyttävän seksielämän ja perheen. Jos olisin uskonut tuollaista jauhamista, että kaikilla miehillä on täysin epärealistiset käsitykset naisten todellisuudesta, niin olisi jäänyt ihan varmasti molemmat saamatta. Siksi harmittaa että yksi toitottaa omia hypoteettisista torjunnoista muodostuneita traumojaan totuutena. Minun kokemusperäinen totuus on että ylipainosta ja karvoista ja riippuvista rinnoista ja kenties vähän löysästä värkistäkin huolimatta voi ihan reippaasti harrastaa seksiä ainakin joidenkin miesten kanssa. Ota ihmiset ihmisinä äläkä homogeenisenä massana, niin on joku mahdollisuus onnistua. Anteeksi off-topic.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:04"]

En tarkoittanut tosiaan mitään pahaa. Ja niin kuin mainittiin, niin kyseinen peseytymätön on osannut parhaimmalla tavalla käyttää lantionpohjanlihaksia. Se ei silti pelastanut ja ei kiinnostus säilynyt eli se ei ollut mulle kuitenkaan niin tärkeä juttu. Pidän itse luomurinnoista ja jos vähän roikkuu, niin ei haittaa yhtään. Samoin se vähäinen kokemus, mitä on yli kolmekymppisistä ja useamman lapsen synnyttäneistä, niin ei ole pillu roikkunut tai ollut ruma. Jopa posliinina erittäin kauniita ;) Ei mun mielestä kannata nunnaksi heti ryhtyä, koska makuja on monia ja ja vaatimustaso ei todellakaan ole kaikilla niin suuri. adonis4u

[/quote]

No en niin pahalla ottanutkaan, joskus vain vähän alkaa nyppiä, kun ihmiset elää jossain ihan omassa todellisuudessaan ja paasaavat siitä, että kyllä kaikille on joku ja sitten kun kysyy, että no mikä se sinun pahin vikasi on, niin se on suunnilleen joku 200 grammaa ylipainoa vatsan alueella. Kun itsellä on vähän enemmän niitä vikoja, niin maailma on raadollisempi paikka.

Yritän vain tuoda esille sitä, että ette te tee mitään palvelusta naisille väittämällä, että vähemmän täydellisetkin kelpaa, koska ei se sitten oikeasti ole niin. Paljon parempi ymmärtää jo nuorena, kelpaako vai ei, koska pääsee nuorempana käsittelemään sen aiheuttamaa surua ja myös järjestää elämänsä eri tavalla. 

Esimerkiksi minun ainoa unelmani oli oma perhe. Jos en olisi tiennyt, etten voi sitä saada, olisin todennäköisesti tuhlannut elämäni yritykseen saada joku. Mutta koska tiesin jo nuorena, etten voisi kelvata kenellekään miehelle, hankin itselleni hyvän koulutuksen ja työn, olen matkustellut, jne. Ei se tietenkään korvaa omaa perhettä, mutta on parempi kuin ei mitään. Joten ihan tosissani sanon, että kannattaa kertoa suoraan, mitä haluatte ja me, jotka emme kelpaa, kyllä aluksi loukkaannumme siitä, mutta se on kuitenkin omaksi parhaaksi. Olen vilpittömästi kiitollinen kaikille miehille, jotka ovat nettiin vaatimuksistaan kirjoittaneet, koska niin tuskallista kuin se olikin, se oli hyvä asia minulle. 

[/quote]

Jos olet sama kuin tuo äsken viestissä nro 160 lainaamani kirjoittaja, niin ainoa, mihin et ehkä yllä on pornotähti. Sen sijaan seksissä on kyse rakkaudesta ja rakkaus ei katso toisen ulkonäköä. Jos et usko seksissä olevan kyse rakkaudesta ongelmasi on sitten se, eikä ulkonäkösi. 

156 jne

[/quote]

Totta kai miehen rakkaus on ulkonäöstä kiinni! Etkä kyllä pysty löytämään yhtään miestä, joka rehellisesti voisi muuta sanoa! Ulkonäkö on miehelle tärkein valintakriteeri naisessa, sen jälkeen sänkytaidot. Minulla ei ole kumpaakaan.