Huonoja kokemuksia naisista sängyssä?

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 23:29"]

Haluaisin kuulla kokemuksia/mielipiteitä miehiltä tai miksei bi-naisiltakin, seksistä naisen kanssa jolla on hieman suuremmat "pulleat" sisemmät häpyhuulet? Itse häpeän omiani ja siksi hieman estoinen sängyssä vaikken ole saanut negatiivista palautetta alapäästä Nämä keskustelut ovat saaneet minut vihaamaan näkyviä höpyhuuliani, uimahallissa/saunassa käyminen on lähes mahdotonta.

[/quote]

Kyllä noita ain välillä näkee. En tuo mikään ongelma ole mielestäni. En oikeastaan edes muista kenellä oli minkäkin näköinen alapää. Vähän kun siistii pehkoa niin se riittää. Muuten ihan samantekevää. t mies

Nosto

Mulla on itseäni 8 vuotta vanhempi mies, jonka tapasin kokemattomana parikymppisenä, ja joka ei ikinä ole mitenkään haukkunut tai pilkannut tai antanut ymmärtää että ällöttää. Mies on siis sen ikäinen että ihan varmasti pornoa kuluttaa ja on teinistä asti kuluttanut, mutta ei ole antanut sen vaikuttaa oikean elämän suhteessa. Ja todellakaan en ole millään mittareilla pornostaraluokkaa tai edes välttämättä laittautuneena nätti, vaan ylipainoinen, huono iho, hyvin harvoin sheivattu, joskus pahan hajuinen ja todellakin olin ekoilla kerroilla sängyssä en lahna, vaan luultavammin kuin tönkkösuolattu paljon isompi kala. Noista ketjussa mainituista kompleksin aiheista ainoa mitä ei ole eikä ole ollut, on suuret häpyhuulet ja vaginoosi/hiivatulehdus.

En ymmärrä miksi tuo on minua jaksanut himoita, siis todellakaan en itseni kanssa harrastaisi seksiä jos olisin joku muu. Mutta kun se vaan on niin tehnyt, eikä ikinä pahaa sanaa mun olemuksesta sanonut, ei silloin aluksi eikä läpi raskauksien ja mitä tässä on ollut, niin lopputulemana on muutamassa vuodessa saanut musta seksin suhteen estottoman ja aloitteellisen ja vartalon suhteen (melko) kompleksittoman naisen. Ylipainoa ei enää ole niin paljon ja muutenkin joskus jopa sheivaan ja laittaudun nykyisin...

Naiset, varsinkaan suht ihmisen näköiset ja joskus suihkussa käyvät terveet, älkää vaan ennakkoluuloisesti olettako että kaikki nykymiehet kuvittelee naisten olevan pornotähtien näköisiä. Sitä paitsi pornossahan amatööritouhut on tosi suosittuja, ei kaikki katso jotakin muovista, kliinistä, photoshopattua. Jos teillä on joku joka haluaa seksiä teidän kanssa, niin ottakaa siitä ilo irti ja uskokaa että kelpaatte. Se on ihan niin kuin joku tuolla alussa jo sanoi, ei se siitä kuoresta ole niin kiinni vaan siitä miten käyttäytyy, jos on iloinen ja halukas, niin se on paljon parempi kuin kuvankaunis ja kompleksinen.

Ulkonäköään voi miettiä sen verran mikä vielä ei syö uskallusta, jos menee neuroottisuuden puolelle niin se kaikki laittautuminen kääntyy itseään vastaan. Jos tulee vastaan joku, joka odottaa sekä täydellisyyden tavoittelua ulkonäön suhteen että täydellistä heittäytymistä seksiin, niin sitten ajatelkaa että pornon pilaama, mutta älkää etukäteen olettako että kaikki on sellaisia! En myöskään ole lukenut tätä ketjua niin että tässä olisi mielettömästi kohtuuttomia vaatimuksia. Jollakin yksittäisellä voi olla, mutta eihän niitä eri kommenteista pidä ympätä yhteen ja olla että niin sitä ja tätä ja tota pitäisi olla että kelpaa, mahdotonta!

Vinkki myös, jos olet nainen ja haluat miehen joka ei odota täydellisyyttä, niin älä mene etsimään humalaista seuraa hämäristä baareista kuristusliivissä ja topatuissa push-upeissa ja täydessä meikissä, ihan varmasti on pettymys kun aamulla valot pannaan päälle ja on humala haihtunut ja meikit poskilla. Jos jonkun sellaisissa olosuhteissa pokaatte niin äkkiä pois paikalta ennen kuin todellisuus ja mies selviää, tai jos jostain syystä vielä haluatte nähdä uudestaan niin sovitte seuraavat rehvit pururadalle ja ilmestytte paikalle ilman meikkiä kumisaappaisa ja rumissa verskoissa. Jos sen jälkeen on vielä kiinnostunut, niin voitte rauhassa unohtaa vartalokompleksit ja nauttia huomiosta.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 22:44"]

Liika alkoholi miehellä tietää sitä että himot ja halut kovat...mutta auta armias sitä pitkää...pitkää jyystämistä...kun laukeaminen ei tule sitten millään...ja loppu huipennus pitää välisten puristaa...ei kiitos seksiä kännisen miehen kanssa!!

[/quote]

Niin?Miten tämä liittyy otsikon aiheeseen?

Mitä helvettiä te naiset raivoatte täällä(kin)? Miksi mies ei saa sanoa että ei halua seksiä humalaisen naisen kanssa tai että joku random nainen on huono sängyssä jos näin asia sen kyseenomaisen kirjoittajan mielestä on? Tai jos mies ei tykkää rehottavasta puskasta niin sekö tarkoittaa sitten että KAIKKI miehet eivät siitä tykkää?Jos joku kirjottaa jotain netin keskustelupalstalle niin ei kai kukaan ole niin dille että ottaa sen absoluuttisena totuutena ja lähtee saman tien parturoimaan alapäätään vaikkei oikeasti haluaisi niin tehdä?Mikään eduskunnan säätämä lakihan tuo siis ei ole vaan tuntemattoman ihmisen mielipide.

Onhan täällä ketjuja joissa kuvaillaan yksityiskohtaisesti millainen miehen pitää sängyssä (viestin kirjoittajan mielestä) olla ja kerrotaan sentin tarkkuudella kuinka iso kalun täytyy olla jne. Onko se naiselle oikeutetumpaa luetella vaatimuksia ja millähän perusteella? Jos on kovat ja ehdottomat vaatimukset niin kyllä silloin täytyy niihin myös itse vastata, puolin ja toisin.

Ja jos tuohon kuumana vellovaan karvakeskusteluun palataan niin itse en ihan kokonaan posliiniksi ajele mutta kyllä se minunkin mielestäni on kaikkea muuta kuin viehättävää jos uimarannalla pursuaa pöheikkö bikineiden välistä, anteeksi nyt vaan. Mutta tämäkään ei silti tarkoita että siitä kannattaa jonkun vetää hernepussi nenään, tämähän on vain minun mielipiteeni. Eikä sitä pornokorttiakaan kannata ihan joka väliin vetää, menee maku siitäkin. Kyllä ihmisillä on ollut erilaisia mielipiteitä ja mieltymyksiä aikojen alusta asti ilman jynkkyfilmejäkin.

Kaikki ketjut on viimeistään toka sivulla vain ala-arvoista solvaamista ja viestejä jotka ei ole asian vierestäkään.Koittakaa nyt hyvän tähden rentoutua, ei tämä ihan noin vakavaa taida olla.

N 36

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 00:27"]

Mutta vissi ero on siinä, että mies voi olla aika huojentuneen itsevarma sen suhteen, että jos hän on peseytynyt eikä haiskahda, hän ei luonnollisesti itsessään ole naisen mielestä lähtökohtaisesti oksettavan vastenmielinen.

[/quote]

Ainakin itse olen saanut kuulla ties kuinka monta kertaa olevani lähtökohtaisesti seksin harrastamisen suhteen täysin vastenmielinen ja että ajatuskin seksistä kanssani ällöttää. Noin seksuaalisessa mielessä en taida edes naisten mielestä olemassa vaikka kuinka olisi pesytynyt ja hyväntuoksuinen.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 14:49"]

te posliinia vaativat, OLETTEKO IKINÄ NÄHNEET KOLMEKYMPPISEN KAKSI (tai useamman) LASTA SYNNYTTÄNEEN NAISEN HÄPYÄ?! se ruskea, turpea, pullottava uloke on ilman karvapeitettä karmea näky! puhun nyt omasta & kavereiden ( en ole bi, mutta pidämme sauna-iltoja) värkistä. ehkä jollain synnyttämättömällä 17v pimulla posliini voi olla sievä mutta..

itse siistin vain reunat, en enää ikinä aja kaikkea pois. kerran kokeilin ja sain melkein sokin peiliin katsoessa, että mikä ihme riippuu reisieni välissä?! :O

[/quote]

No tässä se pornon vaikutus just näkyy. Miehet näkee elämässään enemmän pornovärkkejä kuin perusnaisten, eivätkä ihan hahmota, että pornotypyt on parikymppisiä tai alle + pillut leikattu kauneusleikkauksella nätin näköisiksi. Sitten sitä samaa odotetaan keneltä tahansa naiselta. Edelleen, karvat eivät ole "oksettaneet" miehiä kuin vasta 90-luvulta asti, kun posliini tuli laajalti pornoon. Kyllä tätä ennen kelpasi, voitte olla varmoja.

Miehet kuluttavat pornoa ihan suhteettomasti ja ne odotukset tulevat, etenkin nuorilla miehillä, vahvasti tosielämän puolelle ilman että miehet itse edes ihan tajuavat olevansa pornon aivopesemiä. Oikeasti, monelle nuorelle miehelle voi olla järkytys sekin, miltä tavalliset ei-silaritissit näyttää keskimäärin ilman rintsikoita, puhumattakaan naisten elimestä!

Miten voitte miehet odottaa, että naiset olisivat seurassanne itsevarmoja, kun olette imeneet ihanteenne pornosta ja naiset tietävät tämän varsin hyvin, kuin myös sen, etteivät (suurin osa) tule noita pornokriteereitä koskaan täyttämään?

Voidaan sentään lohduttautua sillä, että saman pornopropagandan ansiosta iso osa miehistä luulee että heillä on keskimääräistä pienempi nakki, vaikkei olisikaan. Tosin ei se lohduta koska nuoret miehet eivät OIKEASTI osaa tänä päivänä enää rakastella pornovaikutusten takia.

[/quote]

Pornolla on myös sellainen ikävä vaikutus, että täysin normaalin mittaisen peniksen tai normaalia suuremman omistavat miehenalut luulevat, että heissä on jotain vikaa ja heillä on pieni penis, koska he ovat katsoneet liikaa pornoa jossa joka toisella on megamulkku.

Voi olla, että jotkut naisetkin luulee jotta kaikilta löytyy hevosenmulkku, jos liikaa pornoa katsovat. Kuitenkin peniksen keskimitta on eurooppalaisilla 14-16cm ja tummaihoisilla 15,5-17,5 cm eli niitä megajätti hevosenkyrpiä ei ihan joka jampalla nyt vain ole.

[/quote]

Olet tainnut itsekin tuijotella pornon jättikyrpiä hieman liikaa. Eikös se vasta jonkun lehden mukaan ollut keskimitta noin 13cm? Eli sullakin on kolme senttiä pornolisää.

Ihan samalla tavalla nämä eroottiset hömppänovellit on haitaksi. Naisille on syntynyt sellainen harhakäsitys, että jokaiselle tavis-Liisalle löytyy se Prinssi Uljas joka on kaikin tavoin täydellinen: komea, rikas, älykäs, lapsirakas, hauska ja ajattelee luonnollisesti kaikesta kuten Liisakin. Jos et ensitreffeillä täytä kaikki noita kriteerejä, ei toisia tule, koska et selvästikään ole se Herra Täydellinen.

Onko ihme ettei normaali mies enää osaa itsevarmasti lähestyä naista?

 

Nojaa. Jos puhutaan huonoista seksikokemuksista miesten kanssa, kyse on usein ollut miesten TOIMINNASTA. Ollaan kovakouraisia, opit suoraan jostain tökeröstä jenkkipornosta, jne. Tällöin voi arvostella. Tähän rinnastuvat miesten kokemukset penistä purevista / lahnamaisista / tms. naisista. Toinen siis aktiivisesti tekee jotain älytöntä tai kivuliasta, tai vaihtoehtoisesti ei tee mitään.

Sitten on nämä tosi löysät naiset vs. tosi pienimunaiset miehet, siis oikeesti ämpärit ja mikropenikset. Saattaa sekin häkellyttää jos on oikeasti jotain tosi poikkeuksellista.

Mutta vissi ero on siinä, että mies voi olla aika huojentuneen itsevarma sen suhteen, että jos hän on peseytynyt eikä haiskahda, hän ei luonnollisesti itsessään ole naisen mielestä lähtökohtaisesti oksettavan vastenmielinen.

Et ole tainnut lukea kovin huolella tällä palstalla esiintyvää asennetta. Miehet USEIN todellakin toistuvasti leimataan täysyin kyvyttömiksi ja jättämisen arvoisiksi jos penis on keskivertomitoissa tai mie laukeaa hätäseen. Kummatkin asioita, joihin pystyy vaikuttamaan hyvin rajatusti. 

Useampi nainen kommentoi pienimunaisten ketjussa että:

a) pienen munan kohtaaminen on naiselle "järkyttävä kokemus", jollekin traumaattinen. Entäs sille miehelle? 

b) että kyllähän pienellä voi suhteen löytää, mutta irtosuhteissa on toivotonta jos ei jopa naisia kohtaan epäreilua olla liikenteessä pienellä pilillä.

Ja lisään tähän taas muistutuksen siihen kuinka monta auto-, kännykkä-, kodintuote- ym.mainosta käyttää "hauskasti vihjailevaa" koolla on väliä slogania. 

En muista yhtään paahdin mainosta jossa sanottaisiin "sopivasti tiukka on paras"...

Kyllä tämän threadin vihamielisyys todennäköisesti on prove-miesten kostoisku juuri moisten asioiden takia. 

Vastaan tosi vanhaan kommenttiin, mutta oikeasti...

Ja kuten jossain muualla totesin: jostain syystä miesten kelpoisuus kyvykkääseen (tai edes siedettävään) sukupuolielämään tiivistetään todella usein näihin senttimetreihin. Mikä on merkittävää on se, että se tuntuu olevan sosiaalisesti hyväksyttävää.  Muistan jonkun kotimaisen TV ohjelman, jossa kolme naista keskusteli millainen munan pitää olla. Ihan normihommaa. Voitteko kuvitella, että omalla naamalla täysjärkisiä miehiä puhuisi telkkarissa kuinka tiukka naisen pillun tulee olla? Siitä nousisi ihan hirveä haloo ja miehet olisivat nolanneet itsensä täysin. 

Täällä naiset voivat ihan täysjärkikissä keskusteluissa muistella eksiensä munankokoa kaihoillen yms. 

Jos mies kommentoisi samalla tavalla (siis pillun kokoa) pidettäisiin häntä täytenä ääliönä. Provot tietysti niin tekeekin, mutta heitä pidetäänkin ääliöinä.

Kehotankin naisia lukemaan pienin penis, jota sait -threadin läpi niin että keksitte jonkun vaginan mittaa kuvaavan mittarin. Ja käännätte sukupuoliroolit nurin ja kuvittelette että jokainen munan mittaa kuvaava kommentti on pillun sisämittä senteissä, kääntäen.

Jos aidosti teette tämän mielikuvaharjoituksen, huomaatte että ei naiset ole ihan yksin hankalien kehonkuvaa vääristävien julmien odotusten kanssa. 

tm37

ja PS naiset jotka ahdistutte näistä. (Samoin miehet pienine pileinenne). Totuus ei ole näin julma. Näissä taatusti korostuu provot ja kilpaa toista sukupuolta syylistävät hölmöt. 
Itsekin on kohdannut monenkokoisia elimia niin rintakehällä kuin navan alla eikä se ole ikinä ollut merkittävä tekijä. 
Tämä ketju on taatusti ns kosto tolle minimunaketjulle ja sen mukaisena kaukana neutraalista. 

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 05:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 04:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:41"]

On se ihme että naiset jaksaa haukkua miehiä mutta heti kun tulee ketju huonoista naiskokemuksista niin alapeukkua pukkaa??? Kyllä niitä vikoja teistäkin löytyy läjäpäin 

[/quote]

Nojaa. Jos puhutaan huonoista seksikokemuksista miesten kanssa, kyse on usein ollut miesten TOIMINNASTA. Ollaan kovakouraisia, opit suoraan jostain tökeröstä jenkkipornosta, jne. Tällöin voi arvostella. Tähän rinnastuvat miesten kokemukset penistä purevista / lahnamaisista / tms. naisista. Toinen siis aktiivisesti tekee jotain älytöntä tai kivuliasta, tai vaihtoehtoisesti ei tee mitään.

Sitten on nämä tosi löysät naiset vs. tosi pienimunaiset miehet, siis oikeesti ämpärit ja mikropenikset. Saattaa sekin häkellyttää jos on oikeasti jotain tosi poikkeuksellista.

Mutta vissi ero on siinä, että mies voi olla aika huojentuneen itsevarma sen suhteen, että jos hän on peseytynyt eikä haiskahda, hän ei luonnollisesti itsessään ole naisen mielestä lähtökohtaisesti oksettavan vastenmielinen. Kun taas puhdas ja siisti nainen voi lähtökohtaisesti olettaa, että pornon aivopesemä miestuttavuus pitää häntä ällöttävänä, jos karva pääsee vähän rehottamaan tai jos tissit ovatkin riippuvat kun otat liivit pois.

JA TÄMÄ ON PORNON AIKAANSAANNOSTA. Tämä on se juttu, mikä tekee naiset epävarmoiksi, josta te miehet vielä kehtaatte valittaa asettamienne pornostandardien jälkeen!!! Miten voi pitää itseään viehättävänä, jos tietää, että on luonnollisena ja puhtaanakin itsenään lähtökohtaisesti ällö? Mitä, jos miesten olisi pakko pitää munakarvansa vihreäksi värjättyinä, jotta eivät oksettaisi naisia (koska pornossa miehillä olisi aina vihreät munakarvat), ja naiselta tulisi välitön "hyi saatana" -reaktio, jos munakarvoihin pääsisi vähääkään juurikasvua? Siinä sitten värjäilisitte munakarvojanne kunkin yksilöllisestä karvankasvunopeudesta riippuen, ja toivoisitte törmäävänne edes joskus astetta vapaamielisempään naiseen, joka ei heti kakoisi nähdessään luonnollisenvärisiä munakarvoja.

Tää pornon valta on jotain aivan absurdia! nainen on miehelle aina kuori, väliä on sillä miten paljon on puunattu muistuttamaan pornotähteä, vain näin voit EHKÄ välttää miesten silmissä vastenmielisyyden ja EHKä saada hyväksytty-leiman.

[/quote]

Mielestäni aliarvioit aika paljon miehiä, kyllä me tajutaan mikä ero pornolla ja tosielämällä on. Toki meitä miehiäkin on moneen lähtöön, mutta noin pääsääntöisesti ymmärretään ero.

Ja puhun nyt miehistä, enkä mistään pikkupojista.

[/quote]

Ilmeisesti täällä sitten kirjoittaa lähinnä pikkupojat. Iältäänkin keski-ikää huitovat miehet eivät ole kasvaneet niin pornon kyllästämässä ympäristössä kuin nuoremmat, ja tämä pitäisi ottaa vakavasti. Kun naisilta menee itseluottamus, se on aika kova hinta, eikö totta? Jos miehet ajattelisivat otsallaan, he menisivät äkkiä pornolakkoon. Olen valtavan tyytyväinen, etten ole nuori nainen ollut enää pitkään aikaan, kun se on säästänyt minut tuolta. Itsetunnossa ei ole koskaan ollut vikaa seksin alueella, ja on ollut valtavan miellyttävää tietää olevansa ihan vetävä vaikka viikon vaelluksen jälkeen ilman mitään siistimisiä. Luen tukka pystyssä näitä vinkumiesten ruikutuksia, ja mietin miten päättömäksi maailma on mennyt, kun pitää naisen miettiä, kelpaako hän edes. Hormonit täytyy olla nykypojilla jotenkin häiriintyneet.

Ehkä se on syytä alkaa tosiaan vaatia, että ne karvat on oltava neonvihreät. Ne pitää siis valkaista ennen väriä, ja homma kirvelköön niin, että pitkä itku tulee.

[/quote]

Kyllähän tällä palstalla on moneen kertaan naisten puolesta todettu, miten kaikki alle 20cm munat on hyödyttömiä mikronaruja. VAi oliko sekin miesten pornon katselun vika, että aikuiset naiset tuollaista vaatii. Vai oliko tämä kuitenkin teinityttöjen palsta?

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 13:29"]

Sitä vaan mietin, etteikö teitä itseänne haittaa pöheikkö? Vaikkei välttämättä ulkonäöllisesti, niin onhan se ikävää, kun karvat ikävästi painuvat housuissa "vastakarvaan", kutittavat ja parhaassa tapauksessa sotkeentuvat valko/kuukautisvuodolla?

[/quote]

Ei, päinvastoin. Kun on posliini, pikkarit helposti liimaantuu ihoon, varsinkin lenkillä, mikä tuntuu inhottavalta. Kun taas on karvoja, ne varmistavat, että iholle pääsee ilmaa, mikä tuntuu miellyttävältä. Ja kuukautisten aikaan käytän tamponia. 

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 16:06"]

ja PS naiset jotka ahdistutte näistä. (Samoin miehet pienine pileinenne). Totuus ei ole näin julma. Näissä taatusti korostuu provot ja kilpaa toista sukupuolta syylistävät hölmöt. 
Itsekin on kohdannut monenkokoisia elimia niin rintakehällä kuin navan alla eikä se ole ikinä ollut merkittävä tekijä. 
Tämä ketju on taatusti ns kosto tolle minimunaketjulle ja sen mukaisena kaukana neutraalista. 

Minusta nämä tähän tulleet vastaukset kyllä aika hyvin kuvaa todellisuutta ja miesten ajatusmaailmaa. Minusta on jopa hyväkin, että miehet kertoo netissä, millainen naisen pitää olla kelvatakseen, koska sitten kaltaiseni, jotka eivät noita vaatimuksia täytä, eivät tuhlaa aikaansa ja yritä löytää kumppania tai seksiseuraa. Raakojahan nuo kommentit ovat, mutta ne ovat totuus, joten miksi turhaan kaunistella.

Mieluummin luen täältä netistä, mitä miehet ajattelee kaltaisistani naisista, kuin menen miehen kanssa sänkyyn ja ne sanotaan minulle päin naamaa. Julkaistaanhan työpaikkojenkin pääsyvaatimukset netissä ja sopimattomat ei hae paikkaa. Tämä on ihan sama asia. Se ryhmä naisista, jotka eivät täytä vaatimuksia, tietävät sen alusta asti, eikä elättele turhaa toivoa. 

Minä koen nämä ketjut hyödyllisinä kaltaisilleni naisille ja olen jopa kiitollinen siitä, etten joutunut nolaamaan itseäni oikeassa elämässä kuvittelemalla, että voisin kelvata. Ja kuten sanottu, totuus ei koskaan ole huono asia, oli se sitten kuinka julma tahansa. 

En ymmärrä tuota synkistelyä. Mulle tuli erilainen käsitys useimmista viesteistä.

Hoida taudit ja tulehdukset pois, ole käynyt vuorokauden sisään suihkussa ja alapääpesulla ennen seksiä, eikö se ole jo aika hyvä tämän ketjun mukaan. Älä soittele toisille miehille kesken puuhien. Trimmaa edes vähän karvoitusta taikka älä odota suuseksiä vieraalta mikäli et ole trimmannut. Älä harrasta seksiä jos et yhtään halua sitä, jos haluat niin näytä se edes hymyilemällä tai katsekontaktilla tai koskettelemalla tai sellaisella intoa ilmentävällä liikehdinnällä, jos et ihan tarkkaan tiedäkään miten muuten kannattaa liikkua. Lantionpohjanlihaksia kannattaa treenata oman terveyden ja nautinnonkin vuoksi.

Jos aiot paljastaa itseäsi miehen edessä, niin turhaan huomauttelet vioistasi, ei se niitä huomaa. Ja jos on tosi epävarma omasta kropastaan niin pukeutuu sitten vaikka täyskorsettiin ja sukkiin nauhoilla ja pitää ne päällä, onhan sellaset tosi seksikkäät jos ei ilkiä alasti olla.

Hauskoja nää marttyyrit :) en hae seuraa kun en kelpaa... Jaa miks et? Lukekaapa ensimmäiset kommentit uudelleen. Eli tärkeintä on itseluottamus ja ei kai teidän itsetunto voi murentua jonkun vauvafoorumin takia? Oikeasti?

Mun tietääkseni naiset vaatii aina, että mies huolehtii hygieniasta. Miksi et naisena myös huolehdi siitä, ihan ilman näitä ketjujakin? Itse pidän myös trimmatuista alapäistä ja tietysti posliini on paras, mutta ilmeisesti voi aiheuttaa jotain vaivoja, jos koko ajan ajelee. Mulle ei todellakaan posliini ole tärkein, mutta siistitty pitää olla. Samoin kainalot pitää olla ajeltu, mutta nää on MUN MIELIPITEITÄ. Tiedän, että jotkut muut pitää karvaisista, joten makuja on monia.

Seksiä on tullut harrastettua paljon ja varmaan huonoimmat kokemukset on olleet juurikin kännissä, koska hommasta ei ole tullut mitään. Olen feikannut monesti orgasmin, jos en ole jaksanut jyystää loputtomiin. Eikä se loputon jyystäminen naisestakaan ole kivaa. Samoin nainen voi hieman lahnailla liian humalassa.

Mieleen on jäänyt teinivuosilta pari tapausta juurikin hajuun ja karvoihin liittyen. Nykyään se tuskin olisi NIIN suuri ongelma, mutta silloin olin ilmeisesti liian herkkä ja ehkä myös hieman pleijeri. Ensimmäinen tapaus oli kun aloin tapailla suht kaunista tyttöä ja sängyssä paljastui hirveät kainalokarvat. Noh, hoidin homman nopeasti alta pois ja jätin tapailun siihen.

Toinen tapaus; täytyy sanoa, että tämä oli sinänsä paras tyttö sängyssä. Ei mikään lahna ja osasi myös käyttää sopivassa rytmissä lantionpohjan lihaksia samalla kun vaati reisillään tahtia! Mutta huono puoli oli se, että tuskin oli suihkussa käyty aikoihin, joten hienhaju oli melko suuri. Tykkään yleensä laueta useamman kerran aktin aina, mutta tämä kyllä jäi yhteen ja viimeiseksi kerraksi.

M32 / adonis4u

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 23:29"]

Haluaisin kuulla kokemuksia/mielipiteitä miehiltä tai miksei bi-naisiltakin, seksistä naisen kanssa jolla on hieman suuremmat "pulleat" sisemmät häpyhuulet? Itse häpeän omiani ja siksi hieman estoinen sängyssä vaikken ole saanut negatiivista palautetta alapäästä Nämä keskustelut ovat saaneet minut vihaamaan näkyviä höpyhuuliani, uimahallissa/saunassa käyminen on lähes mahdotonta.

[/quote]

Morjesta ! 

Mulle on aivan sama millaiset häppärit naisella on ulkoisesti silti on ne aina yhtä kiihoittava näky :) sama pätee rintoihin ja tottahan nuista melkein aina tajahtaa vankka seisokki jos saunassa vaikka jonkun vieraan rouvan alapään näkee. Jotkut naiset sanoneet että mulla on tavallista käyrempi penis mutta mitä tuota miettimään kun minkäs sille mahtaa 

-mies 23

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:59"]

Hauskoja nää marttyyrit :) en hae seuraa kun en kelpaa... Jaa miks et? Lukekaapa ensimmäiset kommentit uudelleen. Eli tärkeintä on itseluottamus ja ei kai teidän itsetunto voi murentua jonkun vauvafoorumin takia? Oikeasti? Mun tietääkseni naiset vaatii aina, että mies huolehtii hygieniasta. Miksi et naisena myös huolehdi siitä, ihan ilman näitä ketjujakin? Itse pidän myös trimmatuista alapäistä ja tietysti posliini on paras, mutta ilmeisesti voi aiheuttaa jotain vaivoja, jos koko ajan ajelee. Mulle ei todellakaan posliini ole tärkein, mutta siistitty pitää olla. Samoin kainalot pitää olla ajeltu, mutta nää on MUN MIELIPITEITÄ. Tiedän, että jotkut muut pitää karvaisista, joten makuja on monia. Seksiä on tullut harrastettua paljon ja varmaan huonoimmat kokemukset on olleet juurikin kännissä, koska hommasta ei ole tullut mitään. Olen feikannut monesti orgasmin, jos en ole jaksanut jyystää loputtomiin. Eikä se loputon jyystäminen naisestakaan ole kivaa. Samoin nainen voi hieman lahnailla liian humalassa. Mieleen on jäänyt teinivuosilta pari tapausta juurikin hajuun ja karvoihin liittyen. Nykyään se tuskin olisi NIIN suuri ongelma, mutta silloin olin ilmeisesti liian herkkä ja ehkä myös hieman pleijeri. Ensimmäinen tapaus oli kun aloin tapailla suht kaunista tyttöä ja sängyssä paljastui hirveät kainalokarvat. Noh, hoidin homman nopeasti alta pois ja jätin tapailun siihen. Toinen tapaus; täytyy sanoa, että tämä oli sinänsä paras tyttö sängyssä. Ei mikään lahna ja osasi myös käyttää sopivassa rytmissä lantionpohjan lihaksia samalla kun vaati reisillään tahtia! Mutta huono puoli oli se, että tuskin oli suihkussa käyty aikoihin, joten hienhaju oli melko suuri. Tykkään yleensä laueta useamman kerran aktin aina, mutta tämä kyllä jäi yhteen ja viimeiseksi kerraksi. M32 / adonis4u

[/quote]

No just joo. Tuskin kukaan ajattelee, ettei kelpaisi siksi, ettei viitsi käydä suihkussa tai ajella kainalokarvojaan. Mutta vaikka riippuville rinnoille, rumalle alapäälle tai löysälle värkille ei realistisesti kauhean paljoa voi itse tehdä. Jotain toki, mutta ei riittävän paljoa. Ja jos on jokin noista ongelmista, niin ei tosiaan voi seurustella. Ei silloin ole mikään marttyyri, vaan realisti. Itsekin sanoit, että pitää osata käyttää lantionpohjanlihaksiaan. No, minä en osaa. Olenko nyt sitten joku marttyyri, kun sanon, etten voi seurustella?! Vai olenko vain realisti. 

Kyllä olet liioitteleva ja ärsyttävä marttyyri, eihän tuo sanonut että PITÄÄ OSATA vaan että paras oli osannut. Ehkä parempi että opettelet vähän itsearvostusta ennen kuin alat seurustella, siltä varalta että törmäätkin johonkin mulkkuun joka pitäisi heittää mäkeen muttet pysty koska et arvosta itseäsi pätkääkään. Jos sulle on lantionpohjanlihakset ongelma, niin esim. fysioterapiassa voidaan niiden käyttöä opetella. En tällä tarkoita sitä että pakko ne treenata tiukoiksi, kyllä täälläkin on ollut ketju jossa isoa pillua ylistetään.

Moni on tässäkin sanonut että rintojen ulkonäkö tai ruma alapää ei ole mikään ongelma. Luultavasti se mitä moni nainen pitää karseana ei ole miesten enemmistön mielestä karsea. Lopeta provoaminen.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:38"]

Kyllä olet liioitteleva ja ärsyttävä marttyyri, eihän tuo sanonut että PITÄÄ OSATA vaan että paras oli osannut. Ehkä parempi että opettelet vähän itsearvostusta ennen kuin alat seurustella, siltä varalta että törmäätkin johonkin mulkkuun joka pitäisi heittää mäkeen muttet pysty koska et arvosta itseäsi pätkääkään. Jos sulle on lantionpohjanlihakset ongelma, niin esim. fysioterapiassa voidaan niiden käyttöä opetella. En tällä tarkoita sitä että pakko ne treenata tiukoiksi, kyllä täälläkin on ollut ketju jossa isoa pillua ylistetään.

Moni on tässäkin sanonut että rintojen ulkonäkö tai ruma alapää ei ole mikään ongelma. Luultavasti se mitä moni nainen pitää karseana ei ole miesten enemmistön mielestä karsea. Lopeta provoaminen.

[/quote]

Etköhän se ole sinä, joka provoaa. Olen lukenut netissä niin monta yksittäisen miehen toisiaan vastaavaa kommenttia, että tiedän, mistä puhun. Lisäksi minulla on monta ystävää, joilla on myös käytännönkokemusta miesten suurista vaatimuksista. 

Ja olen jo 30, joten en ole mikään teini, joka alkaa kyllä jonain päivänä seurustella, vaan aikuinen nainen, joka itse asiassa teininä luuli, että voisi kelvata. Kunnes netti opetti realismia. 

Mutta tämä "keskustelu" on nyt täysin turha. Jokainen normaalijärkinen ihminen tietää, mitkä vastakkaisen sukupuolen vaatimukset ovat ja jos niitä ei täytä, on vain ja ainoastaan järkevää olla yrittämättä saada jotakin, jota ei voi saada. 

Mitä sinä oikeasti luulet saavasi aikaan tuolla provoamisellasi? Toivotko, että joku nuori viallinen tyttö osuu sinun kohdallesi ja pääset olemaan se, joka tuhoaa hänen itsetuntonsa? Koska et ainakaan tee kenellekään naiselle mitään palvelusta antamalla turhaa toivoa!

En tarkoittanut tosiaan mitään pahaa. Ja niin kuin mainittiin, niin kyseinen peseytymätön on osannut parhaimmalla tavalla käyttää lantionpohjanlihaksia. Se ei silti pelastanut ja ei kiinnostus säilynyt eli se ei ollut mulle kuitenkaan niin tärkeä juttu.

Pidän itse luomurinnoista ja jos vähän roikkuu, niin ei haittaa yhtään. Samoin se vähäinen kokemus, mitä on yli kolmekymppisistä ja useamman lapsen synnyttäneistä, niin ei ole pillu roikkunut tai ollut ruma. Jopa posliinina erittäin kauniita ;)

Ei mun mielestä kannata nunnaksi heti ryhtyä, koska makuja on monia ja ja vaatimustaso ei todellakaan ole kaikilla niin suuri.

adonis4u

Hä, olin itse se nuori viallinen tyttö, kunnes tajusin että vioistani huolimatta olen ihan jees. Nyt olen ihan sinun ikäinen nainen ja edelleen samat viat mutta en sängyssä niitä häpeä. Kukaan ei ole täydellinen ja harva edes lähelle. Netistä on turha opetella realismia, vahvat suodattimet päälle! Siitähän sinä itsekin puhut, että miehet on median takia piloilla. Sinun provoamista on se että väännät tämän ketjun väkisin oman negatiivisen asenteesi mukaiseksi todistukseksi, vaikka tässä ihan selvästi on paljon muutakin.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 20:04"]

En tarkoittanut tosiaan mitään pahaa. Ja niin kuin mainittiin, niin kyseinen peseytymätön on osannut parhaimmalla tavalla käyttää lantionpohjanlihaksia. Se ei silti pelastanut ja ei kiinnostus säilynyt eli se ei ollut mulle kuitenkaan niin tärkeä juttu. Pidän itse luomurinnoista ja jos vähän roikkuu, niin ei haittaa yhtään. Samoin se vähäinen kokemus, mitä on yli kolmekymppisistä ja useamman lapsen synnyttäneistä, niin ei ole pillu roikkunut tai ollut ruma. Jopa posliinina erittäin kauniita ;) Ei mun mielestä kannata nunnaksi heti ryhtyä, koska makuja on monia ja ja vaatimustaso ei todellakaan ole kaikilla niin suuri. adonis4u

[/quote]

No en niin pahalla ottanutkaan, joskus vain vähän alkaa nyppiä, kun ihmiset elää jossain ihan omassa todellisuudessaan ja paasaavat siitä, että kyllä kaikille on joku ja sitten kun kysyy, että no mikä se sinun pahin vikasi on, niin se on suunnilleen joku 200 grammaa ylipainoa vatsan alueella. Kun itsellä on vähän enemmän niitä vikoja, niin maailma on raadollisempi paikka.

Yritän vain tuoda esille sitä, että ette te tee mitään palvelusta naisille väittämällä, että vähemmän täydellisetkin kelpaa, koska ei se sitten oikeasti ole niin. Paljon parempi ymmärtää jo nuorena, kelpaako vai ei, koska pääsee nuorempana käsittelemään sen aiheuttamaa surua ja myös järjestää elämänsä eri tavalla. 

Esimerkiksi minun ainoa unelmani oli oma perhe. Jos en olisi tiennyt, etten voi sitä saada, olisin todennäköisesti tuhlannut elämäni yritykseen saada joku. Mutta koska tiesin jo nuorena, etten voisi kelvata kenellekään miehelle, hankin itselleni hyvän koulutuksen ja työn, olen matkustellut, jne. Ei se tietenkään korvaa omaa perhettä, mutta on parempi kuin ei mitään. Joten ihan tosissani sanon, että kannattaa kertoa suoraan, mitä haluatte ja me, jotka emme kelpaa, kyllä aluksi loukkaannumme siitä, mutta se on kuitenkin omaksi parhaaksi. Olen vilpittömästi kiitollinen kaikille miehille, jotka ovat nettiin vaatimuksistaan kirjoittaneet, koska niin tuskallista kuin se olikin, se oli hyvä asia minulle.