Lue keskustelun säännöt.
Huonoja kokemuksia naisista sängyssä?
07.11.2014 |
Kysymys näin päin, kun yleensä puhutaan huonoista mieskokemuksista. Eli miehet/naisen kanssa olleet naiset kertokaa..
Kommentit (207)
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 09:25"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:22"]Tylsät, häpeilevät, epävarmat naiset on pahimpia.
Läskit, raskausarvet ja levinneet meikit EI HAITTAA PASKAN VERTAA. Se haittaa, jos koko ajan rajoittelee sen takia. Vittu että se ärsyttää. Kanna itsesi ja vartalosi itsevarmasti niin mies kiihottuu siitä AINA.
Ihan rehellisesti, mielummin panen (tai alan suhteeseen) ylipainoisen ja ei-niin-viehättävän naisen kanssa joka on sängyssä rietas ja itsevarma ja tekee kaikkea hauskaa josta molemmat tykkää. Kokeilunhalua ja seksin iloa siis. Kun mallin tai missin kanssa joka selittelee ku "tästä pitäis vähän saada pois" ja käyttäytyy sängyssä kuin lahna-jumalatar jonka ei tarvi kuin avata jalat, koska se pelkästään on miehelle täydellinen palkinto.
Sen verran voit vaikuttaa, että pliis aja karvat pois. Miehet tykkää antaa suuseksiä. Ja on ällöttävää nuolla, ellei ole posliini.
[/quote]
Ai kokonaan posliini pitää olla? Hyi, en kyllä ikinä aio kaikkia karvoja ajaa. Tottakai siistin paikat mutta vain lapset ovat kokonaan karvattomia.
[/quote] Olet väärässä. Olen 22 vuotias nainen ja pidän itseni karvattomana. Eli myös aikuiset naiset voivat olla karvattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:32"]
Pääsääntöisesti ollut ihan kivoja kokemuksia, mutta yksi nainen oli kerran niin väljä, että ei tuntunut seksi miltään. En ole ikinä törmännyt vastaavaan ongelmaan en edes tämän tapauksen jälkeen, tein niin että valehtelin naiselle että tulin ja lopetin panemisen kesken ja rupesin nukkumaan. Jos mietitte miten mies voi feikata orgasmia, niin kortsu päällä se onnistuu.
Nainen ei selvästi ole pitänyt paikoistaan huolta, koska edes normaalia suuremmalla peniksellä ei tätä naista pysty tyydyttämään. Oli muuten ihan kiva nainen, mutta kokemus oli senverran ikävä, että en halunut nähdä häntä enää uudestaan, toivottavasti on käynyt jossain vaiheessa lekurissa ja hakenut apua ongelmaansa, häntä kun tuskin pystyisi tyydyttämään edes jättipeniksen omistava mies.
[/quote]
Tämä. Ostakaa naiset joilla ei ole niin kunnon vaginakuulat ja treenatkaa. Keskiverto miehen mulkku ei vaan ole mikään hevosenmulkku tosiaan, ja paremmin tekin sitten nautintoa saatte tavallisenkin mulkun kanssa kun ne tahdonalaiset lihakset siellä on kunnos! puristusvoimaa, mikään ei tunnu paremmalta.
[/quote]
Huomaa noista alapeukuista joidenkin naisten asenteet, luultavasti sellaisia römpsiä heillä, että koko käsi uppoaa helposti sisään ja ajattelevat, että se on vain ihan normaalia eikä sillä ole mitään väliä. Ovat täällä sitten itkemässä harvasen päivä, kun ei paneminen tunnu miltään ja kaikilla on niin pieni muna vaikka mies olisi täysin normaali ja ongelma on jossain ihan muualla.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 19:11"]
Kerran oli joku pierufetissinainen, iskin sen baarista valopilkun jälkeen, ihan ok näköinen 6/10.
Sitten naisen asunnolla selvisi kaasuvaivat, nainen vain nauroi kärsivänsä ärtyneestä suolesta, nain silti tehokkaasti, haju oli kamala. Jokaisella työnnöllä peräsuolesta tuli tavaraa.
Se on ikävin kokemus.
[/quote]
No huh huh?
Nyt mä tiedän mitä tarkoitetaan sillä pilaantuneen kalan hajulla. Tällä viikolla kun menin erään naisen jälkeen vessaan, niin huh huh. Ei voi olla, etteikö henkilö itse sitä muka haista?
Mitä tulee eritteisiin, niin ei se neste mitä nainen erittää kiihottuessaan ole sen kummempaa kuin spermakaan. Kun ollaan puhtaita ja terveitä, niin molemmat yleensä tuoksuu ja maistuu hyvältä.
Karvattomuus hiostaa ja hauduttaa alapäätä, joten jos karvojaan ajelee, niin pitää suihkutella usein ja käyttää puuvillapikkareita. En voisi kuvitella että kynisin itseni posliiniksi ja vetäisin sitten vielä jotkut tekokuitustringit jalkaan. Ei ihme jos joillain naisilla haiskahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 14:49"]
te posliinia vaativat, OLETTEKO IKINÄ NÄHNEET KOLMEKYMPPISEN KAKSI (tai useamman) LASTA SYNNYTTÄNEEN NAISEN HÄPYÄ?! se ruskea, turpea, pullottava uloke on ilman karvapeitettä karmea näky! puhun nyt omasta & kavereiden ( en ole bi, mutta pidämme sauna-iltoja) värkistä. ehkä jollain synnyttämättömällä 17v pimulla posliini voi olla sievä mutta..
itse siistin vain reunat, en enää ikinä aja kaikkea pois. kerran kokeilin ja sain melkein sokin peiliin katsoessa, että mikä ihme riippuu reisieni välissä?! :O
[/quote]
Ei se nyt noinkaan mene. Omalla vaimolla on todella nätti, vaikka lapsia on maailmaan pukannutkin ja hyvän matkaa neljättäkymmentä jo mennään. Onneks ei ole ole turhia karvoja haitolla.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:26"]
Miehet, älkää panko naista jonka alapää haisee kuolleelta kalalta!!! Siellä voi muhia paha hiiva tai emätintulehdus, jos ootte paljaana menossa sisään niin varmana oireilee kohta teilläkin. Ihan vaan by the way.
[/quote]
Sorruin panemaan naista jolla oli juurikin tämä kalaongelma, mutta viisaana KÄYTIN KORTSUA. Eipä auttanut. Seuraavan viikon ajan muna haisi kalalle, hyi s..tana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemusteni mukaan noin 50% nuorista suomalaisnaisista makaa ekoilla kerroilla lahnana eikä tee mitään. Joistain saattaa saada koulutuksella hyvän rakastajattaren mutta kärsivällisyyttä vaaditaan.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 19:43"]
Kokemusteni mukaan noin 50% nuorista suomalaisnaisista makaa ekoilla kerroilla lahnana eikä tee mitään. Joistain saattaa saada koulutuksella hyvän rakastajattaren mutta kärsivällisyyttä vaaditaan.
[/quote]
Johtuu siitä ettei ne oikeasti halunneet seksiä sun kanssa, et ollut himoittava tai seksikäs.
Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 19:43"]
Kokemusteni mukaan noin 50% nuorista suomalaisnaisista makaa ekoilla kerroilla lahnana eikä tee mitään. Joistain saattaa saada koulutuksella hyvän rakastajattaren mutta kärsivällisyyttä vaaditaan.
[/quote]
Johtuu siitä ettei ne oikeasti halunneet seksiä sun kanssa, et ollut himoittava tai seksikäs.
Fakta.
[/quote]
Miks ne sit antoi?
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 19:11"]
Kerran oli joku pierufetissinainen, iskin sen baarista valopilkun jälkeen, ihan ok näköinen 6/10.
Sitten naisen asunnolla selvisi kaasuvaivat, nainen vain nauroi kärsivänsä ärtyneestä suolesta, nain silti tehokkaasti, haju oli kamala. Jokaisella työnnöllä peräsuolesta tuli tavaraa.
Se on ikävin kokemus.
[/quote]
No huh huh?
[/quote]
No, joku pierufetissi-mies voisi olla ihan täysillä mukana tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ketjun innoittamana muistiini palautui hauska suuseksikokemus. Olin tavannut mukavan naisen (ikää muistaakseni jotain 25v) ja päädyimme parin viikon tapailun jälkeen sänkyyn.
Pyysin ottamaan suihin ja nainen totteli kiltisti. Mimmi otti molon suuhun, mutta ei tehnyt mitään, piti vaan penistä suussa kuin lenkkimakkaraa ja pyöritteli silmiään. Ihmettelin että mikäs nyt hätänä.
"Noh?"
"No mä otin sen suuhun?"
"Voitko tehdä jotain, niinku liikuttaa sun huulia edestakaisin?"
"Aijaa emmä tienny että silleen pitää tehdä"
!!!!!!!
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 13:29"]Sitä vaan mietin, etteikö teitä itseänne haittaa pöheikkö? Vaikkei välttämättä ulkonäöllisesti, niin onhan se ikävää, kun karvat ikävästi painuvat housuissa "vastakarvaan", kutittavat ja parhaassa tapauksessa sotkeentuvat valko/kuukautisvuodolla?
[/quote]
Juttu on niin, että luonnontilassa karvat ei haittaa eikä tunnu. Sen sijaan mikä tahansa "siistiminen" aiheuttaa pistelyä ja kutitusta + tulvana lisääntyviä hajuja & valkovuotoa. Sori kaikki joille tuli tästä kelmeää huonovointisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli kerran nainen joka antoi sen verran hyvää suuseksiä että oli aamulla terskan päässä haavoja. Reippaasti raapi hampailla ja muutenkin veteli moloa kuin kuritonta koiraa. Koitin monesti sanoa ja vihjata että hei vähän iisimmin. Pitää vissiin näkkäripaketti varata jatkossa sängyn viereen tuollaisten nälkäisten varalle
On se ihme että naiset jaksaa haukkua miehiä mutta heti kun tulee ketju huonoista naiskokemuksista niin alapeukkua pukkaa??? Kyllä niitä vikoja teistäkin löytyy läjäpäin
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:41"]
On se ihme että naiset jaksaa haukkua miehiä mutta heti kun tulee ketju huonoista naiskokemuksista niin alapeukkua pukkaa??? Kyllä niitä vikoja teistäkin löytyy läjäpäin
[/quote]
Nojaa. Jos puhutaan huonoista seksikokemuksista miesten kanssa, kyse on usein ollut miesten TOIMINNASTA. Ollaan kovakouraisia, opit suoraan jostain tökeröstä jenkkipornosta, jne. Tällöin voi arvostella. Tähän rinnastuvat miesten kokemukset penistä purevista / lahnamaisista / tms. naisista. Toinen siis aktiivisesti tekee jotain älytöntä tai kivuliasta, tai vaihtoehtoisesti ei tee mitään.
Sitten on nämä tosi löysät naiset vs. tosi pienimunaiset miehet, siis oikeesti ämpärit ja mikropenikset. Saattaa sekin häkellyttää jos on oikeasti jotain tosi poikkeuksellista.
Mutta vissi ero on siinä, että mies voi olla aika huojentuneen itsevarma sen suhteen, että jos hän on peseytynyt eikä haiskahda, hän ei luonnollisesti itsessään ole naisen mielestä lähtökohtaisesti oksettavan vastenmielinen. Kun taas puhdas ja siisti nainen voi lähtökohtaisesti olettaa, että pornon aivopesemä miestuttavuus pitää häntä ällöttävänä, jos karva pääsee vähän rehottamaan tai jos tissit ovatkin riippuvat kun otat liivit pois.
JA TÄMÄ ON PORNON AIKAANSAANNOSTA. Tämä on se juttu, mikä tekee naiset epävarmoiksi, josta te miehet vielä kehtaatte valittaa asettamienne pornostandardien jälkeen!!! Miten voi pitää itseään viehättävänä, jos tietää, että on luonnollisena ja puhtaanakin itsenään lähtökohtaisesti ällö? Mitä, jos miesten olisi pakko pitää munakarvansa vihreäksi värjättyinä, jotta eivät oksettaisi naisia (koska pornossa miehillä olisi aina vihreät munakarvat), ja naiselta tulisi välitön "hyi saatana" -reaktio, jos munakarvoihin pääsisi vähääkään juurikasvua? Siinä sitten värjäilisitte munakarvojanne kunkin yksilöllisestä karvankasvunopeudesta riippuen, ja toivoisitte törmäävänne edes joskus astetta vapaamielisempään naiseen, joka ei heti kakoisi nähdessään luonnollisenvärisiä munakarvoja.
Tää pornon valta on jotain aivan absurdia! nainen on miehelle aina kuori, väliä on sillä miten paljon on puunattu muistuttamaan pornotähteä, vain näin voit EHKÄ välttää miesten silmissä vastenmielisyyden ja EHKä saada hyväksytty-leiman.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 00:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:41"]
On se ihme että naiset jaksaa haukkua miehiä mutta heti kun tulee ketju huonoista naiskokemuksista niin alapeukkua pukkaa??? Kyllä niitä vikoja teistäkin löytyy läjäpäin
[/quote]
Nojaa. Jos puhutaan huonoista seksikokemuksista miesten kanssa, kyse on usein ollut miesten TOIMINNASTA. Ollaan kovakouraisia, opit suoraan jostain tökeröstä jenkkipornosta, jne. Tällöin voi arvostella. Tähän rinnastuvat miesten kokemukset penistä purevista / lahnamaisista / tms. naisista. Toinen siis aktiivisesti tekee jotain älytöntä tai kivuliasta, tai vaihtoehtoisesti ei tee mitään.
Sitten on nämä tosi löysät naiset vs. tosi pienimunaiset miehet, siis oikeesti ämpärit ja mikropenikset. Saattaa sekin häkellyttää jos on oikeasti jotain tosi poikkeuksellista.
Mutta vissi ero on siinä, että mies voi olla aika huojentuneen itsevarma sen suhteen, että jos hän on peseytynyt eikä haiskahda, hän ei luonnollisesti itsessään ole naisen mielestä lähtökohtaisesti oksettavan vastenmielinen. Kun taas puhdas ja siisti nainen voi lähtökohtaisesti olettaa, että pornon aivopesemä miestuttavuus pitää häntä ällöttävänä, jos karva pääsee vähän rehottamaan tai jos tissit ovatkin riippuvat kun otat liivit pois.
JA TÄMÄ ON PORNON AIKAANSAANNOSTA. Tämä on se juttu, mikä tekee naiset epävarmoiksi, josta te miehet vielä kehtaatte valittaa asettamienne pornostandardien jälkeen!!! Miten voi pitää itseään viehättävänä, jos tietää, että on luonnollisena ja puhtaanakin itsenään lähtökohtaisesti ällö? Mitä, jos miesten olisi pakko pitää munakarvansa vihreäksi värjättyinä, jotta eivät oksettaisi naisia (koska pornossa miehillä olisi aina vihreät munakarvat), ja naiselta tulisi välitön "hyi saatana" -reaktio, jos munakarvoihin pääsisi vähääkään juurikasvua? Siinä sitten värjäilisitte munakarvojanne kunkin yksilöllisestä karvankasvunopeudesta riippuen, ja toivoisitte törmäävänne edes joskus astetta vapaamielisempään naiseen, joka ei heti kakoisi nähdessään luonnollisenvärisiä munakarvoja.
Tää pornon valta on jotain aivan absurdia! nainen on miehelle aina kuori, väliä on sillä miten paljon on puunattu muistuttamaan pornotähteä, vain näin voit EHKÄ välttää miesten silmissä vastenmielisyyden ja EHKä saada hyväksytty-leiman.
[/quote]
Mielestäni aliarvioit aika paljon miehiä, kyllä me tajutaan mikä ero pornolla ja tosielämällä on. Toki meitä miehiäkin on moneen lähtöön, mutta noin pääsääntöisesti ymmärretään ero.
Ja puhun nyt miehistä, enkä mistään pikkupojista.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 00:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:41"]
On se ihme että naiset jaksaa haukkua miehiä mutta heti kun tulee ketju huonoista naiskokemuksista niin alapeukkua pukkaa??? Kyllä niitä vikoja teistäkin löytyy läjäpäin
[/quote]
Nojaa. Jos puhutaan huonoista seksikokemuksista miesten kanssa, kyse on usein ollut miesten TOIMINNASTA. Ollaan kovakouraisia, opit suoraan jostain tökeröstä jenkkipornosta, jne. Tällöin voi arvostella. Tähän rinnastuvat miesten kokemukset penistä purevista / lahnamaisista / tms. naisista. Toinen siis aktiivisesti tekee jotain älytöntä tai kivuliasta, tai vaihtoehtoisesti ei tee mitään.
Sitten on nämä tosi löysät naiset vs. tosi pienimunaiset miehet, siis oikeesti ämpärit ja mikropenikset. Saattaa sekin häkellyttää jos on oikeasti jotain tosi poikkeuksellista.
Mutta vissi ero on siinä, että mies voi olla aika huojentuneen itsevarma sen suhteen, että jos hän on peseytynyt eikä haiskahda, hän ei luonnollisesti itsessään ole naisen mielestä lähtökohtaisesti oksettavan vastenmielinen. Kun taas puhdas ja siisti nainen voi lähtökohtaisesti olettaa, että pornon aivopesemä miestuttavuus pitää häntä ällöttävänä, jos karva pääsee vähän rehottamaan tai jos tissit ovatkin riippuvat kun otat liivit pois.
JA TÄMÄ ON PORNON AIKAANSAANNOSTA. Tämä on se juttu, mikä tekee naiset epävarmoiksi, josta te miehet vielä kehtaatte valittaa asettamienne pornostandardien jälkeen!!! Miten voi pitää itseään viehättävänä, jos tietää, että on luonnollisena ja puhtaanakin itsenään lähtökohtaisesti ällö? Mitä, jos miesten olisi pakko pitää munakarvansa vihreäksi värjättyinä, jotta eivät oksettaisi naisia (koska pornossa miehillä olisi aina vihreät munakarvat), ja naiselta tulisi välitön "hyi saatana" -reaktio, jos munakarvoihin pääsisi vähääkään juurikasvua? Siinä sitten värjäilisitte munakarvojanne kunkin yksilöllisestä karvankasvunopeudesta riippuen, ja toivoisitte törmäävänne edes joskus astetta vapaamielisempään naiseen, joka ei heti kakoisi nähdessään luonnollisenvärisiä munakarvoja.
Tää pornon valta on jotain aivan absurdia! nainen on miehelle aina kuori, väliä on sillä miten paljon on puunattu muistuttamaan pornotähteä, vain näin voit EHKÄ välttää miesten silmissä vastenmielisyyden ja EHKä saada hyväksytty-leiman.
[/quote]
Mielestäni aliarvioit aika paljon miehiä, kyllä me tajutaan mikä ero pornolla ja tosielämällä on. Toki meitä miehiäkin on moneen lähtöön, mutta noin pääsääntöisesti ymmärretään ero.
Ja puhun nyt miehistä, enkä mistään pikkupojista.
[/quote]
Ilmeisesti täällä sitten kirjoittaa lähinnä pikkupojat. Iältäänkin keski-ikää huitovat miehet eivät ole kasvaneet niin pornon kyllästämässä ympäristössä kuin nuoremmat, ja tämä pitäisi ottaa vakavasti. Kun naisilta menee itseluottamus, se on aika kova hinta, eikö totta? Jos miehet ajattelisivat otsallaan, he menisivät äkkiä pornolakkoon. Olen valtavan tyytyväinen, etten ole nuori nainen ollut enää pitkään aikaan, kun se on säästänyt minut tuolta. Itsetunnossa ei ole koskaan ollut vikaa seksin alueella, ja on ollut valtavan miellyttävää tietää olevansa ihan vetävä vaikka viikon vaelluksen jälkeen ilman mitään siistimisiä. Luen tukka pystyssä näitä vinkumiesten ruikutuksia, ja mietin miten päättömäksi maailma on mennyt, kun pitää naisen miettiä, kelpaako hän edes. Hormonit täytyy olla nykypojilla jotenkin häiriintyneet.
Ehkä se on syytä alkaa tosiaan vaatia, että ne karvat on oltava neonvihreät. Ne pitää siis valkaista ennen väriä, ja homma kirvelköön niin, että pitkä itku tulee.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 14:40"]
Naiset! Siis oikeasti järkyttävää... tässä sen näkee, että kyllä sitä persettään voisi edes kakkosen jälkeen vessassa suihkuttaa. Voin kuvitella sen järkytyksen mitä paska, hiki, valkovuoto ym lika naisen alapäässä aiheuttaa miehelle. Yritä siinä nyt sitten saada seisokkia pysymään.
[/quote]
Minä kun luulin, että valkovuotoa tulee kiihottuessa. Parempi siis olla kiihottumatta seksin aikana.
[/quote]
Aika heikosti tunnet anatomiaa, varsinkin jos olet nainen. Jopa minäkin tiedän vaikka olen mies, että se neste mitä valkovuodoksi kutsutaan johtuu siitä, että pillusi pysyisi puhtaana. Naisen kiihottuessa normaalin naisen pitäisi kostua ja se neste on eri nestettä.