Onko tämä totta

Velka on ulosotossa. Kyseessä ihan normi yrityksen  lasku. 20 vuotta eräpäivästä eli velka olisi pitänyt vanhentua lopullisesti.

UO virkailija kertoo että näin ei ole. jos on omaisuutta. Jos on vaikka asunto, velka ei poistu ollenkaan.  vaan jää odottamaan jos asunto  myydään. 
Ei sanonut mitään aikaa minkä velka siellä pysyisi. 

Kun kysyin. useaan kertaan onko velka siis ikuinen. toisteli vaan miten prosessi on eli kuulemma edellämainitulla  tavalla. Että ei vanhene, jos omaisuutta

Jos kuulostaa hassulta (niinkuin kuulosti)  ja ei pitäisi uskoa selitystä, niin mikä olisi sitten totuus:

- Soittamani puhelu ei mennytkään UO virkailijalle? 
- UO virkailija  valehteli 

- Ei tiennyt miten on ja antoi väärää infoa, vaikka kysyin hyvin selkeästi ja monta kertaa, ettei tulisi väärinkäsitystä. 
- Kirjauduin myös pankkitunnusten kautta UO sivuille ja samavastaus eli oliko sekin feikki sivu js feikki vastaus? 

Pilajuttua? Ai rikoksin pilaillaan siis ottamalla väärin oikeaa rahaa? On hyvä huumorintaju, mutta ei ihan tuollaiseen 
 

Totta vai ei?