Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pettämisestä pitäisi saada sakot

Vierailija
07.11.2014 |

Mielestäni pettäminen voisi kieltää lailla josta voisi saada sakot. Pahimmillaan pettäminen voi jättää todella syvät arvet, jotka eivät kulu millään. Sakon suuruuteen vaikuttaisi se kuinka kauan on ollut yhdessä, onko lapsia ja ollaanko naimisissa. Jos mun mies pettäisi minua niin se vaikuttais mun koko loppu elämään ja tuntuisi että koko seurusteluaika meni hukkaan elämässäni. 

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin tälläisiä tapauksia tutkivaksi poliisiksi :D 

 

- Ai Raimo lupasi rakastaa sinua aina , mutta viikon seurustelun jälkeen jätti minnan takia?  :D

Vierailija
2/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi melko suuri tulonsiirto naisilta yhteiskunnalle :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi esim. avioeroon ei tarvitse etsiä syyllistä.

Vierailija
4/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan voi toista omia vain itselleen.

Vierailija
5/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:27"]

Onneksi esim. avioeroon ei tarvitse etsiä syyllistä.

[/quote]Niin, enää, joskus etsittiin.

Vierailija
6/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

pettämiseen on aina syy. jos kotona on kaikki hyvin, ei ole tarvetta pettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi omia, mutta korvaus aiheutetusta tuskasta. Puolison pettäminen on mielestäni pahempaa ja henkisesti rankempaa kuin esim. toisen tekstiviestien lukeminen.

Vierailija
8/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisen pettäminen on henkistä väkivaltaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoinen provo. Ei toista ihmistä voi omistaa. Suhteen pitää perustua vapaaehtoisuuteen, oli suhteen status mikä hyvänsä.

Tosin en haluaisi elää suhteessa, jossa toisella muita sivusuhteita tai syrjähyppyjä. Satunnaisen syrjähypyn voi pyrkiä selvittämään, jos suhde tuntuu muuten oikealta.

Vierailija
10/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:28"]

Ei kukaan voi toista omia vain itselleen.

[/quote]

Ei voikkaan, mutta jos suhteessa ollaan, siinä ollaan, ei sivussa käydä muita panemassa ellei ole avoin suhde ja toiselle ok. Jos haluaa käydä jyystämässä muita niin eroaa sitten kumppanistaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:30"]

pettämiseen on aina syy. jos kotona on kaikki hyvin, ei ole tarvetta pettää.

[/quote]

Jos kotona ei ole kaikki hyvin ja tarve pettää, miksei samantien eroa? Miksi pitää toiselle aiheuttaa tuskaa

Vierailija
12/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä, mutta pettämisen pitäisi olla todistettavissa ja korvaus ei voi olla kovin suuri huijausten takia. Jos haluaa muita, ottaa eron ensin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:34"]

Aikamoinen provo. Ei toista ihmistä voi omistaa. Suhteen pitää perustua vapaaehtoisuuteen, oli suhteen status mikä hyvänsä.

Tosin en haluaisi elää suhteessa, jossa toisella muita sivusuhteita tai syrjähyppyjä. Satunnaisen syrjähypyn voi pyrkiä selvittämään, jos suhde tuntuu muuten oikealta.

[/quote]

Minä en ainakaan voisi elää suhteessa jossa ei voi toiseen luottaa. Jos yhden kerran tekee syrjähypyn niin tuskin luottamus siinä ihan kohillaan on. 

Vierailija
14/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain päinhän aviorikos on edelleen laitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:30"]pettämiseen on aina syy. jos kotona on kaikki hyvin, ei ole tarvetta pettää.
[/quote]Ei tarvi olla mitään syytä, kun kaikki menee kohdalleen niin miksei voi nusasta

Vierailija
16/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:32"]

Ei voi omia, mutta korvaus aiheutetusta tuskasta. Puolison pettäminen on mielestäni pahempaa ja henkisesti rankempaa kuin esim. toisen tekstiviestien lukeminen.

[/quote]

Jos aiheutuu tuskaa, niin silloinhan ihminen haluaa omia toisen itselleen. Sun postaus on vähän ristiriitainen.

Vierailija
17/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:40"]

Samaa mieltä, mutta pettämisen pitäisi olla todistettavissa ja korvaus ei voi olla kovin suuri huijausten takia. Jos haluaa muita, ottaa eron ensin.

[/quote]

Niin tietysti. Olen jopa kuullut ettå yksi huijannut korvauksia raiskauksella. Joten kyllä tälläisessa tilanteessa varmasti huijattaisiin. 

Vierailija
18/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siitä saakin?  Meinaan taloudellisia projekteja on vaikea suunnitella pettäjien kanssa. 

Vierailija
19/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieraissa käynti vain parantaa seksielämää

Vierailija
20/57 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:32"]

Ei voi omia, mutta korvaus aiheutetusta tuskasta. Puolison pettäminen on mielestäni pahempaa ja henkisesti rankempaa kuin esim. toisen tekstiviestien lukeminen.

[/quote]

Jos aiheutuu tuskaa, niin silloinhan ihminen haluaa omia toisen itselleen. Sun postaus on vähän ristiriitainen.

[/quote]

Ei se ole omimista jos molemmat itse vapaaehtoisesti ovat suhteessa ja tietävät että yhdessä ollaan. Ei ole mitenkään tervettä ajatella että on oikein mennä pettämään. Jos haluaa muita paneskella, miks pitää olla suhteessa. Nimenomaan suhde on kahden henkilön välinen asia, sitten erikseen on sinkkuja jotka paneskelevat kun puput tuolla 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme