Miten lastensuojeluilmoitus on vaikuttanut elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Lasuja tehdään paljon muustakin kuin vain ruumiillisesta kurituksesta. Se menee vuosi vuodelta yhä tiukemmaksi että millä menetelmillä lastaan saa kasvattaa. Monet asiat mistä nykyisin tehdään lasu olivat aivan ok esim. vielä parikymmentä vuotta sitten.

Niin nykyisin ajatellaan, että lukitseminen omaan huoneeseen iltaisin tai jäähyttäminen tuntikausia nurkassa ovat pienelle lapselle pelottavia asioita. Lasta voi kasvattaa ilman, että vahingoittaa tai aiheuttaa aiheetonta kauhua tai pelkoja. Jos ei itsellä riitä keinot, perheneuvolasta voi kysellä lisää ja perhetyö voi tulla kotiin niitä opettamaankin. t: sossu

Se on kyllä huomattu, että rangaistuksia ei saa antaa eikä varsinkaan tuntuvia sellaisia. Sallittuja keinoja ovat positiivinen vahvistaminen, tunteiden sanoitus ja tunnekortit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Lasuja tehdään paljon muustakin kuin vain ruumiillisesta kurituksesta. Se menee vuosi vuodelta yhä tiukemmaksi että millä menetelmillä lastaan saa kasvattaa. Monet asiat mistä nykyisin tehdään lasu olivat aivan ok esim. vielä parikymmentä vuotta sitten.

Niin nykyisin ajatellaan, että lukitseminen omaan huoneeseen iltaisin tai jäähyttäminen tuntikausia nurkassa ovat pienelle lapselle pelottavia asioita. Lasta voi kasvattaa ilman, että vahingoittaa tai aiheuttaa aiheetonta kauhua tai pelkoja. Jos ei itsellä riitä keinot, perheneuvolasta voi kysellä lisää ja perhetyö voi tulla kotiin niitä opettamaankin. t: sossu

Mikä on jäähytyksen aikaraja eli kuinka kauan saa jäähyttää ilman että huostaanottajat koputtavat ovelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Äänen korottaminen on myös henkistä väkivaltaa ja omaan huoneeseen käskeminen on eristämistä josta lapsen psyyke vaurioituu. Kädestä ohjaaminen tai taluttaminen vaikka autotien vierestä pois on fyysistä pakottamista ja sylissä väkisin kantaminen on itsemääräämisoikeuden loukkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Käytiin palaverissa ja kävivät kotona, tuli ansionmenetyksiä koska joutui olla töistä pois. Jäi stressi päälle asiasta ja aina jos on jokin asia lapsella, läksyunohdus, kaatunut, pahamieli jostain, väsynyt koulussa tms muu tavanomainen ihmisellä oleva mielipaha niin pelkään uutta ilmoitusta. Tämä on tuhonnut minun äitiyteni. Lastensuojelu varjostaa jokaista päivää vaikka asiakkuutta ei ollut tarve aloittaa.

No huh huh. Jopa on överiä tekstiä🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Lasuja tehdään paljon muustakin kuin vain ruumiillisesta kurituksesta. Se menee vuosi vuodelta yhä tiukemmaksi että millä menetelmillä lastaan saa kasvattaa. Monet asiat mistä nykyisin tehdään lasu olivat aivan ok esim. vielä parikymmentä vuotta sitten.

Niin nykyisin ajatellaan, että lukitseminen omaan huoneeseen iltaisin tai jäähyttäminen tuntikausia nurkassa ovat pienelle lapselle pelottavia asioita. Lasta voi kasvattaa ilman, että vahingoittaa tai aiheuttaa aiheetonta kauhua tai pelkoja. Jos ei itsellä riitä keinot, perheneuvolasta voi kysellä lisää ja perhetyö voi tulla kotiin niitä opettamaankin. t: sossu

Se on kyllä huomattu, että rangaistuksia ei saa antaa eikä varsinkaan tuntuvia sellaisia. Sallittuja keinoja ovat positiivinen vahvistaminen, tunteiden sanoitus ja tunnekortit.

Ihmiset ovat ihan älykkäitä keskimään niitä keinoja. Jos äly ei riitä, voi pyytää apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Aika heikkoapa tuo lasten tottelevaisuus on nykyisin verrattuna takavuosikymmeniin. Siihen aikaan vanhempien, opettajien ja hoitajien sana oli lapsille laki ihan eri lailla kuin tänä päivänä.

Nykyään kasvatetaan hyväitsetuntoisia lapsia eikä kynnysmattoja.

Ei siltä näytä, kun katsoo miten rikki nykyajan lapset on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Äänen korottaminen on myös henkistä väkivaltaa ja omaan huoneeseen käskeminen on eristämistä josta lapsen psyyke vaurioituu. Kädestä ohjaaminen tai taluttaminen vaikka autotien vierestä pois on fyysistä pakottamista ja sylissä väkisin kantaminen on itsemääräämisoikeuden loukkaamista.

Näitä ei sallittuja keinoja on niin paljon, että oikeasti jäljellä on se että saat pyytää nätisti. Jos se ei tehoa niin se on sitten niin.

Ja kun on niin jääräpäisiä lapsia, että vähintään jäähy todennäköisemmin luunappi olisi ainoa oikeasti tehoava keino. Näitä on vähän, mutta silti näitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Lasuja tehdään paljon muustakin kuin vain ruumiillisesta kurituksesta. Se menee vuosi vuodelta yhä tiukemmaksi että millä menetelmillä lastaan saa kasvattaa. Monet asiat mistä nykyisin tehdään lasu olivat aivan ok esim. vielä parikymmentä vuotta sitten.

Sitä kutsutaan kehitykseksi. Onneksi vanhemmat ja opettajat eivät saa enää piestä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Aika heikkoapa tuo lasten tottelevaisuus on nykyisin verrattuna takavuosikymmeniin. Siihen aikaan vanhempien, opettajien ja hoitajien sana oli lapsille laki ihan eri lailla kuin tänä päivänä.

Nykyään kasvatetaan hyväitsetuntoisia lapsia eikä kynnysmattoja.

Ei siltä näytä, kun katsoo miten rikki nykyajan lapset on.

No tietysti jos hyväitsetuntoinen on sama asia kuin täys ku*ipää. Kuten nykyisin asia tunnutaan tulkitsevan.

Vuoden riesa ja härdelli. Kaksi kantelua aviin ja ilmoittajasta rikosilmoitus.

Vitutusta, rahanmenoa ja ajanhaaskausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytiin palaverissa ja kävivät kotona, tuli ansionmenetyksiä koska joutui olla töistä pois. Jäi stressi päälle asiasta ja aina jos on jokin asia lapsella, läksyunohdus, kaatunut, pahamieli jostain, väsynyt koulussa tms muu tavanomainen ihmisellä oleva mielipaha niin pelkään uutta ilmoitusta. Tämä on tuhonnut minun äitiyteni. Lastensuojelu varjostaa jokaista päivää vaikka asiakkuutta ei ollut tarve aloittaa.

No huh huh. Jopa on överiä tekstiä🤣

Kyllä siitä jää aikamoinen mörkö. Melkein aina jos on pakko palauttaa kuria julkisesti tulee tunne että kintereillä on sossu, poliisi ja karhuryhmä, koska joku veti herneen nenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Lasuja tehdään paljon muustakin kuin vain ruumiillisesta kurituksesta. Se menee vuosi vuodelta yhä tiukemmaksi että millä menetelmillä lastaan saa kasvattaa. Monet asiat mistä nykyisin tehdään lasu olivat aivan ok esim. vielä parikymmentä vuotta sitten.

Sitä kutsutaan kehitykseksi. Onneksi vanhemmat ja opettajat eivät saa enää piestä lapsia.

...eivätkä jäähyttää. Kehitys on se että valta siirtyy lapsille kun kaikki kurinpitokeinot vähitellen kielletään yksi toisensa jälkeen.

Ei mitenkään. Sossulta tuli yksi kirje, jossa kertoivat saaneensa selvityksen ja kirjanneensa tapauksen ylös mutta asia ei aiheuta muita toimia. Ilmoitukseen johtaneet tapahtumat ja lapsen oma hölmöily vaikuttivat ja pysäyttivät enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Lasuja tehdään paljon muustakin kuin vain ruumiillisesta kurituksesta. Se menee vuosi vuodelta yhä tiukemmaksi että millä menetelmillä lastaan saa kasvattaa. Monet asiat mistä nykyisin tehdään lasu olivat aivan ok esim. vielä parikymmentä vuotta sitten.

Niin nykyisin ajatellaan, että lukitseminen omaan huoneeseen iltaisin tai jäähyttäminen tuntikausia nurkassa ovat pienelle lapselle pelottavia asioita. Lasta voi kasvattaa ilman, että vahingoittaa tai aiheuttaa aiheetonta kauhua tai pelkoja. Jos ei itsellä riitä keinot, perheneuvolasta voi kysellä lisää ja perhetyö voi tulla kotiin niitä opettamaankin. t: sossu

Mikä on jäähytyksen aikaraja eli kuinka kauan saa jäähyttää ilman että huostaanottajat koputtavat ovelle?

Tuossahan se sanottiin että tuntikausia. 1 tunti 59 minuuttia on vielä ok mutta ei useampi tunti eli 2 tuntia 0 minuuttia tai sitä enemmän.

Oma lapsi on alle kouluikäinen. Hänen kanssaan vakavasti keskustellaan, jos käytös on huonoa. Toisinaan on myös jäähyä käytetty. Pääsääntö on, että jäähyn pituus on ikävuosi ja minuutti. Oleellista on se mihin jäähyä käyttää. Jos jäähy tulee itkupotkuraivareista, jotka ovat lapsen säätelykeinojen ulkopuolella, lapsi kokee sen hylkäämisenä. Raivoavaa lasta kannattaa ottaa syliin. Sen sijaan liian kovaan menoon jäähy voi olla toimiva pysäytys. Tarvetta lyönnille tai luunapille ei ole vielä ilmennyt. 

Yhdestä ilmoituksesta ei otettu yhteyttä, vaikka näinhän pitäisi tehdä. Vaikka olisi perusteeton sossun mielestä, heidän pitäisi ainakin ottaa yhteyttä vanhempaan ja kertoa, että tällainen huoli on tehty lapseenne liittyen. Tämä siis yksi kokemus, missä ei noudatettu lakia. Sain selville vasta pari vuotta myöhemmin, että tällainen oli tehty puolivahingossa. Ja vielä ihmeellisempää, kun se liityi jotenkin myös minuun, siis se huoli. On se, kumma että ei vaivauduttu kuulustelemaan yhtään. Mie kun olisin halunnut jutella.

Vierailija kirjoitti:

Oma lapsi on alle kouluikäinen. Hänen kanssaan vakavasti keskustellaan, jos käytös on huonoa. Toisinaan on myös jäähyä käytetty. Pääsääntö on, että jäähyn pituus on ikävuosi ja minuutti. Oleellista on se mihin jäähyä käyttää. Jos jäähy tulee itkupotkuraivareista, jotka ovat lapsen säätelykeinojen ulkopuolella, lapsi kokee sen hylkäämisenä. Raivoavaa lasta kannattaa ottaa syliin. Sen sijaan liian kovaan menoon jäähy voi olla toimiva pysäytys. Tarvetta lyönnille tai luunapille ei ole vielä ilmennyt. 

Todella moni 5-vuotias ei vielä ota onkeensa 5 minuutin jäähystä, vaan tulee jäähyltä pois yhtä uhmakkaana kuin sinne menikin. Myös niitä lapsia on aika paljon joihin ei minkäänlainen jäähy tehoa. Se on hyvin yksilöllinen asia, että mitkä rangaistukset lapseen tehoavat ja mitkä eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Yleensä se kylläkin menee niin, että jos lasta kasvattaa, niin tulee lasu koska kasvatusmenetelmät ovat ristiriidassa kasvatussuositusten kanssa.

Useimmat osaavat kasvattaa lapsensa ilman lyöntihommia. 

Ei kurinpito tarkoita lyömistä. Sinun ajatusmaailmasi on kuvottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma lapsi on alle kouluikäinen. Hänen kanssaan vakavasti keskustellaan, jos käytös on huonoa. Toisinaan on myös jäähyä käytetty. Pääsääntö on, että jäähyn pituus on ikävuosi ja minuutti. Oleellista on se mihin jäähyä käyttää. Jos jäähy tulee itkupotkuraivareista, jotka ovat lapsen säätelykeinojen ulkopuolella, lapsi kokee sen hylkäämisenä. Raivoavaa lasta kannattaa ottaa syliin. Sen sijaan liian kovaan menoon jäähy voi olla toimiva pysäytys. Tarvetta lyönnille tai luunapille ei ole vielä ilmennyt. 

Todella moni 5-vuotias ei vielä ota onkeensa 5 minuutin jäähystä, vaan tulee jäähyltä pois yhtä uhmakkaana kuin sinne menikin. Myös niitä lapsia on aika paljon joihin ei minkäänlainen jäähy tehoa. Se on hyvin yksilöllinen asia, että mitkä rangaistukset lapseen tehoavat ja mitkä eivät.

Jokainen lapsi on toki erilainen ja erityislasten kyvyt ottaa rajauksia vastaan ovat vielä oma lukunsa. Mutta tosiaan keinoja on lukemattomia. 

Vierailija kirjoitti:

Heräsin todellisuuteen, että olen ollut lapsellinen ja itsekäs, laiskakin. Nyt tajuan, että lapsi ei mene rikki, vaikka häntä kasvattaa.

Mun sossu ei saanut heräteltyä yhtään mitään lasten kasvatukseen liittyen. No sellasta ihan pienen pientä parannusta ehkä. Ihmettelin vaan heidän toimintatapojaan ymmyrkäisin silmin. Hippi meiningein seiskan vanhemmuudella mennään edelleen pitkin vuoristorataa. Kiitti kuitenkin hirveästi varsinkin vaivannäöstä, jonka näitte. Ei sitä jokainen perhe ja lapsi näin paljon perässä juoksemista saa.